| Geburtsdatum | 20.01.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | 1.FC Köln |
Thomas Kessler [Geschäftsführer Sport]
26.05.2025 - 20:09 Uhr
19.05.2026 - 14:21 Uhr
Ich glaube der Punkt ist die Perspektive bzw. der Blickwinkel:
Letzte Saison ging der Blick nach oben. Kwasniok schien ein ganz smarter Move zu sein und die Transferperiode schien für die schwierige Situation und den Nachholbedarf auch ganz gelungen. Kess arbeitete nach außen verlässlich, geräuschlos, nachvollziehbar und ab und zu (positiv) überraschend. Alles hatte irgendwie Hand und Fuß, auch wenn man sich nicht sicher war, ob das alles so funktionieren würde. Ich glaube nachvollziehbar ist da noch das wichtigste Adjektiv.
Jetzt ist es anders. Kwasniok wurde abgesägt, da der sportliche Erfolg nicht ganz da war, obwohl die Spielweise ja immer Anklang gefunden hat. Im Prinzip ist er über seine Kommunikativen Mängel gestolpert. Dass es sportlich eng würde, war ja eigentlich allen klar. Verletzungen waren zwar evtl. durch die Trainingssteuerung selbst verschuldet, aber eben auch Teil der Erklärung für die schwache Punkteausbeute nach dem tollen Start.
Dann musste Kwasniok gehen. Da ist der Großteil hier mitgegangen, auch was die "Lösung" Wagner anging. Man hat im Prinzip darauf vertraut, dass viele positive Effekte von Kwasniok eigentlich bei Wagner gelegen haben könnten und das negative bei Wagner nicht weiter existiert. Im Prinzip hat man Kwasniok damit sämtlichen Mehrwert aberkannt.
Dann ging es los mit Wagner und den Stellschrauben, ja auch erstmal mit Erfolg. Dass es spielerisch in die falsche Richtung ging, hat das Ergebnis gerechtfertigt. So ist Anstiegskampf halt, das Ergebnis muss stimmen. Wagner Hälfte zwei ist dann aber leider auch problematisch, da die Ergebnisse am Ende auch ausblieben und man zum ersten mal in der Saison in Reihe schlechte Spiele gesehen hat. Und das dann leider auch zur Crunchtime. Fühlt sich daher so an, als hätte uns einfach die Konkurrenz gerettet.
Jetzt zur kommenden Saison. Es gibt viele Baustellen, Leistungsträger verlassen den Verein. Das eröffnet viele Möglichkeiten/Chancen, aber auch Risiken. Ich glaube hier hat Kess aber noch Kredit, da glaubt man dass er das gut hinbekommen wird. Was den Trainerpostem angeht, scheint Kess von dem überzeugt zu sein, von dem viele Fans es einfach nicht mehr sind. Das Handeln von Kess wirkt hier nicht mehr nachvollziehbar, konsequent und verlässlich. Das mag daran liegen, dass die Innensicht eine andere ist, vielleicht. Aber der vorher noch "harte" Kess (Kwasniok entlassen) wirkt auf einmal verharmlosend. Das alles produziert Unsicherheit bei den Fans. Jetzt geht es in Saison zwei in Liga eins und da ist die Angst sehr groß, dass wir bald wieder runter gehen. Und Stellschrauben-Wagner gibt hier aktuell einfach keine positiven Vibes für einen Neustart bzw. eine Weiterentwicklung.
Letzte Saison ging der Blick nach oben. Kwasniok schien ein ganz smarter Move zu sein und die Transferperiode schien für die schwierige Situation und den Nachholbedarf auch ganz gelungen. Kess arbeitete nach außen verlässlich, geräuschlos, nachvollziehbar und ab und zu (positiv) überraschend. Alles hatte irgendwie Hand und Fuß, auch wenn man sich nicht sicher war, ob das alles so funktionieren würde. Ich glaube nachvollziehbar ist da noch das wichtigste Adjektiv.
Jetzt ist es anders. Kwasniok wurde abgesägt, da der sportliche Erfolg nicht ganz da war, obwohl die Spielweise ja immer Anklang gefunden hat. Im Prinzip ist er über seine Kommunikativen Mängel gestolpert. Dass es sportlich eng würde, war ja eigentlich allen klar. Verletzungen waren zwar evtl. durch die Trainingssteuerung selbst verschuldet, aber eben auch Teil der Erklärung für die schwache Punkteausbeute nach dem tollen Start.
Dann musste Kwasniok gehen. Da ist der Großteil hier mitgegangen, auch was die "Lösung" Wagner anging. Man hat im Prinzip darauf vertraut, dass viele positive Effekte von Kwasniok eigentlich bei Wagner gelegen haben könnten und das negative bei Wagner nicht weiter existiert. Im Prinzip hat man Kwasniok damit sämtlichen Mehrwert aberkannt.
Dann ging es los mit Wagner und den Stellschrauben, ja auch erstmal mit Erfolg. Dass es spielerisch in die falsche Richtung ging, hat das Ergebnis gerechtfertigt. So ist Anstiegskampf halt, das Ergebnis muss stimmen. Wagner Hälfte zwei ist dann aber leider auch problematisch, da die Ergebnisse am Ende auch ausblieben und man zum ersten mal in der Saison in Reihe schlechte Spiele gesehen hat. Und das dann leider auch zur Crunchtime. Fühlt sich daher so an, als hätte uns einfach die Konkurrenz gerettet.
Jetzt zur kommenden Saison. Es gibt viele Baustellen, Leistungsträger verlassen den Verein. Das eröffnet viele Möglichkeiten/Chancen, aber auch Risiken. Ich glaube hier hat Kess aber noch Kredit, da glaubt man dass er das gut hinbekommen wird. Was den Trainerpostem angeht, scheint Kess von dem überzeugt zu sein, von dem viele Fans es einfach nicht mehr sind. Das Handeln von Kess wirkt hier nicht mehr nachvollziehbar, konsequent und verlässlich. Das mag daran liegen, dass die Innensicht eine andere ist, vielleicht. Aber der vorher noch "harte" Kess (Kwasniok entlassen) wirkt auf einmal verharmlosend. Das alles produziert Unsicherheit bei den Fans. Jetzt geht es in Saison zwei in Liga eins und da ist die Angst sehr groß, dass wir bald wieder runter gehen. Und Stellschrauben-Wagner gibt hier aktuell einfach keine positiven Vibes für einen Neustart bzw. eine Weiterentwicklung.
19.05.2026 - 14:50 Uhr
In meinen Augen hat Kessler gute Arbeit geleistet.
Über allem steht/stand diese Saison der Klassenerhalt, mehr kann man von einem Aufsteiger nicht erwarten (der FC hat nicht RB oder SAP im Rücken).
Erschwerend kam hinzu…
…ein Umbruch vor der Saison in einem Ausmaß, wie ich ihn selten gesehen habe. Es mussten hierbei nicht „nur“ etwa drei Stammspieler und vier Bankspieler ausgetauscht werden.
Vielmehr waren mit Schwäbe und Martel gerade noch zwei Spieler auf dem Feld, die sowohl diese Saison als auch schon zuvor Stamm waren. Dazu kamen dann nochmal Spieler wie Waldschmidt, Thielmann, Schmied oder Maina, die noch zum erweiterten Kreis zählten….alles andere war neu und das war auch zwingend notwendig, wenn man sieht, dass es zum Schluss durchaus relativ eng wurde.
…Schiedsrichterentscheidungen zu Ungunsten des FCs wie man es in diesem Ausmaß nur selten gesehen hat.
…ein Verletzungspech in der Defensive wie es wohl einmalig in der Historie war. Derart viele Ausfälle gleichzeitig über einen so langen Zeitraum muss man erstmal kompensieren.
Ich möchte nicht wissen, wo Mannschaften wie Gladbach, Hamburg, Bremen, Augsburg in vergleichbarer Situation gelandet wären.
War alles gut?
Nein! Wer macht schon alles richtig? Die Saison ist zu analysieren und kritisch sowie sachlich zu hinterfragen. Schwachstellen sind zu identifizieren und abzubauen, denn die gibt es.
Ich bin gespannt was die Philosophie sein wird, verkauft man zB El Mala für viel Geld, „gönnt“ man sich davon dann erfahrene Leute oder geht man den Weg, Talente zu verpflichten, zu entwickeln, um diese dann wiederum teuer zu verkaufen (in meinen Augen der nachhaltigere Weg). Hierfür benötigt es neben Talenten in jedem Fall einer stabilen Achse, an der sich die jungen Spieler orientieren können.
Das wird nun der nächste Schritt…der erste ist nach einer komplizierten Saison mit dem Klassenerhalt, der in meinen Augen nicht selbstverständlich war, geglückt und dafür bekommt Kessler von mir eine gute Note.
Über allem steht/stand diese Saison der Klassenerhalt, mehr kann man von einem Aufsteiger nicht erwarten (der FC hat nicht RB oder SAP im Rücken).
Erschwerend kam hinzu…
…ein Umbruch vor der Saison in einem Ausmaß, wie ich ihn selten gesehen habe. Es mussten hierbei nicht „nur“ etwa drei Stammspieler und vier Bankspieler ausgetauscht werden.
Vielmehr waren mit Schwäbe und Martel gerade noch zwei Spieler auf dem Feld, die sowohl diese Saison als auch schon zuvor Stamm waren. Dazu kamen dann nochmal Spieler wie Waldschmidt, Thielmann, Schmied oder Maina, die noch zum erweiterten Kreis zählten….alles andere war neu und das war auch zwingend notwendig, wenn man sieht, dass es zum Schluss durchaus relativ eng wurde.
…Schiedsrichterentscheidungen zu Ungunsten des FCs wie man es in diesem Ausmaß nur selten gesehen hat.
…ein Verletzungspech in der Defensive wie es wohl einmalig in der Historie war. Derart viele Ausfälle gleichzeitig über einen so langen Zeitraum muss man erstmal kompensieren.
Ich möchte nicht wissen, wo Mannschaften wie Gladbach, Hamburg, Bremen, Augsburg in vergleichbarer Situation gelandet wären.
War alles gut?
Nein! Wer macht schon alles richtig? Die Saison ist zu analysieren und kritisch sowie sachlich zu hinterfragen. Schwachstellen sind zu identifizieren und abzubauen, denn die gibt es.
Ich bin gespannt was die Philosophie sein wird, verkauft man zB El Mala für viel Geld, „gönnt“ man sich davon dann erfahrene Leute oder geht man den Weg, Talente zu verpflichten, zu entwickeln, um diese dann wiederum teuer zu verkaufen (in meinen Augen der nachhaltigere Weg). Hierfür benötigt es neben Talenten in jedem Fall einer stabilen Achse, an der sich die jungen Spieler orientieren können.
Das wird nun der nächste Schritt…der erste ist nach einer komplizierten Saison mit dem Klassenerhalt, der in meinen Augen nicht selbstverständlich war, geglückt und dafür bekommt Kessler von mir eine gute Note.
19.05.2026 - 16:22 Uhr
Zitat von JuluunFC
Ziemliche Magerkost bei ner ziemlich kleinen Vergleichsmenge...Das hat für mich recht wenig mit Aussagekraft zu tun.
Nach einer kompletten Saison in der er zur Verfügung stand, könnte man so argumentieren. Aber die Saison ist für mich nicht repräsentativ zu werten.
Zitat von MountainKing
Das ist ja mein Punkt. Er hat im Laufe der Saison gezeigt, daß seine Leistungen nicht ausreichen, um an Spielern wie Schmied, Simpson-Pusey oder Cenk vorbeizukommen. Und das ist nicht nur ein vages Gefühl, sondern lässt sich auch an den Daten ablesen:
https://www.fotmob.com/de/players/1199391/rav-van-den-berg
Führt weniger Zweikämpfe aller 89% aller Bundesliga-IVs, gehört mit seiner Zweikampfquote am Boden (54%) zum unteren Viertel und in der Luft mit 53% zum unteren Drittel. Das ist schon ziemliche Magerkost.
Zitat von JuluunFC
Da muss man aber auch mal fair bleiben. Rav kam her, hatte einen Stammplatz und hat sich direkt längerfristig verletzt. Dafür kann er nix. Dann wieder langsam reingekommen, rote Karte. Gut, eigene Dummheit...dann relativ konstante Leistungen, außer das Wackelspiel gegen Frankfurt wonach er dann rausrotiert ist. JSP hat es auch einfach gut gemacht und Cenk wurde irgendwie als stabiler angesehen, weil sicherlich nicht mehr soviel rotiert werden sollte. Ob die Ablösenachforderung da wirklich ne Rolle spielt sei mal dahingestellt, ich glaube es nicht.
Es ist schon unglücklich verlaufen für ihn und ich behaupte, dass er ohne die Verletzung uneingeschränkter Stammspieler gewesen wäre. Er war definitiv auch als Stamm geplant. Jetzt hat er sich das ein Jahr angeschaut, kennengelernt und kann ab Sommer, hoffentlich ohne große Rückschläge, angreifen und uns sein Potenzial zeigen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass er ein mehr als durchschnittlicher IV ist.
Nach einem Jahr oder noch kürzer Transfers abschließend zu beurteilen ist manchmal einfach verfrüht, wenn man gewisse Gesamtumstände dazuzieht.
Da muss man aber auch mal fair bleiben. Rav kam her, hatte einen Stammplatz und hat sich direkt längerfristig verletzt. Dafür kann er nix. Dann wieder langsam reingekommen, rote Karte. Gut, eigene Dummheit...dann relativ konstante Leistungen, außer das Wackelspiel gegen Frankfurt wonach er dann rausrotiert ist. JSP hat es auch einfach gut gemacht und Cenk wurde irgendwie als stabiler angesehen, weil sicherlich nicht mehr soviel rotiert werden sollte. Ob die Ablösenachforderung da wirklich ne Rolle spielt sei mal dahingestellt, ich glaube es nicht.
Es ist schon unglücklich verlaufen für ihn und ich behaupte, dass er ohne die Verletzung uneingeschränkter Stammspieler gewesen wäre. Er war definitiv auch als Stamm geplant. Jetzt hat er sich das ein Jahr angeschaut, kennengelernt und kann ab Sommer, hoffentlich ohne große Rückschläge, angreifen und uns sein Potenzial zeigen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass er ein mehr als durchschnittlicher IV ist.
Nach einem Jahr oder noch kürzer Transfers abschließend zu beurteilen ist manchmal einfach verfrüht, wenn man gewisse Gesamtumstände dazuzieht.
Das ist ja mein Punkt. Er hat im Laufe der Saison gezeigt, daß seine Leistungen nicht ausreichen, um an Spielern wie Schmied, Simpson-Pusey oder Cenk vorbeizukommen. Und das ist nicht nur ein vages Gefühl, sondern lässt sich auch an den Daten ablesen:
https://www.fotmob.com/de/players/1199391/rav-van-den-berg
Führt weniger Zweikämpfe aller 89% aller Bundesliga-IVs, gehört mit seiner Zweikampfquote am Boden (54%) zum unteren Viertel und in der Luft mit 53% zum unteren Drittel. Das ist schon ziemliche Magerkost.
Ziemliche Magerkost bei ner ziemlich kleinen Vergleichsmenge...Das hat für mich recht wenig mit Aussagekraft zu tun.
Nach einer kompletten Saison in der er zur Verfügung stand, könnte man so argumentieren. Aber die Saison ist für mich nicht repräsentativ zu werten.
Die "kleine Vergleichsmenge" liegt ja unter anderem daran, daß er 9 mal ohne Einsatz im Kader stand. Sprich: Er wäre einsatzbereit gewesen, aber der jeweilige Trainer hat trotzdem lieber auf andere Spieler gesetzt. Und manchmal waren das sogar positionsfremd eingesetzte Spieler wie Sebulonsen oder Martel.
9 Mal auf der Bank zu versauern hat für mich recht viel mit Aussagekraft zu tun.
Verletzt und gesperrt gefehlt hat er insgesamt 10 Spiele, das entspricht ca. 29% der Saison. Da muss man jetzt nicht so tun, als hätte er keine Chance gehabt, sich zu zeigen. Zudem die 2 Spiele Sperre ja selbstverschuldet waren.
Ragnar Ache hat beispielweise nur 2 Spiele weniger verletzt gefehlt (und kam mit Fitnessproblemen in die Saison rein) und hat einen komplett anderen Impact auf die Mannschaft gehabt.
19.05.2026 - 16:37 Uhr
Zitat von MountainKing
Die "kleine Vergleichsmenge" liegt ja unter anderem daran, daß er 9 mal ohne Einsatz im Kader stand. Sprich: Er wäre einsatzbereit gewesen, aber der jeweilige Trainer hat trotzdem lieber auf andere Spieler gesetzt. Und manchmal waren das sogar positionsfremd eingesetzte Spieler wie Sebulonsen oder Martel.
9 Mal auf der Bank zu versauern hat für mich recht viel mit Aussagekraft zu tun.
Verletzt und gesperrt gefehlt hat er insgesamt 10 Spiele, das entspricht ca. 29% der Saison. Da muss man jetzt nicht so tun, als hätte er keine Chance gehabt, sich zu zeigen. Zudem die 2 Spiele Sperre ja selbstverschuldet waren.
Ragnar Ache hat beispielweise nur 2 Spiele weniger verletzt gefehlt (und kam mit Fitnessproblemen in die Saison rein) und hat einen komplett anderen Impact auf die Mannschaft gehabt.
Zitat von JuluunFC
Ziemliche Magerkost bei ner ziemlich kleinen Vergleichsmenge...Das hat für mich recht wenig mit Aussagekraft zu tun.
Nach einer kompletten Saison in der er zur Verfügung stand, könnte man so argumentieren. Aber die Saison ist für mich nicht repräsentativ zu werten.
Zitat von MountainKing
Das ist ja mein Punkt. Er hat im Laufe der Saison gezeigt, daß seine Leistungen nicht ausreichen, um an Spielern wie Schmied, Simpson-Pusey oder Cenk vorbeizukommen. Und das ist nicht nur ein vages Gefühl, sondern lässt sich auch an den Daten ablesen:
https://www.fotmob.com/de/players/1199391/rav-van-den-berg
Führt weniger Zweikämpfe aller 89% aller Bundesliga-IVs, gehört mit seiner Zweikampfquote am Boden (54%) zum unteren Viertel und in der Luft mit 53% zum unteren Drittel. Das ist schon ziemliche Magerkost.
Zitat von JuluunFC
Da muss man aber auch mal fair bleiben. Rav kam her, hatte einen Stammplatz und hat sich direkt längerfristig verletzt. Dafür kann er nix. Dann wieder langsam reingekommen, rote Karte. Gut, eigene Dummheit...dann relativ konstante Leistungen, außer das Wackelspiel gegen Frankfurt wonach er dann rausrotiert ist. JSP hat es auch einfach gut gemacht und Cenk wurde irgendwie als stabiler angesehen, weil sicherlich nicht mehr soviel rotiert werden sollte. Ob die Ablösenachforderung da wirklich ne Rolle spielt sei mal dahingestellt, ich glaube es nicht.
Es ist schon unglücklich verlaufen für ihn und ich behaupte, dass er ohne die Verletzung uneingeschränkter Stammspieler gewesen wäre. Er war definitiv auch als Stamm geplant. Jetzt hat er sich das ein Jahr angeschaut, kennengelernt und kann ab Sommer, hoffentlich ohne große Rückschläge, angreifen und uns sein Potenzial zeigen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass er ein mehr als durchschnittlicher IV ist.
Nach einem Jahr oder noch kürzer Transfers abschließend zu beurteilen ist manchmal einfach verfrüht, wenn man gewisse Gesamtumstände dazuzieht.
Da muss man aber auch mal fair bleiben. Rav kam her, hatte einen Stammplatz und hat sich direkt längerfristig verletzt. Dafür kann er nix. Dann wieder langsam reingekommen, rote Karte. Gut, eigene Dummheit...dann relativ konstante Leistungen, außer das Wackelspiel gegen Frankfurt wonach er dann rausrotiert ist. JSP hat es auch einfach gut gemacht und Cenk wurde irgendwie als stabiler angesehen, weil sicherlich nicht mehr soviel rotiert werden sollte. Ob die Ablösenachforderung da wirklich ne Rolle spielt sei mal dahingestellt, ich glaube es nicht.
Es ist schon unglücklich verlaufen für ihn und ich behaupte, dass er ohne die Verletzung uneingeschränkter Stammspieler gewesen wäre. Er war definitiv auch als Stamm geplant. Jetzt hat er sich das ein Jahr angeschaut, kennengelernt und kann ab Sommer, hoffentlich ohne große Rückschläge, angreifen und uns sein Potenzial zeigen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass er ein mehr als durchschnittlicher IV ist.
Nach einem Jahr oder noch kürzer Transfers abschließend zu beurteilen ist manchmal einfach verfrüht, wenn man gewisse Gesamtumstände dazuzieht.
Das ist ja mein Punkt. Er hat im Laufe der Saison gezeigt, daß seine Leistungen nicht ausreichen, um an Spielern wie Schmied, Simpson-Pusey oder Cenk vorbeizukommen. Und das ist nicht nur ein vages Gefühl, sondern lässt sich auch an den Daten ablesen:
https://www.fotmob.com/de/players/1199391/rav-van-den-berg
Führt weniger Zweikämpfe aller 89% aller Bundesliga-IVs, gehört mit seiner Zweikampfquote am Boden (54%) zum unteren Viertel und in der Luft mit 53% zum unteren Drittel. Das ist schon ziemliche Magerkost.
Ziemliche Magerkost bei ner ziemlich kleinen Vergleichsmenge...Das hat für mich recht wenig mit Aussagekraft zu tun.
Nach einer kompletten Saison in der er zur Verfügung stand, könnte man so argumentieren. Aber die Saison ist für mich nicht repräsentativ zu werten.
Die "kleine Vergleichsmenge" liegt ja unter anderem daran, daß er 9 mal ohne Einsatz im Kader stand. Sprich: Er wäre einsatzbereit gewesen, aber der jeweilige Trainer hat trotzdem lieber auf andere Spieler gesetzt. Und manchmal waren das sogar positionsfremd eingesetzte Spieler wie Sebulonsen oder Martel.
9 Mal auf der Bank zu versauern hat für mich recht viel mit Aussagekraft zu tun.
Verletzt und gesperrt gefehlt hat er insgesamt 10 Spiele, das entspricht ca. 29% der Saison. Da muss man jetzt nicht so tun, als hätte er keine Chance gehabt, sich zu zeigen. Zudem die 2 Spiele Sperre ja selbstverschuldet waren.
Ragnar Ache hat beispielweise nur 2 Spiele weniger verletzt gefehlt (und kam mit Fitnessproblemen in die Saison rein) und hat einen komplett anderen Impact auf die Mannschaft gehabt.
Ich will Ravs Leistung nicht besser reden als sie war.. hier war definitiv Luft nach oben. Trotzdem war er nicht so weit weg von der Mannschaft wie es scheint. Das er am Ende keine Einsätze mehr bekommen hat lag daran, dass wir so 2 mio. Euro seiner Ablöse sparen könnten die sonst noch fällig geworden wären.
19.05.2026 - 16:43 Uhr
Zitat von MountainKing
Die "kleine Vergleichsmenge" liegt ja unter anderem daran, daß er 9 mal ohne Einsatz im Kader stand. Sprich: Er wäre einsatzbereit gewesen, aber der jeweilige Trainer hat trotzdem lieber auf andere Spieler gesetzt. Und manchmal waren das sogar positionsfremd eingesetzte Spieler wie Sebulonsen oder Martel.
9 Mal auf der Bank zu versauern hat für mich recht viel mit Aussagekraft zu tun.
Verletzt und gesperrt gefehlt hat er insgesamt 10 Spiele, das entspricht ca. 29% der Saison. Da muss man jetzt nicht so tun, als hätte er keine Chance gehabt, sich zu zeigen. Zudem die 2 Spiele Sperre ja selbstverschuldet waren.
Ragnar Ache hat beispielweise nur 2 Spiele weniger verletzt gefehlt (und kam mit Fitnessproblemen in die Saison rein) und hat einen komplett anderen Impact auf die Mannschaft gehabt.
Zitat von JuluunFC
Ziemliche Magerkost bei ner ziemlich kleinen Vergleichsmenge...Das hat für mich recht wenig mit Aussagekraft zu tun.
Nach einer kompletten Saison in der er zur Verfügung stand, könnte man so argumentieren. Aber die Saison ist für mich nicht repräsentativ zu werten.
Zitat von MountainKing
Das ist ja mein Punkt. Er hat im Laufe der Saison gezeigt, daß seine Leistungen nicht ausreichen, um an Spielern wie Schmied, Simpson-Pusey oder Cenk vorbeizukommen. Und das ist nicht nur ein vages Gefühl, sondern lässt sich auch an den Daten ablesen:
https://www.fotmob.com/de/players/1199391/rav-van-den-berg
Führt weniger Zweikämpfe aller 89% aller Bundesliga-IVs, gehört mit seiner Zweikampfquote am Boden (54%) zum unteren Viertel und in der Luft mit 53% zum unteren Drittel. Das ist schon ziemliche Magerkost.
Zitat von JuluunFC
Da muss man aber auch mal fair bleiben. Rav kam her, hatte einen Stammplatz und hat sich direkt längerfristig verletzt. Dafür kann er nix. Dann wieder langsam reingekommen, rote Karte. Gut, eigene Dummheit...dann relativ konstante Leistungen, außer das Wackelspiel gegen Frankfurt wonach er dann rausrotiert ist. JSP hat es auch einfach gut gemacht und Cenk wurde irgendwie als stabiler angesehen, weil sicherlich nicht mehr soviel rotiert werden sollte. Ob die Ablösenachforderung da wirklich ne Rolle spielt sei mal dahingestellt, ich glaube es nicht.
Es ist schon unglücklich verlaufen für ihn und ich behaupte, dass er ohne die Verletzung uneingeschränkter Stammspieler gewesen wäre. Er war definitiv auch als Stamm geplant. Jetzt hat er sich das ein Jahr angeschaut, kennengelernt und kann ab Sommer, hoffentlich ohne große Rückschläge, angreifen und uns sein Potenzial zeigen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass er ein mehr als durchschnittlicher IV ist.
Nach einem Jahr oder noch kürzer Transfers abschließend zu beurteilen ist manchmal einfach verfrüht, wenn man gewisse Gesamtumstände dazuzieht.
Da muss man aber auch mal fair bleiben. Rav kam her, hatte einen Stammplatz und hat sich direkt längerfristig verletzt. Dafür kann er nix. Dann wieder langsam reingekommen, rote Karte. Gut, eigene Dummheit...dann relativ konstante Leistungen, außer das Wackelspiel gegen Frankfurt wonach er dann rausrotiert ist. JSP hat es auch einfach gut gemacht und Cenk wurde irgendwie als stabiler angesehen, weil sicherlich nicht mehr soviel rotiert werden sollte. Ob die Ablösenachforderung da wirklich ne Rolle spielt sei mal dahingestellt, ich glaube es nicht.
Es ist schon unglücklich verlaufen für ihn und ich behaupte, dass er ohne die Verletzung uneingeschränkter Stammspieler gewesen wäre. Er war definitiv auch als Stamm geplant. Jetzt hat er sich das ein Jahr angeschaut, kennengelernt und kann ab Sommer, hoffentlich ohne große Rückschläge, angreifen und uns sein Potenzial zeigen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass er ein mehr als durchschnittlicher IV ist.
Nach einem Jahr oder noch kürzer Transfers abschließend zu beurteilen ist manchmal einfach verfrüht, wenn man gewisse Gesamtumstände dazuzieht.
Das ist ja mein Punkt. Er hat im Laufe der Saison gezeigt, daß seine Leistungen nicht ausreichen, um an Spielern wie Schmied, Simpson-Pusey oder Cenk vorbeizukommen. Und das ist nicht nur ein vages Gefühl, sondern lässt sich auch an den Daten ablesen:
https://www.fotmob.com/de/players/1199391/rav-van-den-berg
Führt weniger Zweikämpfe aller 89% aller Bundesliga-IVs, gehört mit seiner Zweikampfquote am Boden (54%) zum unteren Viertel und in der Luft mit 53% zum unteren Drittel. Das ist schon ziemliche Magerkost.
Ziemliche Magerkost bei ner ziemlich kleinen Vergleichsmenge...Das hat für mich recht wenig mit Aussagekraft zu tun.
Nach einer kompletten Saison in der er zur Verfügung stand, könnte man so argumentieren. Aber die Saison ist für mich nicht repräsentativ zu werten.
Die "kleine Vergleichsmenge" liegt ja unter anderem daran, daß er 9 mal ohne Einsatz im Kader stand. Sprich: Er wäre einsatzbereit gewesen, aber der jeweilige Trainer hat trotzdem lieber auf andere Spieler gesetzt. Und manchmal waren das sogar positionsfremd eingesetzte Spieler wie Sebulonsen oder Martel.
9 Mal auf der Bank zu versauern hat für mich recht viel mit Aussagekraft zu tun.
Verletzt und gesperrt gefehlt hat er insgesamt 10 Spiele, das entspricht ca. 29% der Saison. Da muss man jetzt nicht so tun, als hätte er keine Chance gehabt, sich zu zeigen. Zudem die 2 Spiele Sperre ja selbstverschuldet waren.
Ragnar Ache hat beispielweise nur 2 Spiele weniger verletzt gefehlt (und kam mit Fitnessproblemen in die Saison rein) und hat einen komplett anderen Impact auf die Mannschaft gehabt.
Weil er nie in einen richtigen Rhythmus gekommen ist. Er wird uns noch viel geben, wir sind da einfach anderer Meinung.
Ache wurde lange aufgebaut, bei Rav kam immer was dazwischen. Dann hat der Trainer anderen Spielern vertraut. Part of the game...trotzdem noch kein Fehleinkauf, sondern weiterhin großes Potenzial.
19.05.2026 - 17:23 Uhr
Also ich denke auch das RAV was drauf hat.
28.05.2026 - 12:58 Uhr
Ich möchte hier mal eine Lanze für Thomas Kessler brechen. Mir wird seine Arbeit deutlich zu negativ gesehn bzw. nicht genug gewürdigt.
Gehen wir mal seine Transfer durch:
- Lund = Stammspieler
- Kaminski = Stammspieler und wsl bester Spieler
-SebSeb = Stammspieler
- Bülter = perfekter Einwechselspieler mit einigen Scorern
- Ache= Stammspieler (sehr stark Rückrunde)
- Johaneson = ehrlich gesagt enttäuschend aber zumindest ich hab das Gefühl das wir nächstes Jahr eine menge Spaß an ihm haben werden
- JSP= Stammspieler
- Cenk= Stammspieler
- Rav= Für mich die einzige richtige Enttäuschung aber durch Verletzung und Vertragskonstrukt ausgebremst. Fantasie das er noch richtig gut werden kann.
- Chavez= Hat nicht funktoniert was aber bei einem ausgeliehen Talent jetzt auch kein so großes Problem ist
- Castro Montes = Anlaufschwierigkeiten hat aber gezeit warum man ihn geholt hat
- Krauß= für mich perfekter Martel Erstaz
Dazu VOR der letzten Saison das Angebot für Said El Mala über fast 20 Mio abgelehnt was sicher nicht jeder gemacht hätte für einen Spieler ohne ein Spiel in einer Top Liga.
Wann hatten wir das letzte mal einen Spodi mit einer solchen Trefferquote?
Der noch dazu den Kaderwert deutlich steigern konnte? Glaubt irgendwer das wir ohne diese Transfers die Klasse gehalten hätten?
Außerdem finde ich die Analyse der Saison wirklich passend. Uns fehlt fussballerische Qualität.
Hier finde ich es auch richtig gut und Konsequent einen Lund und einen Cenk eben nicht zu verpflichten obwohl sie Stammspieler waren und gerade in Cenk seinem Fall wirklich gute Leistungen gezeigt hat. Aber beide haben numal Fussballerrisch einige Defizite.
Auch die Haltung bei Martel eben nicht um jeden Preis zu verlängern finde ich richtig.
Außerdem finde ich es extrem erfrischend das wir endlich auch mal Spieler ausleihen!
Kritisch kann man natürlich die Trainer Entscheidungen sehen. Wobei ich ehrlich sagen muss, dass wenn Kwasniok sich nicht selbst so im weg stehen würde er wsl noch Trainer bei uns wäre und wir auch mehr Erfolg in der Saison gehabt hätten. Ich glaube das man hier Kessler gar kein großen Vorwurf machen sollte.
Die Entscheidung pro Wagner finde ich persönlich nicht gut aber zumindest kann man sagen das Kessler sich hier nicht den Mechanismen des Marktes gebeugt hat oder den einfachen weg gegangen ist. Er hat hier eine Mutige entscheidung getroffen von der er aber überzeugt ist gegen den Trend und gegen den Strom.
Kessler hat sich zumindest mein Vertrauen erarbeitet das ich nach der Trainerentscheidung jetzt nicht gleich Sturm laufe auch wenn ich sie per se falsch finde.
Gehen wir mal seine Transfer durch:
- Lund = Stammspieler
- Kaminski = Stammspieler und wsl bester Spieler
-SebSeb = Stammspieler
- Bülter = perfekter Einwechselspieler mit einigen Scorern
- Ache= Stammspieler (sehr stark Rückrunde)
- Johaneson = ehrlich gesagt enttäuschend aber zumindest ich hab das Gefühl das wir nächstes Jahr eine menge Spaß an ihm haben werden
- JSP= Stammspieler
- Cenk= Stammspieler
- Rav= Für mich die einzige richtige Enttäuschung aber durch Verletzung und Vertragskonstrukt ausgebremst. Fantasie das er noch richtig gut werden kann.
- Chavez= Hat nicht funktoniert was aber bei einem ausgeliehen Talent jetzt auch kein so großes Problem ist
- Castro Montes = Anlaufschwierigkeiten hat aber gezeit warum man ihn geholt hat
- Krauß= für mich perfekter Martel Erstaz
Dazu VOR der letzten Saison das Angebot für Said El Mala über fast 20 Mio abgelehnt was sicher nicht jeder gemacht hätte für einen Spieler ohne ein Spiel in einer Top Liga.
Wann hatten wir das letzte mal einen Spodi mit einer solchen Trefferquote?
Der noch dazu den Kaderwert deutlich steigern konnte? Glaubt irgendwer das wir ohne diese Transfers die Klasse gehalten hätten?
Außerdem finde ich die Analyse der Saison wirklich passend. Uns fehlt fussballerische Qualität.
Hier finde ich es auch richtig gut und Konsequent einen Lund und einen Cenk eben nicht zu verpflichten obwohl sie Stammspieler waren und gerade in Cenk seinem Fall wirklich gute Leistungen gezeigt hat. Aber beide haben numal Fussballerrisch einige Defizite.
Auch die Haltung bei Martel eben nicht um jeden Preis zu verlängern finde ich richtig.
Außerdem finde ich es extrem erfrischend das wir endlich auch mal Spieler ausleihen!
Kritisch kann man natürlich die Trainer Entscheidungen sehen. Wobei ich ehrlich sagen muss, dass wenn Kwasniok sich nicht selbst so im weg stehen würde er wsl noch Trainer bei uns wäre und wir auch mehr Erfolg in der Saison gehabt hätten. Ich glaube das man hier Kessler gar kein großen Vorwurf machen sollte.
Die Entscheidung pro Wagner finde ich persönlich nicht gut aber zumindest kann man sagen das Kessler sich hier nicht den Mechanismen des Marktes gebeugt hat oder den einfachen weg gegangen ist. Er hat hier eine Mutige entscheidung getroffen von der er aber überzeugt ist gegen den Trend und gegen den Strom.
Kessler hat sich zumindest mein Vertrauen erarbeitet das ich nach der Trainerentscheidung jetzt nicht gleich Sturm laufe auch wenn ich sie per se falsch finde.
28.05.2026 - 13:12 Uhr
Zitat von John10
Also ich denke auch das RAV was drauf hat.
Also ich denke auch das RAV was drauf hat.
Man muss ihn dann ja auch mal mit vergleichbaren jungen Innenverteidigern diese Saison vergleichen und da braucht er sich aktuell nicht hinter einem Coulibaly, Hajdari, Jeltsch, Querfeld oder Koulierakis verstecken.
sowohl was Passquote(93%), als auch Zweikampfquote (54%) und Topspeed (34,1 km/h) betrifft.
Die Verletzung kam zur unzeit, er hatte keine wirkliche Vorbereitung mit dem Team, hat sich dann direkt in seinem 2. Spiel verletzt und kam danach nicht mehr auf die Beine.
Ein junger Mensch (21 Jahre), neuer Club, neues Land, neue Sprache, verletzt sich direkt schwer. Dann machen die Spieler die für ihn rein kommen ihren Job gut, das ist ja direkt auch mal ein riesen mentaler Druck.
Ich glaube der Junge kann ein Glücksgriff werden. Die Anlagen sind sehr stark.
28.05.2026 - 15:34 Uhr
Der Hoeneß von Köln. Hoffe das er das Problem mit der Stadt wg Stadionausbau -Umbau oder Neubau in den Griff bekommt und den FC für die Zukunft gut aufstellt.
Wie steht's eigentlich um die Projekte die Wehrle angefangen hatte zb mit Start UP Unternehmen und den E Sport?
Wie steht's eigentlich um die Projekte die Wehrle angefangen hatte zb mit Start UP Unternehmen und den E Sport?
28.05.2026 - 15:53 Uhr
Zitat von Jonagold
Ich möchte hier mal eine Lanze für Thomas Kessler brechen. Mir wird seine Arbeit deutlich zu negativ gesehn bzw. nicht genug gewürdigt.
Gehen wir mal seine Transfer durch:
- Lund = Stammspieler
- Kaminski = Stammspieler und wsl bester Spieler
-SebSeb = Stammspieler
- Bülter = perfekter Einwechselspieler mit einigen Scorern
- Ache= Stammspieler (sehr stark Rückrunde)
- Johaneson = ehrlich gesagt enttäuschend aber zumindest ich hab das Gefühl das wir nächstes Jahr eine menge Spaß an ihm haben werden
- JSP= Stammspieler
- Cenk= Stammspieler
- Rav= Für mich die einzige richtige Enttäuschung aber durch Verletzung und Vertragskonstrukt ausgebremst. Fantasie das er noch richtig gut werden kann.
- Chavez= Hat nicht funktoniert was aber bei einem ausgeliehen Talent jetzt auch kein so großes Problem ist
- Castro Montes = Anlaufschwierigkeiten hat aber gezeit warum man ihn geholt hat
- Krauß= für mich perfekter Martel Erstaz
Dazu VOR der letzten Saison das Angebot für Said El Mala über fast 20 Mio abgelehnt was sicher nicht jeder gemacht hätte für einen Spieler ohne ein Spiel in einer Top Liga.
Wann hatten wir das letzte mal einen Spodi mit einer solchen Trefferquote?
Der noch dazu den Kaderwert deutlich steigern konnte? Glaubt irgendwer das wir ohne diese Transfers die Klasse gehalten hätten?
Außerdem finde ich die Analyse der Saison wirklich passend. Uns fehlt fussballerische Qualität.
Hier finde ich es auch richtig gut und Konsequent einen Lund und einen Cenk eben nicht zu verpflichten obwohl sie Stammspieler waren und gerade in Cenk seinem Fall wirklich gute Leistungen gezeigt hat. Aber beide haben numal Fussballerrisch einige Defizite.
Auch die Haltung bei Martel eben nicht um jeden Preis zu verlängern finde ich richtig.
Außerdem finde ich es extrem erfrischend das wir endlich auch mal Spieler ausleihen!
Kritisch kann man natürlich die Trainer Entscheidungen sehen. Wobei ich ehrlich sagen muss, dass wenn Kwasniok sich nicht selbst so im weg stehen würde er wsl noch Trainer bei uns wäre und wir auch mehr Erfolg in der Saison gehabt hätten. Ich glaube das man hier Kessler gar kein großen Vorwurf machen sollte.
Die Entscheidung pro Wagner finde ich persönlich nicht gut aber zumindest kann man sagen das Kessler sich hier nicht den Mechanismen des Marktes gebeugt hat oder den einfachen weg gegangen ist. Er hat hier eine Mutige entscheidung getroffen von der er aber überzeugt ist gegen den Trend und gegen den Strom.
Kessler hat sich zumindest mein Vertrauen erarbeitet das ich nach der Trainerentscheidung jetzt nicht gleich Sturm laufe auch wenn ich sie per se falsch finde.
Ich möchte hier mal eine Lanze für Thomas Kessler brechen. Mir wird seine Arbeit deutlich zu negativ gesehn bzw. nicht genug gewürdigt.
Gehen wir mal seine Transfer durch:
- Lund = Stammspieler
- Kaminski = Stammspieler und wsl bester Spieler
-SebSeb = Stammspieler
- Bülter = perfekter Einwechselspieler mit einigen Scorern
- Ache= Stammspieler (sehr stark Rückrunde)
- Johaneson = ehrlich gesagt enttäuschend aber zumindest ich hab das Gefühl das wir nächstes Jahr eine menge Spaß an ihm haben werden
- JSP= Stammspieler
- Cenk= Stammspieler
- Rav= Für mich die einzige richtige Enttäuschung aber durch Verletzung und Vertragskonstrukt ausgebremst. Fantasie das er noch richtig gut werden kann.
- Chavez= Hat nicht funktoniert was aber bei einem ausgeliehen Talent jetzt auch kein so großes Problem ist
- Castro Montes = Anlaufschwierigkeiten hat aber gezeit warum man ihn geholt hat
- Krauß= für mich perfekter Martel Erstaz
Dazu VOR der letzten Saison das Angebot für Said El Mala über fast 20 Mio abgelehnt was sicher nicht jeder gemacht hätte für einen Spieler ohne ein Spiel in einer Top Liga.
Wann hatten wir das letzte mal einen Spodi mit einer solchen Trefferquote?
Der noch dazu den Kaderwert deutlich steigern konnte? Glaubt irgendwer das wir ohne diese Transfers die Klasse gehalten hätten?
Außerdem finde ich die Analyse der Saison wirklich passend. Uns fehlt fussballerische Qualität.
Hier finde ich es auch richtig gut und Konsequent einen Lund und einen Cenk eben nicht zu verpflichten obwohl sie Stammspieler waren und gerade in Cenk seinem Fall wirklich gute Leistungen gezeigt hat. Aber beide haben numal Fussballerrisch einige Defizite.
Auch die Haltung bei Martel eben nicht um jeden Preis zu verlängern finde ich richtig.
Außerdem finde ich es extrem erfrischend das wir endlich auch mal Spieler ausleihen!
Kritisch kann man natürlich die Trainer Entscheidungen sehen. Wobei ich ehrlich sagen muss, dass wenn Kwasniok sich nicht selbst so im weg stehen würde er wsl noch Trainer bei uns wäre und wir auch mehr Erfolg in der Saison gehabt hätten. Ich glaube das man hier Kessler gar kein großen Vorwurf machen sollte.
Die Entscheidung pro Wagner finde ich persönlich nicht gut aber zumindest kann man sagen das Kessler sich hier nicht den Mechanismen des Marktes gebeugt hat oder den einfachen weg gegangen ist. Er hat hier eine Mutige entscheidung getroffen von der er aber überzeugt ist gegen den Trend und gegen den Strom.
Kessler hat sich zumindest mein Vertrauen erarbeitet das ich nach der Trainerentscheidung jetzt nicht gleich Sturm laufe auch wenn ich sie per se falsch finde.
Stimme ich dir zu. Auch mal grundsätzlich schön, einen positiven Post zu lesen
Johannesson sehe ich nicht ganz so kritisch. Klar kann er wahrscheinlich noch mehr. Aber soo schlecht war das für die erste Buli Saison nicht.
vdBerg. Hab ich bei seinem S11 Debüt gg Freiburg live im Stadion sehen dürfen. Das war schon beeindruckend und in dem Moment absolut nachvollziehbar, warum man ihn zum Königstransfer gemacht hat. Was danach kam, war natürlich extrem unglücklich und enttäuschend. Hoffe, er startet nach der Sommerpause voll durch und spielt eine starke Saison 26/27. In dem Zuge hoffe ich auch auf eine Verpflichtung von JSP. Den finde ich einfach mit seinen 19 Jahren extrem geil, wie der völlig unbeeindruckt von allen Widrigkeiten aus der kalten Hose heraus (im wahrsten Sinne…) bei uns durchgestartet ist. Übrigens auch ein Konstrukt, dass wir so noch selten hatten. Kompliment an die sportliche Leitung, so einen Deal im Winter zu machen. Klar, hätte auch schief gehen können. Kalkuliertes Risiko wurde hier aber belohnt.
Damit stimme ich zu. Ich finde die Transferbilanz der letzten Saison zumindest mal gut (und war auch notwendig). Einziger Wehrmutstropfen waren die nicht getätigten Kaderbaustellen (zweiter LV, sowie zweiter MS/klarer 9er). Ggf waren dann aber einfach die Mittel erschöpft, um wirklich sinnvolle Transfers zu machen.
Daher. Auf ein ähnlich gutes Händchen. Das ist auch diesen Sommer erneut notwendig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.