Thomas Tuchel

Vielleicht fällt es irgendwann auch dem letzten auf, dass wir mit Tuchel nun einen hervorragenden Trainer bekommen haben, der unter den Bedingungen sehr viel aus dem Team rausholt.

Ja, Schande über ihn, wenn er in der CL-Quali gegen Liverpool ausscheidet

Es ging über ein Top-4-Ergebnis einer Mannschaft, die er auf einem Abstiegsplatz übernommen hat. Was soll daran verzerrt sein, wenn man sagt, dass das absolut überragende Arbeit war? Und zwar gleich so überragend, dass man von Bayernseite drei Spieler weggekauft hat mit Süle, Rudy und Wagner, vier wenn man Gnabry noch dazu nimmt. Welcher RB-Konzern soll genau hier involviert gewesen sein? Oder bei einem Demirbay (für 5 Mio. geholt, für 32 Mio. verkauft)? Bei einem Grillitsch? Bei einem Schulz (für 3 Mio. geholt, für 26 Mio. verkauft)? Bei einem Joelinton (für 2 Mio. geholt, für 44 Mio. verkauft)? Unter ihm haben Spieler wie Kobel, Baumgartner oder Geiger in der Bundesliga debütiert, also sorry, aber wer seine Kompetenz ernsthaft anzweifelt und anderen eine "verzerrte Ansicht" vorwirft, schießt meilenweit über das Ziel hinaus. Ja, man kann durchaus kritisch über seine Bayernzeit reden, keine Frage, aber seine Amtszeit fällt halt auch völlig in die Periode, in der der Verein am schlechtesten geführt wurde. Das entbindet ihn nicht von jeglicher Schuld, auch klar, aber für einen sehr jungen Trainer waren das einfach die denkbar schlechtesten Ausgangsparameter, zudem kann man sich ja mal überlegen, wieso belegterweise in seiner Karriere bereits Vereine wie Real Madrid oder PSG an ihm dran waren, sicher nicht, weil alle dieselbe verzerrte Ansicht haben.

Unter Nagelsmann habt ihr also regelmäßig in der zweiten Halbzeit Spiele verloren? In der letzen Saison hattet ihr unter Nagelsmann nur 3 Niederlagen... die erste Niederlage war gegen Gladbach, nachdem Upa in der 8. Minute eine Rote Karte gesehen hatte. Die zweite war gegen Augsburg, die natürlich sehr aggresiv und Mannorintiert gespielt haben... ihr habt dennoch nur verloren, weil ihr keinen eurer zahlreichen Chancen verwerten konntet. Die dritte und letze Niederlage war dann gegen Leverkusen, die auf augenhöhe mit euch gespielt haben, aber auch die konnten gegen euch nur gewinnen, weil ihr 2 völlig vermeitbare Elfmeter verursacht habt. Vorallem das zweite Foul von Upa, war völlig unnötig und dumm.

In der Rückrunde gab es noch 3 UE hintereinander... gegen Leipzig, Köln und Frankfurt. Gegen Leipzig hätten ihr wirklich keine 3 Punkte verdient gehabt, die haben einfach gut gespielt... sagen wir mal das geht auf Nagelsmanns kappe. Köln und Frankfurt.. in beiden Spielen wart ihr überlegen und habt wiedermal eure Chancen nicht verwerten können.

Hätte man damals schon einen Kane im Sturm gehabt, dann hätte man zu mindest gegen Frankfurt und Köln nicht UE gespielt, gegen Augsburg nicht verloren und selbst in Leverkusen wäre mehr drinn gewesen, da Kane wie man aktuell ganz gut sehen kann, die Dinger verwertet.

Es gibt Dinge die man kritisieren konnte unter Nagelsmann war mitnichten alles gut, aber es war auch nicht so schlecht wie einige das hier darstellen. Als außenstehender ist es so deutlich zu sehen, das es hier vielen garnicht darum geht, die wirklichen Tatsachen wiederzugeben. Hier wird die "Einschätzung" der Leistung von Nagelsmanns genutzt, um Tuchel entweder schlecht oder stark zu reden. Aber das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Unter Nagelsmann hat hauptsächlich ein Stürmer und ein sicherer Rückhalt im Tor gefehlt. Hätte man ein Kane schon in der letzen Saison geholt gehabt, wäre Nagelsmann wahrscheinlich immer noch Trainer hier..

Das bedeutet aber nicht, das Tuchel schlechte arbeit leistet. Tuchel und Nagelsmann hatten und haben beide das selbe Problem. Die Vereinsführung die den Trainern eine unvollständigen Kader zur Verfügung stellt.

Wir waren letzte Saison 8.(!) der Tabelle, wenn man nur die zweite Halbzeit berücksichtigt.

Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Sieht man in der Rückrunde.

Niederlagen sind nicht alles. Das Spiel war unansehnlich und man hatte jedes Mal Sorge, dass da schon wieder ein Tor absolut unnötig fällt. Wir reden davon, dass letzte Saison ganze neun Elfmeter gegen uns gesprochen wurden, das ist nicht normal. Der 10-Punkte Vorsprung verschwand auch wegen zu vielen Unentschieden, darfst du bei Bayern nicht machen. Nein, die anderen Klubs sind alle unter Bayern zu sehen, 34 Siege ist natürlich trotzdem sehr unwahrscheinlich, aber 7 Remis sind viel zu viel. Die letzten zehn Jahren haben eine andere Erwartungshaltung vorgebracht, das ist nicht mehr der Verein, der nach einem großen Nationalmannschaftswettbewerb eine ganz schwache Saison spielt, sondern regelmäßig die Meisterschaft einfährt. Wer dies nicht tut, wird hier auch entlassen.

Darüber hinaus geht es auch um das wie. Die Spiele waren wirklich nicht auszuhalten. Die vermeintliche Champions League Saison sah stark aus, aber eher nur Schein. Auch wird die Rückrunde der Saison 21/22 in Betracht gezogen, da kamen dieselben Schwächen wieder zum Vorschein und da war noch einer der besten Torschützen aller Zeiten im Sturm. Gestrige Partie gegen die Türkei war ein Ebenbild der Zeit hier, in der es richtig schlecht unter ihm lief. Ideenloses Spiel, ein Gegner der eigentlich an die Wand gespielt werden müsste, kann sich emotional in die Partie kämpfen und das Spiel gewinnen. Das machen die diesjährigen Bayern nicht mehr. Zugegeben, als Heidenheim ausglich, hatte ich kurz Flashbacks, aber mittlerweile kommen die Spieler auch zurück und gewinnen trotzdem noch.

Nicht falsch verstehen: Die Erwartung sind nicht regelmäßige Kanter-Siege. Aber ich erwarte vom FC Bayern ein souveränes und selbstbewusstes Auftreten, der Gegner fährt hierher und bekommt früh zu spüren, dass er nichts holen wird. Mia san Mia.

Der Mannschaft hat in der vergangenen Saison, neben dem Top-MS (nach der Verletzung von Choupo umso mehr), vor allem die Ausdauer gefehlt, Führungen in Siege umzuwandeln bzw. diese über die Zeit zu bringen. Man hat von 13 Halbzeitführungen 8 Spiele nicht gewinnen können! Und wenn man sieht, wie die Spiele in der zweiten Halbzeit abgelaufen sind, ist das ein ganz klarer Indikator dafür, dass die Mannschaft in Sachen Ausdauer nicht auf der Höhe war. Und dass man so viele Elfmeter verursacht hat wie noch nie, zeigt auch ganz klar, dass die Kräfte nachließen und man so in zu viele unnötige Defensivsituationen kam.

In dieser Saison kann man genau das Gegenteil feststellen, wo man oft sogar noch nachlegen kann wie gegen Leipzig, Kopenhagen oder Galatasaray.

Sind beide keine Guardiolas aber Tuchel kommt dem deutlich näher als ein Nagelsmann und er ist besser als Nagelsmann, das steht außer Zweifel.

Gladbach gab es auch noch. Unter Tuchel sind wir viel stabiler. Die Mannschaft ist konzentrierter, kann leistungstechnisch während eines Spiels zulegen, so dass am Ende viele Spiele gewonnen werden. Unter Nagelsmann war oftmals die erste Halbzeit gut, aufgrund des starken Pressings und des laufintensiven Spiels, aber in der zweiten Halbzeit hat die Mannschaft in diesem Kontext sehr stark nachgelassen und konnte das Tempo nicht mehr mitgehen. Deshalb hat Bayern München dann in den entscheidenden Situationen die Gegentore kassiert. Tuchel ist daher ein Garant für die Stabilität, insbesondere wenn man sich die ganze Verletzungssituation der Mannschaft anschaut sowie den viel zu kleinen Kader betrachtet.

Einzig die Katastrophe in Saarbrücken überschattet die bisher gute Hinrunde etwas.

Nagelsmann mag ein wandelndes Lexikon sein und 100 verschiedene Systeme kennen. In der Praxis ist ein Tuchel ihm um 1-2 Klassen überlegen.

Der BVB aus 15/16 und PSG 18-20 sind die zwei Musterbeispiele, welches Level eine Tuchelmannschaft erreichen kann. So mit der schönste Fußball, den man sehen konnte. Selbst ich als Schalker habe mir die BVB-Spiele gerne angeschaut. Und was Paris angeht. Die sind seit Tuchel weg ist, nichtmal in die Nähe eines CL-Finals gekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von suarez04 am 19.11.2023 um 13:09 Uhr bearbeitet