Thomas Tuchel

"Mia san solide." Passt.

Dafür hatte Kovac aber kein Pokalaus zu verantworten, und mit dem 7:2 gegen Tottenham sogar ein gutes CL-Spiel.

Wir haben gestern das erste Spiel in der Liga verloren. Der Kader weiterhin viel zu dünn, ich sag nur "muss er halt kreativ werden" Stellenweise gibt's defensiv keinerlei Alternativen mehr auf der Bank und offensiv Choupo und Müller und ein Talent Tel. Keiner sagt, dass alles gut ist, aber zum Beispiel auf Platz 2 rumzureiten ist doch komplett wahnsinnig.

Selten gab es jemanden, der nach 13 Spieltagen 35 Punkte hat. Wieso sollte man das ignorieren?

Letzte Saison hatte Freiburg 28
21/22 Dortmund 30
20/21 Leverkusen 28
19/20 Gladbach 28 (wir 24 )
18/19 Dortmund 33 (Wir wieder 24)
17/18 Leipzig 26
16/17 Leipzig 33
15/16 Dortmund 29
14/15 Wolfsburg 26
13/14 Leverkusen 31
12/13 Dortmund 25
11/12 Dortmund 26

So. Wir selbst haben die Punktzahl von Leverkusen nach 13 Spielen in all der Zeit übrigens 2x mal erreicht. 2015/16 mit 37 und 2013/14 mit 35. Beide Jahre unsere absolute Hochphase unter Pep. Der hatte dann auch 33 2014/15.

Also ran kamen Dortmund und Leipzig mal. Wenn ich also nach 13 Spielen das erste Mal verliere und eine Punktzahl habe, die mich in den letzten 12 Jahren 10x auf Platz 1 geführt hätte, ja dann ist für mich keine Zeit den Trainer hier wechseln zu wollen. Wieder mal. Bitte mal den Kompass einstellen.

Das WIE war bedenklich und sollte so nicht sein. Diese individuellen Fehler, zumal ausgeruht, nein. Darf so nicht sein. Aber diese Überreaktion ist für mich echt übel.

Gestern saßen Gnabry, Tel, Musiala und Müller auf der Bank. Sich da ständig hinter dem dünnen Kader zu verstecken, ist für mich keine valide Ausrede. Warum spielt Coman denn ständig, obwohl von ihm offensiv extrem wenig Output kommt? Warum spielt man immer wieder mit Choupo, obwohl jeder weiß, dass wir dann im Mittelfeld einen Mann weniger haben? Das sind klare Trainer-Entscheidungen, die man dann auch kritisieren dürfen muss. Das hat auch nichts mit Wahnsinn zu tun. Wahnsinn ist es für mich, den Trainer von Kritik auszunehmen, wenn man nur Tabellenzweiter ist, im Pokal gegen Saarbrücken ausscheidet und 5:1 von Frankfurt verhauen wird, die zuvor 4 Spiele verloren haben.

Der hatte auch einen Triple-Kader und keine offenen Positionen.

Stimmt, Gnabry, Tel und Musiala hätten für Goretzka, Minjae und Mazraoui spielen können ... Man hat vorne Überfluss und hinten und vor allem im ZM Personalnot.

Lustig, den ganzen Rest wegzulassen, logisch dagegen kannst auch nichts sagen. Damit weiß ich dann auch, was der Plan ist und ziehe mich zurück.

Ja gestern saßen da diese Spieler. Ich habe auch von der Saison als solches gesprochen und nicht nur von gestern. Leg es dir nicht so hin wie du es brauchst. Jetzt guck ich mir mal an, wie viele in diesem Forum über Müller oder Gnabry denken und was passiert wäre, wenn die anstatt Coman da gestanden hätten. Musiala noch nicht richtig fit und deshalb noch draußen. Tel okay, kann man natürlich machen. Sollte Tuchel mehr einbinden. Ihn feuern weil er es nicht macht? Bestimmt nicht.

Ich habe übrigens mitnichten den Trainer irgendwo rausgenommen, die ultimative Strafe lehne ich nur entschieden ab. Aber wie gesagt, da du den ganzen anderen Teil des Beitrags bewusst streichst weil es dann nämlich schwieriger wird hier den Trainer absägen zu wollen, zieh ich mich zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerbieKicker am 10.12.2023 um 13:55 Uhr bearbeitet

Die hätten nicht für Goretzka, Kim oder Mazraoui spielen können, aber für Coman oder Choupo-Moting. So wie ich es gerade schon geschrieben habe. Lesen hilft.

Genauso lustig ist doch, dass du nicht auf die Frage antwortest, wie viele gute Spiele wir denn unter Tuchel hatten. Da weiß ich dann auch, was der Plan ist.

Und das Spiel wäre anders gelaufen mit Müller/Gnabry statt Coman/Choupo-Moting?!