| Geburtsdatum | 07.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Bayern | 1 | - | - | |
Tim Breithaupt (38)
05.01.2021 - 13:42 Uhr
18.06.2023 - 13:18 Uhr
Ich verstehe die Unzufriedenheit einiger User mit der Personalie bzw. mit dem aktuellen Stand des geplanten Transfers.
Und ich denke, das liegt zum großen Teil an dem publizierten Vorgehen der Augsburger. Wir hatten wohl fast alle damit gerechnet, dass der Transfer nach dem Klassenerhalt der Fuggerstädter schnell über die Bühne geht. Und ich denke, die meisten hier hätten Tim den Schritt in die erste Bundesliga auch gegönnt. Das sich das jetzt zu ziehen scheint, verlangsamt natürlich auch unsere Personalplanung und dass uns womöglich ein dicker Batzen Zaster durch geht, wäre maximal ärgerlich, wenn Tim bei platzen eines Transfers nicht gleichzeitig verlängert.
Wir müssen aber davon ausgehen, dass wir hier im Forum nur einen kleinen Teil der Wahrheit kennen und im Grunde wohl nur einen wirklich sehr blassen Schimmer davon haben, was hinter den Kulissen passiert.
Und da bringt es wirklich nix, jetzt zu lamentieren, wir hätten im Winter unbedingt verkaufen müssen. Einige haben es ja schon geschrieben: hier herrschte damals teilweise ganz schöne Untergangsstimmung. Ich war sehr froh, dass der KSC nicht bereit war, seinen einzigen 6er ziehen zu lassen. Mal ehrlich, keiner hier hätte doch geglaubt, dass Jensen so einschlägt und vor allem gesund bleibt. Es ging einzig und allein um den Klassenerhalt, an dem damals einige, wenn nicht sogar viele vehement gezweifelt haben. Da schließe ich mich nicht aus.
Jetzt geht es darum zu akzeptieren, dass wir eben nicht alles wissen, was vor sich geht (Insiders WE Miss you!) und zu hoffen, dass es eine für alle Beteiligten positive Lösung gibt. Zeitnah. Mir persönlich wäre es ja am liebsten, er wechselt woanders hin als nach AUX. Dieses ganze Geschachere von Reuter hängt mir nämlich auch zum Hals raus...
Und ich denke, das liegt zum großen Teil an dem publizierten Vorgehen der Augsburger. Wir hatten wohl fast alle damit gerechnet, dass der Transfer nach dem Klassenerhalt der Fuggerstädter schnell über die Bühne geht. Und ich denke, die meisten hier hätten Tim den Schritt in die erste Bundesliga auch gegönnt. Das sich das jetzt zu ziehen scheint, verlangsamt natürlich auch unsere Personalplanung und dass uns womöglich ein dicker Batzen Zaster durch geht, wäre maximal ärgerlich, wenn Tim bei platzen eines Transfers nicht gleichzeitig verlängert.
Wir müssen aber davon ausgehen, dass wir hier im Forum nur einen kleinen Teil der Wahrheit kennen und im Grunde wohl nur einen wirklich sehr blassen Schimmer davon haben, was hinter den Kulissen passiert.
Und da bringt es wirklich nix, jetzt zu lamentieren, wir hätten im Winter unbedingt verkaufen müssen. Einige haben es ja schon geschrieben: hier herrschte damals teilweise ganz schöne Untergangsstimmung. Ich war sehr froh, dass der KSC nicht bereit war, seinen einzigen 6er ziehen zu lassen. Mal ehrlich, keiner hier hätte doch geglaubt, dass Jensen so einschlägt und vor allem gesund bleibt. Es ging einzig und allein um den Klassenerhalt, an dem damals einige, wenn nicht sogar viele vehement gezweifelt haben. Da schließe ich mich nicht aus.
Jetzt geht es darum zu akzeptieren, dass wir eben nicht alles wissen, was vor sich geht (Insiders WE Miss you!) und zu hoffen, dass es eine für alle Beteiligten positive Lösung gibt. Zeitnah. Mir persönlich wäre es ja am liebsten, er wechselt woanders hin als nach AUX. Dieses ganze Geschachere von Reuter hängt mir nämlich auch zum Hals raus...
18.06.2023 - 14:47 Uhr
Ich hab jetzt mehrfach dargestellt, das es nichts mit einer Glaskugel zutun hat und habe die Meinung schon im Winter vertreten. Wer möchte kann die Seiten zurück blättern und das nachlesen.
Zitat von Jens89
Tim im Winter nicht zu verkaufen war richtig, man stelle sich vor wir verkaufen ihn und wir steigen dann ab während er in Augsburg voll einschlägt?
Tim im Winter nicht zu verkaufen war richtig, man stelle sich vor wir verkaufen ihn und wir steigen dann ab während er in Augsburg voll einschlägt?
Genau genommen hat die Rückrunde ja gezeigt, das es ein Fehler war Ihn nicht zu verkaufen! In der Rückrunde konnte er verletzungsbedingt eh nicht helfen und man konnte Ihn einwandfrei ersetzen. Wir sind übrigens auch nicht abgestiegen.
Den Satz hatte ich mir bisher aus "hinterher immer Schlauer" gespart, aber wer immernoch glaubt es war richtig Ihn zu behalten, sollte das halt auch mal lesen. Im Winter wurde die falsche Entscheidung getroffen, woraus wir jetzt noch das Beste machen müssen. Hätte es anders kommen können? Ja, ist es aber bewiesenermaßen nicht.
Aber hey, was bringen schon Fakten, wenn man nur die Glaskugel sehen will...
18.06.2023 - 17:04 Uhr
Zitat von garfi
Das man im Winter die falsche Entscheidung getroffen hat sehe ich aus den genannten Gründen. trotzdem nicht so, weil man eben nicht weis was die Zukunft bringt wenn man eine Entscheidung so oder so fällt.
Das man im Winter die falsche Entscheidung getroffen hat sehe ich aus den genannten Gründen. trotzdem nicht so, weil man eben nicht weis was die Zukunft bringt wenn man eine Entscheidung so oder so fällt.
Das würde ja bedeuten, es gibt generell keine falschen Entscheidungen, weil man ja nie zu 100% weiß, was in der Zukunft passiert. Quasi ein Freibrief für alle Fehlentscheidungen. Spieler XY wird verpflichtet, bringt keine Leistung - die Verpflichtung war trotzdem ok, konnte ja niemand vorher wissen.
18.06.2023 - 18:29 Uhr
Zitat von garfi
na ja, wenn man statt Drewes einen Landesligakeeper verpfichtet hätte wäre es vielleicht schon Fehlentscheidung gewesen... aber hier würde es bedeuten dass man Tim's Verletzung voraussehen hätte können.
Zitat von pizzafunghi
Das würde ja bedeuten, es gibt generell keine falschen Entscheidungen, weil man ja nie zu 100% weiß, was in der Zukunft passiert. Quasi ein Freibrief für alle Fehlentscheidungen. Spieler XY wird verpflichtet, bringt keine Leistung - die Verpflichtung war trotzdem ok, konnte ja niemand vorher wissen.
Zitat von garfi
Das man im Winter die falsche Entscheidung getroffen hat sehe ich aus den genannten Gründen. trotzdem nicht so, weil man eben nicht weis was die Zukunft bringt wenn man eine Entscheidung so oder so fällt.
Das man im Winter die falsche Entscheidung getroffen hat sehe ich aus den genannten Gründen. trotzdem nicht so, weil man eben nicht weis was die Zukunft bringt wenn man eine Entscheidung so oder so fällt.
Das würde ja bedeuten, es gibt generell keine falschen Entscheidungen, weil man ja nie zu 100% weiß, was in der Zukunft passiert. Quasi ein Freibrief für alle Fehlentscheidungen. Spieler XY wird verpflichtet, bringt keine Leistung - die Verpflichtung war trotzdem ok, konnte ja niemand vorher wissen.
na ja, wenn man statt Drewes einen Landesligakeeper verpfichtet hätte wäre es vielleicht schon Fehlentscheidung gewesen... aber hier würde es bedeuten dass man Tim's Verletzung voraussehen hätte können.
Eigentlich wollte ich mich dazu nicht mehr äußern, aber vielleicht hilft es ja nochmal für die Zukunft.
Auch ich sehe den Nicht-Verkauf im Winter als Fehlentscheidung an.
Grund: Es geht einzig und alleine um das Abwägen:
1. Was gibt mein Kader auf der 6 her: Gondorf (eben nicht Jensen)
2. Wie viel Geld bringt mir der Transfer: 4 Mio.
Bei dieser Abwägung hätte man zwangslüfung zu einem Transfer tendieren müssen.
Btw zum Thema Klassenerhalt: Wenn ich jemandem in der Winterpause gesagt hätte, Gondorf spielt ab sofort auf der 6 und Breithaupt sitzt auf der Bank, hätte derjenige an eine größere Wahrscheinlichkeit des Abstiegs geglaubt? Ich denke nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wildparkwilli am 18.06.2023 um 18:34 Uhr bearbeitet
18.06.2023 - 21:24 Uhr
Man muss dabei einfach unterscheiden:
Man kann jetzt (tw. auch begründet sagen), dass es im Nachhinein die falsche Entscheidung war, ihn nicht zu verkaufen, ja. Da kann ich sogar ein wenig mitgehen - mit dem Wissen von heute hätte man ihn wohl verkaufen sollen.
Das ändert aber nichts daran, dass ein Verkauf zum Zeitpunkt des möglichen Wechsels, aus Sicht vieler, die wahrscheinlich schlechtere Option gewesen wäre. Zum Zeitpunkt der Entscheidung war die getroffene Entscheidung also mit hoher Wahrscheinlichkeit richtig. Auch das würde ich so unterschreiben.
Wir diskutieren hier ja auch nur, weil Augsburg sich nun doch quer stellt und die 4 Mio. nicht zahlen will. Wäre der Deal bereits vollzogen, dann gäbe es auch keinen Grund, die damalige Entscheidung überhaupt anzuzweifeln.
Es gibt halt immer viele hätte/wäre/wenns. Und eine Entscheidung kann zu einem Zeitpunkt richtig und zu einem anderen Zeitpunkt falsch sein.
Man kann jetzt (tw. auch begründet sagen), dass es im Nachhinein die falsche Entscheidung war, ihn nicht zu verkaufen, ja. Da kann ich sogar ein wenig mitgehen - mit dem Wissen von heute hätte man ihn wohl verkaufen sollen.
Das ändert aber nichts daran, dass ein Verkauf zum Zeitpunkt des möglichen Wechsels, aus Sicht vieler, die wahrscheinlich schlechtere Option gewesen wäre. Zum Zeitpunkt der Entscheidung war die getroffene Entscheidung also mit hoher Wahrscheinlichkeit richtig. Auch das würde ich so unterschreiben.
Wir diskutieren hier ja auch nur, weil Augsburg sich nun doch quer stellt und die 4 Mio. nicht zahlen will. Wäre der Deal bereits vollzogen, dann gäbe es auch keinen Grund, die damalige Entscheidung überhaupt anzuzweifeln.
Es gibt halt immer viele hätte/wäre/wenns. Und eine Entscheidung kann zu einem Zeitpunkt richtig und zu einem anderen Zeitpunkt falsch sein.
18.06.2023 - 22:43 Uhr
Zitat von Bexter
was soll der satz, fakt ist, dass der ksc nicht auf teufel komm raus auf transfererlöse angewisen ist?
ein spieler auf keinen fall verlängern will mit einem club womöglich einigung erzielt hatte, man sprach von 3,5/4 mio und nun? auf diese millionen soll nun der ksc nicht angewiesen sein, munter drauf verzichten? so nach dem motto: dann bleibt er halt ohne zu verlängern hier und wechselt nach der saison für umme..
und ob er einen vorvertrag mit augsburg unterschrieben hat oder nicht, weißt du sowenig wie ich.
für mich ist fakt, dass der spieler das angebot des ksc zu verlängern ausgeschlagen hat und daher aus ksc sicht jetzt wechseln sollte. so war es angedacht und galt als einigermaßen safe. alles andere macht aus ksc sicht wenig sinn
also kippe das fenster und lasse frische luft rein
Zitat von nick1282
Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen
Zitat von Bexter
sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen
Zitat von BadeniaKSC
Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.
Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.
Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.
Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.
Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.
Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.
Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.
Jetzt muss ich hier auch mal meinen Senf dazu geben, denn hier kursieren aktuell so viele Gerüchte ohne irgendwelche Belege, die manche dann auch noch als Fakten hinstellen, dass es echt abenteuerlich wird.
Handgeld für Breithaupt, dass er kommende Saison ablösefrei wechselt? Absoluter Quatsch. Wäre dem so, dann wäre das direkt ein Fall für die FIFA, da unzulässig. Mit einem ablösefreien Spieler darf ohne Erlaubnis des Arbeitgebers nur bei 6 Monaten Restlaufzeit oder weniger verhandelt werden. Hieße, wenn es diese Vereinbarung gäbe, wäre sie überhaupt nicht rechtens.
Dann wird außerdem immer wieder behauptet, dass Reuter im Winter schon 4 Mio. für diesen Sommer fest zugesagt haben soll. Was soll das denn bitte für einen Sinn ergeben? Wenn dem wirklich so wäre, dann wäre der Wechsel längst unter Dach und Fach und offiziell verkündet.
Auch die Geschichte, dass Breithaupt angeblich schon einen Vertrag bei Augsburg unterschrieben haben soll wirkt für mich wenig glaubwürdig. Denn dieser Vertrag wäre zum jetzigen Zeitpunkt absolut nichts wert, da Tim, Stand jetzt, noch bis zum 31.06.24 ein Arbeitsverhältnis mit uns hat. Wie es im dümmsten Fall laufen kann, wenn man parallel bei 2 Vereinen unterschreibt, hat man z.B. bei Calhanoglu gesehen.
Ich verstehe generell nicht, wieso einige hier schon so am Rad drehen. Das Transferfenster ist noch gar nicht geöffnet und das Wechselkarusell hat nicht mal ansatzweise an Fahrt aufgenommen. Es ist doch das normalste der Welt, dass sich in diesem Fußballbusiness Wechsel ein wenig in die Länge ziehen, weil alle Parteien versuchen das für sie bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Manche tun hier so, als wäre das etwas völlig außergewöhnliches und würde nur bei uns oder im Zusammenhang mit Augsburg vorkommen.
Fakt ist, dass der KSC nicht die allerstärkste Verhandlungsposition hat, weil er jetzt länger verletzt war und nur noch 1 Jahr Vertrag hat. Fakt ist aber auch, dass man die Transfererlöse zwar sehr gerne mitnehmen würde, aber nicht auf Teufel komm raus darauf angewiesen ist.
Ich sehe das aktuell vollkommen entspannt, denn ich bin mir sehr sicher, dass der KSC für alle Eventualitäten gewappnet ist. Selbst wenn der Wechsel sich bis in den Juli oder gar August ziehen sollte, so wird man sicherlich einige Namen im Kopf haben, die dann auch noch als Ersatz verfügbar wären.
Und falls der Wechsel nicht klappen sollte, wüsste ich nicht, wieso man Breithaupt nächstes Jahr nicht spielen lassen sollte. Ich schätze ihn vom Charakter her als einwandfrei ein, so dass ich mir sicher bin, dass er sich komplett einhängen würde, ähnlich wie Hofmann.
Ob man als KSC dann sagt, man kümmert sich dennoch dieses Jahr schon um einen Ersatz, der Breithaupt Konkurrenz macht oder damit lieber bis nächste Saison wartet, ist dann eine andere Frage.
Lange Rede, kurzer Sinn: Einigen Leuten hier, würde es gut tun, das Fenster mal auf Kipp zu machen und sich ein wenig zu entspannen und vor allen Dingen nicht jeden Quatsch, den irgendein 4.klassiger Journalist oder Karl-Heinz im Forum rausgehauen hat sofort ohne Belege für bare Münze zu nehmen.
sorry. du versuchst zwar hier faktenbasiert zu argumentieren und redest von absolutem quatsch, kannst aber ebenfalls keinerlei fakten hier reinposten. ebenfalls reine spekulation die du dir aus einer gewissen logik zurechlegst
warten wir es ab, wie es weitergeht und was am ende wer wem zugesagt haben soll oder nicht.
eventuell, wenn es weiter eine hängepartie bleiben sollte und die luft dünner wird, wird sich die benachteiligte partei irgendwann öffentlich machen
Bitte was?
Hier werden Behauptungen ohne Belege aufgestellt.
Der User weisst darauf hin dass es keine Belege für die Aussagen gibst, und du wirfst ihm vor ja auch keine Belege zu haben?
Also das ist ja wirklich vollkommen hanebüchen
was soll der satz, fakt ist, dass der ksc nicht auf teufel komm raus auf transfererlöse angewisen ist?
ein spieler auf keinen fall verlängern will mit einem club womöglich einigung erzielt hatte, man sprach von 3,5/4 mio und nun? auf diese millionen soll nun der ksc nicht angewiesen sein, munter drauf verzichten? so nach dem motto: dann bleibt er halt ohne zu verlängern hier und wechselt nach der saison für umme..
und ob er einen vorvertrag mit augsburg unterschrieben hat oder nicht, weißt du sowenig wie ich.
für mich ist fakt, dass der spieler das angebot des ksc zu verlängern ausgeschlagen hat und daher aus ksc sicht jetzt wechseln sollte. so war es angedacht und galt als einigermaßen safe. alles andere macht aus ksc sicht wenig sinn
also kippe das fenster und lasse frische luft rein
Die frische Luft würde ich dir empfehlen aber am Besten das Fenster ganz auf machen.
Ich würde dir empfehlen den Beitrag von BadeniaKSC nochmal durchzulesen. Wenn du ihn nicht verstanden hast, auch gerne öfter. Und vielleicht (ich glaube es zwar nicht) wirst du dann auch irgendwann begreifen, warum der Beitrag von nicht gerade wenigen Usern verstanden und auch noch für lesenswert befunden wurde.
19.06.2023 - 08:53 Uhr
Mich wundert es, wie entspannt hier einige sind. Schließlich musste OK gerade gehen, weil er nicht genügend Transfereinnahmen generiert. Die Vereinsverantwortlichen haben befunden, dass unser Club strukturell auf regelmäßige Transferüberschüsse wirtschaftlich angewiesen ist, und dann haben wir wieder mal einen seit vielen Jahren, und dann wird es vergeigt.
Es bleibt dabei: Breithaupt in der letzten Winterpause gehen zu lassen war eine groteske Fehlentscheidung. Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Es bleibt dabei: Breithaupt in der letzten Winterpause gehen zu lassen war eine groteske Fehlentscheidung. Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
19.06.2023 - 09:08 Uhr
Zitat von Kane009
Mich wundert es, wie entspannt hier einige sind. Schließlich musste OK gerade gehen, weil er nicht genügend Transfereinnahmen generiert. Die Vereinsverantwortlichen haben befunden, dass unser Club strukturell auf regelmäßige Transferüberschüsse wirtschaftlich angewiesen ist, und dann haben wir wieder mal einen seit vielen Jahren, und dann wird es vergeigt.
Es bleibt dabei: Breithaupt in der letzten Winterpause gehen zu lassen war eine groteske Fehlentscheidung. Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Mich wundert es, wie entspannt hier einige sind. Schließlich musste OK gerade gehen, weil er nicht genügend Transfereinnahmen generiert. Die Vereinsverantwortlichen haben befunden, dass unser Club strukturell auf regelmäßige Transferüberschüsse wirtschaftlich angewiesen ist, und dann haben wir wieder mal einen seit vielen Jahren, und dann wird es vergeigt.
Es bleibt dabei: Breithaupt in der letzten Winterpause gehen zu lassen war eine groteske Fehlentscheidung. Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Ich frage mich welche "gestandenen Spieler, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können" für uns im Winter zur Verfügung gestanden hätten. Und was hier los gewesen wären, wenn diese Spieler nicht so richtig funktioniert hätten, was bei im Winter verfügbaren Spielern mit nur sehr kurzer Vorbereitung immer passieren kann. Ob für die Sportliche Leitung dann Worte wie "grotesk" gereicht hätten von den gleichen Usern, die die Entscheidung TB38 zu behalten jetzt kritisieren
19.06.2023 - 09:38 Uhr
Zitat von Kane009
Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Das ist einerseits reines Wunschdenken, wie lobster und ebse bereits geschrieben haben. Und andererseits wäre es auch Aktionismus der am Ende zu nichts führt und gezeigt hätte, dass man Kaderqualität und Trainer-/Teamarbeit völlig falsch einschätzt.
Es war total richtig Breithaupt zu halten. Die Qualität konntest du bei den bevorstehenden Aufgaben nicht abgeben. Dazu ein Spieler, der bereits voll in Mannschaft und Abläufe integriert ist.
Außerdem sind solche Not Verpflichtungen auch immer ein Zeichen an die Spieler, ich traue es euch nicht zu. Und das wäre ja grotesk gewesen. Denn sie hatten es voll drauf. Das war auch im Winter zu sehen. Auch wenns ergebnistechnisch wehtat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von turbine am 19.06.2023 um 09:43 Uhr bearbeitet
19.06.2023 - 09:52 Uhr
Zitat von soulKSC
Genau! Und jetzt haben wir den Salat. Klasse gehalten, komplette Transferperiode vor uns, und sowieso ist das doch alles zum Kotzen. Das muss man auch mal sagen dürfen!
Zitat von Kane009
Mich wundert es, wie entspannt hier einige sind. Schließlich musste OK gerade gehen, weil er nicht genügend Transfereinnahmen generiert. Die Vereinsverantwortlichen haben befunden, dass unser Club strukturell auf regelmäßige Transferüberschüsse wirtschaftlich angewiesen ist, und dann haben wir wieder mal einen seit vielen Jahren, und dann wird es vergeigt.
Es bleibt dabei: Breithaupt in der letzten Winterpause gehen zu lassen war eine groteske Fehlentscheidung. Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Mich wundert es, wie entspannt hier einige sind. Schließlich musste OK gerade gehen, weil er nicht genügend Transfereinnahmen generiert. Die Vereinsverantwortlichen haben befunden, dass unser Club strukturell auf regelmäßige Transferüberschüsse wirtschaftlich angewiesen ist, und dann haben wir wieder mal einen seit vielen Jahren, und dann wird es vergeigt.
Es bleibt dabei: Breithaupt in der letzten Winterpause gehen zu lassen war eine groteske Fehlentscheidung. Ganz besonders unter der damaligen sportlich heiklen Situation wäre es dringend geboten gewesen, das Geld zu nehmen und einen Teil davon in einen oder zwei gestandene Spieler zu investieren, die nachgewiesenermaßen Abstiegskampf können!
Genau! Und jetzt haben wir den Salat. Klasse gehalten, komplette Transferperiode vor uns, und sowieso ist das doch alles zum Kotzen. Das muss man auch mal sagen dürfen!
Danke..
wie schon öfter geschrieben, im Nachgang ist man immer schlauer.
Ich war zur Winterpause dagegen den Transfer durchzuführen, einfach weil wir in einer prekären Situation saßen.
Für die Schlussfolgerung einer Fehlentscheidung gab es zwei entscheidende Punkte in der Rückrunde:
- Breithaupt verletzt sich
- die Leistungssteigerung der Mannschaft in den Spielen nach seiner Verletzung
zu Punkt 1:
jo, das Risiko besteht, wurde auch damals von einigen erwähnt und ist eben maximal scheiße gelaufen.
Bis zur Verletzung war er aber fester Stammspieler und seine Leistung in meinen Augen größtenteils über dem mannschaftlichen Durchschnitt.
Von daher, weil wie so oft zitiert, ein Abstieg finanziell schwerer wiegen würde, war die Entscheidung ihn zu halten mMn. richtig.
zu Punkt 2:
Kein Mensch weiß ob er ohne Verletzung mit der Stabilisation der Teams nicht ebenfalls nochmal nen kleinen Sprung gemacht hätte, dann wäre der MW vielleicht sogar nochmal gestiegen.
Zum damaligen Zeitpunkt war das für mich eine 50/50 Entscheidung mit leichter Tendenz zum halten, wegen der Notwendigkeit nicht absteigen zu dürfen.
Ein halbes Jahr später, mit (relativ lockerem) Klassenerhalt und seiner Verletzung weiß man, dass der andere Weg der bessere gewesen wäre.
Einen Vorwurf würde ich den handelnden Personen dafür aber nicht machen,
ausschlaggebend für den Klassenerhalt war die Leistungssteigerung DES GESAMTEN TEAMS, nicht der Ausfall von TB.
und auch wenn ich selbst zum Ende der Rückrunde fest davon überzeugt war dass wir nicht absteigen, so bestand das Risiko.
Von daher ist es (in der entsprechenden Situation) völlig richtig einen Schlüsselspieler - als solchen sehe ich ihn, schließlich kam Jensen aus einer langen Verletzung und keiner wusste, ob er TB ersetzen kann und ob er überhaupt fit bleibt - nicht abzugeben, wenn man glaubt, dass er einen wichtigen Teil beitragen wird.
Wären wir zur Winterpause auf Rang 7-10 gestanden dann wäre die Gewichtung vermutlich eher zum Verkauf gegangen.
So ist es nunmal gelaufen, wichtig ist dass wir nicht abgestiegen sind, alles weitere ist sekundär.
nochmal:
im Nachgang ist man immer schlauer.. ja, es wäre besser gewesen man wäre den anderen Weg gegangen.
und trotzdem halte ich die Entscheidung - zum damaligen Zeitpunkt - für die richtige.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 19.06.2023 um 09:53 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.