| Geburtsdatum | 07.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Bayern | 1 | - | - | |
Tim Breithaupt (38)
05.01.2021 - 13:42 Uhr
26.06.2023 - 07:06 Uhr
Entschuldigung... Bullshit 
in der Winterpause war TB unumstrittener Stammspieler... hatte 18 Monate Vertrag und war verletzungsfrei
Jetzt stellt sich die Frage, ob TB überhaupt noch gespielt hätte, hat noch 12 Monate Vertrag und kommt aus einer langen Verletzungspause!
2 - 2,5 Mio sind angemessen und realistisch, nicht mehr und nicht weniger!
in der Winterpause war TB unumstrittener Stammspieler... hatte 18 Monate Vertrag und war verletzungsfrei
Jetzt stellt sich die Frage, ob TB überhaupt noch gespielt hätte, hat noch 12 Monate Vertrag und kommt aus einer langen Verletzungspause!
2 - 2,5 Mio sind angemessen und realistisch, nicht mehr und nicht weniger!
26.06.2023 - 07:08 Uhr
Was für eine Steilvorlage für die, die sich mit der Kreuzer Freistellung nicht abfinden können und hier nachtreten indem sie die TaskForce schlechtreden. Kann man machen, muss man aber nicht.
Wir bekommen 2 Mio Euro für ein schon lange verletztes Talent. Man weiss noch gar nicht, ob sich Tim vollständig erholt und schon gar nicht, ob er sich eine Etage höher durchsetzt.
Hätte auch ganz in die Hose gehen können mit diesem Deal.
So können wir planen und gezielt nochmal den Kader verstärken.
Wir haben nämlich noch Baustellen in der IV, im Sturm und noch auf der 6.
Gibt viele in Frage kommende Spieler und mit 2 Mio kann man einiges bewegen.
Trust in our TaskForce.
Bis dato habe die noch nichts vergeigt. "Nichts"
Wir bekommen 2 Mio Euro für ein schon lange verletztes Talent. Man weiss noch gar nicht, ob sich Tim vollständig erholt und schon gar nicht, ob er sich eine Etage höher durchsetzt.
Hätte auch ganz in die Hose gehen können mit diesem Deal.
So können wir planen und gezielt nochmal den Kader verstärken.
Wir haben nämlich noch Baustellen in der IV, im Sturm und noch auf der 6.
Gibt viele in Frage kommende Spieler und mit 2 Mio kann man einiges bewegen.
Trust in our TaskForce.
Bis dato habe die noch nichts vergeigt. "Nichts"
26.06.2023 - 07:10 Uhr
Zitat von ka_torero
2 Mio wäre "verschenkt". Augsburg hat 16 Mio für Pepi bezahlt, mit Tim bekommen sie einen Spieler, der in der ersten Bundesliga Fuss fassen wird. Seine Qualität ist herausragend und seit langem der vielsprecheste Spieler des NLZ. Für 2 Mio hätte sich unsere Task Force über den Tisch ziehen lassen. Zu spekulieren was OK hätte rausholen können ist natürlich müßig, wobei ich gerade bei den Abgängen finde, dass er vielmals gute Summe verhandelt hat. Das Ziel der Task Force war ja zukünftig mehr Transfereinnahmen zu erzielen. Daran muss sie sich nun messen lassen. Mit Breithaupt gab es nun die Möglichkeit die gute Nachwuchsarbeit zu vergolden, diese Chance hat man somit vertan. Man muss die ganze Transferphase abwarten, um die Arbeit der Task Force beurteilen zu können, aber in dem Punkt ist das Ergebnis enttäuschend.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
2 Mio wäre "verschenkt". Augsburg hat 16 Mio für Pepi bezahlt, mit Tim bekommen sie einen Spieler, der in der ersten Bundesliga Fuss fassen wird. Seine Qualität ist herausragend und seit langem der vielsprecheste Spieler des NLZ. Für 2 Mio hätte sich unsere Task Force über den Tisch ziehen lassen. Zu spekulieren was OK hätte rausholen können ist natürlich müßig, wobei ich gerade bei den Abgängen finde, dass er vielmals gute Summe verhandelt hat. Das Ziel der Task Force war ja zukünftig mehr Transfereinnahmen zu erzielen. Daran muss sie sich nun messen lassen. Mit Breithaupt gab es nun die Möglichkeit die gute Nachwuchsarbeit zu vergolden, diese Chance hat man somit vertan. Man muss die ganze Transferphase abwarten, um die Arbeit der Task Force beurteilen zu können, aber in dem Punkt ist das Ergebnis enttäuschend.
Wir kennen doch die Hintergründe gar nicht. Wenn Breithaupt zum Beispiel gesagt hst, dass er nur nach Augsburg wechseln will und andernfalls das eine Vertragsjahr sonst absitzen würde, blieben nicht viele Möglichkeiten für unsere Veratwortlichen. Auch wissen wirnicht, ob es eine Weiterverkaufsmitbeteiligung gibt.
2 Mio sind sicherlich das untere des Akzeptablen, aber ihn eine Saison lang noch zu haben und ihn dann ablösefrei zu verlieren, wäre die deutlich schlechtere Variante gewesen.
Abgesehen davon galt Bader auch einmal als größtes Talent, hat dann aber Jahre gebraucht, um den Erwartungen halbwegs gerecht zu werden. Das weiß man vorher nie.
26.06.2023 - 07:12 Uhr
Zitat von paoloksc
Entschuldigung... Bullshit
in der Winterpause war TB unumstrittener Stammspieler... hatte 18 Monate Vertrag und war verletzungsfrei
Jetzt stellt sich die Frage, ob TB überhaupt noch gespielt hätte, hat noch 12 Monate Vertrag und kommt aus einer langen Verletzungspause!
2 - 2,5 Mio sind angemessen und realistisch, nicht mehr und nicht weniger!
Entschuldigung... Bullshit
in der Winterpause war TB unumstrittener Stammspieler... hatte 18 Monate Vertrag und war verletzungsfrei
Jetzt stellt sich die Frage, ob TB überhaupt noch gespielt hätte, hat noch 12 Monate Vertrag und kommt aus einer langen Verletzungspause!
2 - 2,5 Mio sind angemessen und realistisch, nicht mehr und nicht weniger!
Ich hätte ihn verkauft zur Winterpause, da er wie die ganze Mannschaft nicht gut war in der Hinserie. Aber ich kann die Entscheidung der Verantwortlichen voll verstehen.
Danach ist es maximal unglücklich gelaufen. Ohne Verletzung wäre mehr drin gewesen.
Kann man nicht ändern.
Was für mich ein Fehler war:
Der KSC hat klar immer und immer wieder kommuniziert, dass vieles was die Kaderplanung angeht von den Einnahmen aus dem Breithaupt Transfer abhängt. Wenn ich das als Augsburg weiß, biete ich eben auch weniger. Das war für mich leider amateurhaft. Das war Poker mit offenem Blatt. Da muss man sich als Verein cleverer verhalten. Vll lernen sie was daraus.
26.06.2023 - 07:15 Uhr
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
26.06.2023 - 08:20 Uhr
Also nachdem Schallenberg lt TM für ca 2mil zu S04 wechselte dachte ich mir schon dass es für uns schwer wird viel mehr vom FCA für TB zu bekommen.
Wieviel mehr??? Für mich schwer zu sagen; man weis auch nicht welche Optionen der FCA hatte
Was wären die Alternativen gewesen?
a) TB bleibt, keine Ablöse; mMn NEIN!
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
Wieviel mehr??? Für mich schwer zu sagen; man weis auch nicht welche Optionen der FCA hatte
Was wären die Alternativen gewesen?
a) TB bleibt, keine Ablöse; mMn NEIN!
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 26.06.2023 um 08:21 Uhr bearbeitet
26.06.2023 - 08:49 Uhr
Zitat von TMontana
Gerade bei B) ist das für mich kein Schwarz Weiß Punkt. Wenn Tim ne gute Vorbereitung spielt und daran anknüpft bleibt das anderen Clubs auch nicht verborgen.
Die Grundfrage ist für mich daher nicht ob Tim geht, Sondern viel mehr welche Domino Reaktionen er auslöst. Verkaufen des verkaufen wollen war noch nie eine gute Verhabdlungsposition. Aus meiner Sicht müssen da dann auch ein paar gute (talentierte) Zugänge folgen.
Aber wir werden sehen.
Zitat von garfi
….
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
….
b) Weiter verhandeln, die Vorbereitung überschatten, unsichere Neuverpflichtungen —> auch nicht optimal
In Summe hätte ich auch mit etwas mehr gerechnet; trotzdem für mich in der aktuellen Situation noch die beste Lösung.
Gerade bei B) ist das für mich kein Schwarz Weiß Punkt. Wenn Tim ne gute Vorbereitung spielt und daran anknüpft bleibt das anderen Clubs auch nicht verborgen.
Die Grundfrage ist für mich daher nicht ob Tim geht, Sondern viel mehr welche Domino Reaktionen er auslöst. Verkaufen des verkaufen wollen war noch nie eine gute Verhabdlungsposition. Aus meiner Sicht müssen da dann auch ein paar gute (talentierte) Zugänge folgen.
Aber wir werden sehen.
Da stellt sich halt de Frage was mehr Wert ist. Vielleicht nochmal 200.000 bis 300.000 mehr für Breithaupt erlösen über mehr reden wir nämlich nicht oder jetzt frühzeitig die Kaderplanung abzuschließen und zu Saisonbeginn eine eingespiete Mannschaft zu haben. Ich finde gut wenn das Thema jetzt beendet ist und dann vielleicht zeitnah ein Ersatz zur Mannschaft stößt und die komplette Vorbereitung mitmachen kann. Für mich liegt hier der Mehrwert.
26.06.2023 - 09:42 Uhr
Zitat von Barbecue
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Zitat von 1K8S9C4
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 26.06.2023 um 09:44 Uhr bearbeitet
26.06.2023 - 11:14 Uhr
Zitat von ebseKa
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
Zitat von Barbecue
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Zitat von 1K8S9C4
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
wichtig ist der Absatz, bei dem du schreibst "akzeptable Kompensation"!
Dazu war (in dem Szenario) Augsburg nicht bereit, also kann er auch da nicht hin wechseln, da diese nicht genug bezahlen wollen. Wenn er dennoch 1. Liga will, hätte er sich einen anderen Arbeitgeber suchen müssen, dem er das Geld wert ist.
Das er sich mit Augsburg einigt und dann sagt: "So dann macht mal" und Reuter kommt mit: "Spieler will zu uns, wir zahlen also nur die Hälfte..." das funktioniert in meiner Welt nicht
26.06.2023 - 12:21 Uhr
Zitat von KAlist
wichtig ist der Absatz, bei dem du schreibst "akzeptable Kompensation"!
Dazu war (in dem Szenario) Augsburg nicht bereit, also kann er auch da nicht hin wechseln, da diese nicht genug bezahlen wollen. Wenn er dennoch 1. Liga will, hätte er sich einen anderen Arbeitgeber suchen müssen, dem er das Geld wert ist.
Das er sich mit Augsburg einigt und dann sagt: "So dann macht mal" und Reuter kommt mit: "Spieler will zu uns, wir zahlen also nur die Hälfte..." das funktioniert in meiner Welt nicht
Zitat von ebseKa
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
Zitat von Barbecue
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Zitat von 1K8S9C4
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Zitat von KAlist
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat (damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet).
Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Zitat von novembersun
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Wenn die ganzen Zahlen stimmen, hätten wir 1 Mio. € zum Winterpause "verloren". Das ist natürlich nicht schön, ist aber neben der Verletzung auch dadurch begründet, dass sich Tim wohl auf den FCA festgelegt hat. Was ich bei den ganzen Argumenten aber nicht verstehen kann ist, dass Du jetzt genau das Risiko eingehen willst, die 2 Mio. €, was für uns immer noch eine Stange Geld ist, zu riskieren. Was ist wenn sich Tim nochmal verletzt oder nach seiner Verletzung seinen Stammplatz nicht zurückerobern kann?
Das wäre für mich ein deutlich größeres Zocken als in der WP.
Sollte er sich so verletzen, daß er noch Mal so lange ausfällt, dürfte er sich über eine VVL freuen! Denn zwei schwere Verletzungen hintereinander... Da dürfte das Interesse, zumindest Mal aus Liga 1, sich sehr in Grenzen halten.
An Sonsten sollte es im Winter sicherlich auch noch Angebote für ihn geben. Die Anzahl der Interessenten dürfte wieder höher sein, da sich das mit Augsburg zerschlagen hatte und die Karten neu gemischt werden. Zudem ist er wieder im Saft und zeigt das auch!
Performed er nur halbgar, wird es weder im Winter noch im Sommer Angebote aus Liga 1 für ihn geben. Dann sollte er sich das mit der VVL noch Mal überlegen.
Daher wäre es für mich kein zocken, da alle Varianten für den KSC in Ordnung wären.
Ablösefrei nach toller Saison können wir durch Nachfolgerverpflichtung, spätestens zum Winter, verhindern. Dadurch kann man ihn unter Druck setzen, dass er die Rückrunde nicht mehr spielt, sofern er nicht im Winter wechselt oder der VVL zustimmt.
Idealerweise holen wir jetzt einen DM als Leihe mit Kaufoption bei der der Spieler schon die Zusage für ab 2024 gegeben hat
(damit die Bezahlung erst nach TB Transfer stattfindet). Dann kann die Hinrunde TB performern und er geht im Winter. Bis dahin ist sein Nachfolger eingewöhnt.
Geht TB trotzdem nicht im Winter, spielt dennoch sein nachfolger und TB soll schauen wie er es macht.
Damit müsste man eine halbe Saison ein Gehalt mehr bezahlen. Wenn es im worst Case so käme, das wäre machbar.
Aber das TB ein halbes Jahr auf die Tribüne geht, das sollte ihm zu gefährlich sein in seinem Alter, so daß er gezwungen ist im Winter zu gehen und sich bis dahin in topform zu zeigen.
Durch den Nachweis das er wieder voll im Saft steht erwarte ich, trotz nur noch halben Jahr Vertrag, mehr als 2mio. Einfach durch die höhere Konkurrenz. Sofern das stimmt mit der ak, braucht's dafür auch nicht viel Verhandlung.
Naja egal jetzt, ist rum.
Für meinen Geschmack sind die 2mio zu wenig. Das haben wir für einen Hofmann bei 1 Jahr Restvertrag mit 29 Jahren angeboten bekommen nur um das Mal in Relation zu stellen!
Bei Breithaupt besteht durchaus die realistische Chance das er 10mio und weit mehr mal auf die Waage bringt...
Ich denke ein erfahrener Spodi, wie wir ihn übrigens immernoch bezahlen nur nicht nutzen, wäre den Deal so nicht eingegangen...
Ich hoffe wirklich, dass so nicht mit Spielern in unserem Verein umgegangen wird: " Dadurch kann man ihn unter Druck setzen,..." Was für ein Verein sind wir denn, dass wir einen eigenen Jugendspieler erpressen wollen.
Mal abgesehen vom Moralischen. Welcher Jugendspieler möchte denn zu so einem Verein wechseln.
Ich bin wirklich froh, dass unsere Verantwortlichen nicht so handeln.
Ich war zwar nur Amateur. Aber wenn in meiner Mannschaft so mit meinen Mitspielern umgegangen worden wäre, wäre ich da auch nicht lange geblieben.
Alles nicht falsch, aber es ist halt _auch_ so, dass Tim den KSC durch die frühe Festlegung auf Augsburg seinerseits schon in die Bredouille bringt. Auch kein schöner Umgang.
Völlig normaler „Umgang“ von TB.
Wir sind hier doch nicht beim Sklavenmarkt.
TB hat Vertrag bei uns. Er darf gehen, wenn und wohin er möchte, so wir dafür eine für uns akzeptable Kompensation in Form einer Ablöse bekommen.
Eine „moralische“ Verpflichtung für ihn, dahin zu gehen, wo wir das meiste Geld erlösen können, sehe ich auch nicht im Ansatz.
wichtig ist der Absatz, bei dem du schreibst "akzeptable Kompensation"!
Dazu war (in dem Szenario) Augsburg nicht bereit, also kann er auch da nicht hin wechseln, da diese nicht genug bezahlen wollen. Wenn er dennoch 1. Liga will, hätte er sich einen anderen Arbeitgeber suchen müssen, dem er das Geld wert ist.
Das er sich mit Augsburg einigt und dann sagt: "So dann macht mal" und Reuter kommt mit: "Spieler will zu uns, wir zahlen also nur die Hälfte..." das funktioniert in meiner Welt nicht
Das sehe ich überhaupt nicht so. Genauso wenig wie man einen Kaufmann zwingen kann, einen Vertrag beim KSC zu unterschreiben, kann man einen Breithaupt zwingen, bei irgend einem, dem KSC genehmen Verein zu unterschreiben. TB geht offenbar zu Augsburg, weil ihm dort die familiäre Atmosphäre gefällt, etwas das er anscheinend hier beim KSC auch sehr geschätzt hat. Wieviel Augsburg nun bereit ist zu zahlen, das kann TB eigentlich total wumpe sein! Entweder der KSC akzeptiert das, oder eben nicht.
Wir sind selbst schuld, dass wir TB nicht zu einem Zeitpunkt verkauft haben, zu dem Augsburg aus objektiv nachvollziehbaren Gründen den Gerüchten nach bereit war, wesentlich mehr zu zahlen als jetzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.