Timo Horn [1]

Hatte gestern das erste Mal das Gefühl das das was werden könnte mit ihm. Ich bin ehrlich - in den ersten Spielen war ich mir da nicht ganz so sicher.

Zumindest gestern strahlte er endlich mal Ruhe aus. Die Spieleröffnung war nicht mehr ganz so unsicher wie es in den ersten Spielen noch den Eindruck hatte.

In den wenigen Situationen in denen er eingreifen musste war er da.

Prima.

Zitat von CristianoRonaldo7:
Es waren sicher keine Torwartfehler bislang dabei, aber an guten Tagen hat Rensing (z. B.) mal einen von den Dingern rausgeholt.

Ich bin bislang weiterhin etwas skeptisch. Horn hat bislang noch nicht wahnsinnig viel zeigen können, was spektakulär war.

Er hat seine Sache ganz gut gemacht, sollte aber hin und wieder auch noch einen Punkt oder eben 2 Punkte retten, dann wäre ich zufrieden.

ich kann dieses ewige vergleichen mit rensing nicht mehr hören. rensing ist nicht mehr im kölner kader und stellt damit keine alternatvie dar. zudem wurde er ja nicht abgegeben, weil man gesagt hätte man halte horn für besser. einzig und allein finanzielle aspekte spielten hier eine rolle.

man setzt auf horn und bislang hat er keinen grund geliefert davon abzurücken. er ist jung und hat viel potential. er hat vllt noch kein spiel für uns gewonnen, aber sicher auch keins verloren. mit dieser abwehr hat er es nicht leicht

Kann mich den letzten drei Posts nur anschließen.
Es ist mal wieder typisch FC. Da macht der Horn gerade einmal 10 Spiele und schon wird an ihm rumgemäkelt.
Weil der große FC ja wieder wie mit anderen Talente, das beste Talent hat und ein Horn jetzt schon besser sein muss als die anderen TWs der ersten Liga.
Horn ist ein Mega Talent, dennoch braucht er Zeit und Erfahrung durch Spiele.

Fehler gehören einfach mit dazu, sieh Neuer. Kann mich noch gut ein die eine Saison erinnern wo er quasi an jedem Gegentor nicht ganz unschuldig war und er immer aus dem Tor gelaufen kam wie ein Hanballtowart.

Auch die viel gehypten anderen TWs machen eine ähnlich Entwicklung durch.
Siehe Leno, da sind die Leverkuserner auch nicht mehr so glücklich. Oder Zieler, souverän ist das aktuell auch nicht.

Und ehrlich Rensing vergleiche verbieten sich doch schon alleine wenn an die Abschläge vergleicht. Es ist so eine Wohltat, dass nicht jeder Ball von unserem TW beim Gegner landet. Und vom Passspiel gerade bei langen Bäll komm t Horn jetzt schon nah an Neuer ran.

Und bei Rensing ist denke ich die Wahrnehmung einfach verzert. Der hat auch einige Patzer gehabt. Nur fragt eben häufig später keiner wie das 4:0 oder 5:0 gefallen ist.

Außerdem ist es doch selbstverständlich, dass man sich als TW besser auszeichen kann bzw. besser aussieht, wenn man mehr Dinger auf Tor bekommt. Auch hier wieder siehe Neuer auf Schalke und Neuer bei Bayern.

Was mir bei Timo gefällt ist das Herauslaufen und Klären eines langen Ball vor dem Sechzehner. So hilft er der hochstehenden Abwehr enorm, und der Angriff wird im Keim erstickt. Wenn ich das mal mit Micha vergleiche, micha lässt den Gegner meist lieber kommen und versucht im 1gg1 zu glänzen. So werden die Chancen aber meiner Meinung erst zu Chancen, und dass man als TW nicht immer gewinnen kann ist klar. Timo vermittelt der Abwehr eher das positive Zeichen: "habt keine Angst vor langen Bällen, ich krieg die schon"

Ansonsten ist es mit Sicherheit einfacher, gute Paraden zu zeigen, wenn mindestens 15 Torschüsse auf dich zukommen. Das Freundschaftspiel gegen Arsenal hat mir jedenfalls gezeigt, zu was für Paraden Horn fähig ist.

Zitat von Ischas:
Aber der gute Timo bekommt ja auch immer nur zwei oder drei Chancen sich zu bewehren. Da ist doch klar, dass er für zwei gute (und wichtige) Paraden nicht immer gleich eine 1 bekommen kann. Würde der jedes Spiel 10 gute Schüsse aufs Tor bekommen, von denen er 9 entschärfen würde, dann wäre auch bessere Noten angebracht. Aber daran hindern ihn a) die solide Abwehr, aber noch mehr b) die schwachen Offensivreihen der zweiten Liga. Ob er in der ersten Liga bei deutlich besseren Gegnern und einer in Relation dazu nicht besseren Verteidigung genauso geglänzt hätte wird im Reich eines jeden Fantasie bleiben. Ich glaube, dass es für ihn nicht besser hätte laufen können. In der zweiten Liga bei einer halbwegs ruhigen Saison in den Ring geworfen zu werden hat die Möglichkeit ergeben ihn ruhig aufzubauen. Und da sind die Kickernoten absolut irrelevant.

Einen wichtigen Punkt hast du vergessen. Er bekommt nur 2-3 Schüsse zu halten, weil er auch locker mal 3-5 Torschüsse mit gutem Mitspielen erst gar nicht zulässt. Rensing klebte ja auf der Linie.
Und gerade mit diesem Argument müsste man auch für eine bessere Note plädieren.

Ich bin mir sicher, dass Timo Horn in der nächsten Saison bei uns im Tor steht!











Jetzt alle wieder den Blutdrucker runter fahren, denn:


Bei uns im Borussia Park im Tor des FC steht. :p

Macht mir bloß keinen Strich durch die Rechnung indem ihr nicht aufsteigt. :)
(Ich bin mir seit vielen Jahren erstmals recht sicher, dass wir dieses Jahr die Klasse halten).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hennes1970 am 07.01.2014 um 17:08 Uhr bearbeitet

Ach Leute, wie so oft ist der Aufschrei größer als die Tat.

Horn möchte 2,5 Jahre vor Ende seines Vertrages keinen neuen unterschreiben. Der Amerikaner würde hierzu sagen "well, whoop dee doo".
Das ist normal, Alltag, nichts besonderes. Das heißt, Stand jetzt, lediglich, dass Horn sich neben der Zukunft des Vereins, mit der er sich im Normalfall identifiziert, auch Gedanken über seine persönliche Zukunft - sprich Karriere - macht.
Horn hat aktuell mehr Potential als Wimmer oder Hector; er ist talentierter und nicht minder ambitioniert als die beiden.

Man kann sogar sagen, dass Timo Horn mehr Potential auf Erfolg in den kommenden fünf Jahren hat als der 1. FC Köln. Ist es da nicht nur legitim, die persönliche Karriere fest an die des Vereins zu binden, bei dem man gerade kickt (egal, wie heimisch und wohl man sich bei diesem Verein fühlt)?


Horn weiß nicht, was in zwei Jahren ist. Aber sollte der FC den Weg gehen, den sich Horn für seine persönliche Karriere wünscht, wird er auch noch mal verlängern. Sollte dem nicht so sein, können wir froh sein, vier Millionen für unseren Stammtorhüter zu bekommen, um eine Zukunft mit dem nächsten Talent zu planen. Dieser hieße dann eben Mesenhöler.

Was für sinnfreie Diskussionen als hätten wir Saure Gurken Zeit.

Wenn als normal läuft, spielt er mindestens noch 1, 5 Jahre bei uns. Die Sicherheit hat man bei Freiburg, Augsburg oder bei Mainz bei keinem Spieler und trotzdem sind die erfolgreicher ... und zufriedener.

*facepalm*
Ich brauchte nur den Post zu lesen und wusste direkt, wer der Verfasser ist...
Als ob ein Schmadtke es in dem Fall nicht schafft in irgendeiner Form zu kommunizieren, dass Timos Gehaltsvorstellungen nicht in unserem Rahmen sind. Wenn er sich von so einer Aussage auch nur im Geringsten unter Druck setzen lässt, wäre er ungeeignet für den Job.
Man kann sich auch überall was negatives reinreden. Ich versuchs auch mal:
Wir dürfen unter keinen Umständen Meister werden, weil wir dann wahrscheinlich nächste Saison wegen Doppelbelastung und psychischem Druck absteigen werden und die Fans dann wieder auf die Barrikaden gehen und unsere sportliche Führung danach verbrannt ist. Schlimmstenfalls bleiben wir dann über Jahre in der 2. Liga. Wir sollten also schleunigst ein paar Spiele verlieren, bevor wir uns da oben festsetzen.

OT: Vertragsverlängerung ist immer gut :) Entweder er bleibt dann länger bei uns oder wir kassieren mehr Ablöse :)

Die Sache/Das "Problem" ist aber, das Horn diese Klausel unbedingt haben will. Das heißt er will unter bestimmten Voraussetzungen für bestimmte Vereine interessant sein.
Ich denke aber das Horn für ein breiteres Spektrum an Vereinen interessant sein möchte. Mit einer Ausstiegsklausel von 12-15 mio wäre er das nur für CL Vereine, andere könnten die Klausel wohl nicht bedienen. Ich bezweifel das Horn das reicht.
Ich rechne mit einer Klausel zwischen 7 und 9 Millionen.