Tobias Levels [19]
30.08.2011 - 15:51 Uhr
07.03.2012 - 11:36 Uhr
Levels wird wohl auch gegen Aue spielen. Never change a winning team. Aber ist doch schon mal was, dass Weber eingewechselt wurde.
07.03.2012 - 13:20 Uhr
Zitat von Tyered82:
ich finde die kritik nich ganz fair. wir haben rechtsaußen nen beister, der wirklich kein stück nach hinten arbeitet. links haben wir mit fink oder lumpi 2 sechser, die hinten mit absichern. is doch klar das jojo mehr freiheiten hat
gutes Argument.
vor allen Dingen sieht Meier Levels und Weber jeden Tag beim Training. Wenn er der Meinung wäre, Weber wäre besser, würde er auch spielen.
Die Flanken von Levels sind natürlich arm, aber manchmal entwickelt sich trotzdem ein Tor darauf, wie bei der Vorlage von Ilsö auf Beister am letzten Samstag.
ich finde die kritik nich ganz fair. wir haben rechtsaußen nen beister, der wirklich kein stück nach hinten arbeitet. links haben wir mit fink oder lumpi 2 sechser, die hinten mit absichern. is doch klar das jojo mehr freiheiten hat
gutes Argument.
vor allen Dingen sieht Meier Levels und Weber jeden Tag beim Training. Wenn er der Meinung wäre, Weber wäre besser, würde er auch spielen.
Die Flanken von Levels sind natürlich arm, aber manchmal entwickelt sich trotzdem ein Tor darauf, wie bei der Vorlage von Ilsö auf Beister am letzten Samstag.
09.03.2012 - 09:45 Uhr
http://www.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/levels-denkt-nur-an-aufstieg-23056480.bild.html
Manager Wolf Werner (69): „Wie im Fall Beister und dem HSV werden wir auch mit Borussia reden. Wenn wir wissen, wohin die Reise geht. Und dann auch natürlich mit Tobias. Danach sehen wir, was möglich ist. Es gehören ja drei Parteien dazu.“
Doch klar scheint, dass Levels nur beim Aufstieg gehalten werden kann. Werner: „Bei den Zahlen von Gladbach können wir natürlich nicht mithalten.“ Schon jetzt übernimmt Borussia ein Teil des Levels-Gehaltes (rund 500000 Euro).
Manager Wolf Werner (69): „Wie im Fall Beister und dem HSV werden wir auch mit Borussia reden. Wenn wir wissen, wohin die Reise geht. Und dann auch natürlich mit Tobias. Danach sehen wir, was möglich ist. Es gehören ja drei Parteien dazu.“
Doch klar scheint, dass Levels nur beim Aufstieg gehalten werden kann. Werner: „Bei den Zahlen von Gladbach können wir natürlich nicht mithalten.“ Schon jetzt übernimmt Borussia ein Teil des Levels-Gehaltes (rund 500000 Euro).
09.03.2012 - 12:49 Uhr
Kehrt Tobias Levels zu Borussia Mönchengladbach zurück?
http://liga-zwei.de/fortuna-dusseldorf-kehrt-tobias-levels-zu-borussia-monchengladbach-zuruck/5282
mMn sollte sich Fortuna gut überlegen, ob sie Levels' Gehalt austocken will um ihn weiterzuverpflichten. Es sollte dann allenfalls identisch mit dem von Weber sein, denn
Levels ist defensiv zwar weitesgehend solide, offensiv ist sein Beitrag aber gleich null. Sein Stellungsspiel ist bisweilen bedenklich. In letzter Zeit steht er häufig zu weit weg von seinem Gegenspieler, oder deckt seinen Raum nicht gut ab. Das war insbesondere gegen den KSC sehr offensichtlich und würde von besseren Gegnern ausgenutzt. Wieso die BLÖD schreibt es sei sein bestes Spiel gewesen ist mir schleierhaft. Die können nicht im Stadion gewesen sein.
Weber hat sich eigentlich nur einen schweren Fehler geleistet, dafür hat Levels einen Elfer verursacht. Und in der Offensive hat Weber mehr zu bieten. Insbesondere seine Diagonal-Querpässe finden ohne ihn bei Fortuna nicht statt. Und den ein oder anderen gefährlichen Schuss hat er auch abgegeben, der zumindest zu einer Chance beim 2ten Ball geführt hat. Von der Statistik her sind sie eh fast identisch - mit leichten Vorteilen für Weber.
Für vdB sieht meine Bewertung ähnlich aus, mit dem Unterschied, das sein Stellungsspiel i.d.R. besser ist. Dafür wirkt er unter Druck sehr unruhig, schlägt den Ball einfach planlos aus der Gefahrenzone (was auch schon mal richtig ist), ist aber nicht in der Lage den Ball gezielt zum eigenen Mann bringen. Leider bringt er sich oft selbst in diese Situation. Offensiv macht sich seine fehlende Ruhe noch mehr bemerkbar. Ich kann mich in den letzten 3 Jahren an ganze 2 1/2 Flanken erinnern, die den eigenen Mitspieler erreichten. Sein Ballbesitz in der Offensive ist gleichzusetzen mit einem Ballverlust. Positiv halte ich ihm zu Gute, dass er damit Gegenspieler bindet und somit aus dem Spiel nimmt.
Mein Fazit zu Levels:
Zusätzliches Fernsehgeld würde ich nicht dafür nutzen wollen das Niveau zu halten, sondern um es zu verbessern. Darum Weber behalten, noch mal auf dem Markt umschauen, ob es für das Geld nicht besseres gibt und Levels zurück nach Viesen Süd. Neben der Torwartposiutionen sehe ich unsere Außernverteitiger mit als größte Baustelle.
http://liga-zwei.de/fortuna-dusseldorf-kehrt-tobias-levels-zu-borussia-monchengladbach-zuruck/5282
mMn sollte sich Fortuna gut überlegen, ob sie Levels' Gehalt austocken will um ihn weiterzuverpflichten. Es sollte dann allenfalls identisch mit dem von Weber sein, denn
Levels ist defensiv zwar weitesgehend solide, offensiv ist sein Beitrag aber gleich null. Sein Stellungsspiel ist bisweilen bedenklich. In letzter Zeit steht er häufig zu weit weg von seinem Gegenspieler, oder deckt seinen Raum nicht gut ab. Das war insbesondere gegen den KSC sehr offensichtlich und würde von besseren Gegnern ausgenutzt. Wieso die BLÖD schreibt es sei sein bestes Spiel gewesen ist mir schleierhaft. Die können nicht im Stadion gewesen sein.
Weber hat sich eigentlich nur einen schweren Fehler geleistet, dafür hat Levels einen Elfer verursacht. Und in der Offensive hat Weber mehr zu bieten. Insbesondere seine Diagonal-Querpässe finden ohne ihn bei Fortuna nicht statt. Und den ein oder anderen gefährlichen Schuss hat er auch abgegeben, der zumindest zu einer Chance beim 2ten Ball geführt hat. Von der Statistik her sind sie eh fast identisch - mit leichten Vorteilen für Weber.
Für vdB sieht meine Bewertung ähnlich aus, mit dem Unterschied, das sein Stellungsspiel i.d.R. besser ist. Dafür wirkt er unter Druck sehr unruhig, schlägt den Ball einfach planlos aus der Gefahrenzone (was auch schon mal richtig ist), ist aber nicht in der Lage den Ball gezielt zum eigenen Mann bringen. Leider bringt er sich oft selbst in diese Situation. Offensiv macht sich seine fehlende Ruhe noch mehr bemerkbar. Ich kann mich in den letzten 3 Jahren an ganze 2 1/2 Flanken erinnern, die den eigenen Mitspieler erreichten. Sein Ballbesitz in der Offensive ist gleichzusetzen mit einem Ballverlust. Positiv halte ich ihm zu Gute, dass er damit Gegenspieler bindet und somit aus dem Spiel nimmt.
Mein Fazit zu Levels:
Zusätzliches Fernsehgeld würde ich nicht dafür nutzen wollen das Niveau zu halten, sondern um es zu verbessern. Darum Weber behalten, noch mal auf dem Markt umschauen, ob es für das Geld nicht besseres gibt und Levels zurück nach Viesen Süd. Neben der Torwartposiutionen sehe ich unsere Außernverteitiger mit als größte Baustelle.
09.03.2012 - 19:05 Uhr
Tyered82, ich drücke es mal so aus. Beister oder Bodzek, als Beispiele, sind schon mit sehr guten, guten, mittelmäßigen und schlechten Partien aufgefallen. Ein Levels hingegen ist nur mit mittelmäßigen oder eher schlechten Partien aufgefallen. Ich persönlich hatte mir von dem Mann mehr erhofft, was aber nicht heisst, dass ich zutiefst enttäuscht bin. Aber einen triftigen Grund ihn länger als diese Saison zu behalten, sehe ich leider nicht.
11.03.2012 - 13:51 Uhr
Ich habe mich auch immer über Levels aufgeregt, habe aufrund einiger Fürsprecher Levels' in diesem Forum die letzten Spiele noch mehr auf ihn geachtet, um seine Spielweise (und vor allem seine Fehler zu erfassen).
Das "Beister geht nie mit zurück"-Argument ist völlig schwachsinnig, da hier nicht Levels' Defensiv-Fähigkeiten kritisiert werden, sondern seine Angriffsbemühungen!
Um kurz dennoch auf die Defensive einzugehen und auf das, was bisher dazu gesagt wurde:
Defensiv ist Levels relativ solide, wenn auch etwas unsicher im Stellungsspiel, was er jedoch mit Laufarbeit und Kampf nach hinten meist wieder rausholt (defensiv kommt er also sehr gut ohne Beister zurecht).
Allerdings ist er in meinen Augen defensiv nicht stärker als Weber.
Wenn man nun seine Offensiv-"Aktionen", egal ob nach einem direkten Ballgewinn seinerseits oder einem gezielten Anspiel eines Mitspielers betrachtet, wird es echt traurig, da die daraus resultiernenden Ballverluste ein enormes Sicherheitsrisiko sind und immer wieder zu Chancen für den Gegner führen können.
Wenn man Levels - der sich aufgrund seine Position des Außenverteidigers immer sehr nah an den Linien befindet - direkt anspielt, kann er den Ball meist nur so "stoppen", dass der weiter ins aus rollt. Ihm felht jegliches Ballgefühl, was eine gute Annahme und Weiterverarbeitung des Balles so gut wie unmöglich macht.
Wenn man nun davon ausgeht, Levels habe den Ball sachgerecht gestoppt und kontrolliert, muss man sich die Pässe ansehen.
Da sich Levels Passunsicherheit schon im Team rumgesprochen zu haben zu scheint, bieten sich sowohl Beister, als auch Lukymia und Bodzek viel aktiver an, als das bei anderen Spielern notwendig wäre.
Dadurch entsteht eine extrem lange Pause, welche jeglichen Zug aus dem Spiel nimmt und das Tempo verlangsamt. Zudem kommt es dadurch dazu, dass - wenn Levels Beister anspielt und dieser Pass wirklich ankommt - Maxi aus der eigenen Hälfte anfangen muss einen Angriff aufzuziehen, wodurch seine eigentlichen Stärken - das Geschicktwerden und die Konter - unter den Tisch fallen.
Die Spitze des Eisberges ist dann ja noch, dass Levels Passgenauigkeit nahe null ist, egal ob er in die eigenen Hälfte zurückspielen will oder einen Pass nach vorne zu spielen versucht.
Jetzt warte ich schon auf die Leute, die sagen wie es dazu kommen kann, dass so viel über die rechte Seite geht!
Das ist leicht zu erklären!
Zum einen geht momentan viel mehr über die linke Seite mit dem extrem stark aufspielendem Fink und dem offensiv sehr viel effektiverem v.d.Bergh.
Zum anderen werden Angriffe über rechts nicht von Levels eingeleitet, sondern aus dem Mittelfeld heraus nach rechts zu Beister geleitet.
Wenn der Ball dann einmal rechts neben dem gegnerischen Strafraum zu finden ist, sieht man Levels auf einmal über 40 m durch die gegnerische Hälfte sprinten, damit der Ball auf ihn abgelegt wird und in eine flache, unplatzierte und unkontrollierte "Flanke" übergeht.
Somit schränkt Levels die Fortuna nicht nur taktisch in sofern ein, dass ein Angriff, der konsequent über rechts vorgetragen werden könnte, nicht möglich ist, sondern auch regelmäßig das Tempo verschleppt und mit tragischen Ballverlusten und technischen Defiziten, die sonst so bei fast keinem Zweitliga-Spieler zu finden sind, glänzt.
Jeder Angriff, der mit ihm Levels beginnen soll, erfolgreich enden soll oder ihn nur als Zwischenspielstelle haben soll, endet unfreiwillig und erfolglos bei ihm, aufgrund der bereits genannten Gründe!
100 % Weber zurück! Und nein, das ist bei mir keine Sympathiefrage, sondern aus den Eindrücken der letzten Spiele hervorgegangen!
Das "Beister geht nie mit zurück"-Argument ist völlig schwachsinnig, da hier nicht Levels' Defensiv-Fähigkeiten kritisiert werden, sondern seine Angriffsbemühungen!
Um kurz dennoch auf die Defensive einzugehen und auf das, was bisher dazu gesagt wurde:
Defensiv ist Levels relativ solide, wenn auch etwas unsicher im Stellungsspiel, was er jedoch mit Laufarbeit und Kampf nach hinten meist wieder rausholt (defensiv kommt er also sehr gut ohne Beister zurecht).
Allerdings ist er in meinen Augen defensiv nicht stärker als Weber.
Wenn man nun seine Offensiv-"Aktionen", egal ob nach einem direkten Ballgewinn seinerseits oder einem gezielten Anspiel eines Mitspielers betrachtet, wird es echt traurig, da die daraus resultiernenden Ballverluste ein enormes Sicherheitsrisiko sind und immer wieder zu Chancen für den Gegner führen können.
Wenn man Levels - der sich aufgrund seine Position des Außenverteidigers immer sehr nah an den Linien befindet - direkt anspielt, kann er den Ball meist nur so "stoppen", dass der weiter ins aus rollt. Ihm felht jegliches Ballgefühl, was eine gute Annahme und Weiterverarbeitung des Balles so gut wie unmöglich macht.
Wenn man nun davon ausgeht, Levels habe den Ball sachgerecht gestoppt und kontrolliert, muss man sich die Pässe ansehen.
Da sich Levels Passunsicherheit schon im Team rumgesprochen zu haben zu scheint, bieten sich sowohl Beister, als auch Lukymia und Bodzek viel aktiver an, als das bei anderen Spielern notwendig wäre.
Dadurch entsteht eine extrem lange Pause, welche jeglichen Zug aus dem Spiel nimmt und das Tempo verlangsamt. Zudem kommt es dadurch dazu, dass - wenn Levels Beister anspielt und dieser Pass wirklich ankommt - Maxi aus der eigenen Hälfte anfangen muss einen Angriff aufzuziehen, wodurch seine eigentlichen Stärken - das Geschicktwerden und die Konter - unter den Tisch fallen.
Die Spitze des Eisberges ist dann ja noch, dass Levels Passgenauigkeit nahe null ist, egal ob er in die eigenen Hälfte zurückspielen will oder einen Pass nach vorne zu spielen versucht.
Jetzt warte ich schon auf die Leute, die sagen wie es dazu kommen kann, dass so viel über die rechte Seite geht!
Das ist leicht zu erklären!
Zum einen geht momentan viel mehr über die linke Seite mit dem extrem stark aufspielendem Fink und dem offensiv sehr viel effektiverem v.d.Bergh.
Zum anderen werden Angriffe über rechts nicht von Levels eingeleitet, sondern aus dem Mittelfeld heraus nach rechts zu Beister geleitet.
Wenn der Ball dann einmal rechts neben dem gegnerischen Strafraum zu finden ist, sieht man Levels auf einmal über 40 m durch die gegnerische Hälfte sprinten, damit der Ball auf ihn abgelegt wird und in eine flache, unplatzierte und unkontrollierte "Flanke" übergeht.
Somit schränkt Levels die Fortuna nicht nur taktisch in sofern ein, dass ein Angriff, der konsequent über rechts vorgetragen werden könnte, nicht möglich ist, sondern auch regelmäßig das Tempo verschleppt und mit tragischen Ballverlusten und technischen Defiziten, die sonst so bei fast keinem Zweitliga-Spieler zu finden sind, glänzt.
Jeder Angriff, der mit ihm Levels beginnen soll, erfolgreich enden soll oder ihn nur als Zwischenspielstelle haben soll, endet unfreiwillig und erfolglos bei ihm, aufgrund der bereits genannten Gründe!
100 % Weber zurück! Und nein, das ist bei mir keine Sympathiefrage, sondern aus den Eindrücken der letzten Spiele hervorgegangen!
11.03.2012 - 13:58 Uhr
Also ich für meinen teil analysiere die Spiele nicht so sehr muss mich aber meinem Vorschreiber anschliessen. Levels ist bisher in so ziemlich jedem Spiel mindestens einmal negativ aufgefallen oder hat für einen unnötigen Aufreger gesorgt. Nobbi wird schon wissen was er macht aber ich verstehe ebenso wenig wie viele andere hier das er Weber nicht "einfach mal wieder bringt".
19.03.2012 - 17:26 Uhr
19.03.2012 - 18:10 Uhr
Zitat von harryhideous:
http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/tobis-neues-glueck--levels-mit-fortuna-klar--nur-borussia-muss-noch-ja-sagen,3292,11925074.html
Levels bald 100%-Fortune???
Wer will das?
http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/tobis-neues-glueck--levels-mit-fortuna-klar--nur-borussia-muss-noch-ja-sagen,3292,11925074.html
Levels bald 100%-Fortune???
Wer will das?
20.03.2012 - 02:39 Uhr
Ich will das!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.