Trainerdiskussion/Wunschtrainer
07.12.2011 - 07:45 Uhr
09.10.2013 - 13:48 Uhr
Zitat von rmogi:
Es ist wieder soweit...
Ich würde den Artikel sofort als lesenswert markieren, wenn ich könnte.
Zitat von rmogi:
Aber vielleicht ist dies auch zu weit hergeholt. Vielleicht beraten AR und Vorstand gemeinsam über die sportliche Situation?
Hier ließe sich noch ergänzen: Vielleicht vertrauen AR und VV auf den Vorstand Sport. Denn genau für diese Situationen ist er da.
Es ist wieder soweit...
Ich würde den Artikel sofort als lesenswert markieren, wenn ich könnte.
Zitat von rmogi:
Aber vielleicht ist dies auch zu weit hergeholt. Vielleicht beraten AR und Vorstand gemeinsam über die sportliche Situation?
Hier ließe sich noch ergänzen: Vielleicht vertrauen AR und VV auf den Vorstand Sport. Denn genau für diese Situationen ist er da.
09.10.2013 - 13:50 Uhr
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Wie oft tat er das? Einmal? Realität oder Ausrede? Auch hier: Deine Logik verstehe ich nicht. Bergmann wurde gerade deswegen geholt, weil er in dieses Konzept des Ausbildungsvereins passt. Falls du das nicht weißt, dann sieh dir nochmal die Vorstellungs-PK an.
Zitat von Harry_Hurtig:
Gerade wenn ich an Max Kremer denke, für mich ein absoluter Leader, der hätte uns schon 2 Jahre weitergebracht, ist jetzt mit 9 Saisontoren für uns zu teuer. Das verstehe ich nicht, warum den keiner auf dem Plan hatte. Stimmt, er hat den Sprung direkt in die Regionalliga geschafft. Hast du eigentlich eine Ahnung davon, dass Kremer noch vor dem Personal- und Philosophiewechsel von Hansa wegging, in einer Zeit als die II. noch extrem stiefmütterlich behandelt wurde? Nein, wahrscheinlich nicht. Denn sonst könntest du mir erklären, was dieser Strohmann mit der Arbeit Bergmanns zu tun hat.
Zu Kremer es ist natürlich Spekulation wie er sich hier weiter entwickelt hätte, aber in meiner Erinnerung war er eine Zeit lang verletzt, hat aber dann durch seine Anwesenheit der Mannschaft schon den nötigen Input gegeben. Wie Krausse der U19 Mannschaft. Es war schon so das er damals sportlich noch nicht soweit war, Schwere Verletzungen werfen junge Spieler oft mindestens ein Jahr zurück. Auf jeden Fall hat er die Chance genutzt. Ein guter Viertligaspieler, hat mindestens Drittliganiveau. Das die Zeit brauchen ist unbestritten, und sie brauchen einen sehr guten Trainer, der sie auch in Schwächephasen mal stärkt. Meines Wissens hatteer auch schon unter sehr schlechten Bedingungen in Wilhelmshaven ein gutes Jahr, eine Rückholaktion ala Grupe wäre zweckmässig gewesen.
Ich weiss, was Bergmann in Bezug zum Ausbildungsverein gesagt hat, leider kann ich nach 5 Monaten die Philosophie nicht erkennen. Alle Spieler sind in der Art zu spielen regelrecht eingebrochen, Bergmann hatte in seiner Tätigkeit immer Anfangserfolge, leider hat er es nie geschafft eine Mannschaft wieder aus dem Tal zu holen.
Wie oft tat er das? Einmal? Realität oder Ausrede? Auch hier: Deine Logik verstehe ich nicht. Bergmann wurde gerade deswegen geholt, weil er in dieses Konzept des Ausbildungsvereins passt. Falls du das nicht weißt, dann sieh dir nochmal die Vorstellungs-PK an.
Zitat von Harry_Hurtig:
Gerade wenn ich an Max Kremer denke, für mich ein absoluter Leader, der hätte uns schon 2 Jahre weitergebracht, ist jetzt mit 9 Saisontoren für uns zu teuer. Das verstehe ich nicht, warum den keiner auf dem Plan hatte. Stimmt, er hat den Sprung direkt in die Regionalliga geschafft. Hast du eigentlich eine Ahnung davon, dass Kremer noch vor dem Personal- und Philosophiewechsel von Hansa wegging, in einer Zeit als die II. noch extrem stiefmütterlich behandelt wurde? Nein, wahrscheinlich nicht. Denn sonst könntest du mir erklären, was dieser Strohmann mit der Arbeit Bergmanns zu tun hat.
Zu Kremer es ist natürlich Spekulation wie er sich hier weiter entwickelt hätte, aber in meiner Erinnerung war er eine Zeit lang verletzt, hat aber dann durch seine Anwesenheit der Mannschaft schon den nötigen Input gegeben. Wie Krausse der U19 Mannschaft. Es war schon so das er damals sportlich noch nicht soweit war, Schwere Verletzungen werfen junge Spieler oft mindestens ein Jahr zurück. Auf jeden Fall hat er die Chance genutzt. Ein guter Viertligaspieler, hat mindestens Drittliganiveau. Das die Zeit brauchen ist unbestritten, und sie brauchen einen sehr guten Trainer, der sie auch in Schwächephasen mal stärkt. Meines Wissens hatteer auch schon unter sehr schlechten Bedingungen in Wilhelmshaven ein gutes Jahr, eine Rückholaktion ala Grupe wäre zweckmässig gewesen.
Ich weiss, was Bergmann in Bezug zum Ausbildungsverein gesagt hat, leider kann ich nach 5 Monaten die Philosophie nicht erkennen. Alle Spieler sind in der Art zu spielen regelrecht eingebrochen, Bergmann hatte in seiner Tätigkeit immer Anfangserfolge, leider hat er es nie geschafft eine Mannschaft wieder aus dem Tal zu holen.
09.10.2013 - 13:55 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Mir wird schlecht wenn der wieder auf die Bank muss, wenn Peko wieder da ist. Glaube nicht dranne das die Ergebnisse dann besser werden.
die meinung hast du wohl fast exklusiv! nahezu jeder hier hofft auf eine baldige rückkehr von peko. aber dir wird schlecht! ...gut, ist deine meinung. akzeptiere ich natürlich!
ich weiß nicht, ob du (wie ich) in kühlungsborn vor ort warst? das AB genau die szene mit fardi herausstellt, sehe ich nicht negativ, weil das ganze absolut bezeichnend war! ein typ wie fardi, der schon euroleague spielte und letzte saison mit hertha in die 1. liga aufstieg, sollte sowas abkönnen!
warum AB jetzt öffentlich anprangert und nach darmstadt nicht?
1. weil kühlungsborn ein 7.ligist ist
2. würde er nach jeder bitteren niederlage, wie es darmstadt eine war, öffentlich anprangern, würde er sich ganz schnell verbrauchen. so zeigt er unterschiedliche reaktionen. so verkehrt ist das nicht, finde ich!
zumal er in darmstadt gar nicht vor ort war und das spiel erst später vollständig gesehen hat. ein unmittelbare reaktion war also gar nicht möglich!
hinzu kommt, dass darmstadt im prinzip der erste hammer diese saison war. soll er da gleich öffentlich alles kurz und klein hauen? dass er nach ner reihe negativer erlebnisse (und die beiden gegentore gegen den 7.ligisten kühlungsborn waren auch solche) auch einzelne öffentlich kritisiert, ist nachvollziehbar. dass er das nicht nach jeder niederlage tut, auch.
der stachel darmstadt sitzt noch immer tief. hätten wir dort 1:0 verloren (und wie man sieht, is darmstadt derzeit zweiter, also kann man da wohl auch mal verlieren. andere tuns anscheinend ja auch.), wäre diese ganze diskussion wohl nicht so negativ. so lief mal einen tag gar nichts zusammen, noch ne pleite in duisburg hinterher (und auch da kann man verlieren - muss man aber nicht ;) ) und alles ist schlecht. also alle jahre wieder derselbe ***** :( :/:
Mir wird schlecht wenn der wieder auf die Bank muss, wenn Peko wieder da ist. Glaube nicht dranne das die Ergebnisse dann besser werden.
die meinung hast du wohl fast exklusiv! nahezu jeder hier hofft auf eine baldige rückkehr von peko. aber dir wird schlecht! ...gut, ist deine meinung. akzeptiere ich natürlich!
ich weiß nicht, ob du (wie ich) in kühlungsborn vor ort warst? das AB genau die szene mit fardi herausstellt, sehe ich nicht negativ, weil das ganze absolut bezeichnend war! ein typ wie fardi, der schon euroleague spielte und letzte saison mit hertha in die 1. liga aufstieg, sollte sowas abkönnen!
warum AB jetzt öffentlich anprangert und nach darmstadt nicht?
1. weil kühlungsborn ein 7.ligist ist
2. würde er nach jeder bitteren niederlage, wie es darmstadt eine war, öffentlich anprangern, würde er sich ganz schnell verbrauchen. so zeigt er unterschiedliche reaktionen. so verkehrt ist das nicht, finde ich!
zumal er in darmstadt gar nicht vor ort war und das spiel erst später vollständig gesehen hat. ein unmittelbare reaktion war also gar nicht möglich!
hinzu kommt, dass darmstadt im prinzip der erste hammer diese saison war. soll er da gleich öffentlich alles kurz und klein hauen? dass er nach ner reihe negativer erlebnisse (und die beiden gegentore gegen den 7.ligisten kühlungsborn waren auch solche) auch einzelne öffentlich kritisiert, ist nachvollziehbar. dass er das nicht nach jeder niederlage tut, auch.
der stachel darmstadt sitzt noch immer tief. hätten wir dort 1:0 verloren (und wie man sieht, is darmstadt derzeit zweiter, also kann man da wohl auch mal verlieren. andere tuns anscheinend ja auch.), wäre diese ganze diskussion wohl nicht so negativ. so lief mal einen tag gar nichts zusammen, noch ne pleite in duisburg hinterher (und auch da kann man verlieren - muss man aber nicht ;) ) und alles ist schlecht. also alle jahre wieder derselbe ***** :( :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 09.10.2013 um 13:58 Uhr bearbeitet
09.10.2013 - 13:58 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von Hanseat231277:
Zitat von nowo:
Zitat von baltic_storm:
es wird kein Trainerwechsel stattfinden - schon garnicht jetzt!
Aber wer will schon darauf wetten, dass es nach einer evtl. (hohen) Niederlage bei den Stuttgarter Kickers nicht doch so kommt, wenn es wieder heißt: Abstiegskampf, wir sind dabei.
Davor hat man doch anscheinend Schiss im Verein.
Aber welcher Trainer garantiert uns Erfolg? Haben wir überhaupt Geld für solche Spielchen. Ich finde die derzeitige Situation auch bedenklich. Aber man sollte die Mannschaft, inklusive Trainer, in Ruhe arbeiten lassen. Das ist für junge Spieler verdammt schwer wenn man mit einem solchen Rucksack, welcher ihnen derzeitig in der Öffentlichkeit aufgesetzt wird, spielen muss.
Der Rucksack kam doch eher aus dem Verein selbst, von VV und AR.
Nehmen wir mal den aktuellen Aufhänger OZ. Die Aussagen von Abrokat lauten (angeblich):
"Wir sehen, wie die Mannschaft spielt, und wir sehen es mit Sorge. Welche Konsequenzen wir daraus ziehen, lasse ich offen."
"Die sportliche Situation steht nicht im Einklang mit dem, was wir zu Saisonbeginn kommuniziert haben"
"Wir diskutieren darüber, stellen Fragen und tauschen Meinungen aus. Es gibt noch keinen abgeschlossenen Meinungsbildungsprozess",
Niergends wird der Trainer oder Vester angesprochen. Zusammen gefasst: Die sportliche Situation gefällt uns aktuell nicht (btw formuliert Abrokat jeden Satz im Plural) und wir besprechen, was zu ändern ist.
Der ganze Rest sind frei Sätze der OZ, die daraus einen Artikel bauen und drüber schreiben: Kritik an Bergmann wächst....und das obwohl es nirgends steht und gesagt wurde.
Schön wäre ja mal das Interview zu lesen/hören. Ich kann mir außerdem nicht vorstellen, dass man der OZ ein Exklusivinterview zur aktuellen Gemütslage im Verein gegeben hat, nachdem man paar Tage vorher das Schmierblatt zurecht stark kritisiert hat. Also ehrlich.
Keine Ahnung, wo die die Aussagen herhaben und in welchem Kontext sie ausgesprochen wurden - aber für mich persönlich steht fest, dass sie mit Sicherheit nicht in einem Interview mit der OZ gefallen sind.
Können wir nun bitte den zu dieser Zeit def. unnötigen Thread durchrutschen lassen und sachliche Kritik an Handlungen des Trainers oder Managers in den jeweiligen Threads führen?
Zitat von Hanseat231277:
Zitat von nowo:
Zitat von baltic_storm:
es wird kein Trainerwechsel stattfinden - schon garnicht jetzt!
Aber wer will schon darauf wetten, dass es nach einer evtl. (hohen) Niederlage bei den Stuttgarter Kickers nicht doch so kommt, wenn es wieder heißt: Abstiegskampf, wir sind dabei.
Davor hat man doch anscheinend Schiss im Verein.
Aber welcher Trainer garantiert uns Erfolg? Haben wir überhaupt Geld für solche Spielchen. Ich finde die derzeitige Situation auch bedenklich. Aber man sollte die Mannschaft, inklusive Trainer, in Ruhe arbeiten lassen. Das ist für junge Spieler verdammt schwer wenn man mit einem solchen Rucksack, welcher ihnen derzeitig in der Öffentlichkeit aufgesetzt wird, spielen muss.
Der Rucksack kam doch eher aus dem Verein selbst, von VV und AR.
Nehmen wir mal den aktuellen Aufhänger OZ. Die Aussagen von Abrokat lauten (angeblich):
"Wir sehen, wie die Mannschaft spielt, und wir sehen es mit Sorge. Welche Konsequenzen wir daraus ziehen, lasse ich offen."
"Die sportliche Situation steht nicht im Einklang mit dem, was wir zu Saisonbeginn kommuniziert haben"
"Wir diskutieren darüber, stellen Fragen und tauschen Meinungen aus. Es gibt noch keinen abgeschlossenen Meinungsbildungsprozess",
Niergends wird der Trainer oder Vester angesprochen. Zusammen gefasst: Die sportliche Situation gefällt uns aktuell nicht (btw formuliert Abrokat jeden Satz im Plural) und wir besprechen, was zu ändern ist.
Der ganze Rest sind frei Sätze der OZ, die daraus einen Artikel bauen und drüber schreiben: Kritik an Bergmann wächst....und das obwohl es nirgends steht und gesagt wurde.
Schön wäre ja mal das Interview zu lesen/hören. Ich kann mir außerdem nicht vorstellen, dass man der OZ ein Exklusivinterview zur aktuellen Gemütslage im Verein gegeben hat, nachdem man paar Tage vorher das Schmierblatt zurecht stark kritisiert hat. Also ehrlich.
Keine Ahnung, wo die die Aussagen herhaben und in welchem Kontext sie ausgesprochen wurden - aber für mich persönlich steht fest, dass sie mit Sicherheit nicht in einem Interview mit der OZ gefallen sind.
Können wir nun bitte den zu dieser Zeit def. unnötigen Thread durchrutschen lassen und sachliche Kritik an Handlungen des Trainers oder Managers in den jeweiligen Threads führen?
09.10.2013 - 14:20 Uhr
Zitat von basti1965:
Zitat von Harry_Hurtig:
Mir wird schlecht wenn der wieder auf die Bank muss, wenn Peko wieder da ist. Glaube nicht dranne das die Ergebnisse dann besser werden.
die meinung hast du wohl fast exklusiv! nahezu jeder hier hofft auf eine baldige rückkehr von peko. aber dir wird schlecht! ...gut, ist deine meinung. akzeptiere ich natürlich!
Natürlich hoffe ich auch das Peko wieder auf dem Platz steht. Es ging darum wenn Bergmann 1:1 wechselt Grupe dann draussen ist. Insgeheim hoffe ich dann auf eine Doppelsechs, aber dann muss der einzige wirkungsvolle Scorer auf die Bank. Oder aber Peko geht in die IV, für wenn dann auch immer spielt dann keine Rolle.
Zitat von Harry_Hurtig:
Mir wird schlecht wenn der wieder auf die Bank muss, wenn Peko wieder da ist. Glaube nicht dranne das die Ergebnisse dann besser werden.
die meinung hast du wohl fast exklusiv! nahezu jeder hier hofft auf eine baldige rückkehr von peko. aber dir wird schlecht! ...gut, ist deine meinung. akzeptiere ich natürlich!
Natürlich hoffe ich auch das Peko wieder auf dem Platz steht. Es ging darum wenn Bergmann 1:1 wechselt Grupe dann draussen ist. Insgeheim hoffe ich dann auf eine Doppelsechs, aber dann muss der einzige wirkungsvolle Scorer auf die Bank. Oder aber Peko geht in die IV, für wenn dann auch immer spielt dann keine Rolle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 09.10.2013 um 14:21 Uhr bearbeitet
09.10.2013 - 14:30 Uhr
Zitat von baltic_storm:
Zitat von nowo:
Zitat von Hanseat231277:
Zitat von nowo:
Zitat von baltic_storm:
es wird kein Trainerwechsel stattfinden - schon garnicht jetzt!
Aber wer will schon darauf wetten, dass es nach einer evtl. (hohen) Niederlage bei den Stuttgarter Kickers nicht doch so kommt, wenn es wieder heißt: Abstiegskampf, wir sind dabei.
Davor hat man doch anscheinend Schiss im Verein.
Aber welcher Trainer garantiert uns Erfolg? Haben wir überhaupt Geld für solche Spielchen. Ich finde die derzeitige Situation auch bedenklich. Aber man sollte die Mannschaft, inklusive Trainer, in Ruhe arbeiten lassen. Das ist für junge Spieler verdammt schwer wenn man mit einem solchen Rucksack, welcher ihnen derzeitig in der Öffentlichkeit aufgesetzt wird, spielen muss.
Der Rucksack kam doch eher aus dem Verein selbst, von VV und AR.
Nehmen wir mal den aktuellen Aufhänger OZ. Die Aussagen von Abrokat lauten (angeblich):
"Wir sehen, wie die Mannschaft spielt, und wir sehen es mit Sorge. Welche Konsequenzen wir daraus ziehen, lasse ich offen."
"Die sportliche Situation steht nicht im Einklang mit dem, was wir zu Saisonbeginn kommuniziert haben"
"Wir diskutieren darüber, stellen Fragen und tauschen Meinungen aus. Es gibt noch keinen abgeschlossenen Meinungsbildungsprozess",
Niergends wird der Trainer oder Vester angesprochen. Zusammen gefasst: Die sportliche Situation gefällt uns aktuell nicht (btw formuliert Abrokat jeden Satz im Plural) und wir besprechen, was zu ändern ist.
Der ganze Rest sind frei Sätze der OZ, die daraus einen Artikel bauen und drüber schreiben: Kritik an Bergmann wächst....und das obwohl es nirgends steht und gesagt wurde.
Schön wäre ja mal das Interview zu lesen/hören. Ich kann mir außerdem nicht vorstellen, dass man der OZ ein Exklusivinterview zur aktuellen Gemütslage im Verein gegeben hat, nachdem man paar Tage vorher das Schmierblatt zurecht stark kritisiert hat. Also ehrlich.
Keine Ahnung, wo die die Aussagen herhaben und in welchem Kontext sie ausgesprochen wurden - aber für mich persönlich steht fest, dass sie mit Sicherheit nicht in einem Interview mit der OZ gefallen sind.
Können wir nun bitte den zu dieser Zeit def. unnötigen Thread durchrutschen lassen und sachliche Kritik an Handlungen des Trainers oder Managers in den jeweiligen Threads führen?
Die o.g. Sätze genügen in jedem Fall, um für Unruhe zu sorgen.
So ähnlich klingt es regelmäßig, kurz bevor ein Trainer gegangen wird.
Dass die Medien dabei häufig eine unrühmliche Rolle spielen, ist bekannt.
Man kann nur hoffen, dass diese Sätze nicht wirklich gefallen sind und dass in Stuttgart gepunktet wird. Sonst wird sowas schnell ein Selbstläufer.
Du hast Recht, eigentlich gehört diese Diskussion eher in einen Thread AR/Vereinsführung.
Zitat von nowo:
Zitat von Hanseat231277:
Zitat von nowo:
Zitat von baltic_storm:
es wird kein Trainerwechsel stattfinden - schon garnicht jetzt!
Aber wer will schon darauf wetten, dass es nach einer evtl. (hohen) Niederlage bei den Stuttgarter Kickers nicht doch so kommt, wenn es wieder heißt: Abstiegskampf, wir sind dabei.
Davor hat man doch anscheinend Schiss im Verein.
Aber welcher Trainer garantiert uns Erfolg? Haben wir überhaupt Geld für solche Spielchen. Ich finde die derzeitige Situation auch bedenklich. Aber man sollte die Mannschaft, inklusive Trainer, in Ruhe arbeiten lassen. Das ist für junge Spieler verdammt schwer wenn man mit einem solchen Rucksack, welcher ihnen derzeitig in der Öffentlichkeit aufgesetzt wird, spielen muss.
Der Rucksack kam doch eher aus dem Verein selbst, von VV und AR.
Nehmen wir mal den aktuellen Aufhänger OZ. Die Aussagen von Abrokat lauten (angeblich):
"Wir sehen, wie die Mannschaft spielt, und wir sehen es mit Sorge. Welche Konsequenzen wir daraus ziehen, lasse ich offen."
"Die sportliche Situation steht nicht im Einklang mit dem, was wir zu Saisonbeginn kommuniziert haben"
"Wir diskutieren darüber, stellen Fragen und tauschen Meinungen aus. Es gibt noch keinen abgeschlossenen Meinungsbildungsprozess",
Niergends wird der Trainer oder Vester angesprochen. Zusammen gefasst: Die sportliche Situation gefällt uns aktuell nicht (btw formuliert Abrokat jeden Satz im Plural) und wir besprechen, was zu ändern ist.
Der ganze Rest sind frei Sätze der OZ, die daraus einen Artikel bauen und drüber schreiben: Kritik an Bergmann wächst....und das obwohl es nirgends steht und gesagt wurde.
Schön wäre ja mal das Interview zu lesen/hören. Ich kann mir außerdem nicht vorstellen, dass man der OZ ein Exklusivinterview zur aktuellen Gemütslage im Verein gegeben hat, nachdem man paar Tage vorher das Schmierblatt zurecht stark kritisiert hat. Also ehrlich.
Keine Ahnung, wo die die Aussagen herhaben und in welchem Kontext sie ausgesprochen wurden - aber für mich persönlich steht fest, dass sie mit Sicherheit nicht in einem Interview mit der OZ gefallen sind.
Können wir nun bitte den zu dieser Zeit def. unnötigen Thread durchrutschen lassen und sachliche Kritik an Handlungen des Trainers oder Managers in den jeweiligen Threads führen?
Die o.g. Sätze genügen in jedem Fall, um für Unruhe zu sorgen.
So ähnlich klingt es regelmäßig, kurz bevor ein Trainer gegangen wird.
Dass die Medien dabei häufig eine unrühmliche Rolle spielen, ist bekannt.
Man kann nur hoffen, dass diese Sätze nicht wirklich gefallen sind und dass in Stuttgart gepunktet wird. Sonst wird sowas schnell ein Selbstläufer.
Du hast Recht, eigentlich gehört diese Diskussion eher in einen Thread AR/Vereinsführung.
09.10.2013 - 15:52 Uhr
Also eines ist doch klar, der AR muss seiner Verantwortung gerecht werden und gegensteuern, wenn was schief läuft. Das Abrokat und Dahlmann aber zum jetzigen Zeitpunkt so auf den Putz hauen und eine derartige Unruhe ich die Mannschaft tragen, ist nicht fassbar. Ich denke, dass diese Saison doch ohnehin als Übergangssaison gedacht war und das es ein wichtiges Kriterium bei der Einstellung von Bergmann war, dass er Zeit bekommt, die fehlende Qualität in der Mannschaft zu entwickeln. Und dann brennen bei denen nach ein paar Spielen, die nicht so gut gelaufen sind, schon die Sicherungen durch?
Peinlicher geht es kaum.
Peinlicher geht es kaum.
09.10.2013 - 16:14 Uhr
Zitat von spence:
Also eines ist doch klar, der AR muss seiner Verantwortung gerecht werden und gegensteuern, wenn was schief läuft. Das Abrokat und Dahlmann aber zum jetzigen Zeitpunkt so auf den Putz hauen und eine derartige Unruhe ich die Mannschaft tragen, ist nicht fassbar. Ich denke, dass diese Saison doch ohnehin als Übergangssaison gedacht war und das es ein wichtiges Kriterium bei der Einstellung von Bergmann war, dass er Zeit bekommt, die fehlende Qualität in der Mannschaft zu entwickeln. Und dann brennen bei denen nach ein paar Spielen, die nicht so gut gelaufen sind, schon die Sicherungen durch?
Peinlicher geht es kaum.
wenn man einfach so der Presse und dann auch noch der OZ (Erinnerung: die Zeitung, der wir als Medienpartner gekündigt haben und die kurze Zeit zuvor mit dem Drecksartikel über die Steuergelder, die Hansa angeblich dem Land kostet) glauben schenkt und einfach die Sätze so vergekaut interpretiert, hin nimmt, ist eher die Frage wer peinlich ist und wem die Sicherungen durchgebrannt sind :rolleyes
Also eines ist doch klar, der AR muss seiner Verantwortung gerecht werden und gegensteuern, wenn was schief läuft. Das Abrokat und Dahlmann aber zum jetzigen Zeitpunkt so auf den Putz hauen und eine derartige Unruhe ich die Mannschaft tragen, ist nicht fassbar. Ich denke, dass diese Saison doch ohnehin als Übergangssaison gedacht war und das es ein wichtiges Kriterium bei der Einstellung von Bergmann war, dass er Zeit bekommt, die fehlende Qualität in der Mannschaft zu entwickeln. Und dann brennen bei denen nach ein paar Spielen, die nicht so gut gelaufen sind, schon die Sicherungen durch?
Peinlicher geht es kaum.
wenn man einfach so der Presse und dann auch noch der OZ (Erinnerung: die Zeitung, der wir als Medienpartner gekündigt haben und die kurze Zeit zuvor mit dem Drecksartikel über die Steuergelder, die Hansa angeblich dem Land kostet) glauben schenkt und einfach die Sätze so vergekaut interpretiert, hin nimmt, ist eher die Frage wer peinlich ist und wem die Sicherungen durchgebrannt sind :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 09.10.2013 um 16:15 Uhr bearbeitet
09.10.2013 - 16:27 Uhr
Zitat von baltic_storm:
Zitat von spence:
Also eines ist doch klar, der AR muss seiner Verantwortung gerecht werden und gegensteuern, wenn was schief läuft. Das Abrokat und Dahlmann aber zum jetzigen Zeitpunkt so auf den Putz hauen und eine derartige Unruhe ich die Mannschaft tragen, ist nicht fassbar. Ich denke, dass diese Saison doch ohnehin als Übergangssaison gedacht war und das es ein wichtiges Kriterium bei der Einstellung von Bergmann war, dass er Zeit bekommt, die fehlende Qualität in der Mannschaft zu entwickeln. Und dann brennen bei denen nach ein paar Spielen, die nicht so gut gelaufen sind, schon die Sicherungen durch?
Peinlicher geht es kaum.
wenn man einfach so der Presse und dann auch noch der OZ (Erinnerung: die Zeitung, der wir als Medienpartner gekündigt haben und die kurze Zeit zuvor mit dem Drecksartikel über die Steuergelder, die Hansa angeblich dem Land kostet) glauben schenkt und einfach die Sätze so vergekaut interpretiert, hin nimmt, ist eher die Frage wer peinlich ist und wem die Sicherungen durchgebrannt sind :rolleyes
Für Dich scheint also alles von der bösen Presse frei erfunden und alle, die hier diskutieren, sind der OZ in die Falle gegangen. Na ja, jeder darf glauben was er will, Du auch.
Zitat von spence:
Also eines ist doch klar, der AR muss seiner Verantwortung gerecht werden und gegensteuern, wenn was schief läuft. Das Abrokat und Dahlmann aber zum jetzigen Zeitpunkt so auf den Putz hauen und eine derartige Unruhe ich die Mannschaft tragen, ist nicht fassbar. Ich denke, dass diese Saison doch ohnehin als Übergangssaison gedacht war und das es ein wichtiges Kriterium bei der Einstellung von Bergmann war, dass er Zeit bekommt, die fehlende Qualität in der Mannschaft zu entwickeln. Und dann brennen bei denen nach ein paar Spielen, die nicht so gut gelaufen sind, schon die Sicherungen durch?
Peinlicher geht es kaum.
wenn man einfach so der Presse und dann auch noch der OZ (Erinnerung: die Zeitung, der wir als Medienpartner gekündigt haben und die kurze Zeit zuvor mit dem Drecksartikel über die Steuergelder, die Hansa angeblich dem Land kostet) glauben schenkt und einfach die Sätze so vergekaut interpretiert, hin nimmt, ist eher die Frage wer peinlich ist und wem die Sicherungen durchgebrannt sind :rolleyes
Für Dich scheint also alles von der bösen Presse frei erfunden und alle, die hier diskutieren, sind der OZ in die Falle gegangen. Na ja, jeder darf glauben was er will, Du auch.
09.10.2013 - 16:35 Uhr
Zitat von baltic_storm:
Nehmen wir mal den aktuellen Aufhänger OZ. Die Aussagen von Abrokat lauten (angeblich):
"Wir sehen, wie die Mannschaft spielt, und wir sehen es mit Sorge. Welche Konsequenzen wir daraus ziehen, lasse ich offen."
"Die sportliche Situation steht nicht im Einklang mit dem, was wir zu Saisonbeginn kommuniziert haben"
"Wir diskutieren darüber, stellen Fragen und tauschen Meinungen aus. Es gibt noch keinen abgeschlossenen Meinungsbildungsprozess",
Niergends wird der Trainer oder Vester angesprochen. Zusammen gefasst: Die sportliche Situation gefällt uns aktuell nicht (btw formuliert Abrokat jeden Satz im Plural) und wir besprechen, was zu ändern ist.
Der ganze Rest sind frei Sätze der OZ, die daraus einen Artikel bauen und drüber schreiben: Kritik an Bergmann wächst....und das obwohl es nirgends steht und gesagt wurde.
Prinzipiell hast du mit den Aussagen über die OZ recht, aber wenn Abrokat schon zitiert wird, wird er vor allem ersteren Satz auch genau so gesagt haben. Und da muss man sich nichts ausdenken, sondern da weiß ein intelligenter Mann wie Abrokat auch, wie das rüberkommt, wenn er es genau so sagt und meint es dementsprechend auch so. Er hätte auch sagen können: "Wie wir mit der Situation umgehen, werden wir gemeinsam in den nächsten Tagen analysieren und besprechen." Das würde Zusammengehörigkeit suggerieren, er spricht aber von "Konsequenzen ziehen" und "offen lassen" gegenüber einem Medienvertreter. Da weiß er ganz genau, wie das interpretiert wird und da wage ich zu behaupten, dass er auch will, dass das so interpretiert wird.
Auch Vester wird sich die OZ nicht zu 100% aus den Fingern gesogen haben. Ich denke auch, dass Vester im Falle eines Untergangs von Andreas Bergmann mit untergeht. Er hat sich soweit in die Mannschaftsplanung eingeschaltet, dass ein Scheitern dieser auch sein Scheitern wäre.
Nehmen wir mal den aktuellen Aufhänger OZ. Die Aussagen von Abrokat lauten (angeblich):
"Wir sehen, wie die Mannschaft spielt, und wir sehen es mit Sorge. Welche Konsequenzen wir daraus ziehen, lasse ich offen."
"Die sportliche Situation steht nicht im Einklang mit dem, was wir zu Saisonbeginn kommuniziert haben"
"Wir diskutieren darüber, stellen Fragen und tauschen Meinungen aus. Es gibt noch keinen abgeschlossenen Meinungsbildungsprozess",
Niergends wird der Trainer oder Vester angesprochen. Zusammen gefasst: Die sportliche Situation gefällt uns aktuell nicht (btw formuliert Abrokat jeden Satz im Plural) und wir besprechen, was zu ändern ist.
Der ganze Rest sind frei Sätze der OZ, die daraus einen Artikel bauen und drüber schreiben: Kritik an Bergmann wächst....und das obwohl es nirgends steht und gesagt wurde.
Prinzipiell hast du mit den Aussagen über die OZ recht, aber wenn Abrokat schon zitiert wird, wird er vor allem ersteren Satz auch genau so gesagt haben. Und da muss man sich nichts ausdenken, sondern da weiß ein intelligenter Mann wie Abrokat auch, wie das rüberkommt, wenn er es genau so sagt und meint es dementsprechend auch so. Er hätte auch sagen können: "Wie wir mit der Situation umgehen, werden wir gemeinsam in den nächsten Tagen analysieren und besprechen." Das würde Zusammengehörigkeit suggerieren, er spricht aber von "Konsequenzen ziehen" und "offen lassen" gegenüber einem Medienvertreter. Da weiß er ganz genau, wie das interpretiert wird und da wage ich zu behaupten, dass er auch will, dass das so interpretiert wird.
Auch Vester wird sich die OZ nicht zu 100% aus den Fingern gesogen haben. Ich denke auch, dass Vester im Falle eines Untergangs von Andreas Bergmann mit untergeht. Er hat sich soweit in die Mannschaftsplanung eingeschaltet, dass ein Scheitern dieser auch sein Scheitern wäre.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.