Trainerkarussell! 2.0

Ich würde sagen, wer Lewandowski nicht als fachlich geeignet genug hält bzw. nicht von ihm überzeugt ist (warum auch immer?), aber Wilmots attraktiven Fußball zuschreibt, der ist nicht in der Lage, die königsblaue Vereinsbrille abzulegen.

Marc passt hervorragend zur belgischen N11, da er das fragmentierte Team aus Wallonen und Flamen zu einer belgischen Einheit gemacht hat und ein pädagogisches Händchen besitzt.

Ansonsten findet man hier meine Einschätzung: http://www.transfermarkt.de/trainerkarussell-2-0/thread/forum/16/thread_id/373822/page/72#anchor_1254220

Habe dazu ehrlich gesagt auch etwas Angst davor, Wilmots bei einem Scheitern entlassen zu müssen, so ist er doch der Prototyp-Schalker... Und glaub mir, ich bin wohl derjenige, der am liebsten wieder einen Belgier auf Schalke sehen will - Wilmots ist das aber eher (noch) nicht...

Man muss sich fragen, wie man das Profil des Trainers gestaltet. Und in das von Heldt genannte Profil wäre ein Wilmots niemals gelandet, wenn er keine Schalker Vergangenheit hätte.

Ein Lewandowski hingegen, der nie was mit Schalke direkt zu tun hatte, ist die Inkarnation des Heldt'schen Trainerprofils.

Nein.

Laut TM hat R. Rangnick bei RB nur einen Vetrag bis zum 30.06.2015. Würde mich mal interessieren, ob er zumindest auf Heldt's Zettel steht.


Edit: Oder bei Tönnies
Dieser Beitrag wurde zuletzt von prollister am 27.05.2015 um 19:03 Uhr bearbeitet

Wäre er zu haben, wäre er der Spitzenkandidat. Ob er auf Heldts Liste stünde, kann ja wohl keine ernstgemeinte Frage sein, da er ihn schon einmal installiert hat.

Sein Vertrag bei RB Salzburg läuft aus, aber in Leipzig ist er glaub ich noch lange gebunden.

Kannst du das vielleicht auch Begründen?

Hast ja Recht.
Laut TM läuft sein Vertrag sowohl in Leipzig als auch in Salzburg aus.



Hier wurden Quellen gepostet, in denen Völler offen legt, dass Sascha Lewandowski 1. Liga trainieren möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von prollister am 27.05.2015 um 19:16 Uhr bearbeitet

Ich meinte den Hauptgrund mit den Medien, dass der nicht zählen würde.

Haben wir auch schon zu Genüge im Thread diskutiert.

Vermutlich war das einfach ein vorgeschobener Grund. Ansonsten würde das doch überhaupt keinen Sinn machen, dass er jetzt wieder aktiv in den Profifussball drängt.

Es scheint damals zwischen Hyypiä und Lewandowski einfach nicht mehr gepasst zu haben und dann hat sich die Vereinsführung halt für den Finnen entschieden und Lewandowski zum Chef der Jugendabteilung ernannt.

Lewandowski hat gezeigt, dass er Profifussball und (!!!) Spitzenmannschaft kann. Wieso sollte er dann z. B. zur Eintracht gehen? Mit seinen Fähigkeiten kann er ganz vorne mitspielen (ob S04 der richtige Verein ist, um ganz vorne mit zu spielen, sei mal dahingestellt. Jedoch sind wir z. Z. der stärkste Club in Deutschland, der ne Vakanz in der Trainerposition hat). Wenn er ambitioniert ist und das scheint er zu sein (ihr müsst euch mal die Interviews mit ihm ansehn.. der hat so ein gieriges Funkeln in den Augen ), wird er sich das nicht von der Lokalpresse Wanne-Eickel () vermiesen lassen.

Ich meinte den Hauptgrund mit den Medien, dass der nicht zählen würde.

Das es nicht mehr (oder nicht mehr so viel) zählt wie früher resultiert ja eben aus dieser Aussage. Sonst würde er ja weiter Jugend trainieren wollen.

Danke für die schnellen Antworten. Momentan macht das Diskutieren hier einfach nur richtig Bock, weil ich das Gefühl habe, dass alle hier an einem strang ziehen und es um das richtige für den FC Schalke 04 geht und nicht um irgendwelche eigenen Grabenkämpfe.
So ich guck mir jetzt mal an, was wir nächstes Jahr für ne schöne Trophäe holen.