Trainingsberichte
18.08.2010 - 12:03 Uhr
01.12.2014 - 20:33 Uhr
Zitat von SeeleDesSpiels
Ein User verband mit den aus den Trainingsberichten herauszulesenden Auftritten des neuen Trainers den Optimismus, dass es mit diesem frischen Wind und auch mit potenziellen Neuzugängen aufwärts gehen könnte. Dem fügte ich hinzu, dass diese Neuzugänge am sinnvollsten aus dem Netzwerk des neuen Trainers stammen sollten, da auch ich aus den Trainingsberichten heraus den Eindruck hatte, dass sich durch seine offenkundig aktive Trainingsgestaltung und seiner klaren Ansprache meinerseits der Optimismus nährte, wir könnten in der Tat bald wieder so etwas wie Fußball zu sehen bekommen. Gleichzeitig äußerte ich die Furcht, dass, wenn die Neuzugänge nicht aus dem Netzwerk des Schweizers kämen, wir möglicherweise wieder Winterfehlgriffe wie Ildiz und Okazaki zu bewundern hätten, worauf du mir irrtümlicherweise Baderbashing vorwarfst. Dies negierte ich mit dem Argument, dass Spieler, die der Trainer kennt, am schnellsten zu integrieren seien und versah dies erneut mit der Erkenntnis, dass wir, folgt man den Berichten, endlich mal wieder einen Trainer haben, der aktiv eingreift, verbessert, lobt, tadelt, Ansagen macht, und nicht mit verschränkten Armen beobachtet.
Was zur Hölle passt an diesem Diskussionsverlauf nicht in diesen Thread? Willst du mich falsch verstehen?
Ein User verband mit den aus den Trainingsberichten herauszulesenden Auftritten des neuen Trainers den Optimismus, dass es mit diesem frischen Wind und auch mit potenziellen Neuzugängen aufwärts gehen könnte. Dem fügte ich hinzu, dass diese Neuzugänge am sinnvollsten aus dem Netzwerk des neuen Trainers stammen sollten, da auch ich aus den Trainingsberichten heraus den Eindruck hatte, dass sich durch seine offenkundig aktive Trainingsgestaltung und seiner klaren Ansprache meinerseits der Optimismus nährte, wir könnten in der Tat bald wieder so etwas wie Fußball zu sehen bekommen. Gleichzeitig äußerte ich die Furcht, dass, wenn die Neuzugänge nicht aus dem Netzwerk des Schweizers kämen, wir möglicherweise wieder Winterfehlgriffe wie Ildiz und Okazaki zu bewundern hätten, worauf du mir irrtümlicherweise Baderbashing vorwarfst. Dies negierte ich mit dem Argument, dass Spieler, die der Trainer kennt, am schnellsten zu integrieren seien und versah dies erneut mit der Erkenntnis, dass wir, folgt man den Berichten, endlich mal wieder einen Trainer haben, der aktiv eingreift, verbessert, lobt, tadelt, Ansagen macht, und nicht mit verschränkten Armen beobachtet.
Was zur Hölle passt an diesem Diskussionsverlauf nicht in diesen Thread? Willst du mich falsch verstehen?
Lass Dich nicht ärgern! Ich für meinen Teil kann Deiner Argumentation sehr gut folgen. Ich habe auch einen guten Eindruck von Weiler und würde mir von seinen Empfehlungen aus der Schweizer Liga mehr erhoffen als von Wolf + Bader (insbesondere nach den Erfahrungen in dieser Saison).
Aber der eine oder andere Bader-Sympathisant reagiert hier sehr sensibel...
02.12.2014 - 01:50 Uhr
@seeledesspiels, du hast aus meiner sicht sehr zurecht die finger in die offene "trainerwunde" gelegt. die letzten beiden saisonvorbereitungen im sommer wurden von jungen (mit fcb vergangenheit) trainern völlig verkackt. ich als bescheidener kreisligakicker frage mich nach wie vor, was unter ismael eigentlich überhaupt systematisch trainiert wurde ....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von glubbocek am 02.12.2014 um 01:50 Uhr bearbeitet
02.12.2014 - 13:53 Uhr
Zitat von Ralf67
Lass Dich nicht ärgern! Ich für meinen Teil kann Deiner Argumentation sehr gut folgen. Ich habe auch einen guten Eindruck von Weiler und würde mir von seinen Empfehlungen aus der Schweizer Liga mehr erhoffen als von Wolf + Bader (insbesondere nach den Erfahrungen in dieser Saison).
Aber der eine oder andere Bader-Sympathisant reagiert hier sehr sensibel...
Zitat von SeeleDesSpiels
Ein User verband mit den aus den Trainingsberichten herauszulesenden Auftritten des neuen Trainers den Optimismus, dass es mit diesem frischen Wind und auch mit potenziellen Neuzugängen aufwärts gehen könnte. Dem fügte ich hinzu, dass diese Neuzugänge am sinnvollsten aus dem Netzwerk des neuen Trainers stammen sollten, da auch ich aus den Trainingsberichten heraus den Eindruck hatte, dass sich durch seine offenkundig aktive Trainingsgestaltung und seiner klaren Ansprache meinerseits der Optimismus nährte, wir könnten in der Tat bald wieder so etwas wie Fußball zu sehen bekommen. Gleichzeitig äußerte ich die Furcht, dass, wenn die Neuzugänge nicht aus dem Netzwerk des Schweizers kämen, wir möglicherweise wieder Winterfehlgriffe wie Ildiz und Okazaki zu bewundern hätten, worauf du mir irrtümlicherweise Baderbashing vorwarfst. Dies negierte ich mit dem Argument, dass Spieler, die der Trainer kennt, am schnellsten zu integrieren seien und versah dies erneut mit der Erkenntnis, dass wir, folgt man den Berichten, endlich mal wieder einen Trainer haben, der aktiv eingreift, verbessert, lobt, tadelt, Ansagen macht, und nicht mit verschränkten Armen beobachtet.
Was zur Hölle passt an diesem Diskussionsverlauf nicht in diesen Thread? Willst du mich falsch verstehen?
Ein User verband mit den aus den Trainingsberichten herauszulesenden Auftritten des neuen Trainers den Optimismus, dass es mit diesem frischen Wind und auch mit potenziellen Neuzugängen aufwärts gehen könnte. Dem fügte ich hinzu, dass diese Neuzugänge am sinnvollsten aus dem Netzwerk des neuen Trainers stammen sollten, da auch ich aus den Trainingsberichten heraus den Eindruck hatte, dass sich durch seine offenkundig aktive Trainingsgestaltung und seiner klaren Ansprache meinerseits der Optimismus nährte, wir könnten in der Tat bald wieder so etwas wie Fußball zu sehen bekommen. Gleichzeitig äußerte ich die Furcht, dass, wenn die Neuzugänge nicht aus dem Netzwerk des Schweizers kämen, wir möglicherweise wieder Winterfehlgriffe wie Ildiz und Okazaki zu bewundern hätten, worauf du mir irrtümlicherweise Baderbashing vorwarfst. Dies negierte ich mit dem Argument, dass Spieler, die der Trainer kennt, am schnellsten zu integrieren seien und versah dies erneut mit der Erkenntnis, dass wir, folgt man den Berichten, endlich mal wieder einen Trainer haben, der aktiv eingreift, verbessert, lobt, tadelt, Ansagen macht, und nicht mit verschränkten Armen beobachtet.
Was zur Hölle passt an diesem Diskussionsverlauf nicht in diesen Thread? Willst du mich falsch verstehen?
Lass Dich nicht ärgern! Ich für meinen Teil kann Deiner Argumentation sehr gut folgen. Ich habe auch einen guten Eindruck von Weiler und würde mir von seinen Empfehlungen aus der Schweizer Liga mehr erhoffen als von Wolf + Bader (insbesondere nach den Erfahrungen in dieser Saison).
Aber der eine oder andere Bader-Sympathisant reagiert hier sehr sensibel...
Wenn du mich meinst mit Bader-Sympathisant, hast du dich mächtig getäuscht.
02.12.2014 - 21:15 Uhr
Zitat von Norb66
Wenn du mich meinst mit Bader-Sympathisant, hast du dich mächtig getäuscht.
Zitat von Ralf67
Lass Dich nicht ärgern! Ich für meinen Teil kann Deiner Argumentation sehr gut folgen. Ich habe auch einen guten Eindruck von Weiler und würde mir von seinen Empfehlungen aus der Schweizer Liga mehr erhoffen als von Wolf + Bader (insbesondere nach den Erfahrungen in dieser Saison).
Aber der eine oder andere Bader-Sympathisant reagiert hier sehr sensibel...
Zitat von SeeleDesSpiels
Ein User verband mit den aus den Trainingsberichten herauszulesenden Auftritten des neuen Trainers den Optimismus, dass es mit diesem frischen Wind und auch mit potenziellen Neuzugängen aufwärts gehen könnte. Dem fügte ich hinzu, dass diese Neuzugänge am sinnvollsten aus dem Netzwerk des neuen Trainers stammen sollten, da auch ich aus den Trainingsberichten heraus den Eindruck hatte, dass sich durch seine offenkundig aktive Trainingsgestaltung und seiner klaren Ansprache meinerseits der Optimismus nährte, wir könnten in der Tat bald wieder so etwas wie Fußball zu sehen bekommen. Gleichzeitig äußerte ich die Furcht, dass, wenn die Neuzugänge nicht aus dem Netzwerk des Schweizers kämen, wir möglicherweise wieder Winterfehlgriffe wie Ildiz und Okazaki zu bewundern hätten, worauf du mir irrtümlicherweise Baderbashing vorwarfst. Dies negierte ich mit dem Argument, dass Spieler, die der Trainer kennt, am schnellsten zu integrieren seien und versah dies erneut mit der Erkenntnis, dass wir, folgt man den Berichten, endlich mal wieder einen Trainer haben, der aktiv eingreift, verbessert, lobt, tadelt, Ansagen macht, und nicht mit verschränkten Armen beobachtet.
Was zur Hölle passt an diesem Diskussionsverlauf nicht in diesen Thread? Willst du mich falsch verstehen?
Ein User verband mit den aus den Trainingsberichten herauszulesenden Auftritten des neuen Trainers den Optimismus, dass es mit diesem frischen Wind und auch mit potenziellen Neuzugängen aufwärts gehen könnte. Dem fügte ich hinzu, dass diese Neuzugänge am sinnvollsten aus dem Netzwerk des neuen Trainers stammen sollten, da auch ich aus den Trainingsberichten heraus den Eindruck hatte, dass sich durch seine offenkundig aktive Trainingsgestaltung und seiner klaren Ansprache meinerseits der Optimismus nährte, wir könnten in der Tat bald wieder so etwas wie Fußball zu sehen bekommen. Gleichzeitig äußerte ich die Furcht, dass, wenn die Neuzugänge nicht aus dem Netzwerk des Schweizers kämen, wir möglicherweise wieder Winterfehlgriffe wie Ildiz und Okazaki zu bewundern hätten, worauf du mir irrtümlicherweise Baderbashing vorwarfst. Dies negierte ich mit dem Argument, dass Spieler, die der Trainer kennt, am schnellsten zu integrieren seien und versah dies erneut mit der Erkenntnis, dass wir, folgt man den Berichten, endlich mal wieder einen Trainer haben, der aktiv eingreift, verbessert, lobt, tadelt, Ansagen macht, und nicht mit verschränkten Armen beobachtet.
Was zur Hölle passt an diesem Diskussionsverlauf nicht in diesen Thread? Willst du mich falsch verstehen?
Lass Dich nicht ärgern! Ich für meinen Teil kann Deiner Argumentation sehr gut folgen. Ich habe auch einen guten Eindruck von Weiler und würde mir von seinen Empfehlungen aus der Schweizer Liga mehr erhoffen als von Wolf + Bader (insbesondere nach den Erfahrungen in dieser Saison).
Aber der eine oder andere Bader-Sympathisant reagiert hier sehr sensibel...
Wenn du mich meinst mit Bader-Sympathisant, hast du dich mächtig getäuscht.
Gehts hier nicht EIG. um den Trainingsbetrieb? Heute war doch Training...hat jemand Infos?
30.12.2014 - 12:48 Uhr
Vielleicht hier mal was interessantes:
http://www.11freunde.de/artikel/wird-der-bundesliga-falsch-trainiert
Kann da viele Argumente nachvollziehen und würde behaupten, dass auch bei uns oft was im Training falsch lief. Meistens wurde sich nämlich im Training verletzt.
http://www.11freunde.de/artikel/wird-der-bundesliga-falsch-trainiert
Kann da viele Argumente nachvollziehen und würde behaupten, dass auch bei uns oft was im Training falsch lief. Meistens wurde sich nämlich im Training verletzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wallmersbacher am 30.12.2014 um 13:11 Uhr bearbeitet
05.01.2015 - 20:30 Uhr
Servus,
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
Positiv überrascht hat mich vor allem Özdemir. Der war heut wirklich stark in der IV. Hat gut abgeräumt und auch richtig gute Bälle nach vorne geschlagen. hat zwar auch 1-2 wackler drin gehabt, aber insgesamt fand ich ihn heut stark.
Ebenfalls Positiv fand ich Füllkrug, der ist viel gelaufen, hat Räume geschaffen und auch im Dribbling das ein oder andere mal überzeugt. Hat mir vorne drin sehr gut gefallen.
Insgesamt stand die "1ste" Viererkette sehr gut und einigermaßen souverän. Celustka auch mit ein paar Aktionen nach vorne, Pacho aber auch.
Nicht so gut gefallen haben mir Ramirez, Blum, Candeias und Mlapa.
Ramirez hat zwar nicht sonderlich schlecht gespielt, aber auch nichts gezeigt, was ihn für einen Start11 einsatz empfehlen würde. Wurde von Blum in der Devensive aber auch wenig unterstützt. Vielleicht hab ich ihn auch nur sehr kritisch beäugt, weil er ja sehr oft gefordert wird.
Blum merkt man noch an, das er ein halbes Jahr lang verletzt war. Hat eigentlich eine gute Technik und gute Geschwindigkeit, war aber ohne Bindung und hat viele leichte Ballverluste in der eigenen Hälfte gehabt. Defensiv, wie schon erwähnt, nicht wirklich mitgearbeitet. Und auch (glaube ich, bin ich mir nicht mehr 100%ig sicher, kam aber auf jeden fall über diese Seite) mit einem Fehlpass das 1:0 für Mannschaft 1 eingeleitet. Ich glaube aber, dass er auf jeden Fall eine ernsthafte Alternative für die Aussenbachn darstellen kann.
Candeias war sehr unauffällig, hatte eigentlich keine Bindung zum Spiel, hatte sich zwar bemüht, aber meist Glücklos. Hatte eine riesen möglichkeit als Bulthuis umgefallen ist, die er machen muss. läuft völlig alleine aufs Tor zu, kann einschieben, kann abspielen, macht irgendwas und vergibt kläglich.
Mlapa...war heut... fällt mir eigentlich nix zu ein. LM ganz sicher nicht seine Position, wusste überhaupt nicht was er da tun sollte, war dann oft mal im ZM gestanden. Gestanden ist er überhautp sehr viel. wirkte Lustlos und/oder Platt. Gesprintet ist er nur wenn er den Ball hatte, da hat er sich 2 mal ganz gut durchgesetzt und hatte auch einen guten Abschluss. Aber defensiv war null. Wenn er weiter mit dieser Körpersprache agiert, spielt der glaub ich kaum eine Rolle.
Der Rest war Ok. Bulthuis hatte einen leichtsinnigen Fehlpass ins aus und ist einmal mit dem Ball, einigermaßen unbedrängt, "umgefallen" (hab ich aber nicht genau gesehen. Aber ansonsten solide.
1:0 war ein Konter, nach Fehlpass Blum, abgeschlossen von Füllkrug.
2:0 ganz ansehnlich über rechts rausgespielt, abgeschlossen von Koch. Sah aber haltbar aus, ging ins kurze Eck. Pat hat wohl auf ne hereingabe spekuliert
2:1 Schöpf schön freigespielt, der dann auf Sylvestr quer legt, der muss nur noch einschieben. Hat sich dabei fast noch die Kugel von Schäfer abluchsen lassen.
MEIN Fazit: Fülle vorne drin gefällt mir gut. Hoffe Özdemir kann das bestätigen und erspielt sich Einsatzzeit. Blum kann helfen. ein neuer LV und RA bzw. LA wären schon noch gut.
Gruß Loco
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
Positiv überrascht hat mich vor allem Özdemir. Der war heut wirklich stark in der IV. Hat gut abgeräumt und auch richtig gute Bälle nach vorne geschlagen. hat zwar auch 1-2 wackler drin gehabt, aber insgesamt fand ich ihn heut stark.
Ebenfalls Positiv fand ich Füllkrug, der ist viel gelaufen, hat Räume geschaffen und auch im Dribbling das ein oder andere mal überzeugt. Hat mir vorne drin sehr gut gefallen.
Insgesamt stand die "1ste" Viererkette sehr gut und einigermaßen souverän. Celustka auch mit ein paar Aktionen nach vorne, Pacho aber auch.
Nicht so gut gefallen haben mir Ramirez, Blum, Candeias und Mlapa.
Ramirez hat zwar nicht sonderlich schlecht gespielt, aber auch nichts gezeigt, was ihn für einen Start11 einsatz empfehlen würde. Wurde von Blum in der Devensive aber auch wenig unterstützt. Vielleicht hab ich ihn auch nur sehr kritisch beäugt, weil er ja sehr oft gefordert wird.
Blum merkt man noch an, das er ein halbes Jahr lang verletzt war. Hat eigentlich eine gute Technik und gute Geschwindigkeit, war aber ohne Bindung und hat viele leichte Ballverluste in der eigenen Hälfte gehabt. Defensiv, wie schon erwähnt, nicht wirklich mitgearbeitet. Und auch (glaube ich, bin ich mir nicht mehr 100%ig sicher, kam aber auf jeden fall über diese Seite) mit einem Fehlpass das 1:0 für Mannschaft 1 eingeleitet. Ich glaube aber, dass er auf jeden Fall eine ernsthafte Alternative für die Aussenbachn darstellen kann.
Candeias war sehr unauffällig, hatte eigentlich keine Bindung zum Spiel, hatte sich zwar bemüht, aber meist Glücklos. Hatte eine riesen möglichkeit als Bulthuis umgefallen ist, die er machen muss. läuft völlig alleine aufs Tor zu, kann einschieben, kann abspielen, macht irgendwas und vergibt kläglich.
Mlapa...war heut... fällt mir eigentlich nix zu ein. LM ganz sicher nicht seine Position, wusste überhaupt nicht was er da tun sollte, war dann oft mal im ZM gestanden. Gestanden ist er überhautp sehr viel. wirkte Lustlos und/oder Platt. Gesprintet ist er nur wenn er den Ball hatte, da hat er sich 2 mal ganz gut durchgesetzt und hatte auch einen guten Abschluss. Aber defensiv war null. Wenn er weiter mit dieser Körpersprache agiert, spielt der glaub ich kaum eine Rolle.
Der Rest war Ok. Bulthuis hatte einen leichtsinnigen Fehlpass ins aus und ist einmal mit dem Ball, einigermaßen unbedrängt, "umgefallen" (hab ich aber nicht genau gesehen. Aber ansonsten solide.
1:0 war ein Konter, nach Fehlpass Blum, abgeschlossen von Füllkrug.
2:0 ganz ansehnlich über rechts rausgespielt, abgeschlossen von Koch. Sah aber haltbar aus, ging ins kurze Eck. Pat hat wohl auf ne hereingabe spekuliert
2:1 Schöpf schön freigespielt, der dann auf Sylvestr quer legt, der muss nur noch einschieben. Hat sich dabei fast noch die Kugel von Schäfer abluchsen lassen.
MEIN Fazit: Fülle vorne drin gefällt mir gut. Hoffe Özdemir kann das bestätigen und erspielt sich Einsatzzeit. Blum kann helfen. ein neuer LV und RA bzw. LA wären schon noch gut.
Gruß Loco
05.01.2015 - 21:13 Uhr
Zitat von LocomotiveFCN
Servus,
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
...
Servus,
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
...
War Evseev auch irgendwo zu sehen oder ist der noch immer verletzt?
05.01.2015 - 23:31 Uhr
Danke für den schönen Bericht, Loco 
06.01.2015 - 09:45 Uhr
Zitat von clubfan07
War Evseev auch irgendwo zu sehen oder ist der noch immer verletzt?
Zitat von LocomotiveFCN
Servus,
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
...
Servus,
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
...
War Evseev auch irgendwo zu sehen oder ist der noch immer verletzt?
Evseev und Gebhart waren beide nicht zu sehen
06.01.2015 - 13:01 Uhr
Zitat von LocomotiveFCN
Evseev und Gebhart waren beide nicht zu sehen
Zitat von clubfan07
War Evseev auch irgendwo zu sehen oder ist der noch immer verletzt?
Zitat von LocomotiveFCN
Servus,
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
...
Servus,
war heut beim Trainingsauftakt und hab mir gedacht, da ich mich immer über trainingsberichte freu, dass ich auch mal einen schreib.
War heut nur ein 11gg11. Gespielt wurden ca. 2x30 Minuten. Soweit ich das noch zusammen bring wie folgt aufgestellt
1) Schäfer/Radlinger
Cellustka Mössmer Hovland Pino
Stark Petrak
Koch Mlapa
Candeias Fülle
----------------------------------------------
2) Sylvestr
Blum Schöpf Dittgen
Bihr Polak
Ramirez Bulthuis Özdemir Pachonik
Rakovsky
...
War Evseev auch irgendwo zu sehen oder ist der noch immer verletzt?
Evseev und Gebhart waren beide nicht zu sehen
Timo Gebhart bereitet sich wahrsl. auf seine morgige Anhörung vor.
War Mendler im Training dabei?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marc246 am 06.01.2015 um 13:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.