TRANSFER UND KADERPLANUNG 2017/18 (Wintertransferperiode)

ja badstuber hat nur 1 Jahr vertrag , aber erst seit 2-3 monaten. Pavard hat noch bis 2020 vertrag. Der wird nur für extrem viel geld verlängern oder AK. Beides nicht die beste idee. Kaminski hielte ich für überstürtzt.
Mit 5er kette ist Insua ideL auf LV

Glaub ich gar nicht mal unbedingt. Ist bekannt wieviel er verdient? Denke das er an die Mio nicht ran kommt. Wird ihm jetzt zB ne Verdoppelung angebote, ev gestuft, jährlich mehr, dürfte er schon ins überlegen kommen ob er noch ca 2,5 Jahre sein momentanes, oder lieber ein ca doppeltes Gehalt haben möchte

Und die Ausstiegsklausel finde ich jetzt auch nicht dramatisch, muß man dann eben gut ansetzen. Wenn er sich richtig gut entwickelt und es ihn zu einem besseren Verein zieht ist er eh in 2-3 Jahren spätestens weg, ob mit oder ohne Ausstiegsklausel

oder früher, nur kennst du jetzt nicht den zukünftigen Marktwert.
Andererseits wollen Dietrich und co. ja auch den etat erhöhen um gut zu halten

Mit Pavard wird sicherlich nicht verlängert weil der Vertrag bis 2020 zu kurz ist, sonder damit er eine faire Gehaltserhöhung bekommt und nicht so einfach abgeworben werden kann. Der VfB muss Argumente schaffen um solche Spieler zu halten. Die bleiben nicht freiwillig, weil der Verein und die Fans so toll sind.

Dieser Schritt muss auf jeden Fall gemacht werden wenn Dietrichs Plan auch nur ansatzweise aufgehen soll.

Wie kannst du nur sowas sagen?

Schau mal:











Die sind ALLE nur da, weil der Verein und die Fans so toll sind.

Klar sind die Fans, die Stadien und der Ligastatus, sowie die Tradition und vergangene Erfolge auch was wert. Die Wichtigkeit wird wahrscheinlich trotzt allem ganz schnell sinken, wenn ein anderer Verein das doppelte Gehalt bietet.

Fußball ist ein Geschäft und das Geld ersetzt leider jede andere Wertigkeit fast ohne Hindernisse.

Ach und deine Fußballer Zitate nimmt jetzt hoffentlich keiner wirklich ernst, dass sollte wohl klar sein, dass die Jungs nur das sagen, was die Fans hören wollen. Das ist einfach nur gute Medienarbeit in den Pressekonferenzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mareno am 28.10.2017 um 13:25 Uhr bearbeitet

Also das jetzt nur das Gehalt angepasst wird und die Laufzeit gleich bleibt glaube ich nicht. Denke das es auch durchaus fair ist, sein Gehalt zu erhöhen aber auch die Laufzeit zu erhöhen

Das mit den Argumenten wird bei Pavard nicht klappen. Wir müssen uns erst wieder als Verein auf ein Niveau bringen, das Spieler zum Bleiben bewegt, nur durchs Geld wirds nicht gelingen, denn ein Verein der zB international spielt und zu dem Pavard dann wecheln wollen würde, kann sicher mindestens soviel Gehalt bieten wie wir es tun

Momentan bzw in naher Zukunft dürfte es für uns äußerst schwierig bleiben, Spieler, an denen bessere Clubs interessiert sind zu halten. Einfach weil es deutlich zu viele bessere Clubs gibt. Sollten wir irgendwann (wieder) einmal auf dem Niveau sein uns eher in den internationalen Plätzen aufzuhalten, können wir Spieler der Klasse auch besser halten. Bis dahin aber werden uns Spieler auch mal verlassen wenn ihre Entwicklung deutlich schneller voran schreitet als die des Clubs. Da halte ich dann auch nix davon Traumgehälter zu zahlen um einen Spieler um jeden Preis halten zu müssen. Wir dürften uns da alle an ne Phase erinnern die maßgeblich mitverantwortlich für unseren "Fall" war.

Wenn einer gehen will, dann soll er gehen, aber für ne hohe Summe die einen großen Gewinn beschert und es - im besten Falle - erlaubt, einen ebenso begabten, ev unbekannteren Spieler zu holen der deutlich günstiger ist

Ich hoffe, du hast den Beitrag nicht zu ernst genommen.

Ich glaube nicht dass die ernst gemeint war, aber als gut würde ich diese unglaubwürdigkeit nicht einstufen.