Transferdiskussionen MIT Quelle

Einen Transfer von Matenia sehe ich als Fehler an. Nach meinem Eindruck ist Matenia nicht besser als Bredlow. Ablöse für eine Spieler zu zahlen, der nicht besser ist als der, den wir haben, macht für mich keinen Sinn. Das Geld sollte man in Verstärkungen investieren. Natürlich kenne ich die Gehälter nicht. Aber ich gehe davon aus, dass man in Hamburg nicht so wenig gezahlt hat, dass er jetzt gehaltstechnisch ein Schnäppchen wäre. Bei so einer Konstellation frage ich mich, ob wir dann nicht gleich Kirschbaum hätten behalten können (würde ich auch für einen Fehler halten). Der Transfer würde für mich nur dann Sinn machen, wenn Köllner und Bornemann davon ausgehen, dass Matenia die Nr. 1 wird. Für Bredlow wäre diese Entwicklung aber bedauerlich.

Naja gut, je mehr Geld man in einen Spieler investiert, desto höher ist meistens auch die Wahrscheinlichkeit das er einschlägt. Nur geben von den 18 Bundesliga vereinen vermutlich mindestens 16 1x mehr als 3 Mio für einen Transfer aus. Warum dann jetzt unserer so toll gescoutet sein soll, dass man den Rest des Kaders mit Jugendspielern voll machen kann erschließt sich mir nicht ganz.

Zumal Köpke ja ein Kandidat ist, der unter normalen Umständen 2-3 Mio Ablöse verschlingen würde. Warum nicht den "Königstransfer" dank AK für 800k eintüten und die restlichen 2 Mio für weitere Kader Ergänzungen ausgeben?

Sollte Köpke wirklich für 800k zu haben sein und Bock suf den FCN haben muss man ihn verpflichten. Ist jetzt zwar meine subjektive Meinung, aber ich seh auch ehrlich gesagt kein Szenario indem das eine Katastrophe wäre. Klärt mich bitte auf falls ich etwas übersehe.

Wie gesagt wenn 800k stimmen, bleiben noch gut 2,5 Mio für einen Königstransfer (1,5 Mio) und ein paar Talente (1 Mio)

Denke/Hoffe auch das wir noch was ablösefreies bekommen, oder den ein oder anderen Spieler noch verkaufen und das eingespielte Geld weiter investieren können.

Großartig abgeben können wir eigentlich niemanden. Würde das mannschaftliche Gerüst ins Wanken bringen. Die einzigen die paar Groschen abwerfen würden sind eh nur Löwen und Behrens.

Köpke ... Weiß nicht wie er tickt... aber Hertha wird sicher mehr Gehalt bieten ... sportlich bin ich mir nicht wirklich sicher mit ihm ....

Mathenia... für 500k + x Nachschlag ist das ein vertretbarer Deal

Ich kenne jetzt den Kader und die entsprechende Umgestaltung der Hertha zwar nicht, aber sie spielen ja nicht gerade um den Abstieg, insofern dürfte in dem Kader bereits genug Qualität vorhanden sein das ein Köpke sich erstmal ne Weile reinbeißen müsste um überhaupt in den Kader zu kommen. Bei uns wäre er stand jetzt definitiv Stammspieler und selbst wenn noch der ein oder andere fürs OM bei uns kommen sollte, wüsste ich nicht wer nach unseren Abgängen ihm da ohne weiteres den Rang ablaufen sollte. Ein Kammerbauer bspw hat sich von seinem Wechsel wohl auch mehr versprochen, wenn Freiburg dann noch auf die schnelle Verstärkung auf seiner Position braucht ist sein Zug Ruck-Zuck abgefahren.

Zu guter letzt wird ihm der Andi mit Sicherheit auch nicht auf so ne Art die Karriere verbauen lassen, als Backup wäre ein Köpke in meinen Augen jedenfalls zu schade.

Das könnte man alles auch über Teuchert sagen .... Die Frage ist ... wollen die Jungs spielen oder sich gleich mit dem ersten BL-Vertrag komplett sanieren um auf Nummer sicher zu gehen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiki77 am 26.05.2018 um 07:46 Uhr bearbeitet

Teuchert hatte ich absichtlich nicht erwähnt weil er es im Gegensatz zu PK in den Kader von Schalke geschafft hat und auch schon einige Einsätze vorweisen kann, auch wenn es nur Kurzeinsätze waren hat er mich damit überrascht, so schnell hatte ich damit nicht gerechnet. Bei ihm wird sich jetzt wohl zeigen ob er seine bekannte Trainingsfaulheit die schon so viele Trainer zur Verzweiflung gebracht hat, dort auch noch an den Tag legt und sich damit selbst ein Bein stellt oder er seine Motivation aufrecht erhält. PK dagegen würde man hier, stand: Jetzt. Wohl als gescheitert betrachten.

Um mal wieder aufs eigtl Thema zurück zu kommen, ich persönlich brauch auch keinen Königstransfer, lieber so ein guter Mix aus Spielern wie Stöger, Goden, Köpke, Abdullahi usw. Spieler mit denen Köllner arbeiten kann und wir unsere taktische Flexibilität erhalten.

Ich bin gegen einen Königstransfer. Sollten Köpke, Stöger,Abdullahi usw kommen, denk ich sind wir doch gut aufgestellt mit hungirgen Spielern. Mathenia bin ich nicht restlos überzeugt, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Ich meine ein Bundesligaerfahrener Spieler sollte noch geholt werden (50 Spiele +x), auf welcher Position auch immer.

Ich bilde mir ein im Bild-Artikel gelesen zu haben, dass Mathenia bei Hamburg nicht die Welt verdient hat, insofern glaube ich jetzt einfach mal nicht, dass er gehaltstechnisch "verdorben" ist. 500.000 + X finde ich ebenfalls vertretbar, das kann man schonmal machen, zumal der Mathenia aus Darmstadt-Zeiten ein klasse Torhüter war, der einige Punkte festgehalten hat und damit maßgeblich am spektakulären Klassenerhalt der Lilien beteiligt war. Sollte er wieder an dieses Level anknüpfen können, ist er ein Schnäppchen gewesen.

Und was die "Königstransfer-Diskussion" angeht: Ich wäre ebenfalls dagegen. Bornemann muss jetzt den Spagat schaffen zwischen "kann Klassenerhalt schaffen" und "wäre auch bei Abstieg finanzierbar und ausreichend schlagkräftig". Demzufolge halte ich es ebenfalls sinnvoller die Last auf mehreren Schultern zu verteilen als alles auf eine Karte zu setzen. Wenn sich dieser eine Spieler dann verletzen sollte oder einfach nur floppt, dann können wir gleich wieder Dauerkarten für Sandhausen-Spiele kaufen.

Gerade das floppen seh ich hier kritisch, da es einfach schon sooo viele individuelle Rekordtransfere gab, die gescheitert sind *hust* Charisteas *hust*. Natürlich ist der Harry schon wieder zehn Jahre her, aber dann gibt es auch noch Luuk de Jong, Filip Kostic, Sylvestre bei uns und viele weitere Beispiele.

Ich würde lieber auf cleveres Scouting setzen und diese Spieler dann nach unseren Anforderungen "züchten". Mit Köllner haben wir einen Trainer der das kann, zudem ein eingeschworenes Kollektiv immer erfolgreicher ist als eine zusammengewürfelte Truppe mit Einzelspieler (Frankfurt ausgenommen, die hatten mit Kovac einfach den richtigen Mann). Hierarchisch darf keiner über Behrens stehen, jeder muss sich als kleiner Teil eines großen Ganzen verstehen.

Zumal es immer für einen neuen Spieler schwierig ist in eine funktionierende Mannschaft zu kommen. Neuer Spielstil, bestehende Automatismen und auch einfach das Label "Königstransfer". Solche Geschichten können einen Spieler schon hemmen, der Druck zu funktionieren ist ohnehin schon groß genug. Wenn braucht man wirklich einen Spieler wie zB Max Kruse, der einfach überall ausnahmslos funktioniert hat. Ich kann mich an keinen Verein erinnern, in dem er gescheitert ist, der war immer einer der Besten ... aber auch hier bleibt immer ein Restrisiko.

Fazit: Gegen Königstransfer und für cleveres Scouting

Fehlende Qualität sollte man lieber durch gezielte Leihspieler holen, da werden wir sicher min 2 brauchen. Da kann man jetzt dann vllt auch noch ne Liga höher als Stefaniak und Hufnagel ansetzen. Wobei man natürlich nicht vergessen darf das wir bspw mit Palacios noch einen richtig starken Perspektivspieler da haben.

https://twitter.com/BILD_FCN/status/999883100178923528?s=19

Laut BILD-Zeitung ist der Stöger-Wechsel geplatzt