Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2022/23
03.02.2022 - 19:01 Uhr
03.01.2023 - 23:58 Uhr
Zitat von McGuinness
1. Ja
2. Ja
3. Nein
4. Ja, sofern nicht sein bisheriger Arbeitgeber eine beträchtliche Summe übernimmt
Zitat von PiotrNowak
Kurzfristig wäre das auf dieser Position wohl eine klare Verstärkung und ein echter Coup für die dritte Liga.
Ein paar Fragezeichen sehe ich aber dennoch:
1. Würden mit diesem Transfer unsere größte Problemstelle behoben?
2. Könnte man für das Geld einer Leihe bis zum Saisonende auch einen anderen Spieler für 1,5 Jahre verpflichten?
3. Was wird aus Kobylanski? Könnten beide auch gemeinsam auf dem Feld stehen?
4. Würde für diesen Transfer die gerade eingeführte Gehaltsobergrenze schon wieder eingerissen?
Kurzfristig wäre das auf dieser Position wohl eine klare Verstärkung und ein echter Coup für die dritte Liga.
Ein paar Fragezeichen sehe ich aber dennoch:
1. Würden mit diesem Transfer unsere größte Problemstelle behoben?
2. Könnte man für das Geld einer Leihe bis zum Saisonende auch einen anderen Spieler für 1,5 Jahre verpflichten?
3. Was wird aus Kobylanski? Könnten beide auch gemeinsam auf dem Feld stehen?
4. Würde für diesen Transfer die gerade eingeführte Gehaltsobergrenze schon wieder eingerissen?
1. Ja
2. Ja
3. Nein
4. Ja, sofern nicht sein bisheriger Arbeitgeber eine beträchtliche Summe übernimmt
Bei 1 wäre ich mir nicht so sicher. Holzhauser ist eher kein ZM. Gefühlt ist das wieder der Versuch einen eigentlich offensiv ausgerichteten Mittelfeldakteur das Spiel aus der Tiefe heraus gestalten zu lassen. Das hat schon bei Koby bisher nur mäßig funktioniert.
Bei 4 Jein. Einerseits würde man vermuten, dass ein Spieler wie Holzhauser deutlich über unserer Gehaltsobergrenze liegen müsste. Andererseits kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man zuerst wegen dieser Obergrenze nacheinander Neudecker, Leitner, Rupp ablehnt und sie dann für Holzhauser auf einmal außer Kraft setzt. Das macht doch keinen Sinn.
Die Fragen, die ich mir vor allem stelle: Warum ist er überhaupt auf dem Markt?
Und warum hätte er überhaupt Interesse in Liga 3 zu spielen? Und warum möchte sein aktueller Klub, dass wir ihn bei Aufstieg fest verpflichten?
So richtig passt das für mich alles nicht zusammen. Rupp hätte irgendwie besser gepasst, finde ich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Magoose am 04.01.2023 um 00:00 Uhr bearbeitet
04.01.2023 - 08:15 Uhr
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
04.01.2023 - 08:41 Uhr
Zitat von bobMarcelo
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Im Mittelfeld spielen einige langsame Spieler, siehe bspw. auch Wörl. Holzhauser ist ebenfalls kein schneller Spieler, seine Schüsse sind allerdings schon wirklich gut.
04.01.2023 - 08:57 Uhr
Zitat von Magoose
Bei 1 wäre ich mir nicht so sicher. Holzhauser ist eher kein ZM. Gefühlt ist das wieder der Versuch einen eigentlich offensiv ausgerichteten Mittelfeldakteur das Spiel aus der Tiefe heraus gestalten zu lassen. Das hat schon bei Koby bisher nur mäßig funktioniert.
Bei 4 Jein. Einerseits würde man vermuten, dass ein Spieler wie Holzhauser deutlich über unserer Gehaltsobergrenze liegen müsste. Andererseits kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man zuerst wegen dieser Obergrenze nacheinander Neudecker, Leitner, Rupp ablehnt und sie dann für Holzhauser auf einmal außer Kraft setzt. Das macht doch keinen Sinn.
Die Fragen, die ich mir vor allem stelle: Warum ist er überhaupt auf dem Markt?
Und warum hätte er überhaupt Interesse in Liga 3 zu spielen? Und warum möchte sein aktueller Klub, dass wir ihn bei Aufstieg fest verpflichten?
So richtig passt das für mich alles nicht zusammen. Rupp hätte irgendwie besser gepasst, finde ich.
Zitat von McGuinness
1. Ja
2. Ja
3. Nein
4. Ja, sofern nicht sein bisheriger Arbeitgeber eine beträchtliche Summe übernimmt
Zitat von PiotrNowak
Kurzfristig wäre das auf dieser Position wohl eine klare Verstärkung und ein echter Coup für die dritte Liga.
Ein paar Fragezeichen sehe ich aber dennoch:
1. Würden mit diesem Transfer unsere größte Problemstelle behoben?
2. Könnte man für das Geld einer Leihe bis zum Saisonende auch einen anderen Spieler für 1,5 Jahre verpflichten?
3. Was wird aus Kobylanski? Könnten beide auch gemeinsam auf dem Feld stehen?
4. Würde für diesen Transfer die gerade eingeführte Gehaltsobergrenze schon wieder eingerissen?
Kurzfristig wäre das auf dieser Position wohl eine klare Verstärkung und ein echter Coup für die dritte Liga.
Ein paar Fragezeichen sehe ich aber dennoch:
1. Würden mit diesem Transfer unsere größte Problemstelle behoben?
2. Könnte man für das Geld einer Leihe bis zum Saisonende auch einen anderen Spieler für 1,5 Jahre verpflichten?
3. Was wird aus Kobylanski? Könnten beide auch gemeinsam auf dem Feld stehen?
4. Würde für diesen Transfer die gerade eingeführte Gehaltsobergrenze schon wieder eingerissen?
1. Ja
2. Ja
3. Nein
4. Ja, sofern nicht sein bisheriger Arbeitgeber eine beträchtliche Summe übernimmt
Bei 1 wäre ich mir nicht so sicher. Holzhauser ist eher kein ZM. Gefühlt ist das wieder der Versuch einen eigentlich offensiv ausgerichteten Mittelfeldakteur das Spiel aus der Tiefe heraus gestalten zu lassen. Das hat schon bei Koby bisher nur mäßig funktioniert.
Bei 4 Jein. Einerseits würde man vermuten, dass ein Spieler wie Holzhauser deutlich über unserer Gehaltsobergrenze liegen müsste. Andererseits kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man zuerst wegen dieser Obergrenze nacheinander Neudecker, Leitner, Rupp ablehnt und sie dann für Holzhauser auf einmal außer Kraft setzt. Das macht doch keinen Sinn.
Die Fragen, die ich mir vor allem stelle: Warum ist er überhaupt auf dem Markt?
Und warum hätte er überhaupt Interesse in Liga 3 zu spielen? Und warum möchte sein aktueller Klub, dass wir ihn bei Aufstieg fest verpflichten?
So richtig passt das für mich alles nicht zusammen. Rupp hätte irgendwie besser gepasst, finde ich.
Nur als kleine Ergänzung:
Holzhauser ist eigentlich schon ein gelernter ZM bzw. hat in der Jugend immer den etwas offensiveren Part auf der Doppelsechs gespielt, ist allerdings dort trotz seiner Größe kein robuster abräumender Spieler geworden, weshalb er stets weiter nach vorne gewandert ist. Bei der Austria war er aber auch der zentrale Mann im ZM, häufig sogar die alleinige 6. Ich sagte ja bereits, dass es viel auf Köllner und seine Spielidee ankommen wird, was und wie er mit dem Spieler plant.
Grundsätzlich ist er natürlich schon ein starker Spieler für Liga 3, der das Defizit an Kreativität und die Problematik von „Toren aus der zweiten Reihe“ beheben könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_huron_muerto am 04.01.2023 um 09:12 Uhr bearbeitet
04.01.2023 - 09:53 Uhr
Zitat von El_huron_muerto
Im Mittelfeld spielen einige langsame Spieler, siehe bspw. auch Wörl. Holzhauser ist ebenfalls kein schneller Spieler, seine Schüsse sind allerdings schon wirklich gut.
Zitat von bobMarcelo
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Im Mittelfeld spielen einige langsame Spieler, siehe bspw. auch Wörl. Holzhauser ist ebenfalls kein schneller Spieler, seine Schüsse sind allerdings schon wirklich gut.
Danke für die Aufklärung. Ich habe es mir schon fast denken könne, dass bei seiner Größe die Schnelligkeit drunter leidet. Dann wird Köllner eher auf andere Aspekte geachtet haben, die er mit bringen würde.
04.01.2023 - 10:14 Uhr
04.01.2023 - 11:10 Uhr
augenscheinlich ist, daß er in diesem Zusammenschnitt schon eine gewisse Grundschnelligkeit mit Zug zum Tor und einen strammen Schuß hat. Auch seine Standards, bzw. Flankenbälle drehen sich immer gerne mal weg vom Tor und sind somit für den Torhüter schwierig zu verteidigen
04.01.2023 - 11:18 Uhr
„Mit Ball am Fuß nicht der Schnellste“ hört man selbst auf Holländisch gut raus
Fand ihn schon immer einen spannenden Spieler.
Ein bisschen ein Schöngeist, deswegen hat es nie für ganz oben gereicht. Aber sein Gefühl am Fuß und seine Übersicht sind überragend. Wäre ziemlich genau das was gesucht wird und in Liga 3 eine extreme Bereicherung.
Aber auch ein Eingeständnis, dass der Kobylanski-Transfer nicht so geklappt hat, wie er hätte sollen…
04.01.2023 - 11:22 Uhr
Zitat von El_huron_muerto
Im Mittelfeld spielen einige langsame Spieler, siehe bspw. auch Wörl. Holzhauser ist ebenfalls kein schneller Spieler, seine Schüsse sind allerdings schon wirklich gut.
Zitat von bobMarcelo
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Im Mittelfeld spielen einige langsame Spieler, siehe bspw. auch Wörl. Holzhauser ist ebenfalls kein schneller Spieler, seine Schüsse sind allerdings schon wirklich gut.
@El_huron_muerto:
Habe gehört das zwei Spieler kommen werden? Deckt sich das mit deinen Informationen?
Oder bleibt es bei einem Neuzugang?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Antifcb1860 am 04.01.2023 um 11:23 Uhr bearbeitet
04.01.2023 - 11:37 Uhr
Zitat von Antifcb1860
@El_huron_muerto:
Habe gehört das zwei Spieler kommen werden? Deckt sich das mit deinen Informationen?
Oder bleibt es bei einem Neuzugang?
Zitat von El_huron_muerto
Im Mittelfeld spielen einige langsame Spieler, siehe bspw. auch Wörl. Holzhauser ist ebenfalls kein schneller Spieler, seine Schüsse sind allerdings schon wirklich gut.
Zitat von bobMarcelo
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Da Köllner ja eigentlich auf schnelle Spieler setzt, wie sieht das bei Holzhauser aus? Klar wir haben auch den ein oder andere langsameren Spieler mit an Bord wie Koby und Rieder, nur um mal 2 aufzuzählen. Passt da Holzhauser rein? Vorallem wenn man die Größe bedenkt. Seine Standarts sollen gut sein, aber die von Koby eigentlich auch. Sind die wirklich so gut?
Im Mittelfeld spielen einige langsame Spieler, siehe bspw. auch Wörl. Holzhauser ist ebenfalls kein schneller Spieler, seine Schüsse sind allerdings schon wirklich gut.
@El_huron_muerto:
Habe gehört das zwei Spieler kommen werden? Deckt sich das mit deinen Informationen?
Oder bleibt es bei einem Neuzugang?
Ich gehe nur von einem Spieler aus, auch wenn natürlich viele Kicker mit der Hoffnung auf den Aufstieg angeboten werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.