Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2025/26
04.02.2025 - 20:40 Uhr
03.02.2026 - 11:45 Uhr
Ich find jetzt ehrlich gesagt garnicht so schlecht das Abiama nicht kommt.
Wäre mir auch nicht sicher ob er uns wirklich weiter gebracht hätte.
Torgefahr war jetzt nicht wirklich seine Stärke und das sich das geändert hat mit der wenigen Spielpraxis die er das letzte halbe Jahr gesammelt hat ist mehr als Zweifelhaft. Er hätte eine gewisse Portion Chaos bzw. Unberechenbarkeit im Angriff gebracht aber mehr wohl nicht. Jetzt wo Haugen wieder relativ fit ist sehe ich für ihn eh keinen Platz. Mit Hobschi und Haugen sind wir da eh gut dabei.
Außerdem wenn wir wirklich ernsthaft nochmal oben angreifen hätten wollen dann hätten wir jemanden im ZM gebraucht denn die Lücke ist da nicht zu übersehen und es war vor Weihnachten schon klar das da keiner so schnell zurück kommt von den Verletzten. Wenn wir ernsthaft oben angreifen hätten wollen dann hätte man da in der Winterpause reagieren müssen. Jetzt wo man die ersten 3 Spiele mehr oder weniger vergeigt hat bzw. nur mit Notbesetzung durch gequält hat braucht man auch nicht mehr reagieren weil ein Aufstieg ist jetzt mehr als nur unrealistisch. Noch dazu wo sich die vorderen Vereine schon früh in der Winterpause verstärkt haben.
Jetzt einen Abiama für den Rest der Saison wo es noch um die goldene Ananas geht zu leihen mit Kaufoption die wir eh nicht ziehen können ist rausgeworfenes Geld.
Btw: Finde auch interessant das immer die Aussagen kommen das kein Geld da ist. Anfang der Saison hieß es man hat sich was aufgehoben um im Winter nachlegen zu können. Soweit ich weiß bzw. lt. Infos eines guten Freundes der da in dieser Materie beruflich zu tun hat besteht im Profifußball bei Krankheit, Verletzung usw. auch die 6 Wochen Lohnfortzahlung (danach zahlt die KK). Bei unseren massig Dauerverletzten der Vorrunde wie Schröter, Deniz, Jakob, Danhof usw. müsste man sich da doch wirklich einiges gespart haben.
Bei der Prognose bzw. kalkulierte Kosten vor der Saison müsste doch normal das volle Gehalt gerechnet worden sein und wenn man massig Dauerverletzte hat müsste man sich doch einiges gespart haben oder hab ich da einen Denkfehler ? Wobei wir wären nicht 60 wenn man mit realistischen Zahlen gerechnet hätte und sich nicht irgendwo wieder eine Finanzlücke aufgetan hätte.
Aber lange Rede gar kein Sinn, ich find gut das niemand mehr geholt wurde.
Jetzt die Saison ruhig zu Ende bringen, schauen das man vielleicht einen Startplatz für den DFB Pokal ergattern kann über den Toto-Pokal für nächste Saison und schauen das man mit Leistungsträger wie Verlaat usw. verlängern kann.
Wäre mir auch nicht sicher ob er uns wirklich weiter gebracht hätte.
Torgefahr war jetzt nicht wirklich seine Stärke und das sich das geändert hat mit der wenigen Spielpraxis die er das letzte halbe Jahr gesammelt hat ist mehr als Zweifelhaft. Er hätte eine gewisse Portion Chaos bzw. Unberechenbarkeit im Angriff gebracht aber mehr wohl nicht. Jetzt wo Haugen wieder relativ fit ist sehe ich für ihn eh keinen Platz. Mit Hobschi und Haugen sind wir da eh gut dabei.
Außerdem wenn wir wirklich ernsthaft nochmal oben angreifen hätten wollen dann hätten wir jemanden im ZM gebraucht denn die Lücke ist da nicht zu übersehen und es war vor Weihnachten schon klar das da keiner so schnell zurück kommt von den Verletzten. Wenn wir ernsthaft oben angreifen hätten wollen dann hätte man da in der Winterpause reagieren müssen. Jetzt wo man die ersten 3 Spiele mehr oder weniger vergeigt hat bzw. nur mit Notbesetzung durch gequält hat braucht man auch nicht mehr reagieren weil ein Aufstieg ist jetzt mehr als nur unrealistisch. Noch dazu wo sich die vorderen Vereine schon früh in der Winterpause verstärkt haben.
Jetzt einen Abiama für den Rest der Saison wo es noch um die goldene Ananas geht zu leihen mit Kaufoption die wir eh nicht ziehen können ist rausgeworfenes Geld.
Btw: Finde auch interessant das immer die Aussagen kommen das kein Geld da ist. Anfang der Saison hieß es man hat sich was aufgehoben um im Winter nachlegen zu können. Soweit ich weiß bzw. lt. Infos eines guten Freundes der da in dieser Materie beruflich zu tun hat besteht im Profifußball bei Krankheit, Verletzung usw. auch die 6 Wochen Lohnfortzahlung (danach zahlt die KK). Bei unseren massig Dauerverletzten der Vorrunde wie Schröter, Deniz, Jakob, Danhof usw. müsste man sich da doch wirklich einiges gespart haben.
Bei der Prognose bzw. kalkulierte Kosten vor der Saison müsste doch normal das volle Gehalt gerechnet worden sein und wenn man massig Dauerverletzte hat müsste man sich doch einiges gespart haben oder hab ich da einen Denkfehler ? Wobei wir wären nicht 60 wenn man mit realistischen Zahlen gerechnet hätte und sich nicht irgendwo wieder eine Finanzlücke aufgetan hätte.
Aber lange Rede gar kein Sinn, ich find gut das niemand mehr geholt wurde.
Jetzt die Saison ruhig zu Ende bringen, schauen das man vielleicht einen Startplatz für den DFB Pokal ergattern kann über den Toto-Pokal für nächste Saison und schauen das man mit Leistungsträger wie Verlaat usw. verlängern kann.
03.02.2026 - 11:55 Uhr
Zitat von LoeweVof
Ich find jetzt ehrlich gesagt garnicht so schlecht das Abiama nicht kommt.
Wäre mir auch nicht sicher ob er uns wirklich weiter gebracht hätte.
Torgefahr war jetzt nicht wirklich seine Stärke und das sich das geändert hat mit der wenigen Spielpraxis die er das letzte halbe Jahr gesammelt hat ist mehr als Zweifelhaft. Er hätte eine gewisse Portion Chaos bzw. Unberechenbarkeit im Angriff gebracht aber mehr wohl nicht. Jetzt wo Haugen wieder relativ fit ist sehe ich für ihn eh keinen Platz. Mit Hobschi und Haugen sind wir da eh gut dabei.
Außerdem wenn wir wirklich ernsthaft nochmal oben angreifen hätten wollen dann hätten wir jemanden im ZM gebraucht denn die Lücke ist da nicht zu übersehen und es war vor Weihnachten schon klar das da keiner so schnell zurück kommt von den Verletzten. Wenn wir ernsthaft oben angreifen hätten wollen dann hätte man da in der Winterpause reagieren müssen. Jetzt wo man die ersten 3 Spiele mehr oder weniger vergeigt hat bzw. nur mit Notbesetzung durch gequält hat braucht man auch nicht mehr reagieren weil ein Aufstieg ist jetzt mehr als nur unrealistisch. Noch dazu wo sich die vorderen Vereine schon früh in der Winterpause verstärkt haben.
Jetzt einen Abiama für den Rest der Saison wo es noch um die goldene Ananas geht zu leihen mit Kaufoption die wir eh nicht ziehen können ist rausgeworfenes Geld.
Btw: Finde auch interessant das immer die Aussagen kommen das kein Geld da ist. Anfang der Saison hieß es man hat sich was aufgehoben um im Winter nachlegen zu können. Soweit ich weiß bzw. lt. Infos eines guten Freundes der da in dieser Materie beruflich zu tun hat besteht im Profifußball bei Krankheit, Verletzung usw. auch die 6 Wochen Lohnfortzahlung (danach zahlt die KK). Bei unseren massig Dauerverletzten der Vorrunde wie Schröter, Deniz, Jakob, Danhof usw. müsste man sich da doch wirklich einiges gespart haben.
Bei der Prognose bzw. kalkulierte Kosten vor der Saison müsste doch normal das volle Gehalt gerechnet worden sein und wenn man massig Dauerverletzte hat müsste man sich doch einiges gespart haben oder hab ich da einen Denkfehler ? Wobei wir wären nicht 60 wenn man mit realistischen Zahlen gerechnet hätte und sich nicht irgendwo wieder eine Finanzlücke aufgetan hätte.
Aber lange Rede gar kein Sinn, ich find gut das niemand mehr geholt wurde.
Jetzt die Saison ruhig zu Ende bringen, schauen das man vielleicht einen Startplatz für den DFB Pokal ergattern kann über den Toto-Pokal für nächste Saison und schauen das man mit Leistungsträger wie Verlaat usw. verlängern kann.
Ich find jetzt ehrlich gesagt garnicht so schlecht das Abiama nicht kommt.
Wäre mir auch nicht sicher ob er uns wirklich weiter gebracht hätte.
Torgefahr war jetzt nicht wirklich seine Stärke und das sich das geändert hat mit der wenigen Spielpraxis die er das letzte halbe Jahr gesammelt hat ist mehr als Zweifelhaft. Er hätte eine gewisse Portion Chaos bzw. Unberechenbarkeit im Angriff gebracht aber mehr wohl nicht. Jetzt wo Haugen wieder relativ fit ist sehe ich für ihn eh keinen Platz. Mit Hobschi und Haugen sind wir da eh gut dabei.
Außerdem wenn wir wirklich ernsthaft nochmal oben angreifen hätten wollen dann hätten wir jemanden im ZM gebraucht denn die Lücke ist da nicht zu übersehen und es war vor Weihnachten schon klar das da keiner so schnell zurück kommt von den Verletzten. Wenn wir ernsthaft oben angreifen hätten wollen dann hätte man da in der Winterpause reagieren müssen. Jetzt wo man die ersten 3 Spiele mehr oder weniger vergeigt hat bzw. nur mit Notbesetzung durch gequält hat braucht man auch nicht mehr reagieren weil ein Aufstieg ist jetzt mehr als nur unrealistisch. Noch dazu wo sich die vorderen Vereine schon früh in der Winterpause verstärkt haben.
Jetzt einen Abiama für den Rest der Saison wo es noch um die goldene Ananas geht zu leihen mit Kaufoption die wir eh nicht ziehen können ist rausgeworfenes Geld.
Btw: Finde auch interessant das immer die Aussagen kommen das kein Geld da ist. Anfang der Saison hieß es man hat sich was aufgehoben um im Winter nachlegen zu können. Soweit ich weiß bzw. lt. Infos eines guten Freundes der da in dieser Materie beruflich zu tun hat besteht im Profifußball bei Krankheit, Verletzung usw. auch die 6 Wochen Lohnfortzahlung (danach zahlt die KK). Bei unseren massig Dauerverletzten der Vorrunde wie Schröter, Deniz, Jakob, Danhof usw. müsste man sich da doch wirklich einiges gespart haben.
Bei der Prognose bzw. kalkulierte Kosten vor der Saison müsste doch normal das volle Gehalt gerechnet worden sein und wenn man massig Dauerverletzte hat müsste man sich doch einiges gespart haben oder hab ich da einen Denkfehler ? Wobei wir wären nicht 60 wenn man mit realistischen Zahlen gerechnet hätte und sich nicht irgendwo wieder eine Finanzlücke aufgetan hätte.
Aber lange Rede gar kein Sinn, ich find gut das niemand mehr geholt wurde.
Jetzt die Saison ruhig zu Ende bringen, schauen das man vielleicht einen Startplatz für den DFB Pokal ergattern kann über den Toto-Pokal für nächste Saison und schauen das man mit Leistungsträger wie Verlaat usw. verlängern kann.
Kurz und knapp
Er hätte Geschwindigkeit gebracht, das mit Abiama kein Goalgetter kommt ist denke ich klar, dafür sind ja Hobsch und Haugen da. Wir haben einfach Nix was wir in dem
Bereich Geschwindigkeit von der Bank bringen können bzw. keinen spielertyp Abiama.
Das er uns irgendwie Siege und Erfolg garantiert hätte will ich nicht behaupten, aber er hätte uns flexibler & breiter gemacht.
Und damit die Erfolgschancen gesteigert
Wenn man die Saison natürlich schon abschenkt ist es raus geworfenes Geld, das ist richtig
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Basti-H-1860 am 03.02.2026 um 11:56 Uhr bearbeitet
03.02.2026 - 11:58 Uhr
Zitat von Basti-H-1860
Von wem kommen die schlechten Pässe denn?
Bzw auf welcher Position siehst du da den entscheidenden Faktor ?
Zitat von Joker82
Ich seh das ähnlich, ich hab auch noch nicht ganz verstanden, was alle an Abiama so fanden. Also klar, er hat sich reingehauen und ordentlich Tempo gemacht. Am Ende warens dann aber auch nur 2 Tore, und sein schönstes von beiden hätte er beinahe nicht gemacht, weil er sich den Ball zu weit vorgelegt hatte.
Unser Problem sind nicht Stürmer, die treffen können. Hobsch, wenn Anspiele und Flanken in den Strafraum kommen, macht die überwiegend. Haugen eh außer Frage. Dass Niederlechner mehr Tore im Tank haben dürfte als bisher gemacht, dürfte wohl auch klar sein. Sogar Steinkötter würde ich mal attestieren, nach seinen Regionalligatoren, dass er eigentlich weiß wo das Tor steht.
Unser Problem sind nicht die Stürmer, die nicht treffen, sondern davor, dass die Stürmer keine Anspiele kriegen.
Gegen Aachen hat man es wieder gesehen - viele großartige Umschaltmomente, oft sogar "die richtige Idee" für den tödlichen Pass - nur kam dieser nicht an. Und das lag nicht an falschen Laufwegen der Stürmer, fehlender Geschwindigkeit oder sonst was, sondern daran, dass der Pass eben schlampig gespielt wurde. Ordentliche Flanken sind auch die ganze Saison schon Mangelware.
Fazit: Wir haben jetzt schon das "Problem", dass wir entweder Hobsch oder Niederlechner auf die Bank setzen müssen, wenn alle fit sind. Mit Abiama müssen wir dann sogar 2 aus 3 auf die Bank setzen oder aus dem Kader streichen. Nur wird Abiama die schlecht gespielten Pässe vorne halt schneller nicht erlaufen können als die anderen.
Zitat von Zlatan3
Wobei ich halt nicht glaube dass Abiama in der zweiten Liga ein Spieler ist der einem Team konstant weiterhilft. Bin nicht wirklich traurig dass es so gelaufen ist, wäre in meinen Augen die Art Transfer, hauptsache noch kurz vor Schluss was gemacht zu haben.
Das einzige was Abiama in den letzten Wochen unserem Spiel hätte geben können wäre seine Schnelligkeit und sein "Chaosverursachendes" Element einer gegnerischen Defensive. Jetzt wo Haugen aber wieder zurückkommt, welchen ich deutlich besser einschätze brauche ich eigentlich keinen Abiama im Kader.
Wobei ich halt nicht glaube dass Abiama in der zweiten Liga ein Spieler ist der einem Team konstant weiterhilft. Bin nicht wirklich traurig dass es so gelaufen ist, wäre in meinen Augen die Art Transfer, hauptsache noch kurz vor Schluss was gemacht zu haben.
Das einzige was Abiama in den letzten Wochen unserem Spiel hätte geben können wäre seine Schnelligkeit und sein "Chaosverursachendes" Element einer gegnerischen Defensive. Jetzt wo Haugen aber wieder zurückkommt, welchen ich deutlich besser einschätze brauche ich eigentlich keinen Abiama im Kader.
Ich seh das ähnlich, ich hab auch noch nicht ganz verstanden, was alle an Abiama so fanden. Also klar, er hat sich reingehauen und ordentlich Tempo gemacht. Am Ende warens dann aber auch nur 2 Tore, und sein schönstes von beiden hätte er beinahe nicht gemacht, weil er sich den Ball zu weit vorgelegt hatte.
Unser Problem sind nicht Stürmer, die treffen können. Hobsch, wenn Anspiele und Flanken in den Strafraum kommen, macht die überwiegend. Haugen eh außer Frage. Dass Niederlechner mehr Tore im Tank haben dürfte als bisher gemacht, dürfte wohl auch klar sein. Sogar Steinkötter würde ich mal attestieren, nach seinen Regionalligatoren, dass er eigentlich weiß wo das Tor steht.
Unser Problem sind nicht die Stürmer, die nicht treffen, sondern davor, dass die Stürmer keine Anspiele kriegen.
Gegen Aachen hat man es wieder gesehen - viele großartige Umschaltmomente, oft sogar "die richtige Idee" für den tödlichen Pass - nur kam dieser nicht an. Und das lag nicht an falschen Laufwegen der Stürmer, fehlender Geschwindigkeit oder sonst was, sondern daran, dass der Pass eben schlampig gespielt wurde. Ordentliche Flanken sind auch die ganze Saison schon Mangelware.
Fazit: Wir haben jetzt schon das "Problem", dass wir entweder Hobsch oder Niederlechner auf die Bank setzen müssen, wenn alle fit sind. Mit Abiama müssen wir dann sogar 2 aus 3 auf die Bank setzen oder aus dem Kader streichen. Nur wird Abiama die schlecht gespielten Pässe vorne halt schneller nicht erlaufen können als die anderen.
Von wem kommen die schlechten Pässe denn?
Bzw auf welcher Position siehst du da den entscheidenden Faktor ?
Naja, das ist die große Frage. Letztlich kann man zwei Wege gehen, um zum Tor zu kommen:
Über die Außen. Da bräuchte es Flanken. Bislang wissen wir, dass Rittmüller die definitiv nicht kann. Danhof hat ab und zu welche, enttäuscht aber sonst. Lippmann zeigt ab und an mal mutige 1:1-Situationen, aber der letzte Ball kommt dann doch oft nicht. Jakob hat sich da jetzt auch noch nicht hervor getan, ist aber auch noch nicht so lange zurück.
Ansonsten: spiel auf die Grundlinie und dann den flachen Pass in die Mitte. Da wäre Rittmüllers Speed wiederum nicht so schlecht, aber die Variante sehen wir ganz selten. Vielleicht auch hart, wenn man eben Schienenspieler hat, die komplett die Seite abdecken, weil man dann wirklich über den ganzen Platz gehen muss.
Ansonsten: durch die Mitte Kombinieren. Volland hat Fraglos solche Pässe im Fuß - ist aber wiederum dann oft alleine, hat meist zwei Gegenspieler auf dem Fuß und hat auch irgendwie niemandem, mit dem er sich mal durchzocken kann.
Philipp - kanns fraglos, aber zeigt es leider zu selten.
Dahinter das Mittelfeld - hier fehlt definitiv Deniz. Jakobsen hat gegen Aachen mehrfach den entscheidenden pass verbockt. Ich schätze seine Qualitäten sehr, aber das ist glaube ich leider nicht seine Stärke. Dass Maier als Ergänzung zu Jakobsen eher der Defensive Part denn der Kreativspezialist ist, da brauchen wir nicht drüber reden. Christiansen hätte da noch eher das Potential, aber war in der Hinrunde bisher leider weder vorne noch hinten sehr souverän.
Oder andere Stürmer, die eben mehr mitspielen. Hobsch zaubert zwar auch manchmal tolle Ablagen aus dem Fuß, aber zu selten, um darauf den Angriff aufzubauen. Haugen zieht zu schnell zum Tor. Und Niederlechner fand ich zugegeben oft meistens gar nicht wirklich ins Spiel eingebunden.
Wir bräuchten also wenn schon einen Stürmer, dann einen, der eben mitspielen kann. Oder im ZM eine defensiv stabile, aber auch offensiv brauchbare Ergänzung zu Jakobsen - oder ein spielerisches Upgrad zu Jakobsen.
Oder... man muss eben noch mal schauen, wie man die Schienenspieler noch besser ins Spiel einbindet.
03.02.2026 - 12:51 Uhr
Zitat von Joker82
Naja, das ist die große Frage. Letztlich kann man zwei Wege gehen, um zum Tor zu kommen:
Über die Außen. Da bräuchte es Flanken. Bislang wissen wir, dass Rittmüller die definitiv nicht kann. Danhof hat ab und zu welche, enttäuscht aber sonst. Lippmann zeigt ab und an mal mutige 1:1-Situationen, aber der letzte Ball kommt dann doch oft nicht. Jakob hat sich da jetzt auch noch nicht hervor getan, ist aber auch noch nicht so lange zurück.
Ansonsten: spiel auf die Grundlinie und dann den flachen Pass in die Mitte. Da wäre Rittmüllers Speed wiederum nicht so schlecht, aber die Variante sehen wir ganz selten. Vielleicht auch hart, wenn man eben Schienenspieler hat, die komplett die Seite abdecken, weil man dann wirklich über den ganzen Platz gehen muss.
Ansonsten: durch die Mitte Kombinieren. Volland hat Fraglos solche Pässe im Fuß - ist aber wiederum dann oft alleine, hat meist zwei Gegenspieler auf dem Fuß und hat auch irgendwie niemandem, mit dem er sich mal durchzocken kann.
Philipp - kanns fraglos, aber zeigt es leider zu selten.
Dahinter das Mittelfeld - hier fehlt definitiv Deniz. Jakobsen hat gegen Aachen mehrfach den entscheidenden pass verbockt. Ich schätze seine Qualitäten sehr, aber das ist glaube ich leider nicht seine Stärke. Dass Maier als Ergänzung zu Jakobsen eher der Defensive Part denn der Kreativspezialist ist, da brauchen wir nicht drüber reden. Christiansen hätte da noch eher das Potential, aber war in der Hinrunde bisher leider weder vorne noch hinten sehr souverän.
Oder andere Stürmer, die eben mehr mitspielen. Hobsch zaubert zwar auch manchmal tolle Ablagen aus dem Fuß, aber zu selten, um darauf den Angriff aufzubauen. Haugen zieht zu schnell zum Tor. Und Niederlechner fand ich zugegeben oft meistens gar nicht wirklich ins Spiel eingebunden.
Wir bräuchten also wenn schon einen Stürmer, dann einen, der eben mitspielen kann. Oder im ZM eine defensiv stabile, aber auch offensiv brauchbare Ergänzung zu Jakobsen - oder ein spielerisches Upgrad zu Jakobsen.
Oder... man muss eben noch mal schauen, wie man die Schienenspieler noch besser ins Spiel einbindet.
Zitat von Basti-H-1860
Von wem kommen die schlechten Pässe denn?
Bzw auf welcher Position siehst du da den entscheidenden Faktor ?
Zitat von Joker82
Ich seh das ähnlich, ich hab auch noch nicht ganz verstanden, was alle an Abiama so fanden. Also klar, er hat sich reingehauen und ordentlich Tempo gemacht. Am Ende warens dann aber auch nur 2 Tore, und sein schönstes von beiden hätte er beinahe nicht gemacht, weil er sich den Ball zu weit vorgelegt hatte.
Unser Problem sind nicht Stürmer, die treffen können. Hobsch, wenn Anspiele und Flanken in den Strafraum kommen, macht die überwiegend. Haugen eh außer Frage. Dass Niederlechner mehr Tore im Tank haben dürfte als bisher gemacht, dürfte wohl auch klar sein. Sogar Steinkötter würde ich mal attestieren, nach seinen Regionalligatoren, dass er eigentlich weiß wo das Tor steht.
Unser Problem sind nicht die Stürmer, die nicht treffen, sondern davor, dass die Stürmer keine Anspiele kriegen.
Gegen Aachen hat man es wieder gesehen - viele großartige Umschaltmomente, oft sogar "die richtige Idee" für den tödlichen Pass - nur kam dieser nicht an. Und das lag nicht an falschen Laufwegen der Stürmer, fehlender Geschwindigkeit oder sonst was, sondern daran, dass der Pass eben schlampig gespielt wurde. Ordentliche Flanken sind auch die ganze Saison schon Mangelware.
Fazit: Wir haben jetzt schon das "Problem", dass wir entweder Hobsch oder Niederlechner auf die Bank setzen müssen, wenn alle fit sind. Mit Abiama müssen wir dann sogar 2 aus 3 auf die Bank setzen oder aus dem Kader streichen. Nur wird Abiama die schlecht gespielten Pässe vorne halt schneller nicht erlaufen können als die anderen.
Zitat von Zlatan3
Wobei ich halt nicht glaube dass Abiama in der zweiten Liga ein Spieler ist der einem Team konstant weiterhilft. Bin nicht wirklich traurig dass es so gelaufen ist, wäre in meinen Augen die Art Transfer, hauptsache noch kurz vor Schluss was gemacht zu haben.
Das einzige was Abiama in den letzten Wochen unserem Spiel hätte geben können wäre seine Schnelligkeit und sein "Chaosverursachendes" Element einer gegnerischen Defensive. Jetzt wo Haugen aber wieder zurückkommt, welchen ich deutlich besser einschätze brauche ich eigentlich keinen Abiama im Kader.
Wobei ich halt nicht glaube dass Abiama in der zweiten Liga ein Spieler ist der einem Team konstant weiterhilft. Bin nicht wirklich traurig dass es so gelaufen ist, wäre in meinen Augen die Art Transfer, hauptsache noch kurz vor Schluss was gemacht zu haben.
Das einzige was Abiama in den letzten Wochen unserem Spiel hätte geben können wäre seine Schnelligkeit und sein "Chaosverursachendes" Element einer gegnerischen Defensive. Jetzt wo Haugen aber wieder zurückkommt, welchen ich deutlich besser einschätze brauche ich eigentlich keinen Abiama im Kader.
Ich seh das ähnlich, ich hab auch noch nicht ganz verstanden, was alle an Abiama so fanden. Also klar, er hat sich reingehauen und ordentlich Tempo gemacht. Am Ende warens dann aber auch nur 2 Tore, und sein schönstes von beiden hätte er beinahe nicht gemacht, weil er sich den Ball zu weit vorgelegt hatte.
Unser Problem sind nicht Stürmer, die treffen können. Hobsch, wenn Anspiele und Flanken in den Strafraum kommen, macht die überwiegend. Haugen eh außer Frage. Dass Niederlechner mehr Tore im Tank haben dürfte als bisher gemacht, dürfte wohl auch klar sein. Sogar Steinkötter würde ich mal attestieren, nach seinen Regionalligatoren, dass er eigentlich weiß wo das Tor steht.
Unser Problem sind nicht die Stürmer, die nicht treffen, sondern davor, dass die Stürmer keine Anspiele kriegen.
Gegen Aachen hat man es wieder gesehen - viele großartige Umschaltmomente, oft sogar "die richtige Idee" für den tödlichen Pass - nur kam dieser nicht an. Und das lag nicht an falschen Laufwegen der Stürmer, fehlender Geschwindigkeit oder sonst was, sondern daran, dass der Pass eben schlampig gespielt wurde. Ordentliche Flanken sind auch die ganze Saison schon Mangelware.
Fazit: Wir haben jetzt schon das "Problem", dass wir entweder Hobsch oder Niederlechner auf die Bank setzen müssen, wenn alle fit sind. Mit Abiama müssen wir dann sogar 2 aus 3 auf die Bank setzen oder aus dem Kader streichen. Nur wird Abiama die schlecht gespielten Pässe vorne halt schneller nicht erlaufen können als die anderen.
Von wem kommen die schlechten Pässe denn?
Bzw auf welcher Position siehst du da den entscheidenden Faktor ?
Naja, das ist die große Frage. Letztlich kann man zwei Wege gehen, um zum Tor zu kommen:
Über die Außen. Da bräuchte es Flanken. Bislang wissen wir, dass Rittmüller die definitiv nicht kann. Danhof hat ab und zu welche, enttäuscht aber sonst. Lippmann zeigt ab und an mal mutige 1:1-Situationen, aber der letzte Ball kommt dann doch oft nicht. Jakob hat sich da jetzt auch noch nicht hervor getan, ist aber auch noch nicht so lange zurück.
Ansonsten: spiel auf die Grundlinie und dann den flachen Pass in die Mitte. Da wäre Rittmüllers Speed wiederum nicht so schlecht, aber die Variante sehen wir ganz selten. Vielleicht auch hart, wenn man eben Schienenspieler hat, die komplett die Seite abdecken, weil man dann wirklich über den ganzen Platz gehen muss.
Ansonsten: durch die Mitte Kombinieren. Volland hat Fraglos solche Pässe im Fuß - ist aber wiederum dann oft alleine, hat meist zwei Gegenspieler auf dem Fuß und hat auch irgendwie niemandem, mit dem er sich mal durchzocken kann.
Philipp - kanns fraglos, aber zeigt es leider zu selten.
Dahinter das Mittelfeld - hier fehlt definitiv Deniz. Jakobsen hat gegen Aachen mehrfach den entscheidenden pass verbockt. Ich schätze seine Qualitäten sehr, aber das ist glaube ich leider nicht seine Stärke. Dass Maier als Ergänzung zu Jakobsen eher der Defensive Part denn der Kreativspezialist ist, da brauchen wir nicht drüber reden. Christiansen hätte da noch eher das Potential, aber war in der Hinrunde bisher leider weder vorne noch hinten sehr souverän.
Oder andere Stürmer, die eben mehr mitspielen. Hobsch zaubert zwar auch manchmal tolle Ablagen aus dem Fuß, aber zu selten, um darauf den Angriff aufzubauen. Haugen zieht zu schnell zum Tor. Und Niederlechner fand ich zugegeben oft meistens gar nicht wirklich ins Spiel eingebunden.
Wir bräuchten also wenn schon einen Stürmer, dann einen, der eben mitspielen kann. Oder im ZM eine defensiv stabile, aber auch offensiv brauchbare Ergänzung zu Jakobsen - oder ein spielerisches Upgrad zu Jakobsen.
Oder... man muss eben noch mal schauen, wie man die Schienenspieler noch besser ins Spiel einbindet.
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
03.02.2026 - 12:57 Uhr
Zitat von Basti-H-1860
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Im wesentlichen Zustimmung, wobei ich unsere Spieler für sich genommen schon überwiegend im oberen Regal sehe - die Frage ist nur, wies eben zusammenpasst. Aber das ist jetzt ne ganz andere Debatte. Um zum Thema zurück zu kommen:
So oder so sehe ich nicht, wie Abiama uns da jetzt groß weiterhelfen würde, weil auch er letztlich von Bällen abhängig wäre, die er kriegt, aber selber nicht der ist, der die Situationen kreiert. Von da her bin ich froh, dass er zu RWE geht, dann kann er zumindest die Saison nicht noch gegen uns treffen.
03.02.2026 - 14:05 Uhr
Zitat von Joker82
Im wesentlichen Zustimmung, wobei ich unsere Spieler für sich genommen schon überwiegend im oberen Regal sehe - die Frage ist nur, wies eben zusammenpasst. Aber das ist jetzt ne ganz andere Debatte. Um zum Thema zurück zu kommen:
So oder so sehe ich nicht, wie Abiama uns da jetzt groß weiterhelfen würde, weil auch er letztlich von Bällen abhängig wäre, die er kriegt, aber selber nicht der ist, der die Situationen kreiert. Von da her bin ich froh, dass er zu RWE geht, dann kann er zumindest die Saison nicht noch gegen uns treffen.
Zitat von Basti-H-1860
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Im wesentlichen Zustimmung, wobei ich unsere Spieler für sich genommen schon überwiegend im oberen Regal sehe - die Frage ist nur, wies eben zusammenpasst. Aber das ist jetzt ne ganz andere Debatte. Um zum Thema zurück zu kommen:
So oder so sehe ich nicht, wie Abiama uns da jetzt groß weiterhelfen würde, weil auch er letztlich von Bällen abhängig wäre, die er kriegt, aber selber nicht der ist, der die Situationen kreiert. Von da her bin ich froh, dass er zu RWE geht, dann kann er zumindest die Saison nicht noch gegen uns treffen.
Ich hätte Abiama einfach gerne als Bank Spieler ab der 60/70 Minute gehabt . Da fehlt es aktuell einfach finde ich.
Seine Attribute hätten uns bei Führung geholfen um Nadelstiche zu setzen, Konter, schnelles umschaltspiel wenn der Gegner auf den Ausgleich drückt einfach durch seine Geschwindigkeit einen Faktor zu haben .
Auf der anderen Seite bei Rückstand um durch seine unkonventionelle Spielweise nochmal einen fremden Faktor zu bringen der den Gegner fordert, auch natürlich durch seine Geschwindigkeit etc.
Aber gut hätte hätte Fahrradkette ..
Den Stürmer hab ich ganz vergessen den du beschreibst haben wir wie du sagst. übrigens auch nicht oder nur in Teilen .
Eigentlich bin ich auch der Meinung das Haugen, Hobsch und Niederlechner absolutes oberes Regal der dritten Liga sind . Ich weiß aber was du meinst und da fällt mir direkt die Kombination Möders - Lex ein .
03.02.2026 - 14:07 Uhr
Zitat von Basti-H-1860
Ich hätte Abiama einfach gerne als Bank Spieler ab der 60/70 Minute gehabt . Da fehlt es aktuell einfach finde ich.
Seine Attribute hätten uns bei Führung geholfen um Nadelstiche zu setzen, Konter, schnelles umschaltspiel wenn der Gegner auf den Ausgleich drückt einfach durch seine Geschwindigkeit einen Faktor zu haben .
Auf der anderen Seite bei Rückstand um durch seine unkonventionelle Spielweise nochmal einen fremden Faktor zu bringen der den Gegner fordert, auch natürlich durch seine Geschwindigkeit etc.
Aber gut hätte hätte Fahrradkette ..
Den Stürmer hab ich ganz vergessen den du beschreibst haben wir wie du sagst. übrigens auch nicht oder nur in Teilen .
Eigentlich bin ich auch der Meinung das Haugen, Hobsch und Niederlechner absolutes oberes Regal der dritten Liga sind . Ich weiß aber was du meinst und da fällt mir direkt die Kombination Möders - Lex ein .
Zitat von Joker82
Im wesentlichen Zustimmung, wobei ich unsere Spieler für sich genommen schon überwiegend im oberen Regal sehe - die Frage ist nur, wies eben zusammenpasst. Aber das ist jetzt ne ganz andere Debatte. Um zum Thema zurück zu kommen:
So oder so sehe ich nicht, wie Abiama uns da jetzt groß weiterhelfen würde, weil auch er letztlich von Bällen abhängig wäre, die er kriegt, aber selber nicht der ist, der die Situationen kreiert. Von da her bin ich froh, dass er zu RWE geht, dann kann er zumindest die Saison nicht noch gegen uns treffen.
Zitat von Basti-H-1860
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Im wesentlichen Zustimmung, wobei ich unsere Spieler für sich genommen schon überwiegend im oberen Regal sehe - die Frage ist nur, wies eben zusammenpasst. Aber das ist jetzt ne ganz andere Debatte. Um zum Thema zurück zu kommen:
So oder so sehe ich nicht, wie Abiama uns da jetzt groß weiterhelfen würde, weil auch er letztlich von Bällen abhängig wäre, die er kriegt, aber selber nicht der ist, der die Situationen kreiert. Von da her bin ich froh, dass er zu RWE geht, dann kann er zumindest die Saison nicht noch gegen uns treffen.
Ich hätte Abiama einfach gerne als Bank Spieler ab der 60/70 Minute gehabt . Da fehlt es aktuell einfach finde ich.
Seine Attribute hätten uns bei Führung geholfen um Nadelstiche zu setzen, Konter, schnelles umschaltspiel wenn der Gegner auf den Ausgleich drückt einfach durch seine Geschwindigkeit einen Faktor zu haben .
Auf der anderen Seite bei Rückstand um durch seine unkonventionelle Spielweise nochmal einen fremden Faktor zu bringen der den Gegner fordert, auch natürlich durch seine Geschwindigkeit etc.
Aber gut hätte hätte Fahrradkette ..
Den Stürmer hab ich ganz vergessen den du beschreibst haben wir wie du sagst. übrigens auch nicht oder nur in Teilen .
Eigentlich bin ich auch der Meinung das Haugen, Hobsch und Niederlechner absolutes oberes Regal der dritten Liga sind . Ich weiß aber was du meinst und da fällt mir direkt die Kombination Möders - Lex ein .
Abiama wird sich aber sicher nicht auf die Bank setzen. Der wollte in Liga 2 unterkommen und sieht sich da schon für höheres berufen. Ich bin eigentlich überzeugt, dass es richtig war, ihn nicht zu holen. Der wird in Essen auch nicht so ran dürfen, wie er sich das erhofft. Mal sehen, ob es da nicht noch Stunk gibt. Essen hat ja jetzt auch nicht wenig vorne zu bieten. Von daher, abwarten. Ich hätte gerne noch 1-2 Abgänge gehabt, aber es ist wie es ist.
03.02.2026 - 14:11 Uhr
Zitat von Downlow2009
Abiama wird sich aber sicher nicht auf die Bank setzen. Der wollte in Liga 2 unterkommen und sieht sich da schon für höheres berufen. Ich bin eigentlich überzeugt, dass es richtig war, ihn nicht zu holen. Der wird in Essen auch nicht so ran dürfen, wie er sich das erhofft. Mal sehen, ob es da nicht noch Stunk gibt. Essen hat ja jetzt auch nicht wenig vorne zu bieten. Von daher, abwarten. Ich hätte gerne noch 1-2 Abgänge gehabt, aber es ist wie es ist.
Zitat von Basti-H-1860
Ich hätte Abiama einfach gerne als Bank Spieler ab der 60/70 Minute gehabt . Da fehlt es aktuell einfach finde ich.
Seine Attribute hätten uns bei Führung geholfen um Nadelstiche zu setzen, Konter, schnelles umschaltspiel wenn der Gegner auf den Ausgleich drückt einfach durch seine Geschwindigkeit einen Faktor zu haben .
Auf der anderen Seite bei Rückstand um durch seine unkonventionelle Spielweise nochmal einen fremden Faktor zu bringen der den Gegner fordert, auch natürlich durch seine Geschwindigkeit etc.
Aber gut hätte hätte Fahrradkette ..
Den Stürmer hab ich ganz vergessen den du beschreibst haben wir wie du sagst. übrigens auch nicht oder nur in Teilen .
Eigentlich bin ich auch der Meinung das Haugen, Hobsch und Niederlechner absolutes oberes Regal der dritten Liga sind . Ich weiß aber was du meinst und da fällt mir direkt die Kombination Möders - Lex ein .
Zitat von Joker82
Im wesentlichen Zustimmung, wobei ich unsere Spieler für sich genommen schon überwiegend im oberen Regal sehe - die Frage ist nur, wies eben zusammenpasst. Aber das ist jetzt ne ganz andere Debatte. Um zum Thema zurück zu kommen:
So oder so sehe ich nicht, wie Abiama uns da jetzt groß weiterhelfen würde, weil auch er letztlich von Bällen abhängig wäre, die er kriegt, aber selber nicht der ist, der die Situationen kreiert. Von da her bin ich froh, dass er zu RWE geht, dann kann er zumindest die Saison nicht noch gegen uns treffen.
Zitat von Basti-H-1860
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Grundlegend ist mir das ja alles klar und genau so hätte ich Wauch geantwortet, oder ähnlich.
Da sind halt so vieles Möglichkeiten drin bzw „wenns“ das es für mich genau so klingt wie unser Spiel auf dem Platz aussieht 😀 es wirkt halt schon größtenteils konzeptlos oder nicht auf die Spieler zugeschnitten die wir haben.
Das Problem ist ja das nichts von den Möglichkeiten die du schreibst auf dem Platz funktioniert oder umgesetzt wird.
Wir stehen weder für starke außen die wie du schreibst brandgefährlich auf die Linie gehen, noch gefährlich Flanken.
Wir stehen auch nicht für ein spielerisch starkes Mittelfeld was viele Torchancen kreiert.
Das ist alles nichts halbes und nichts ganzes .
Vielleicht können sie es ja wie zb Jakob der ist aber natürlich auch der Verletzung geschuldet nicht wirklich in Form.
Alle anderen sind doch absolutes Mittelmaß der dritten Liga .
Jetzt das Volland Thema aufzumachen ist mir zu anstrengend . Fakt ist warum auch immer, weil es zu vielen andere Dinge machen muss usw kommt aus zentraler Position auch zu wenig.
Im wesentlichen Zustimmung, wobei ich unsere Spieler für sich genommen schon überwiegend im oberen Regal sehe - die Frage ist nur, wies eben zusammenpasst. Aber das ist jetzt ne ganz andere Debatte. Um zum Thema zurück zu kommen:
So oder so sehe ich nicht, wie Abiama uns da jetzt groß weiterhelfen würde, weil auch er letztlich von Bällen abhängig wäre, die er kriegt, aber selber nicht der ist, der die Situationen kreiert. Von da her bin ich froh, dass er zu RWE geht, dann kann er zumindest die Saison nicht noch gegen uns treffen.
Ich hätte Abiama einfach gerne als Bank Spieler ab der 60/70 Minute gehabt . Da fehlt es aktuell einfach finde ich.
Seine Attribute hätten uns bei Führung geholfen um Nadelstiche zu setzen, Konter, schnelles umschaltspiel wenn der Gegner auf den Ausgleich drückt einfach durch seine Geschwindigkeit einen Faktor zu haben .
Auf der anderen Seite bei Rückstand um durch seine unkonventionelle Spielweise nochmal einen fremden Faktor zu bringen der den Gegner fordert, auch natürlich durch seine Geschwindigkeit etc.
Aber gut hätte hätte Fahrradkette ..
Den Stürmer hab ich ganz vergessen den du beschreibst haben wir wie du sagst. übrigens auch nicht oder nur in Teilen .
Eigentlich bin ich auch der Meinung das Haugen, Hobsch und Niederlechner absolutes oberes Regal der dritten Liga sind . Ich weiß aber was du meinst und da fällt mir direkt die Kombination Möders - Lex ein .
Abiama wird sich aber sicher nicht auf die Bank setzen. Der wollte in Liga 2 unterkommen und sieht sich da schon für höheres berufen. Ich bin eigentlich überzeugt, dass es richtig war, ihn nicht zu holen. Der wird in Essen auch nicht so ran dürfen, wie er sich das erhofft. Mal sehen, ob es da nicht noch Stunk gibt. Essen hat ja jetzt auch nicht wenig vorne zu bieten. Von daher, abwarten. Ich hätte gerne noch 1-2 Abgänge gehabt, aber es ist wie es ist.
Er kam doch in seiner ersten Zeit bei uns auch oft genug von der Bank.
Ich wollte gerade sagen sehe ihn bei Essen jetzt aber auch nicht als Stammspieler .
Wenn er immer seine 20-30 min kriegt ist er ja weitaus besser bedient als aktuell .
Gebe dir recht, kann natürlich auch eine Forderung von ihm gewesen sein der wir nicht nachkommen konnten/wollten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Basti-H-1860 am 03.02.2026 um 14:12 Uhr bearbeitet
03.02.2026 - 15:08 Uhr
Mei, am Ende gibt es halt immer das was sich der Spieler und was sich der Verein so vorstellt.
Im letzten Jahr als er da war, hatten wir außer Hobsch halt echt keinen Stürmer der was gerissen hat, jetzt haben wir da schon Optionen.
Haugen kann schon wieder Spielen (mal sehen wie viel da wirklich schon geht, mehr als Bank würde ich da nicht Riskieren weiterhin) und auch Niederlechner steigt wieder ein die Woche (zumindest hofft er das ja).
Steinkötter möchte ich auch noch nicht komplett abschreiben, der scheint zumindest kapiert zu haben das er mehr Laufen muss, das kann er auch.
Verstehe da schon auch Abiama, insofern wir überhaupt angefragt haben. bei Essen sehe ich da seine Chancen auch besser, denen fehlts vorne schon an "Qualität" zudem können die wohl auch ne Ablöse am Ende (vielleicht) zahlen, denke daran wirds bei uns evtl. auch gescheitert sein.
Im letzten Jahr als er da war, hatten wir außer Hobsch halt echt keinen Stürmer der was gerissen hat, jetzt haben wir da schon Optionen.
Haugen kann schon wieder Spielen (mal sehen wie viel da wirklich schon geht, mehr als Bank würde ich da nicht Riskieren weiterhin) und auch Niederlechner steigt wieder ein die Woche (zumindest hofft er das ja).
Steinkötter möchte ich auch noch nicht komplett abschreiben, der scheint zumindest kapiert zu haben das er mehr Laufen muss, das kann er auch.
Verstehe da schon auch Abiama, insofern wir überhaupt angefragt haben. bei Essen sehe ich da seine Chancen auch besser, denen fehlts vorne schon an "Qualität" zudem können die wohl auch ne Ablöse am Ende (vielleicht) zahlen, denke daran wirds bei uns evtl. auch gescheitert sein.
03.02.2026 - 16:03 Uhr
Ist doch interessant, dass wir im Transfer Fred MIT Quelle seitenweise über Spieler von anderen Clubs diskutieren, und uns anschließend alle einig sind, dass wir im Winter was versäumt haben: sei es, Geschwindigkeit, Kreativität, oder wie es der Trainer schon vor Wochen monierte, einen anderen Stürmer Typ. Und jetzt reden wir es schön, indem wir denselben Spieler, der uns kürzlich noch gerettet hat, schlecht machen. Ist das nicht absurd?
Und was macht unser Management? Nichts. Ich muss zugeben, ich bin enttäuscht, auch weil ich keine Besserung sehe. Denn wenn man nicht einmal in der Lage ist, den Finger in die Wunde zu legen, wie will man Fehler abstellen und sich weiter entwickeln? Durch Untätigkeit garantiert nicht. Und, dass intern keine Lösungen da sind, das sehen wir alle. Also weiter Prinzip Hoffnung. Ich will nicht rummosern, obwohl ich es gerade tue aber mir fehlt da die Professionalität. Wir können doch keinen Sportdirektor feuern und dann sehenden Auges, völlig planlos durch das Transferfenster stolpern.
Und jetzt rechtfertigen wir diese Untätigkeit, indem wir erklären, es wäre kein Geld da. Dass keines da ist, das wissen wir schon seit Monaten. Nicht umsonst war in der Zeitung zu lesen, dass kommenden Sommer mind. 3-6 Millionen € fehlen werden und ansonsten ein Lizenzentzug droht…
Kein Geld ist DIE Folge.
Scheiß Management ist DIE Ursache.
Fazit: Wenn wir ehrlich sind, dann hat sich in den letzten 15 plus minus Jahren nichts geändert. Was mich automatisch zu dem Schluss führt: Der Laden muss verkauft und neu aufgestellt werden. Wir brauchen endlich vernünftige Strukturen. Dieses Rumgestümpel ist es einfach nicht. Deshalb hat uns inzwischen sogar Waldtrudering den Rang abgelaufen, ach ne, sorry Elversberg heißt der Nobody. Man müsste lachen, wenn’s nicht so zum Heulen wäre... Sorry für den Blues im falschen Fred.
Und was macht unser Management? Nichts. Ich muss zugeben, ich bin enttäuscht, auch weil ich keine Besserung sehe. Denn wenn man nicht einmal in der Lage ist, den Finger in die Wunde zu legen, wie will man Fehler abstellen und sich weiter entwickeln? Durch Untätigkeit garantiert nicht. Und, dass intern keine Lösungen da sind, das sehen wir alle. Also weiter Prinzip Hoffnung. Ich will nicht rummosern, obwohl ich es gerade tue aber mir fehlt da die Professionalität. Wir können doch keinen Sportdirektor feuern und dann sehenden Auges, völlig planlos durch das Transferfenster stolpern.
Und jetzt rechtfertigen wir diese Untätigkeit, indem wir erklären, es wäre kein Geld da. Dass keines da ist, das wissen wir schon seit Monaten. Nicht umsonst war in der Zeitung zu lesen, dass kommenden Sommer mind. 3-6 Millionen € fehlen werden und ansonsten ein Lizenzentzug droht…
Kein Geld ist DIE Folge.
Scheiß Management ist DIE Ursache.
Fazit: Wenn wir ehrlich sind, dann hat sich in den letzten 15 plus minus Jahren nichts geändert. Was mich automatisch zu dem Schluss führt: Der Laden muss verkauft und neu aufgestellt werden. Wir brauchen endlich vernünftige Strukturen. Dieses Rumgestümpel ist es einfach nicht. Deshalb hat uns inzwischen sogar Waldtrudering den Rang abgelaufen, ach ne, sorry Elversberg heißt der Nobody. Man müsste lachen, wenn’s nicht so zum Heulen wäre... Sorry für den Blues im falschen Fred.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.