Transfergerüchte zum Winter 2014/15 - Diskussion
25.09.2014 - 11:11 Uhr
11.12.2014 - 16:19 Uhr
Zitat von FANatic19
Nein ein Panikkauf ist es ein gegenwärtiges Problem mit zukünftigen Lösungen zu bekämpfen. Das Problem ist jetzt ein Problem, in Zukunft könnte es gar keins mehr sein. Wenn wir jetzt einen Stürmer kaufen weil wir jetzt einen brauchen, dieser aber erst in Zukunft brauchbar ist, dann ist das ein Panikkauf!
Nein ein Panikkauf ist es ein gegenwärtiges Problem mit zukünftigen Lösungen zu bekämpfen. Das Problem ist jetzt ein Problem, in Zukunft könnte es gar keins mehr sein. Wenn wir jetzt einen Stürmer kaufen weil wir jetzt einen brauchen, dieser aber erst in Zukunft brauchbar ist, dann ist das ein Panikkauf!
Nein, wenn ich trotz akuter Probleme die Entwicklung des Vereins in den nächsten 1, 2 oder 5 Jahren nicht ignoriere, wenn ich gerade keine Möglichkeit finde die aktuellen Probleme zu beheben, dann ist das alles, aber ganz sicher keine Panikreaktion.
Sonst können wir auch gleich die Fußballschule schließen und mit der HSV Philosophie transferieren, weil alles was weiter entfernt ist als morgen, uns ja jetzt nicht interessiert...
Nach einem Stürmer suchen, der uns mit größtmöglicher Wahrscheinlichkeit weiterhilft. Und wenn man den nicht findet, nicht den Kopf verlieren, die nachhaltige Entwicklung des Vereins genauso vorantreiben, wie das immer zu tun ist und nicht aus Panik irgendeinen Terodde verpflichten, damit die selbst ernannten intelligenten Fans zufrieden sind.
Zitat von FANatic19
Komplexe Dinge müssen der Lösungshalber vereinfacht werden. Das haben komplexe Probleme an sich. Das Menschliche Gehirn ist ein wahsinniger Supercomputer das dazu in der Lage ist dies auch zu tun. Die einen tun es besser die anderen schlechter. Den Unterschied kann man in Intelligenz festmachen.
Komplexe Dinge müssen der Lösungshalber vereinfacht werden. Das haben komplexe Probleme an sich. Das Menschliche Gehirn ist ein wahsinniger Supercomputer das dazu in der Lage ist dies auch zu tun. Die einen tun es besser die anderen schlechter. Den Unterschied kann man in Intelligenz festmachen.
Richtig. Aber wenn ich dann in meiner Modellwelt zu einem Ergebnis komme, muss ich doch hinterfragen, ob die dazu getroffenen Annahmen und Vereinfachungen noch realistisch genug sind, damit das Ergebnis auf die reale Welt zu übertragen ist. Es geht mir ja nicht darum, dass ich nicht für eine Stürmerverpflichtung wäre. Man muss nur realistisch genug bleiben und sollte sich davon nicht zu viel versprechen und dadurch andere Dinge aus den Augen verlieren. Selbst ein Cissé hat im ersten halben Jahr nur sehr bedingt weitergeholfen. Aber nach deiner überragenden Logik war das ja eh ein Panikeinkauf, weil er etwas Zeit benötigt hat...
12.12.2014 - 00:39 Uhr
Ich wuerde mal diese ganze Diskussion weg von dem neuen Torhueter fuehren. Der ist eh fuer die 2te vorerst bestimmt. Und wenn man mal genau ist, ist es Hartenbachs Job zu scouten. Und wenn dann mein Scout vor Ort sagt - ich habe hier den next Manuel Neuer rumsitzen (in den USA ist man ja schnell bei Superlativen), dann setzte ich mich auch in den Flieger und schaue ihn mir an. Abgesehen davon denke ich, dass man in den USA allgemein mehr scoutet bzw. als seinen Markt entdeckt hat. Erst Stanko, dann Sonis und jetzt Steffen. Das sind alles Talente die man weiter entwickeln will.
Auch gab es durchaus schon oefters Geruechte um Profispieler - ich erinnere mal an Besler. Und noch andere.
Was den MS betrifft, hat man ja eine klare Vorstellung, welche auch recht beschraenkt/ fokussiert ist. Nen Stuemer mit Bundesligaerfahrung braucht man nicht grossartig scouten, den findet man auch in der Datenbank. Da ist dann eher Saier als Hartenbach gefragt. Nur so nebenbei weil irgendwer hier meinte Hartenbach sollte lieber nen Stuermer scouten als nen Torhueter.
1. im Winter machte man selten gute Deals - vor allem bei Stuermern. 2. hat die Vergangenheit gezeigt, dass - zumindest beim SC - kein Wintereinkauf fuer den Sturm in der RR irgendwas gebracht hat.
Deswegen will man ja anscheinend auch einen Bundesliga-erfahrenen Spieler haben, damit dieser sofort weiterhelfen kann. Letztes Jahr sah es aehnlich aus und man hat keinen bekommen weil das Lohnniveau bei uns halt mies ist im Vergleich. Dafuer kam Zulechner und die erhoffte Entwicklung bei ihm blieb aus.
Von daher gehe ich schwer davon aus dass man diesen Winter echt an die Schmerzgrenze des Machbaren gehen wird, da ja auch ein Abschied von Schluesselspielern moeglich ist im Sommer. Im Endeffekt wird man die ueblichen Verdaechtigen abklappern - und die kann man sogar in einem Interview mit Saier aus dem Fruehjahr nachlesen. Ji, Rudnevs, Schieber (der ist jetzt wohl raus), Abdellaoe, Rest habe ich vergessen.
Dass der Matavz in Augsburg 800k verdient, glaube ich nicht. Dafuer haette ich gerne einen Nachweis. Augsburg enteilt uns auch langsam bei den Gehaeltern. Ueber Stuttgart und Maxim und Konsorten brauchen wir erst gar nicht reden. Frankfurt mit Kadlec und Co hat ja ein Insider von 1,6 gesprochen. Bei Ji ging es immer um 1,3, die dem SC zu viel waren. Ich glaube Mehmedi duerfte inzwischen unser Spitzenverdiener sein mit ueber 1 Mio €. Es wird schwierig werden einen Sturmpartner fuer Mehmedi zu finden der weniger verdient als er. Da kann man so viel Kritik an der Arbeit von HartenSaier ueben wie man will - will man gute Spieler, muss man das Lohngefuege erhoehen. So laeuft der Hase halt.
ich persoenlich wuerde ja auch eher dahin tendieren einen Stuermer von irgendwoher zu scouten - aber da kann man sich relativ sicher sein, dass der in der RR keine Baeume ausreissen wird.
Auch gab es durchaus schon oefters Geruechte um Profispieler - ich erinnere mal an Besler. Und noch andere.
Was den MS betrifft, hat man ja eine klare Vorstellung, welche auch recht beschraenkt/ fokussiert ist. Nen Stuemer mit Bundesligaerfahrung braucht man nicht grossartig scouten, den findet man auch in der Datenbank. Da ist dann eher Saier als Hartenbach gefragt. Nur so nebenbei weil irgendwer hier meinte Hartenbach sollte lieber nen Stuermer scouten als nen Torhueter.
1. im Winter machte man selten gute Deals - vor allem bei Stuermern. 2. hat die Vergangenheit gezeigt, dass - zumindest beim SC - kein Wintereinkauf fuer den Sturm in der RR irgendwas gebracht hat.
Deswegen will man ja anscheinend auch einen Bundesliga-erfahrenen Spieler haben, damit dieser sofort weiterhelfen kann. Letztes Jahr sah es aehnlich aus und man hat keinen bekommen weil das Lohnniveau bei uns halt mies ist im Vergleich. Dafuer kam Zulechner und die erhoffte Entwicklung bei ihm blieb aus.
Von daher gehe ich schwer davon aus dass man diesen Winter echt an die Schmerzgrenze des Machbaren gehen wird, da ja auch ein Abschied von Schluesselspielern moeglich ist im Sommer. Im Endeffekt wird man die ueblichen Verdaechtigen abklappern - und die kann man sogar in einem Interview mit Saier aus dem Fruehjahr nachlesen. Ji, Rudnevs, Schieber (der ist jetzt wohl raus), Abdellaoe, Rest habe ich vergessen.
Dass der Matavz in Augsburg 800k verdient, glaube ich nicht. Dafuer haette ich gerne einen Nachweis. Augsburg enteilt uns auch langsam bei den Gehaeltern. Ueber Stuttgart und Maxim und Konsorten brauchen wir erst gar nicht reden. Frankfurt mit Kadlec und Co hat ja ein Insider von 1,6 gesprochen. Bei Ji ging es immer um 1,3, die dem SC zu viel waren. Ich glaube Mehmedi duerfte inzwischen unser Spitzenverdiener sein mit ueber 1 Mio €. Es wird schwierig werden einen Sturmpartner fuer Mehmedi zu finden der weniger verdient als er. Da kann man so viel Kritik an der Arbeit von HartenSaier ueben wie man will - will man gute Spieler, muss man das Lohngefuege erhoehen. So laeuft der Hase halt.
ich persoenlich wuerde ja auch eher dahin tendieren einen Stuermer von irgendwoher zu scouten - aber da kann man sich relativ sicher sein, dass der in der RR keine Baeume ausreissen wird.
12.12.2014 - 03:05 Uhr
Zitat von donnie69er
1. im Winter machte man selten gute Deals - vor allem bei Stuermern. 2. hat die Vergangenheit gezeigt, dass - zumindest beim SC - kein Wintereinkauf fuer den Sturm in der RR irgendwas gebracht hat.
1. im Winter machte man selten gute Deals - vor allem bei Stuermern. 2. hat die Vergangenheit gezeigt, dass - zumindest beim SC - kein Wintereinkauf fuer den Sturm in der RR irgendwas gebracht hat.
Ich werfe hier mal 2 Namen rein.
Der eine ist Rodionov, den wir alle damals im Sommer unbedingt fest verpflichten wollen, der aber zu teuer war.
Der zweite Name, der dir gar in beiden Punkten widerspricht, hat letztes Wochenende the special one abgeschlossen
Ja, solche Stürmer findet man nicht jedes Jahr- aber dieses Jahr wäre es so nötig wie nie und es wäre fahrlässig, nichts zu unternehmen.
Wobei mir die Gerüchte um Ji schon zu viel werden, es wäre relativ untypisch wenn so ein Transfer des SC schon so früh medial angebahnt wird. Der Ami kam ja jetzt auch aus dem nichts. Gebetsmühlenartige Wiederholung, wie sehr der SC ihn brauchen würde durch die Medien senken den Preis kaum, ich hoffe wenn man wirklich Interesse hat kann man den Ginter Transfer positiv ausnutzen...
12.12.2014 - 09:48 Uhr
Rodionov hat in 13 Zweitligaspielen 4 Tore und 1 Vorlage erzielt. CIsse in 16 Spielen 6 Tore und 1 Vorlage. ...
12.12.2014 - 09:54 Uhr
Zitat von donnie69er
Abgesehen davon denke ich, dass man in den USA allgemein mehr scoutet bzw. als seinen Markt entdeckt hat. Erst Stanko, dann Sonis und jetzt Steffen.
Abgesehen davon denke ich, dass man in den USA allgemein mehr scoutet bzw. als seinen Markt entdeckt hat. Erst Stanko, dann Sonis und jetzt Steffen.
Kleine Korrektur: Der erste Amerikaner war dann doch Gabriel Hoyos, der bereits vier Jahre vor Stanko kam.
Allerdingsmit bescheidenem Erfolg...
12.12.2014 - 10:18 Uhr
Cisse fand ich eigentlich ebenfalls einen ganz netten Transfer, auch als Sofortverstärkung, aber klar ist, dass es wegen der nur kurzen Vorbereitungszeit nicht garantiert ist, dass ein Spieler sofort weiterhilft.
Ich meine aber: wenn ein Spieler grundsätzlich Qualität hat, gute Anlagen und das in der Vergangenheit auch eine gewisse Zeit lang nachgewiesen hat (Sulejmani, Ji), dann kann er auch nach drei Wochen Vorbereitung und zwei, drei ersten Kurz-Einsätzen und dadurch erlangter Spielpraxis dem Team weiterhelfen: eben erst von der Bank und dann irgendwann von Beginn an, so lange die Luft reicht. Es ist da nicht so enthscheidend, ob der Spieler in der Hinrunde irgendwo Stammspieler war. Im Gegenteil: hat er noch keine halbe Saison in den Knochen, kann der Spieler auch mehr Kraft für die wichtigen Spiele hinten raus haben.
Ich bin gespannt, etwas muss passieren, ein (flexibler) Offensiver für ganz vorne wäre wichtig und schön. Dazu kommt vielleicht ja noch Schahin, vielleicht ja sogar schon morgen oder zumindest in der Rückrunde.
Ich meine aber: wenn ein Spieler grundsätzlich Qualität hat, gute Anlagen und das in der Vergangenheit auch eine gewisse Zeit lang nachgewiesen hat (Sulejmani, Ji), dann kann er auch nach drei Wochen Vorbereitung und zwei, drei ersten Kurz-Einsätzen und dadurch erlangter Spielpraxis dem Team weiterhelfen: eben erst von der Bank und dann irgendwann von Beginn an, so lange die Luft reicht. Es ist da nicht so enthscheidend, ob der Spieler in der Hinrunde irgendwo Stammspieler war. Im Gegenteil: hat er noch keine halbe Saison in den Knochen, kann der Spieler auch mehr Kraft für die wichtigen Spiele hinten raus haben.
Ich bin gespannt, etwas muss passieren, ein (flexibler) Offensiver für ganz vorne wäre wichtig und schön. Dazu kommt vielleicht ja noch Schahin, vielleicht ja sogar schon morgen oder zumindest in der Rückrunde.
12.12.2014 - 10:44 Uhr
In den letzten Monaten hat Streich immer wieder anklingen lassen welchen Stürmertypus er sich wünscht. Mal wurde erwähnt, dass er sich eine Spieler wünscht den man auch hoch anspielen kann oder ein anderes Mal dass der Stürmer auf den Ball halten kann. Am Besten spricht der Stürmer auch noch Deutsch und nach hinten arbeiten sollte er auch bzw er muss mannschaftsdienlich im System agieren.
Es erklärt sich von selbst, dass ein solcher Spieler auch eine gewisse Qualität mitbringen muss, damit eine Verpflichtung Sinn ergibt. Als Teilnehmer eines Wettbewerbs an der Weltspitze des Fussballs engt die Qualitätsfrage bzw das Anforderungsprofil den Spielerpool sehr stark ein. Im Vergleich zur Konkurrenz hat man weniger Geld zur Verfügung, was den Pool weiter verkleinert. Die Schnittmenge aus sportlich sinnvoll und wirtschaftlich machbar ist sehr klein.
Ein Stürmer der den Anforderungen entspricht könnte Ji sein. Ohne Verletzungen und Karriereknick hätte den vermutlich Eberl geangelt, aber als Bankdrücker ist er evtl. machbar.
Ji ist ein richtig gut ausgebildeter Spieler und bringt eine vollkommmen bundesligataugliche Physis mit. Er ist nicht der zentrale Mittelstürmer, der auf Bälle wartet, sondern extrem flexibel in seiner Art zu spielen und kann mehrere Positionen bekleiden. Sollten Mehmedi und Philipp in der Mitte funktionieren wäre er auch eine Option für die linke Seite.
Der Koreaner wäre für Freiburger Verhältnisse ein Toptransfer und passt wie die Faust aufs Anforderungsprofil. Leider verdient der BVB mit, aber evtl. könnte man das wieder mit einer Beteiligung am Weiterverkauf regeln.
Streich hat sich nach den Spielen gegen Ji stets mit dem Spieler unterhalten. Die Kombination aus Fleiß, Talent und auch physischer Wucht sagt ihm sicherlich zu und es ist natürlich reizvoll eine sehr talentierten Spieler zu formen. Damit die Entwicklung des Koreaners weiter geht muss er zeitnah dauerhaft auf hohem Niveau spielen und das könnte Freiburg bieten. Eine Win Win Situation könnte sich einstellen.
Überraschenderweise wagt sich der SC aus der Deckung und agiert sehr offensiv bei der Personalie Ji, Das stimmt mich zuversichtlich, dass man schon etwas weiter ist. Transfers werden oft nach der Runde abgewickelt und hoffentlich liegt Ji dann unterm Weihnachtsbaum der SC-Fans..
Es erklärt sich von selbst, dass ein solcher Spieler auch eine gewisse Qualität mitbringen muss, damit eine Verpflichtung Sinn ergibt. Als Teilnehmer eines Wettbewerbs an der Weltspitze des Fussballs engt die Qualitätsfrage bzw das Anforderungsprofil den Spielerpool sehr stark ein. Im Vergleich zur Konkurrenz hat man weniger Geld zur Verfügung, was den Pool weiter verkleinert. Die Schnittmenge aus sportlich sinnvoll und wirtschaftlich machbar ist sehr klein.
Ein Stürmer der den Anforderungen entspricht könnte Ji sein. Ohne Verletzungen und Karriereknick hätte den vermutlich Eberl geangelt, aber als Bankdrücker ist er evtl. machbar.
Ji ist ein richtig gut ausgebildeter Spieler und bringt eine vollkommmen bundesligataugliche Physis mit. Er ist nicht der zentrale Mittelstürmer, der auf Bälle wartet, sondern extrem flexibel in seiner Art zu spielen und kann mehrere Positionen bekleiden. Sollten Mehmedi und Philipp in der Mitte funktionieren wäre er auch eine Option für die linke Seite.
Der Koreaner wäre für Freiburger Verhältnisse ein Toptransfer und passt wie die Faust aufs Anforderungsprofil. Leider verdient der BVB mit, aber evtl. könnte man das wieder mit einer Beteiligung am Weiterverkauf regeln.
Streich hat sich nach den Spielen gegen Ji stets mit dem Spieler unterhalten. Die Kombination aus Fleiß, Talent und auch physischer Wucht sagt ihm sicherlich zu und es ist natürlich reizvoll eine sehr talentierten Spieler zu formen. Damit die Entwicklung des Koreaners weiter geht muss er zeitnah dauerhaft auf hohem Niveau spielen und das könnte Freiburg bieten. Eine Win Win Situation könnte sich einstellen.
Überraschenderweise wagt sich der SC aus der Deckung und agiert sehr offensiv bei der Personalie Ji, Das stimmt mich zuversichtlich, dass man schon etwas weiter ist. Transfers werden oft nach der Runde abgewickelt und hoffentlich liegt Ji dann unterm Weihnachtsbaum der SC-Fans..
12.12.2014 - 18:01 Uhr
Willkommen, Zack Steffen.
Auf Twitter steht er hätte einen "pro contract" unterschrieben. Kann mir aber nicht vorstellen dass er für die 1. Mannschaft geholt würde. Zumindest für den jetzigen Zeitpunkt. Wenn man den amerikanischen Medien glaubt, muss der Junge ja ein krasses Talent sein. Ich bin gespannt!
Auf Twitter steht er hätte einen "pro contract" unterschrieben. Kann mir aber nicht vorstellen dass er für die 1. Mannschaft geholt würde. Zumindest für den jetzigen Zeitpunkt. Wenn man den amerikanischen Medien glaubt, muss der Junge ja ein krasses Talent sein. Ich bin gespannt!
12.12.2014 - 21:30 Uhr
Lt. Spox Transferticker möchte Robbie Kruse Bayer Leverkusen per Leihgeschäft verlassen.
Fänd ich gut, wenn man sich um ihn bemühen würde und evtl. noch eine KO aushandeln könnte..
Fänd ich gut, wenn man sich um ihn bemühen würde und evtl. noch eine KO aushandeln könnte..
12.12.2014 - 22:43 Uhr
Zitat von NicoSC
Lt. Spox Transferticker möchte Robbie Kruse Bayer Leverkusen per Leihgeschäft verlassen.
Fänd ich gut, wenn man sich um ihn bemühen würde und evtl. noch eine KO aushandeln könnte..
Lt. Spox Transferticker möchte Robbie Kruse Bayer Leverkusen per Leihgeschäft verlassen.
Fänd ich gut, wenn man sich um ihn bemühen würde und evtl. noch eine KO aushandeln könnte..
Zitat von lipuma
Der hier mehrfach vorgeschlagene Robbie Kruse drängt auf eine Leihe in der RR. Als mögliche Kandidaten werden die Gerüchte von letztem Sommer (H96 & M05) angeführt.
Pro:
- Kruse wäre ein Stürmertyp, der mit Mehmedi harmonieren würde.
- Eine Leihe für 1,5 Jahre wäre (im Falle eines Abstiegs) risikoarm und kostengünstig.
Con:
- Es ist unsicher ob sich B04 auf eine KO einlässt.
- Durch die Teilnahme am Asia-Cup stünde er weder für die Vorbereitung noch für den RR-Beginn zur Verfügung.
- Er spielte diese Saison bei B04 keine Rolle und kam nur zu Kurzeinsätzen. Spielpraxis fehlt.
- Restrisiko nach Kreuzbandriss. Inwieweit ist er wieder voll belastbar?
Fazit: Guter Mann aber als Soforthilfe ungeeignet.
Der hier mehrfach vorgeschlagene Robbie Kruse drängt auf eine Leihe in der RR. Als mögliche Kandidaten werden die Gerüchte von letztem Sommer (H96 & M05) angeführt.
Pro:
- Kruse wäre ein Stürmertyp, der mit Mehmedi harmonieren würde.
- Eine Leihe für 1,5 Jahre wäre (im Falle eines Abstiegs) risikoarm und kostengünstig.
Con:
- Es ist unsicher ob sich B04 auf eine KO einlässt.
- Durch die Teilnahme am Asia-Cup stünde er weder für die Vorbereitung noch für den RR-Beginn zur Verfügung.
- Er spielte diese Saison bei B04 keine Rolle und kam nur zu Kurzeinsätzen. Spielpraxis fehlt.
- Restrisiko nach Kreuzbandriss. Inwieweit ist er wieder voll belastbar?
Fazit: Guter Mann aber als Soforthilfe ungeeignet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

