Transfergerüchte zur Saison 2008/09
23.05.2008 - 10:16 Uhr
28.11.2008 - 18:29 Uhr
doppelt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 28.11.2008 um 18:30 Uhr bearbeitet
02.12.2008 - 01:27 Uhr
- Bild -
Zitat
Keine neue Unterschrift dagegen von Alexander Madlung (26). Der Innenverteidiger hat eine Frist zur Vertragsverlängerung verstreichen lassen. Madlung (Vertrag läuft aus) kann nach der Saison ablösefrei gehen. Magath: „Eine Vertragsverlängerung Madlungs ist im Moment kein Thema mehr.“
Die Zeichen stehen auf Abschied. Nach Hannover? 96 sucht Ersatz für den am Knie dauerverletzten Valérien Ismaël.
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/wolfsburg/2008/12/02/marcel-schaefer/neuer-vertrag-wegen-felix-magath.html
Zitat
Keine neue Unterschrift dagegen von Alexander Madlung (26). Der Innenverteidiger hat eine Frist zur Vertragsverlängerung verstreichen lassen. Madlung (Vertrag läuft aus) kann nach der Saison ablösefrei gehen. Magath: „Eine Vertragsverlängerung Madlungs ist im Moment kein Thema mehr.“
Die Zeichen stehen auf Abschied. Nach Hannover? 96 sucht Ersatz für den am Knie dauerverletzten Valérien Ismaël.
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/wolfsburg/2008/12/02/marcel-schaefer/neuer-vertrag-wegen-felix-magath.html
02.12.2008 - 08:31 Uhr
Zitat von Splashiii:
- Bild -
Zitat
Keine neue Unterschrift dagegen von Alexander Madlung (26). Der Innenverteidiger hat eine Frist zur Vertragsverlängerung verstreichen lassen. Madlung (Vertrag läuft aus) kann nach der Saison ablösefrei gehen. Magath: „Eine Vertragsverlängerung Madlungs ist im Moment kein Thema mehr.“
Die Zeichen stehen auf Abschied. Nach Hannover? 96 sucht Ersatz für den am Knie dauerverletzten Valérien Ismaël.
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/wolfsburg/2008/12/02/marcel-schaefer/neuer-vertrag-wegen-felix-magath.html
Bislang dachte man ja immer, dass es von Seiten des Vereins Bedenken gegenüber Madlung gibt.
Aber so wie sich das hier liest scheint es ein Vertragsangebot des Vereins gegeben zu haben, das Madlung aber nicht annehmen wollte.
Wahrscheinlich hat Magath ihm gesagt, wir würden mit dir verlängern, wenn du dich mit Innenverteidiger-Position Nr.3 oder 4 zufrieden gibst. Das scheint Madlung nicht genug zu sein.
Kann man ja vielleicht auch verstehen.
Ärgerlich nur, dass er uns kein Geld mehr bringt wenn er einfach bis zum Sommer noch wartet und dann wechselt.
- Bild -
Zitat
Keine neue Unterschrift dagegen von Alexander Madlung (26). Der Innenverteidiger hat eine Frist zur Vertragsverlängerung verstreichen lassen. Madlung (Vertrag läuft aus) kann nach der Saison ablösefrei gehen. Magath: „Eine Vertragsverlängerung Madlungs ist im Moment kein Thema mehr.“
Die Zeichen stehen auf Abschied. Nach Hannover? 96 sucht Ersatz für den am Knie dauerverletzten Valérien Ismaël.
Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/wolfsburg/2008/12/02/marcel-schaefer/neuer-vertrag-wegen-felix-magath.html
Bislang dachte man ja immer, dass es von Seiten des Vereins Bedenken gegenüber Madlung gibt.
Aber so wie sich das hier liest scheint es ein Vertragsangebot des Vereins gegeben zu haben, das Madlung aber nicht annehmen wollte.
Wahrscheinlich hat Magath ihm gesagt, wir würden mit dir verlängern, wenn du dich mit Innenverteidiger-Position Nr.3 oder 4 zufrieden gibst. Das scheint Madlung nicht genug zu sein.
Kann man ja vielleicht auch verstehen.
Ärgerlich nur, dass er uns kein Geld mehr bringt wenn er einfach bis zum Sommer noch wartet und dann wechselt.
02.12.2008 - 16:55 Uhr
ich finde es schon mal gut, dass simunek nicht wechseln will.
02.12.2008 - 17:12 Uhr
Das hat er ja auch schon vor Monaten gesagt ... das er sich in Wolfsburg wohl fühlt, den Verein nicht verlassen will, aber trotzdem gerne ausgeliehen werden möchte.
Und ich denke, wenn dem immer noch so ist, dann sollte man ihm das nicht verwehren.
Ich würde es gut finden wenn Simunek z.B. 6 Monate beim KSC spielt.
Zur Not hätte man als 4. IV, dann immer noch Zaccardo.
Und ich denke, wenn dem immer noch so ist, dann sollte man ihm das nicht verwehren.
Ich würde es gut finden wenn Simunek z.B. 6 Monate beim KSC spielt.
Zur Not hätte man als 4. IV, dann immer noch Zaccardo.
02.12.2008 - 19:02 Uhr
absolut richtige richtung, wenns sich dann dahingehend entwickeln sollte, dass spahic kommt.
mit bazagli, spahic, costa und simunek wäre man sowas von phantastisch hinten ina mitte besetzt...
bei allen möglichen abgängen (konstellationen) würde madlungs "verlust" am allerwenigsten ins gewicht fallen. meinetwegen auch schon zur winterpause.
mit bazagli, spahic, costa und simunek wäre man sowas von phantastisch hinten ina mitte besetzt...
bei allen möglichen abgängen (konstellationen) würde madlungs "verlust" am allerwenigsten ins gewicht fallen. meinetwegen auch schon zur winterpause.
02.12.2008 - 22:06 Uhr
Hab Saviola vor paar Tagen gesehen, als Real gegen Getafe verloren hat.
Der Junge hats schon drauf ... schönes Durchsetzungsvermögen und ein eiskalter Abschluss.
Der Junge hats schon drauf ... schönes Durchsetzungsvermögen und ein eiskalter Abschluss.
02.12.2008 - 22:17 Uhr
Absoluter Wunschspieler gewesen. Jetzt schon fast zu schade ihn für Dzeko einzusetzen, aber nein würde ich trotzdem nicht sagen, denn er wird nicht all zu teuer sein und man kennt seine Fähigkeiten ,mit denen er sich einen großen Namen gemacht hat.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Magath schon im Sommer an ihm dran war...
Ich kann mir schon vorstellen, dass Magath schon im Sommer an ihm dran war...
02.12.2008 - 22:17 Uhr
Absoluter Wunschspieler gewesen. Jetzt schon fast zu schade ihn für Dzeko einzusetzen, aber nein würde ich trotzdem nicht sagen, denn er wird nicht all zu teuer sein und man kennt seine Fähigkeiten ,mit denen er sich einen großen Namen gemacht hat.
Ich kann mir schon vorstellen, dass Magath schon im Sommer an ihm dran war...
Ich kann mir schon vorstellen, dass Magath schon im Sommer an ihm dran war...
03.12.2008 - 09:25 Uhr
Milliarden-Klub Manchester City ist an Torwart Diego Benaglio interessiert.
Quelle:WAZ
http://www.waz-online.de/newsroom/vflwolfsburg/dezentral/vflwolfsburg/art3726,746466
Zuerst wollten sie für 75 Millionen Buffon und jetzt auf ein mal Benaglio?
Dazwischen sollten aber noch ein paar andere Torhüter kommen. Der Schritt scheint mir zu groß und unrealistisch zu sein.
Quelle:WAZ
http://www.waz-online.de/newsroom/vflwolfsburg/dezentral/vflwolfsburg/art3726,746466
Zuerst wollten sie für 75 Millionen Buffon und jetzt auf ein mal Benaglio?
Dazwischen sollten aber noch ein paar andere Torhüter kommen. Der Schritt scheint mir zu groß und unrealistisch zu sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
