Transfergerüchte zur Saison 2008/09
23.05.2008 - 10:16 Uhr
10.12.2008 - 16:16 Uhr
moin,
nen kauf eines klar an nr.1 gesetzten stürmers fände ich zu diesem zeitpunkt sehr schade, da dzeko (wohl eher als grafite) so zu weniger einsätzen käme - wohlgemerkt nur "schade", nen sinn dahinter würde ich schon sehen, da das team als solches qualitativ aufgewertet werden würde.
tatsache is, dass hinter den zwei gesetzten stürmern mom. ne recht große lücke vohanden is, also handlungsbedarf besteht - gerade bei mehrfachbelastung, der jedoch bis zum beginn der nächsten saison nicht zwingend in angriff genommen werden muß.
mein vorschlag lautet: zusehen, dass man mit dzeko noch in der rückrunde verlängert und dann erst zum saisonwechsel nen richtig guten mann fürn sturm holen. die position für verhandlungen bezügl. dzeko dürften sich umso schwieriger gestalten, würde man ihm jetzt noch nen knaller vor die nase setzen.
bisher hat fm durch seine systemumstellung ja stets die passende antwort auf einen ausfall im sturm parat gehabt...würde also auch mit dem vorhandenen personal im sturm zuversichtlich ine rückrunde gehn.
allein die tatsache, dass die von fm trainierten teams gearde in der rückrunde zu hochform auflaufen, lässt viel spielraum für träumerei (nen tabellenplatz weeeeeit oben :))
nen kauf eines klar an nr.1 gesetzten stürmers fände ich zu diesem zeitpunkt sehr schade, da dzeko (wohl eher als grafite) so zu weniger einsätzen käme - wohlgemerkt nur "schade", nen sinn dahinter würde ich schon sehen, da das team als solches qualitativ aufgewertet werden würde.
tatsache is, dass hinter den zwei gesetzten stürmern mom. ne recht große lücke vohanden is, also handlungsbedarf besteht - gerade bei mehrfachbelastung, der jedoch bis zum beginn der nächsten saison nicht zwingend in angriff genommen werden muß.
mein vorschlag lautet: zusehen, dass man mit dzeko noch in der rückrunde verlängert und dann erst zum saisonwechsel nen richtig guten mann fürn sturm holen. die position für verhandlungen bezügl. dzeko dürften sich umso schwieriger gestalten, würde man ihm jetzt noch nen knaller vor die nase setzen.
bisher hat fm durch seine systemumstellung ja stets die passende antwort auf einen ausfall im sturm parat gehabt...würde also auch mit dem vorhandenen personal im sturm zuversichtlich ine rückrunde gehn.
allein die tatsache, dass die von fm trainierten teams gearde in der rückrunde zu hochform auflaufen, lässt viel spielraum für träumerei (nen tabellenplatz weeeeeit oben :))
10.12.2008 - 18:29 Uhr
ich hoff dass ihr uns den madlung nach hannover bringt :)
10.12.2008 - 18:42 Uhr
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
10.12.2008 - 18:59 Uhr
Zitat von MadMax:
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
10.12.2008 - 19:20 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von MadMax:
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
Zitat von MadMax:
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
10.12.2008 - 19:32 Uhr
Wenn Dzeko und Grafite ausfallen würden, wärs wohl wie am Saisonanfang und Dejagah wäre einzige Spitze.
10.12.2008 - 19:39 Uhr
Zitat von ProCaiuby:
Zitat
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
Wie sollten sie auch bei zwei gesetzten Topstürmern.
Caiuby hat sein Tor gegen Schalke gemacht und gegen Hoffenheim wäre es eigentlich das wichtige zweite geworden - leider Pech gehabt. Wie soll sich ein kaum BuLi erfahrenes Talent in 20-30 Minuten beweisen können...? Er macht das aber schon ganz gut und das Saglik der Edeljoker ist, hat er ja schon bewiesen. Für mich allerdings eher einer für die zweite Liga (bei optimaler Saison dort für 12-18 treffer gut).
Ich schrieb ja, dass die beiden ihr bundesligatauglichkeit noch nicht unter Beweis stellen konnten. Sie dann aber ins kalte Wasser zu werfen wenn es wirklich drauf ankommt, fände ich schon recht riskant. Ein dritter Stürmer mit Bundesligaformat wäre in solch einem Fall wohl die wesentlich bessere Wahl...
Zitat
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
Wie sollten sie auch bei zwei gesetzten Topstürmern.
Caiuby hat sein Tor gegen Schalke gemacht und gegen Hoffenheim wäre es eigentlich das wichtige zweite geworden - leider Pech gehabt. Wie soll sich ein kaum BuLi erfahrenes Talent in 20-30 Minuten beweisen können...? Er macht das aber schon ganz gut und das Saglik der Edeljoker ist, hat er ja schon bewiesen. Für mich allerdings eher einer für die zweite Liga (bei optimaler Saison dort für 12-18 treffer gut).
Ich schrieb ja, dass die beiden ihr bundesligatauglichkeit noch nicht unter Beweis stellen konnten. Sie dann aber ins kalte Wasser zu werfen wenn es wirklich drauf ankommt, fände ich schon recht riskant. Ein dritter Stürmer mit Bundesligaformat wäre in solch einem Fall wohl die wesentlich bessere Wahl...
10.12.2008 - 20:02 Uhr
Zitat von MadMax:
Zitat von Ringo:
Zitat von MadMax:
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
Das ist sicher wenig vielversprechend, aber ein Kader hat auch Grenzen. ;)
Zitat von Ringo:
Zitat von MadMax:
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
Das ist sicher wenig vielversprechend, aber ein Kader hat auch Grenzen. ;)
10.12.2008 - 20:07 Uhr
Zitat von Ringo:
Zitat von MadMax:
Zitat von Ringo:
Zitat von MadMax:
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
Das ist sicher wenig vielversprechend, aber ein Kader hat auch Grenzen. ;)
Die aber einzig und allein dazu da sind, um überwunden zu werden ;)
Ist halt immer die Frage wo man (Magath, der VfL...) hin will...
Zitat von MadMax:
Zitat von Ringo:
Zitat von MadMax:
Zitat von Wolfsbacher:
Also ich bin mit unseren Stammstürmern völlig zufrieden, aber die Lücke hinter denen ist deutlich zu groß, da haben wir im Vergleich zu anderen Teams einen Nachteil , z.B gegenüber den 3.Stürmern von Werder (Rosenberg), Leverkusen (Gekas) oder Hamburg (Guerrero)...Da täte ein Klasnic schon gut, aber man muss ihm seine Rolle auch klar machen, nicht dass der dann Ärger macht...
Sehe ich auch so...Im Gegensatz zu den anderen Topmannschaften klafft beim VFL im Sturm eine recht große Lücke hinter den etatmäßigen Stammstürmern. Ich möchte mir nicht vorstellen wie es gewesen wäre, hätte Dzeko - aufgrund einer Sperre oder Veletzung - nicht spielen können.
Das wäre allerdings auch deshalb schwierig gewesen, da wir aus meiner Sicht lediglich zwei Stürmer haben, die alleine vorne spielen können.
Magath hätte dann wohl mit zwei Stürmern spielen müssen.
3 solche Brecher zu haben, ist natürlich auch nicht so leicht.....
Mit dem Duo Saglik/Caiuby gegen Milan um den Gruppensieg, interessate vorstellung ;)
Gegen alle Eventualitäten kann man sich eh nicht schützen aber den Nachweis der bundesligatauglichkeit haben diese beiden in meinen Augen noch nicht erbracht bzw. noch nicht erbringen können.
Das ist sicher wenig vielversprechend, aber ein Kader hat auch Grenzen. ;)
Die aber einzig und allein dazu da sind, um überwunden zu werden ;)
Ist halt immer die Frage wo man (Magath, der VfL...) hin will...
10.12.2008 - 23:09 Uhr
Zitat von Frisbee:
Ich will entweder ne klare Verstärkung (Saviola), als Stürmer Nr. 1 oder 2 mit Rotation je nach Gegner oder eben gar niemanden ... Saglik macht ab und zu seine Sache erstklassig, was fehlt ist bei ihm die Konstanz, aber das ist ne Frage der Zeit/Erfahrung/Training.
Dieser Meinung möchte ich mich anschließen :)
Ich will entweder ne klare Verstärkung (Saviola), als Stürmer Nr. 1 oder 2 mit Rotation je nach Gegner oder eben gar niemanden ... Saglik macht ab und zu seine Sache erstklassig, was fehlt ist bei ihm die Konstanz, aber das ist ne Frage der Zeit/Erfahrung/Training.
Dieser Meinung möchte ich mich anschließen :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.