Nur ohne Schokolade und Spaß.

Ich bin ja gespannt ob das noch was wird. Ansonsten bin ich noch gespannter wie man das Stürmer-Problem nach Ende der Transferfenster lösen wird. Aber meine derzeitigen Aufgaben ermöglichen es mir nicht mich tiefer mit der Transferphase zu beschäftigen.

Edith: Ich begrüße Kreuzhammer in der Runde und schlage vor hier mal vorbei zu sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viridian am 26.01.2015 um 17:54 Uhr bearbeitet

Hallo liebe Community,
ich habe mal einen Blick auf die Statistiken geworfen, die deutlich machen, wie wichtig die Verpflichtung eines neuen Stürmers in unserer aktuellen Situation ist.

Anfangen möchte ich zunächst mit den naheliegendsten Daten:

Spiele gesamt: 19
Torschüsse gesamt: 192 (ligaweiter Vergleich: 18.)
durchschnittlich abgegebene Torschüsse pro Spiel: 10,1 (l.V.: 18.)

Zu erkennen ist also deutlich, dass das Problem nicht nur die mangelnde Chancenverwertung ist, sondern dass wir uns ohnehin von allen 18 Teams in der Liga die wenigsten Chancen erarbeiten. Vorletzter in dieser Statistik ist übrigens (für mich etwas überraschend) Düsseldorf, die nur 5 Chancen mehr erarbeitet haben, dabei allerdings eine sehr gute Erfolgsquote von 14,7% aufweisen. Ein kleiner Vergleichswert: der Erstplatzierte in diesem Vergleich ist Kaiserslautern mit 313 abgegeben Torschüssen- das ist eine Differenz zu uns von 121.

Auch pro Spiel gibt unsere Mannschaft im Durchschnitt die wenigsten Torschüsse ab, nämlich nur etwa 10. Bei Kaiserslautern (auch hier dementsprechend erster der Statistik) sind es 6,37 mehr pro Spiel.

Schlussfolgerung/ Erkenntnis: die Verstärkungen auch in anderen Mannschaftsteilen waren wichtig und richtig. Grundvoraussetzung für das Toreschießen ist das Erarbeiten von Chancen. Selbst 1860 München (aktuell auf dem ersten Nicht-Abstiegsplatz) erarbeitete sich davon 29 mehr.

davon Torschüsse: 56 (29,17%)
davon erfolgreich: 16 (28,57 %)

Noch etwas erschreckender ist allerdings diese Statistik. Laut ran.de waren weniger als ein Drittel unserer Chancen auch wirkliche Torschüsse (also Schüsse AUF das Tor, entweder gehalten oder drin).
Von diesen Torschüssen konnte unsere Mannschaft immerhin 16 verwandeln, was einer Quote von 28,6 % entspricht. Damit liegt man im ligainternen Vergleich auf Platz 13 und etwas unter dem Ligadurschnitt (30,2%).
Dennoch soll die Statistik nicht über unsere suboptimalen Leistungen hinwegtäuschen. Nur zwei Mannschaften waren schwacher darin, ihre Schüsse auch auf das Tor zu bringen. Wir sind also wieder beim bereits bekannten Problem: es werden sich generell zu wenig Chancen erarbeitet und die wenigen, die man hat, werden ineffektiv verwertet.

Torchancen erfolgreich gesamt: 16 (l.V.: 16.)
davon erfolgreich in Prozent: 8,33 % (l.V.: 15.)

Mit nur 16 geschossenen Toren (0,84 pro Spiel) sind wir die dritt-ungefährlichste Mannschaft der Liga, nur Aalen und Sandhausen haben einen Treffer weniger erzielt. Nicht mal jede zehnte Chance konnte in ein Tor umgewandelt werden, nur die zwei oben genannten Mannschaften und Nürnberg sind schlechter. Auch hier liegen wir unter dem Ligadurschnitt, der bei 9,9 % verwerteten Chancen liegt. Der vorletzte St. Pauli schaffte es immerhin auf einen Wert von 9,4 % (Differenz: 1,07)

davon Heim: 112 (58,33 %), pro Spiel: 12,44
davon erfolgreich: gesamt 12 (l.V.: 13.)
davon erfolgreich in Prozent: 10,71 %
Anteil an gesamten Toren: 75 % der gesamten Tore

Auffällig: wir erarbeiten uns in unseren Heimspielen deutlich mehr Torchancen. Bedeutend mehr als die Hälfte unserer Chancen werden im Lößnitztal präsentiert. Die dabei erzielten Tore (12) nehmen drei Viertel unser bisher erzielten Treffer ein. Die Vergleichswerte folgen:

davon Auswärts: 80 (41,66 %)
davon erfolgreich: gesamt 4 (l.V.: 18.)
davon erfolgreich in Prozent: 5,00 %
Anteil an gesamten Toren: 25 % der gesamten Tore

Vorneweg: wir sind das Team mit den allerwenigsten Auswärtstoren. Mit nur 4 Treffern sind wir wohl gern gesehene Gäste. Auswärts sind auch nur 5 % unserer Chancen (also nur die Hälfte im Vergleich zu den Heimspielen) genutzt wurden. Diese Treffer nehmen nur ein Viertel unserer gesamten Torausbeute ein.

Schüsse per Fuß: 167
per Fuß in Prozent: 86,98 %
davon erfolgreich: 13 (7,78%)

Schüsse per Kopf: 25
per Kopf in Prozent: 13,02 %
davon erfolgreich: 3 (12,00%)

Ein Großteil unserer Schüsse wird per Fuß (bzw. zählen in diese Kategorie auch Knie oder andere Teile des Beines rein) ab. Das ist aber völlig in Hinblick auf Vergleichswerte in der Liga normal. Effektiver sind wir aber per Kopf: da war jeder achte Kopfball im Netz (und nur rund jeder zwölfte Schuss).
___________________________________________________________________________

Verteilung der Torchancen nach Mannschaftsteilen:
Torwart: gesamt 1 Torschuss, Anteil: 0,5 %
Innenverteidigung: gesamt 18, Anteil: 9,38 %
Außenverteidiger: gesamt 11, Anteil: 5,73 %
Zentrales Mittelfeld: gesamt 40, Anteil: 20,83 %
Außenbahn offensiv: gesamt 74, Anteil: 38,54 %
Stürmer: gesamt 48, Anteil: 25,00 %

Anmerkungen dazu:
von seinen 8 Torschüssen gab Michael Fink nur einen als Innenverteidiger ab.
von seinen 11 Torschüssen gab René Klingbeil nur 3 als Innenverteidiger ab (2 Tore).
von seinen 11 Torschüssen gab Fabian Müller nur 2 als Außenverteidiger ab (0 Tore).
von seinen 5 Torschüssen gab Filip Luksik nur einen als Außenverteidiger ab.
von seinen 3 Torschüssen gab Alex Dartsch nur einen als Außenbahnspieler ab.
von seinen 6 Torschüssen gab Mike Könnecke nur einen als Außenbahnspieler ab.
von seinen 31 Torschüssen gab Romario Kortzorg nur einen als Stürmer ab (0 Tore).
von seinen 39 Torschüssen gab Arvydas Novikovas 10 als Stürmer ab (0 Tore).

Die Statistik spricht für sich. Unsere Außenbahnspieler sind am abschlussfreudigsten. Nur ein Viertel unserer Torschüsse gaben unsere Stürmer ab. Die Anmerkungen dienen zum exakteren Verständnis.
Schlussfolgerungen: für mich gehört Kortzorg bspw. nicht in dem Sturm. Nur ein Torschuss als Stürmer ist eigentlich schwach. Bitte auf die Außenbahn, dort ist er deutlich gefährlicher. Einzelstatistiken Folgen auch noch weiter unten.
___________________________________________________________________________

Nun zu den Toren direkt. Nochmal: wir haben insgesamt 16 Treffer erzielt (0,84 pro Spiel).

Entstehung der Tore:
nach Querpass/ Kombination innerhalb des Strafraums: 7 (43,75%)
nach öffnenden Pass in den Strafraum: 2 (12,50%)
Einzelaktion im oder in den Strafraum: 2 (12,50%)
nach Abpraller vom Torwart/ Abstauber: 1
nach Flanke von links: 1
nach Flanke von rechts: 1
nach Freistoß von rechts: 1
Foulelfmeter: 1

Wir müssen wirklich den letzten Querpass im Strafraum spielen, damit der Ball auch mal im Tor landet so scheint es zumindest. Alle unsere geschossenen Tore sind übrigens von Schüssen innerhalb des Strafraum ausgegangen. Ich stelle mal eine gewagte These auf: wir haben zu wenig Mut oder Talent, auch aus der Ferne einfach mal draufzuhalten. Unterstrichen wird dies durch folgende Zahlen:

innerhalb des Strafraums: 9 (56,25%)
innerhalb des Fünfmeterraums: 6 (37,50%)
Elfmeter: 1 (6,25%)
außerhalb des Strafraums: 0

Kein Tor nach Weitschuss. Dafür muss für mehr als ein Drittel der Schütze wirklich erst im Fünfmeterraum stehen. Nun gut..

Fünfmeterraum: 6
halblinks im Strafraum: 3
rechts im Strafraum: 3
halbrechts im Strafraum: 2
zentral im Strafraum: 1
Elfmeter: 1

Dient jetzt nur zur Information, ist keine wirklich relevante Statistik.

Tore verteilt nach Spielminuten:
1.-15. Minute: 4 (25%)
16.-30. Minute: 2 (12,5%)
31.-45. Minute: 3 (18,75%)
46.-60. Minute: 3 (18,75%)
61.-75. Minute: 3 (18,75%)
76.-90. Minute: 1 (6,25%)

Drei der 4 Tore im Bereich 1.-15. Minute entstammen aus dem Spiel gegen 1860.

Interessant: anders als bei anderen Teams haben wir keine Spielphase, wo wir besonders aktiv beim Tore schießen sind. Lediglich in der Schlussviertelstunde sind wir nicht besonders gefährlich.

davon Jokertore: 1 (l.V.: 13.)
in Prozent: 6,25 % (l.V.: 15.)

Nur ein Jokertor zeugt nicht grade von Qualität, die man schnell von der Bank bringen kann. Spitzenreiter sind hier Bochum und Düsseldorf mit jeweils 5 Jokertoren.

Eckbälle gesamt: 85
Eckbälle pro Spiel: 4,47
Tore nach Eckball: 0 (0,0%)

Wir haben pro Spiel zwischen 4 und 5 Eckbällen. Ein Tor konnte aber noch nach keinem einzigen erzielt werden.
___________________________________________________________________________

Zum Schluss noch ein paar Einzelstatistiken. Ich weiß, das waren ziemlich viele Zahlen, aber das Fazit ist klar: ein neuer Stürmer MUSS sein. Wer noch Interesse an den einzelnen Vergleichsstatistiken und Rankings hat, kann ich die gerne noch hier rein posten.

(Torschüsse gesamt, pro Spiel, davon erfolgreich, Anteil an gesamt abgegebenen)
Arvydas Novikovas, 39 Torschüsse, 2,05 TS./Spiel, d. e.: 2 (5,1%), A: 20,3%
Romario Kortzorg, 31 Torschüsse, 1,72 TS./Spiel, d.erfolgreich: 3 (9,6%), A: 16,1%
Frank Löning, 20 Torschüsse, 1,11 TS./Spiel, d.erfolgreich: 2 (10%), A: 10,4%
Rico Benatelli, 15 Torschüsse, 0,83 TS./Spiel, d.erfolgreich: 2 (13,33%), A: 7,8%
Fabian Müller, 11 Torschüsse, 0,65 TS./Spiel, d.erfolgreich: 2 (18,2%), A: 5,7%
René Klingbeil, 11 Torschüsse, 0,65 TS./Spiel, davon erfolgreich: 2 (18,2%), A: 5,7%
Stipe Vucur, 10 Torschüsse, 0,55 TS./Spiel, davon erfolgreich: 2 (20,0%), A: 5,2%
Michael Fink, 8 Torschüsse, 0,5 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 4,2%
Dorian Diring, 7 Torschüsse, 0,875 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 3,6%
Solomon Okoronkwo, 7 Torschüsse, 0,875 TS./Spiel, d. e.: 1 (14,2%), A: 3,6%
Mike Könnecke, 6 Torschüsse, 0,43 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 3,1%
Patrick Schönfeld, 6 Torschüsse, 0,5 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 3,1%
Filip Luksik, 5 Torschüsse, 0,29 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 2,6%
Henri Anier, 5 Torschüsse, 0,83 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 2,6%
Thomas Paulus, 4 Torschüsse, 0,33 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 2,1%
Alexander Dartsch, 3 Torschüsse, 1 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 1,6%
Oliver Schröder, 2 Torschüsse, 0,25 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 1,0%
Philip Hauck, 1 Torschüsse, 0,5 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 0,5%
Martin Männel, 1 Torschüsse, 0,05 TS./Spiel, davon erfolgreich: 0 (0,0%), A: 0,5%

effizienteste Schützen:
Stipe Vucur, 10 Torschüsse, 0,55 TS./Spiel, davon erfolgreich: 2 (20,0%)
Fabian Müller, 11 Torschüsse, 0,65 TS./Spiel, d.erfolgreich: 2 (18,2%)
René Klingbeil, 11 Torschüsse, 0,65 TS./Spiel, davon erfolgreich: 2 (18,2%)
Solomon Okoronkwo, 7 Torschüsse, 0,875 TS./Spiel, d. e.: 1 (14,2%)
Rico Benatelli, 15 Torschüsse, 0,83 TS./Spiel, d.erfolgreich: 2 (13,33%)

Sehr gute arbeit, aber mal ohne Spaß die Statistik ist ja grauenvoll. Ein Bein von C.Ronaldo ist ja gefährlicher als die 22 bei uns in Lila-Weiß

hammer Auswertung, danke dafür. das alles macht unsere Misere klar, nach Kontern sind wir so gefährlich wie eine Wollmaus.
Es fehlte nicht nur am Stürmer, das Passspiel in die Offensive ist eine Katastrophe. Kein stürmer kann ohne ball ein Tor schießen, man sieht es an Kortzorgs Bilanz.

Das hab ich grad im Sandhausen Forum entdeckt.. So viel zu den Leuten die Oko nicht mögen weil er einmal 3 Fehlpässe in der Nachspielzeit gespielt hat..
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=H2txh_QU_5Q&x-yt-ts=1421914688#t=3m33s

Ich habe Oko in Testspielen auch schon Dinge machen sehen, wo ih gesagt habe wow. Letztendlich bewertet man einen Stürmer aber danach was untern Strich bei Toren rauskommt und da war Oko in Aue einfach zu schwach. Für mich ist klar der Junge kann viel mehr aber der Knoten wollte nie platzen. Ich errinere an 2. Spieltag und DFB-Pokal und danach war wieder Schluss. Mit Oko verlieren wir einen guten ja aber keinen effektiven und wir brauchen nun mal jetzt einen der aus 2-3 Chancen eine macht und dafür war Oko nicht der Typ.

Edit: Außerdem ist an der Aktion auch viel Zufall, Kasan im Angriff der Schiri hält den Ball auf und Oko spielt quer in die Lücke wo der Verteidiger gerade auf den weg nach vorn war. Naja...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCE_Highlander am 27.01.2015 um 01:35 Uhr bearbeitet

Wollts nur gesagt haben, weil ich ihn persönlich ungern gehen sehe :( Vorallem, da wir noch keinen anderen Stürmer vorzuweisen haben und mich diese widersprüchlichen Aussagen langsam aber sicher auf die Nerven gehen :( War ja nie ein großer Zweifler, aber wenn wir die Liga halten wäre das schon ein kleines Wunder..

Stefan Mugosa wechselt laut Rheinpfalz (Printausgabe) auf Leihbasis zu Erzgebirge Aue. Das Leihgeschäft läuft bis zum Ende der Saison.
• • •

Wurde soeben vom User Vic Dorn eingestellt. Wenn die Rheinpfalz das so schreibt, stimmt es auch
Edit: Ich hätte ihn lieber in Lautern gesehn mit mehr Einsatzzeit...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Almir86 am 27.01.2015 um 05:57 Uhr bearbeitet

Mugosa wird heute als Neuzugang von der Freien Presse genannt

Einen talentierten jungen Stürmer bekommt ihr da. Ich denke er wird froh sein Spielpraxis zu bekommen und sich voll rein hängen. Er hat bei uns noch wenig gespielt, aber in den kurzen Einsätzen und Testspielen stets eine ordentliche Technik und einen guten Abschluss gezeigt. Kann auf jeden Fall gut am Spiel teilnehmen und lässt sich auch mal fallen.