Transferspekulationen (mit Quelle)

Zitat von willie1978:
Es ist bekannt das sie ihn mit aller Macht halten wollten uns somit stieg die Aböse.

Aber man war doch bereit Ablöse für ihn zu zahlen...Gehen wir mal davon aus, dass Rydle so eine halbe Millionen eingeplant hatte (denn weniger wäre sowas von unrealistisch gewesen)...Woher wollte er denn die 500.000 nehmen, wenn jetz angeblich kein Geld mehr da ist?..Mal ganz unabhängig davon, dass der Preis dann ins Unendliche gestiegen ist...

Und wenn Geld für Danielsson bereit stand, soll man sich jetz halt nach einem anderen 6er umsehen, der etwas Ablöse kostet und dieses Geld dafür verwenden...Vlt oder hoffentlich macht Rydle das ja gerade auch und ist auf der Suche und Schröder kommt noch zusätzlich...Dann wär mir das auch Recht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zandinho am 27.06.2009 um 11:33 Uhr bearbeitet

Zitat von Ruehle:
Ich weiß ja nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass sich auch ein Oliver Schröder in der isländischen Nationalmannschaft und bei Elfsborg durchsetzen könnte.

Bei dem, was ich von ihm gesehen habe, glaube ich da nich so wirklich dranne...Dann müsste sich Dexter Langen da auch durchsetzen können...

Zitat von zandinho:
Ich dachte eigentlich, dass man sich nach Danielsson jetz auf einem anderen starken 6er konzentriert, der auch etwas Ablöse kostet...Es kann doch nicht angehen, dass man einen Spieler als Wunschspieler deklariert, weil man da dringenden Bedarf hat, und jetz wo er (was vorher schon abzusehen war) nicht zu bekommen ist, holt man entweder gar keinen (laut Grabow) oder einen Oliver Schröder...

Sollten sich Rydlewicz und Zacher wirklich so auf Danielsson versteift haben und überhaupt keine möglichen Alternativen im Blick gehabt haben ist das für mich einfach kein professionelles Verhalten im Bezug auf die Personalplanung...

Hallo? Keine möglichen Alternativen? Und was IST dann Oliver Schröder?
Ihr könnt ja gerne Danielsson für Hansa kaufen - Hansa kann es jedenfalls momentan nicht.
Ist ja nicht auszuhalten, wie hier alle gegen Schröder wettern, obwohl er noch nicht einmal gegen den Ball getreten hat - und er ist noch nichtmal verpflichtet!
Macht man 100 Erstligaspiele aus dem Nichts? Wird man aus dem Nichts bei TM.de auf 1 Mio gewertet? Kommen die Kicker-Noten durch Zufall? Man, man, man .... :grrr

Oliver Schröder finde ich auch ganz ok. Hatte ihn auch damals in meiner Selektion, aber hielt es für unwahrscheinlich, da ich dachte, dass er verlängert.

Aber ihn mit Lense zu vergleichen....ohne Worte.....
wenn man ihn bekommen kann (und das ist ja gut möglich, da ablösefrei), würde ich zuschlagen: viel Erstligaerfahrung, viel Erfahrung im kämpferischen Fußball (Abstiegskampf 1. Liga - sowas hat uns letzte Saison in der 2. viel gefehlt - man wollte ja alles spielerisch lösen) und wird einiges an Stabilität hinter Retov bringen, so dass sich dieser offensiv mehr entfalten kann (das ging bei Svärd nicht, weil der ein reiner Unsicherheitsfaktor über die meisten Spiele hinweg war).

Und da er relativ bekannt ist, kann man ihn wieder gegen Gewinn - ja genau GEWINN! - nach nem Jahr weiterverkaufen.

Also wo ist das Problem bei ihm? Alle rufen nach dem Isländer und meckern, dass der Klassen besser ist. Da frag ich euch: WIEVIELE Spiele am Stück habt ihr von ihm überhaupt gesehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 27.06.2009 um 12:36 Uhr bearbeitet

Ich kann nichts zu Schröder sagen, aber mal ökonomisch gedacht würde durch die Verpflichtung von Danielsson der Trikotverkauf wahrscheinlich eher gesteigert als durch Schröder, auch ein Aspekt, der nicht von der Hand zu weisen wäre, denn abgesehen von Retov und Kern gibt es wenige in der Mannschaft, die man wirlich als "Stars" bezeichnen kann, die also auch für junge Fans "attraktiv" wären.

... wenn ich Retow wäre, ich würde gehen. Ich kann sein Murren langsam verstehen, betrachtet man nur die Zusammenstellung des Kaders an. Zacher strebt tatsächlich Platz 12 an. Wir haben bald wieder unsern Folterfussball zurück. :grrr :grrr :grrr

Und was sind Bartels, Fille und ich sag mal die anderen Young-Guns? Bei den Spielen hab ich bisher kaum Retov-Trikots gesehen....Ich sehe unsere Fanbase da auch ein wenig anders. Da kaufen die Leute nicht die Trikots nach Namen sondern eher nach den "typischen Hansatugenden" (Bekenntnis zum Verein, Einsatz, Sympathie etc). Bei vielen anderen Vereinen wäre das sicherlich ein Punkt - bei uns sehe ich das nicht als auschlaggebend
Dieser Beitrag wurde zuletzt von baltic_storm am 27.06.2009 um 12:54 Uhr bearbeitet

Ich für meinen Teil habe ich genug von Schröder gesehen, um zu glauben,dass er uns nicht hilft...Aber vlt überzeugt er ja im Probetraining und danach mich im Spielbetrieb...

Bin da allerdings weiterhin mehr als skeptisch und wünsche mir eine andere Art Sechser (sofern Schröder überhaupt dafür gedacht ist, spielte der nicht eher rechts in der Víererkette?)...

Ich verstehe die Argumentation einiger hier überhaupt nicht. Kann denn irgendjemand von uns beurteilen, ob Danielsson die geforderten 1.5 Mio wert ist, weil er ihn evtl. schon mal hat spielen sehen? Kann man irgendetwas verwerfliches daran finden, dass RR und Co ihren Blick nun auf Alternativen erweitern? Kann im konkreten Fall O. Schröder auch wirklich daran rumnörgeln, dass man ihn zum Probetraining holt? Das kommt lange keiner Verpflichtung gleich. Wenn er sich gut präsentiert, wird man ihn evtl. holen, wenn nicht - dann nicht.

Hansa geht hier überhaupt kein Risiko. Ich würde einen Allrounder wie Schröder durchaus gerne hier sehen.

Zitat von BodoBallermann:
... wenn ich Retow wäre, ich würde gehen. Ich kann sein Murren langsam verstehen, betrachtet man nur die Zusammenstellung des Kaders an. Zacher strebt tatsächlich Platz 12 an. Wir haben bald wieder unsern Folterfussball zurück. :grrr :grrr :grrr

Was ist denn deiner Meinung nach an der Kaderzusammenstellung auszusetzen?