Transferzugänge MIT Quelle
18.06.2013 - 22:36 Uhr
21.06.2013 - 19:34 Uhr
Zitat von chris13:
Naja auf Dementis von Heldt würde ich nicht so viel geben.
Wahrscheinlich wollte er einfach zurückrudern, weil eigentlich ja stillschweigen vereinbart worden war.
Wäre es dann nicht sinnvoller zu schweigen als zu dementieren? Bisher ist er noch nicht als Lügner wie Zorc bekannt.
Naja auf Dementis von Heldt würde ich nicht so viel geben.
Wahrscheinlich wollte er einfach zurückrudern, weil eigentlich ja stillschweigen vereinbart worden war.
Wäre es dann nicht sinnvoller zu schweigen als zu dementieren? Bisher ist er noch nicht als Lügner wie Zorc bekannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von falkone am 21.06.2013 um 19:35 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 19:39 Uhr
Was ich nicht so wirklich verstehen tue, ist doch das Hotte gesagt hat das es ein St wird der den Hunter Konkurrenz machen wird...
Aber so eine Person werden wir doch nicht für 4-5Mio bekommen...oder habe ich irgendwo nen Denkfehler drin?
Aber so eine Person werden wir doch nicht für 4-5Mio bekommen...oder habe ich irgendwo nen Denkfehler drin?
21.06.2013 - 19:41 Uhr
Zitat von Doc-Holliday:
Also bei aller Liebe, einmal 13 Tore schießen und dann über 8 Mio Printen an Ablöse?
Da gibts bestimmt gleichwertige und oder bessere die nicht so teuer sind.
Ausser letzte Saison hab ich soviel von AS nicht gehört
Kevin Kuranyi machte in seiner letzten Saison bei Suttgart, vor dem Wechsel zu uns ebenfalls 13 Tore und kostete 7 Mio "Printen".
Der Preis hält sich, ohne Hinblick auf unsere Liquidität, also im Rahmen des Normalen.
Also bei aller Liebe, einmal 13 Tore schießen und dann über 8 Mio Printen an Ablöse?
Da gibts bestimmt gleichwertige und oder bessere die nicht so teuer sind.
Ausser letzte Saison hab ich soviel von AS nicht gehört
Kevin Kuranyi machte in seiner letzten Saison bei Suttgart, vor dem Wechsel zu uns ebenfalls 13 Tore und kostete 7 Mio "Printen".
Der Preis hält sich, ohne Hinblick auf unsere Liquidität, also im Rahmen des Normalen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von s04ass am 21.06.2013 um 19:43 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 19:58 Uhr
Zitat von Doc-Holliday:
Hat KK nicht da zusammen mit Balakov und komme nicht auf den Namen. War ein Brasilianer gespielt? Die haben doch zusammen die Liga aufgemischt.
Zum Anderen war KK da deutscher Nati Spieler. Der Vergleich den du da anstellst hinkt ein wenig
Hä?
Du meinst das magische Dreieck Balakov-Elber-Bobic?
Nein, das war einige Jahre früher. :D
Dass Kuranyi deutscher Nationalspieler war, wen interessiert es? Ein Szalai käme genauso ausgelaugt und eventuell verletzt von einer Reise mit der ungarischen Nationalmannschaft zurück.
Szalai war Mitglied der Bruchweg Boys. Die haben die Liga auch aufgemischt. :ugly :p
Hat KK nicht da zusammen mit Balakov und komme nicht auf den Namen. War ein Brasilianer gespielt? Die haben doch zusammen die Liga aufgemischt.
Zum Anderen war KK da deutscher Nati Spieler. Der Vergleich den du da anstellst hinkt ein wenig
Hä?
Du meinst das magische Dreieck Balakov-Elber-Bobic?
Nein, das war einige Jahre früher. :D
Dass Kuranyi deutscher Nationalspieler war, wen interessiert es? Ein Szalai käme genauso ausgelaugt und eventuell verletzt von einer Reise mit der ungarischen Nationalmannschaft zurück.
Szalai war Mitglied der Bruchweg Boys. Die haben die Liga auch aufgemischt. :ugly :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von s04ass am 21.06.2013 um 19:59 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 20:03 Uhr
Quelle wurde schon gepostet,sorry
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kuzorra am 21.06.2013 um 20:17 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 20:12 Uhr
Zitat von Doc-Holliday:
Hat KK nicht da zusammen mit Balakov und komme nicht auf den Namen. War ein Brasilianer gespielt? Die haben doch zusammen die Liga aufgemischt.
Zum Anderen war KK da deutscher Nati Spieler. Der Vergleich den du da anstellst hinkt ein wenig
?
"Das magische Dreieck" (Elber-Balakov-Bobic) meinst du das ? Das waren aber die 90er. :D
Ich denke du meinst Kuranyi,Hleb & Co. , die damals auch gut abgegangen sind in der Liga. ;)
Nix Brasilianer, is gewesen Weißrusse. ;)
Hat KK nicht da zusammen mit Balakov und komme nicht auf den Namen. War ein Brasilianer gespielt? Die haben doch zusammen die Liga aufgemischt.
Zum Anderen war KK da deutscher Nati Spieler. Der Vergleich den du da anstellst hinkt ein wenig
?
"Das magische Dreieck" (Elber-Balakov-Bobic) meinst du das ? Das waren aber die 90er. :D
Ich denke du meinst Kuranyi,Hleb & Co. , die damals auch gut abgegangen sind in der Liga. ;)
Nix Brasilianer, is gewesen Weißrusse. ;)
21.06.2013 - 20:47 Uhr
Zitat von GelsenMann:
Zitat von kuzorra:
VfL Bochum und Schalke um Lösung im Fall Goretzka bemüht
http://www.derwesten.de/sport/fussball/2_bundesliga/vfl-bochum-und-schalke-um-loesung-im-fall-goretzka-bemueht-id8095279.html
Eigentlich nix neues!
Steht das gleiche drin wie bei den anderen bereits geposteten Quellen. :)
Was mich momentan am meisten wundert, ist diese ominöse Klausel im Vertrag Goretzkas, dass bei einem Weiterverkauf Geld an Bochum gezahlt werden muss. Kann eine solche Klausel überhaupt zwischen einem Spieler und dem Verein geschlossen werden?
Sowas gehört doch eher zu den Verhandlungen zwischen den Vereinen, außer dies ist ein Zusatz zu der Austiegsklausel, aber auch davon habe ich zuvor noch nie gehört.
Wenn man die ganzen Artikel über angebliche Vertragsinhalte liest, kann man doch sehr gut nachvollziehen, dass da keiner der Verantwortlichen mehr durchblickt...
Zitat von kuzorra:
VfL Bochum und Schalke um Lösung im Fall Goretzka bemüht
http://www.derwesten.de/sport/fussball/2_bundesliga/vfl-bochum-und-schalke-um-loesung-im-fall-goretzka-bemueht-id8095279.html
Eigentlich nix neues!
Steht das gleiche drin wie bei den anderen bereits geposteten Quellen. :)
Was mich momentan am meisten wundert, ist diese ominöse Klausel im Vertrag Goretzkas, dass bei einem Weiterverkauf Geld an Bochum gezahlt werden muss. Kann eine solche Klausel überhaupt zwischen einem Spieler und dem Verein geschlossen werden?
Sowas gehört doch eher zu den Verhandlungen zwischen den Vereinen, außer dies ist ein Zusatz zu der Austiegsklausel, aber auch davon habe ich zuvor noch nie gehört.
Wenn man die ganzen Artikel über angebliche Vertragsinhalte liest, kann man doch sehr gut nachvollziehen, dass da keiner der Verantwortlichen mehr durchblickt...
21.06.2013 - 20:51 Uhr
Zitat von Jopsn:
Zitat von GelsenMann:
Zitat von kuzorra:
VfL Bochum und Schalke um Lösung im Fall Goretzka bemüht
http://www.derwesten.de/sport/fussball/2_bundesliga/vfl-bochum-und-schalke-um-loesung-im-fall-goretzka-bemueht-id8095279.html
Eigentlich nix neues!
Steht das gleiche drin wie bei den anderen bereits geposteten Quellen. :)
Was mich momentan am meisten wundert, ist diese ominöse Klausel im Vertrag Goretzkas, dass bei einem Weiterverkauf Geld an Bochum gezahlt werden muss. Kann eine solche Klausel überhaupt zwischen einem Spieler und dem Verein geschlossen werden?
Sowas gehört doch eher zu den Verhandlungen zwischen den Vereinen, außer dies ist ein Zusatz zu der Austiegsklausel, aber auch davon habe ich zuvor noch nie gehört.
Wenn man die ganzen Artikel über angebliche Vertragsinhalte liest, kann man doch sehr gut nachvollziehen, dass da keiner der Verantwortlichen mehr durchblickt...
Ja sicher geht das. Die AK kann z. B. nur greifen, wenn eine Beteiligung beim Weiterverkauf damit einhergeht. Willigt der Verein darin nicht ein, greift eben auch die AK nicht.
Ansonsten hier bitte nicht über irgendwelche Ausstiegsklauseln rätseln, das ist nicht Sinn dieses Threads.
Zitat von GelsenMann:
Zitat von kuzorra:
VfL Bochum und Schalke um Lösung im Fall Goretzka bemüht
http://www.derwesten.de/sport/fussball/2_bundesliga/vfl-bochum-und-schalke-um-loesung-im-fall-goretzka-bemueht-id8095279.html
Eigentlich nix neues!
Steht das gleiche drin wie bei den anderen bereits geposteten Quellen. :)
Was mich momentan am meisten wundert, ist diese ominöse Klausel im Vertrag Goretzkas, dass bei einem Weiterverkauf Geld an Bochum gezahlt werden muss. Kann eine solche Klausel überhaupt zwischen einem Spieler und dem Verein geschlossen werden?
Sowas gehört doch eher zu den Verhandlungen zwischen den Vereinen, außer dies ist ein Zusatz zu der Austiegsklausel, aber auch davon habe ich zuvor noch nie gehört.
Wenn man die ganzen Artikel über angebliche Vertragsinhalte liest, kann man doch sehr gut nachvollziehen, dass da keiner der Verantwortlichen mehr durchblickt...
Ja sicher geht das. Die AK kann z. B. nur greifen, wenn eine Beteiligung beim Weiterverkauf damit einhergeht. Willigt der Verein darin nicht ein, greift eben auch die AK nicht.
Ansonsten hier bitte nicht über irgendwelche Ausstiegsklauseln rätseln, das ist nicht Sinn dieses Threads.
21.06.2013 - 20:55 Uhr
Szalai für 8 Millionen käme einer finanziellen Katastrophe gleich und passt so gar nicht zum eingeschlagenen Weg.
1. einigermaßen verletzungsanfällig
2. erst eine torgefährliche Saison, in der er auch noch teilweise mäßig gespielt hat
3. kein "hoffnungsvolles Talent" mehr, sondern ein leicht überdurchschnittlicher Bundesligastürmer
In Relation dazu sind 8 Mio sicher viel zu viel, 3-5 wäre angemessen, aber natürlich gibt ihn Mainz dafür nicht ab. Warum ist man so überzeugt von ihm, dass man so viel Geld auf den Tisch legt? Naja, wenns denn stimmt. Könnte aber erklären, warum man bei Goretzka hart bleiben. Schließlich geht das Budget schon nach Mainz. Mir wäre ein Corchia als RV und ein Kadlec im Sturm lieber gewesen, wibei ich zugeben muss, dass ich Kadlec nicht richtig einschätzen kann. Andererseits...Szalai kenn ich ganz gut und ich weiß, was man alles NICHT bekommt.
1. einigermaßen verletzungsanfällig
2. erst eine torgefährliche Saison, in der er auch noch teilweise mäßig gespielt hat
3. kein "hoffnungsvolles Talent" mehr, sondern ein leicht überdurchschnittlicher Bundesligastürmer
In Relation dazu sind 8 Mio sicher viel zu viel, 3-5 wäre angemessen, aber natürlich gibt ihn Mainz dafür nicht ab. Warum ist man so überzeugt von ihm, dass man so viel Geld auf den Tisch legt? Naja, wenns denn stimmt. Könnte aber erklären, warum man bei Goretzka hart bleiben. Schließlich geht das Budget schon nach Mainz. Mir wäre ein Corchia als RV und ein Kadlec im Sturm lieber gewesen, wibei ich zugeben muss, dass ich Kadlec nicht richtig einschätzen kann. Andererseits...Szalai kenn ich ganz gut und ich weiß, was man alles NICHT bekommt.
21.06.2013 - 21:06 Uhr
Zitat von GelsenMann:
Zitat von jamirowin1:
Szalai für 8 Millionen käme einer finanziellen Katastrophe gleich und passt so gar nicht zum eingeschlagenen Weg.
1. einigermaßen verletzungsanfällig
2. erst eine torgefährliche Saison, in der er auch noch teilweise mäßig gespielt hat
3. kein "hoffnungsvolles Talent" mehr, sondern ein leicht überdurchschnittlicher Bundesligastürmer
In Relation dazu sind 8 Mio sicher viel zu viel, 3-5 wäre angemessen, aber natürlich gibt ihn Mainz dafür nicht ab. Warum ist man so überzeugt von ihm, dass man so viel Geld auf den Tisch legt? Naja, wenns denn stimmt. Könnte aber erklären, warum man bei Goretzka hart bleiben. Schließlich geht das Budget schon nach Mainz. Mir wäre ein Corchia als RV und ein Kadlec im Sturm lieber gewesen, wibei ich zugeben muss, dass ich Kadlec nicht richtig einschätzen kann. Andererseits...Szalai kenn ich ganz gut und ich weiß, was man alles NICHT bekommt.
Also so negativ bin ich jetzt nicht auf den Transfer eingestimmt weil ich denke das er schon ein guter Backup sein kann.
Doch ich hätte mir lieber auch ein Mitspielenden Stürmer gewünscht!
Heldt hat Szalai doch schon längst dementiert.
Zitat von jamirowin1:
Szalai für 8 Millionen käme einer finanziellen Katastrophe gleich und passt so gar nicht zum eingeschlagenen Weg.
1. einigermaßen verletzungsanfällig
2. erst eine torgefährliche Saison, in der er auch noch teilweise mäßig gespielt hat
3. kein "hoffnungsvolles Talent" mehr, sondern ein leicht überdurchschnittlicher Bundesligastürmer
In Relation dazu sind 8 Mio sicher viel zu viel, 3-5 wäre angemessen, aber natürlich gibt ihn Mainz dafür nicht ab. Warum ist man so überzeugt von ihm, dass man so viel Geld auf den Tisch legt? Naja, wenns denn stimmt. Könnte aber erklären, warum man bei Goretzka hart bleiben. Schließlich geht das Budget schon nach Mainz. Mir wäre ein Corchia als RV und ein Kadlec im Sturm lieber gewesen, wibei ich zugeben muss, dass ich Kadlec nicht richtig einschätzen kann. Andererseits...Szalai kenn ich ganz gut und ich weiß, was man alles NICHT bekommt.
Also so negativ bin ich jetzt nicht auf den Transfer eingestimmt weil ich denke das er schon ein guter Backup sein kann.
Doch ich hätte mir lieber auch ein Mitspielenden Stürmer gewünscht!
Heldt hat Szalai doch schon längst dementiert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


