Transferzugänge mit Quelle

Selten wurde ich so sehr von einer Schlagzeile enttäuscht wie diesmal "Schalke verpflichtet Ex-Nationalspieler!"

Letzte Saison: 35 Minuten in der BL
Saison davor: 332 Minuten in der Championship
Zumindest das Jahr davor 25 Spiele bei Gladbach in der BL.

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Wöber eine Wunschlösung war, da der Kollege ja wirklich überhaupt nicht im Saft steht.

Für mich ist das wirklich maximal eine Verbesserung in der Breite, aber keiner, der die IV auf ein neues Level hebt und das wären m.E. die Transfers auf die wir uns fokussieren sollten. Ich bin wirklich gespannt, ob es noch eine Position gibt, bei der wir wirklich mal ein paar Groschen in die Hand nehmen oder einen Unterschiedsspieler leihen.

Thema Finanzen bei diesem Transfer: (aus einem Bericht der WAZ)

Für Schalke ist das ein echter Transfer-Coup – denn der 28 Jahre alte Ex-Nationalspieler Österreichs kommt ablösefrei zu den Königsblauen. Transfer-Direktor Max Lüftl und Sportvorstand Frank Baumann sind in den Verhandlungen mit dem Premier-League-Klub standhaft geblieben und haben geschafft, dass Leeds das Arbeitspapier mit Wöber auflösen wird, sodass Schalke ihn anschließend als vertragslosen Spieler verpflichten kann.

Schalke: Maxi Wöber erhält stark leistungsbezogenen Vertrag
Bei den Gelsenkirchenern ist Linksfuß Wöber zunächst als Herausforderer für die Innenverteidiger-Position eingeplant – auch, weil ein Fragezeichen hinter seiner Verfügbarkeit steht. Als Leihspieler von Werder Bremen verpasste der Österreicher fast die komplette Saison verletzungsbedingt. Nur zweimal stand er in der Bundesliga auf dem Rasen. Den Schalkern ist das Risiko bewusst. Doch sie sind überzeugt, dass Wöber in der Bundesliga ein wichtiger Faktor werden kann, sofern er fit bleibt. Passend dazu erhält der 28-Jährige einen stark leistungsbezogenen Vertrag.

das stimmt, aber bei einem Leistungsbezogenem Vertrag könnte man dann spätestens im Winter nochmal nachjustieren.

Da soll noch jemand sagen, Uduokhai wäre die letzten Jahre oft verletzt gewesen...

Wenn ich doch nur gewusst hätte, dass der Vergleichswert Maxi Wöber ist... 😶‍🌫️

Jap, das sind zwei verschiedene Ligen.

Einziges positives Argument was mir einfällt: Hohes Leistungsvermögen WENN fit (großes Fragezeichen) und somit eine bessere Besetzung als Sanchez als LIV Back-Up, Kurucay somit klarer Stamm. Wobei „the best ability is availability“…

WENN das dafür sorgt, dass somit Ayhan bleibt, weil man Kurucay komplett als LIV einplanen kann und da das Geld für einen qualitativen Neuen einspart, soll es mir recht sein. Aber ob das in direkter Korrelation steht ist fraglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cpt_Melt am 22.07.2026 um 12:56 Uhr bearbeitet

Igor Julio hat in der Saison 25/26 auch nur 5 Spiele gemacht und in der Saison 24/25 ganze 16 Stück... aber er ist halt Brasilianer, tättowiert und hat (noch) einen Marktwert von 10 Mio. 😀

Ich finde es grundsätzlich gut, dass man unseren vier Innenverteidigern aus dem Vorjahr (Katic, Kurucay, Ayhan und Becker) keinen vermeintlich deutlich besseren vor die Nase setzt, sondern Ihnen Vertrauen schenkt und mit Maxi Wöber jemanden holt, der gewisse Erfahrung hat, aber sein Leistungsniveau auch erstmal bestätigen muss. Darüber hinaus wenig Risiko aus finanzieller Sicht und auch für die Saisonplanung sicherlich gut, auf der Planstelle nun Nägeln mit Köpfen zu machen!

Ja, mit Blick auf die Verletzungshistorie ist der Transfer ernüchternd.

Maxi Wöber passt als Spieler aber ansonsten gut ins System und wäre, wie bereits geschrieben wurde, ohne seine Verletzungshistorie eine absolute Verstärkung und wahrscheinlich auch nicht zu bekommen gewesen.

Wie man liest, löst er seinen Vertrag in Leeds auf, ist somit ablösefrei und bekommt einen stark leistungsbezogenen Vertrag und kann eigentlich nur ein Gewinn werden.

Wir haben mit Kurucay, Katic, Becker und Ayhan bereits gute Spieler, die sich in der letzten Saison bewährt haben. Dazu kommt noch Dylan Leonard, der nahezu beidfüßig ist und dem man anscheinend eine Rolle zutraut.

Zudem ist noch positiv, dass man durch die eingesparten Kosten (was recht offensichtlich ist) Budget für andere wirkliche Problempositionen frei ist.

Um es klarzustellen... der Transfer von Maxi Wöber löst in mir keine Jubelstürme aus, jedoch sehe ich nicht so viel negatives in seiner Verpflichtung wie viele andere. Bleibt er fit und performt, ist er wahrscheinlich in einer 3er-Kette als LIV sogar gesetzt.

Was hast du mit Ayhan?😉 Er will und wollte immer bleiben. Da passiert nix.

Ich denke schon das die Überlegung ist Geld zu sparen, damit andere potentiell für uns noch günstige bleibende Transfers noch klappen.
Z.b. Ebimbe, Lindström
Eine Leihgebühr wie die von Igor ist wohl die Differenz zu dem was wir mit Frankfurt auseinander liegen und bei Lindström drückt der Schuh auch noch.

Wenn man bei der überbesetzten IV einspart um bei den anderen Stellen schneller zum Ziel, bzw überhaupt ans Ziel kommt, ist es das Wert. Angenommen Wöber wird/ bleibt fit ist das ja trotzdem ein Top Transfer. Falls nicht war es trotzdem gut es versucht zu haben. Wir können in unserer Situation nur gewinnen. Ich rede es mir schön.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 22.07.2026 um 13:25 Uhr bearbeitet

Ayhan wäre halt der logische Kandidat Gewinn mit den geschaffenen Kaderwerten zu erzielen. Wie vom Vorstand offen formuliert.

Z.B. Leihe von Igor, Kurucay auf rechts, Ayhan für 10+ verkaufen, wäre ein legitimer Weg. Aber mit Wöber kannst das nicht bringen.

Ich freue mich aber sehr wenn Mertcan noch ein Jahr bleibt. Nach einem guten Jahr in der 1. Liga explodiert sein Marktwert sowieso und der Junge schafft das!