Vorbereitung Saison 2024/25

Wieso sollte das die Startelf sein?
Wenn in unserer Startelf gg Braunschweig Kaminski steht würde ich mich mal stark wundern.
Genauso sollte Donkor wirklich starten.
Es haben die gespielt (in der gesamten Deckung die gg Twente) nicht gespielt haben.
Ich glaube im leben nicht das das die Startelf war.

Fazit 1. HZ:

Gute erste Hälfte. Man hätte durchaus verdient in Führung gehen können, Leeds hatte aber vor allem hinten raus noch einige Chancen, aber Hoffmann war jedes Mal hellwach und hat nochmal seinen Anspruch auf die Nr. 1 untermalt. Ballbesitz technisch ist das Spiel sehr ausgeglichen. So ab der 30-Minuten-Marke hat Leeds in einer Phase einfach mehrere ruppige Fouls gezogen, um unseren Spielfluss zu unterbrechen. Wir standen danach auch irgendwie deutlich tiefer und kamen nicht mehr gezielt nach vorne und standen permanent unter Druck.

Donkor kam in der Anfangsphase einmal gut durch und brachte ne ordentliche Flanke auf Sylla, aber ansonsten ist das vor allem im Pressing einfach viel zu schwach. Er kriegt nahezu ununterbrochen Anweisungen, aber es bleibt trotzdem irgendwie halbgar. Leeds kommt auch wirklich gezielt über die rechte Seite, sodass es dort immer wieder Probleme gibt. Ich wollte zwar erst Gantenbein in der Hinsicht positiv hervorheben, aber die Wahrheit ist, dass der auch einfach deutlich weniger zu tun hat. Bachmann macht ein unauffälliges, aber solides Spiel. Beim Pressing könnte er in einigen Situationen mehr auf den Flügel rücken, um Donkor zu unterstützen.

Ich verstehe wirklich nicht wie man nach der letzten Saison und der jetzigen Vorbereitung, glaubt dass Murkin die präferierte Wahl für die Wingback Position einnehmen wird. Er spielt fast ausschließlich auf der defensiveren Position, entweder als LIV oder als LV in der Viererkette.

Das Thema ist eher was für den Wunschelfthread, weil es verschwindend geringe Anzeichen gibt, dass Donkor nur den Platzhalter gibt.

Ach ich freu mich. Die Sündenböcke sind aufgrund der Vorbereitung und der Testspiele bereits gewählt - einige sind ja schon vor der Verpflichtung abgestempelt worden. Verläuft der Saisonstart nicht ideal, dann hat man ja schon Donkor/Bachmann/Kaminski oder alle zusammen, bei denen das Raunen bei Ballkontakt oder Einwechslung auftritt, bevor es Pfiffe gibt. Mitten in der Hinrunde wird dann der Trainer in Frage gestellt, der diese Spieler ja aufstellt. Und danach ist es nicht mehr weit bis dann der Messias/Houdini/oder was für ein Quatsch man sonst noch lesen musste-Manga an den Pranger gestellt wird, der ja diese Spieler holte. Same procedure as every year.

Ja, auch ich wünschte mir, dass Bachmann, Kaminski und Donkor nur eine ungeordnete Rolle spielen würden und man für diese Positionen jeweils noch einen klaren Stammspieler holen würde, aber hier wird wegen dieser 3 Spieler seit Monaten nur rumgeheult und dies obowhl noch kein Pflichtspielt gespielt wurde, das Transferfenster noch 1 Monat offen ist und weil man sich ja wohl was dabei gedacht hat (wie man bei Mangas Ausführungen zu Bachmann und Donkor ja lesen kann).

Spieler werden kritisiert wenn sie schlechte Leistungen bringen?
Das muss wirklich eine Phänomen sein ,welches nur auf Schalke auftritt.

Donkor fand ich bisher in jedem Spiel extrem schwach und Bachmann ganz solide bzw sogar sehr ordentlich.
Trotzdem wunderst du dich doch hoffentlich nicht darüber das ihn viele nicht auf der 10 sehen wollen oder?
Da spielt er doch sowieso nur weil Younes verletzt und der neue 10er noch nicht da ist.

Bei Bachmann sehe ich auch viel mehr positive als negative Kommentare, aber wie jedes Jahr müssen irgendwelche Leute wieder jede Kritik als meckern und schimpfen abstempeln.

Hä

Es geht glaube nicht um berechtigte Kritik sondern um engerechte Verteiling dieser. Ich würde zB sagen dass Gantenbein keineswegs mehr gezeigt hat als Donkor oder Bachmann. Oder Wasinski in allen Spielen Situationen hatte, in denen er sich in brenzligen Situationen zu leicht hat abkochen lassen. Für solche Aktionen würde bei Kaminski halt direkt die Berufsunfähigkeit diagnostiziert. Ich glaube darum gehts.

Versteht jemand warum wir fast ausschließlich gegen Mannschaften getestet haben, die deutlich stärker sind als Schalke? Das ist doch kein Zufall. Das ist Konzept.

Und ich verstehe nicht warum man Donkor nach den gezeigten Leistungen auf der linken Schiene sieht.
1. Ja Donkor könnte da spielen wenn man ihn Sschickt. tut man das? Nein, erbekommt 100 % der Bälle in die Füsse gespielt. Was passiert dann? Er verdaddelt den Ball.
Wußte man das? Ja. Also warum spielen die dem die Pille in die Füsse und nicht in den lauf?

Egal. Wo soll den Murkin spielen, wenn Wasinski und Sanchez in Form sind? Wenn Cisse zurück kommt und aus trainiert ist?
Man könnte sagen, das Murkin da spielt weil man noch auf die an deren wartet?
Den Donkor kann keine Wahl sein, dafür ist das was er bisher gezeigt hat zu wenig.
Und soll ich dir sagen wie lange das geht? Ca 3 Spiele dann kannst du die Medien lesen und die Reaktionen im Stadion abwarten.

Und das hat nichts mit der Erwartungshaltung zutun oder einer Übergangssaison. Das ist ein Spieler der einfach nicht genügend Qualität hat.
Und seine Fehler sind wie bei Henning für jeden zusehen, seine technischen Mängel sind offensichtlich.
Des weiteren hat der gute Donkor aber nicht das ständig von Henning und ihm wird das von Anfang an um die Ohren gehauen. Das ist zu erwarten.
Mohr hat eine bessere Vorbereitung als Donkor, aber liest du hier Begeisterung für Mohr.
Spielt Mohr und macht Fehler geht die Pfeiferei im Stadion direkt los und so wird es auch bei Donkor sein. Da bin ich mir sicher.

Die ersten 3 kann man doch aber viel besser bewerten/einschätzen
Die spielen seit Jahren in Deutschland und vor allem Donkor bestätigt doch komplett die Einschätzungen der Braunschweiger.
Wasinski ist auch Anfang 20 und nicht über 30 wie beispielsweise Kaminski.
Das man da eher Fehler zugesteht ist doch völlig normal und Kaminski war halt über große Teile der letzten Saison schwach. Natürlich sind da einige skeptischer/kritischer was seine Person angeht


Das läuft doch andersherum genauso:
Selbst wenn Hojlund in den erstem beiden Spielen jeweils 3 Tore gemacht hätte würde trotzdem keiner behaupten dass er besser als Karaman wäre.Auch wenn Karaman's Vorbereitung nicht ganz so stark war
Aber auch das ist völlig normal und damit muss man halt leben