Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
16.11.2021 - 17:03 Uhr
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
16.11.2021 - 19:56 Uhr
Zitat von Dia1894
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Zitat von Moetee
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Wir hatten kein Budget mehr für Goller, weil Bremen ewig rumgeeiert hatte und wir deshalb bereits Kaufmann verpflichtet hatten. Nicht, weil eine weitere Leihe von Goller zu teuer gewesen wäre. Deshalb verstehe ich deinen Vergleich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Moetee am 16.11.2021 um 19:57 Uhr bearbeitet
17.11.2021 - 07:41 Uhr
Zitat von Moetee
Wir hatten kein Budget mehr für Goller, weil Bremen ewig rumgeeiert hatte und wir deshalb bereits Kaufmann verpflichtet hatten. Nicht, weil eine weitere Leihe von Goller zu teuer gewesen wäre. Deshalb verstehe ich deinen Vergleich nicht.
Zitat von Dia1894
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Zitat von Moetee
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Wir hatten kein Budget mehr für Goller, weil Bremen ewig rumgeeiert hatte und wir deshalb bereits Kaufmann verpflichtet hatten. Nicht, weil eine weitere Leihe von Goller zu teuer gewesen wäre. Deshalb verstehe ich deinen Vergleich nicht.
dazu kommt dass wir aktuell mit den Einnahmen aus dem Pokal durchaus zumindest etwas mehr (als geplant) auf der höheren Kante haben dürften.
Ob man das für Transfers/Verlängerungen oder anderweitig investieren soll steht auf einem anderen Blatt.
Aber das zumindest teilweiße ausgelastete Stadion der letzten Monate und die Mehreinnahmen im Pokal waren wohl beide so nicht sicher einkalkuliert.
17.11.2021 - 10:52 Uhr
Zitat von Dia1894
Weil du es falsch abgespeichert hast. Goller sollte schon verlängert werden, Bremen wollte eine Leihgebühr da war an Kaufmann nicht zu denken. Natürlich hätten alle gern mit Goller weitermacht!
Zitat von Moetee
Wir hatten kein Budget mehr für Goller, weil Bremen ewig rumgeeiert hatte und wir deshalb bereits Kaufmann verpflichtet hatten. Nicht, weil eine weitere Leihe von Goller zu teuer gewesen wäre. Deshalb verstehe ich deinen Vergleich nicht.
Zitat von Dia1894
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Zitat von Moetee
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Wir hatten kein Budget mehr für Goller, weil Bremen ewig rumgeeiert hatte und wir deshalb bereits Kaufmann verpflichtet hatten. Nicht, weil eine weitere Leihe von Goller zu teuer gewesen wäre. Deshalb verstehe ich deinen Vergleich nicht.
Weil du es falsch abgespeichert hast. Goller sollte schon verlängert werden, Bremen wollte eine Leihgebühr da war an Kaufmann nicht zu denken. Natürlich hätten alle gern mit Goller weitermacht!
Von einer Leihgebühr höre ich zum ersten Mal, ich kann mich aber noch gut erinnern, dass Bremen ewig gebraucht hat weil Anfang erstmal alle Spieler zum Sichten da haben wollte und wir dann kein Budget mehr hatten. Goller war glaube ich unabhängig von Kaufmann zu betrachten, da dieser schon recht früh fix war.
17.11.2021 - 12:16 Uhr
Zitat von Dia1894
Weil du es falsch abgespeichert hast. Goller sollte schon verlängert werden, Bremen wollte eine Leihgebühr da war an Kaufmann nicht zu denken. Natürlich hätten alle gern mit Goller weitermacht!
Zitat von Moetee
Wir hatten kein Budget mehr für Goller, weil Bremen ewig rumgeeiert hatte und wir deshalb bereits Kaufmann verpflichtet hatten. Nicht, weil eine weitere Leihe von Goller zu teuer gewesen wäre. Deshalb verstehe ich deinen Vergleich nicht.
Zitat von Dia1894
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Zitat von Moetee
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Schade, hatte ihn als ablösefreien Zugang im Blick. Vllt. schlägt ja auch van Rhijn ein und verlängert.
Wir haben finanziell schon bei Goller im die Röhre geschaut. Warum sollte das bei Bader jetzt anders sein?
Wir hatten kein Budget mehr für Goller, weil Bremen ewig rumgeeiert hatte und wir deshalb bereits Kaufmann verpflichtet hatten. Nicht, weil eine weitere Leihe von Goller zu teuer gewesen wäre. Deshalb verstehe ich deinen Vergleich nicht.
Weil du es falsch abgespeichert hast. Goller sollte schon verlängert werden, Bremen wollte eine Leihgebühr da war an Kaufmann nicht zu denken. Natürlich hätten alle gern mit Goller weitermacht!
Dann haben es wohl alle außer dir falsch abgespeichert
Aber selbst wenn. Was hat die mögliche Verpflichtung eines Darmstadt-Spielers mit der Leihe eines Werder-Spielers zu tun?
17.11.2021 - 13:17 Uhr
Müsstest du im Kaderplanungsthread finden, war nunmal, worüber „alle“ diskutiert hatten. War ein sehr präsentes Thema im Forum.
17.11.2021 - 13:42 Uhr
Auf RA läuft es nach Gollers`s Abgang nicht mehr rund; deshalb hoffe ich immer noch auf Goller für die nächste Saison; wenn wir im Pokal weiter kommen erst recht 
17.11.2021 - 14:42 Uhr
17.11.2021 - 22:19 Uhr
Zitat von Dia1894
Wie meinst du das?
Zitat von TinaToledo
Der war gut
Zitat von Dia1894
Da war ich noch nicht dabei, sry. !
Zitat von Moetee
Müsstest du im Kaderplanungsthread finden, war nunmal, worüber „alle“ diskutiert hatten. War ein sehr präsentes Thema im Forum.
Müsstest du im Kaderplanungsthread finden, war nunmal, worüber „alle“ diskutiert hatten. War ein sehr präsentes Thema im Forum.
Da war ich noch nicht dabei, sry. !
Der war gut
Wie meinst du das?
Er denkt wohl, dass du auch ein Rückkehrer bist
18.11.2021 - 06:05 Uhr
Zitat von Dia1894
DER Tina?
Also ich bin schon neu, aber warum darf oder dürfte man nicht zurückkommen?
Zitat von Moetee
Er denkt wohl, dass du auch ein Rückkehrer bist
Zitat von Dia1894
Wie meinst du das?
Zitat von TinaToledo
Der war gut
Zitat von Dia1894
Da war ich noch nicht dabei, sry. !
Zitat von Moetee
Müsstest du im Kaderplanungsthread finden, war nunmal, worüber „alle“ diskutiert hatten. War ein sehr präsentes Thema im Forum.
Müsstest du im Kaderplanungsthread finden, war nunmal, worüber „alle“ diskutiert hatten. War ein sehr präsentes Thema im Forum.
Da war ich noch nicht dabei, sry. !
Der war gut
Wie meinst du das?
Er denkt wohl, dass du auch ein Rückkehrer bist
DER Tina?
Also ich bin schon neu, aber warum darf oder dürfte man nicht zurückkommen?
Wenn man das mit Jens abspricht, spricht ja nix dagegen. Wir haben ja auch User, die das sehr transparent gestalten. Bei anderen fällt es einfach auf
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.