Was macht eigentlich.....?

Also zum Thema Gersbeck, das war wird ja immer wilder. Jetzt hat sein Begleiter ausgesagt, dass Gersbeck den ersten Schlag ausgeteilt hat und noch den am Boden Liegenden getreteten hat. Es ging wohl um ein geklautes Fahrrad. Das ist doch nur noch wild, was ein Absturz unseres Stammkeepers. Unfassbar.

Also in der einen Saison ind er es knapp war (die erste nach dem Aufstieg) halber er keinerlei Rolle gespielt.
Danach 2 ordentliche Runden, wovon er in einer mal 2 richtig gute Monate hatte. Danach war er leider nie mehr der alte Choi. Letzte Saison ein kompletter Schatten seiner selbst. Kann mir nicht vorstellen, dass er nochmals an die top Zeiten anknüpfen kann.
Alles Gute trotzdem.

Nachtrag zu Choi: So wie es Eiche grad in der PK formuliert, wird er noch einige Monate wegen einer Sprunggelenksgeschichte keinen Fußball spielen können. Der KSC wird ihm aber auch ohne Vertrag ermöglichen sich auf professionellem Niveau fit zu halten. Er sprach sogar davon, dass man sich ggf. nochmal mit ihm zusammen an einen Tisch setzen könnte.

Klingt auch nach einer finanziellen Geschichte.
Sowie Choi wieder (mit der Mannschaft) trainiert, muss wieder der Verein das Gehalt zahlen.
Über diesen Umweg spart man sich das Gehalt bis zu dem Zeitpunkt wo er wieder fit ist (falls er dann unterschreibt)

Das Gehalt hätte man sich so oder so gespart, da er ja schon über 6 Wochen krank ist. Finde das eine faire Geschichte. Man gibt Choi die Möglichkeit fit zu werden ohne sich an einen Vertrag zu binden und das Budget zu belasten sollte er wieder fit sein und es für die Mannschaft nicht reicht. Diesen Umgang mit Spielern gefällt mir, dies war in der Vergangenheit nicht immer so.

... bis zu dem Zeitpunkt "wo er seine Arbeit wieder aufnimmt". Dann zahlt wieder der Arbeitgeber.
Soweit ich weiß ist das beim Fußball das Training mit der Mannschaft (selbst wenn das noch weit weg von Spielbereit ist). Individuelles Training wiederum gilt als Reha, da zahlt noch die BG
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 27.07.2023 um 12:33 Uhr bearbeitet

Wie manche jetzt direkt wieder ans Geld denken.

Der Junge ist schwer verletzt, wir unterstützen ihn, er hätte aber keine sportliche Rolle bei uns in absehbarer Zeit. Deshalb ist es richtig, nicht zu verlängern. Aus rein sportlicher Sicht, mehr nicht.

Da geht es doch nicht ums Geld (zumal er ja eh nicht von uns bezahlt werden würde).

Der KSC ist halt kein Wohlfahrtsverband. Ich find es richtig, dass Choi (auch ohne Verletzung) keinen neuen Vertrag erhalten hat. Genauso find ich es gut, dass man Choi dabei hilft wieder fit zu werden. Unsere Physios und Ärzte werden so oder so vom KSC bezahlt wenn man Choi dabei aushilft ist das eine tolle Sache.

Meine Sicht hier ist, dass es sogar vorrangig um finanzielle Interessen des Vereins geht, die in seiner schwierigen sportlichen Perspektive begründet sind. Choi wird aufgrund seiner Verletzung in den kommenden Wochen und Monaten wohl leider keinen Spitzensport leisten können. In dem Moment, in dem er allerdings wieder an einem Mannschaftstraining teilnimmt (was ihm ja quasi eröffnet wurde, sobald es soweit wäre), würde der Verein ein Gehalt bezahlen müssen, und das ohne sportlichen Mehrwert für den Verein.

Was wir auch nicht wissen ist, ob Choi in seinem bisherigen Vertrag nicht sogar eine individuelle Lohnfortzahlungsklausel inkludiert hatte, das wäre ja jetzt auch nicht komplett ungewöhnlich.

Wäre es kein finanzielles Thema, würde man ihm doch einen Vertrag anbieten können und ihm die Möglichkeit eröffnen, den Verein trotzdem vorzeitig zu verlassen, wenn man keine gemeinsame Perspektive findet.

Brosinski kostet uns doch auch nichts oder bin ich da falsch informiert?