Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
22.05.2025 - 23:07 Uhr
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
22.05.2025 - 23:24 Uhr
Zitat von Karl15
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
23.05.2025 - 06:09 Uhr
Zitat von pizzafunghi
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zitat von Karl15
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
23.05.2025 - 09:01 Uhr
Zitat von Latzi
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Zitat von pizzafunghi
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zitat von Karl15
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
wenn wir in der Rückrunde gleich viel Punkte geholt hätten und somit vielleicht gegen Elversberg gewonnen hätten, dann hätten wir gestern gegen Heidenheim gespielt 😜
hätte, hätte,hätte
23.05.2025 - 10:31 Uhr
Igli Tare wird Sportdirektor bei Milan.
23.05.2025 - 10:45 Uhr
Zitat von Latzi
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Zitat von pizzafunghi
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zitat von Karl15
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Das sind ja tolle Statistiken. 🤪
Hat noch jemand welche dazu, ob man die Tore zu Hause bekommt oder Auswärts? Oder sonst irgendwas unrelevantes? Wobei ich das mit der Gegentoranzahl bei Aufsteigern sogar interessant fand...
Relevanter Fakt ist aber auch: Bei der schlechtesten 2. Liga seit... langem, haben uns gerade mal 6 Punkte für die Relegation gefehlt. Ob das der beste Stürmer bis dato in der Liga nicht hinbekommen hätte? 🤔
Ich setz noch einen drauf: Jetzt noch mit nem erfahrenen TW zwischen den Pfosten der letzte Saison zu den Besten in der Liga gehörte; - diese Entscheidung gabs vor der Saison ja auch noch 😉 ... und auf 16. der Bundesliga steht kein Dino, sondern lediglich HDH als Gegner.
Nur um das noch mal ins rechte Licht zu rücken: Wir reden hier nicht davon, das man noch 2-3 Spieler benötigt hätte, die man erst mal bekommen und bezahlen muss, sondern von 2 Spielern die man bereits im Kader hatte.
So einfach war es in den letzten 10 Jahren nicht aufzusteigen und wird es, sehr wahrscheinlich, in den nächsten 10 Jahren auch nicht werden für den KSC. Vielleicht lacht ja am Ende Elversberg.
Wenn es nach Becker geht, geht das aber gar nicht, weil die haben doch gar nicht die wirtschaftliche Voraussetzungen für Liga 1, oder?!?!
Vielleicht macht es Elversberg ja einfach wie die Biene; - die kann physikalisch gesehen auch nicht fliegen - hat ihr nur noch niemand gesagt und macht es einfach trotzdem.
Ich bleib dabei:
Drewes im Tor und Budu im Sturm - 2 Entscheidungen von Becker für Geld (1x sogar nur vermeintlich) - und wir wären mind. 3 geworden. Aber ja, belege dafür hab ich natürlich nicht. So wie mir aber auch keiner das Gegenteil Beweisen kann.😉 Nur, dass es ohne die Beiden nicht geklappt hat, das steht fest.
und jetzt stelle man sich noch vor:
Freis/Becker hätten auf Eichner gehört und einen IV geholt der auch 6er kann vor der Saison ... 🤐
Vielleicht machen Sie das ja in HDH?! Auf den Trainer eingehen und auf dessen Forderungen; - nur mal so als Idee...
23.05.2025 - 11:04 Uhr
Quelle: www.liga-zwei.de
bringt der „kicker“ (Ausgabe vom 22.05.2025) Tim Walter in Gespräch, der in jedem Fall ins Profil passen würde
Tim Walter ist wohl neben Lukas Kwasniok ein Trainerkandidat in Hannover. Titz ist dafür wohl raus
23.05.2025 - 11:06 Uhr
Zitat von KAlist
Das sind ja tolle Statistiken. 🤪
Hat noch jemand welche dazu, ob man die Tore zu Hause bekommt oder Auswärts? Oder sonst irgendwas unrelevantes? Wobei ich das mit der Gegentoranzahl bei Aufsteigern sogar interessant fand...
Relevanter Fakt ist aber auch: Bei der schlechtesten 2. Liga seit... langem, haben uns gerade mal 6 Punkte für die Relegation gefehlt. Ob das der beste Stürmer bis dato in der Liga nicht hinbekommen hätte? 🤔
Ich setz noch einen drauf: Jetzt noch mit nem erfahrenen TW zwischen den Pfosten der letzte Saison zu den Besten in der Liga gehörte; - diese Entscheidung gabs vor der Saison ja auch noch 😉 ... und auf 16. der Bundesliga steht kein Dino, sondern lediglich HDH als Gegner.
Nur um das noch mal ins rechte Licht zu rücken: Wir reden hier nicht davon, das man noch 2-3 Spieler benötigt hätte, die man erst mal bekommen und bezahlen muss, sondern von 2 Spielern die man bereits im Kader hatte.
So einfach war es in den letzten 10 Jahren nicht aufzusteigen und wird es, sehr wahrscheinlich, in den nächsten 10 Jahren auch nicht werden für den KSC. Vielleicht lacht ja am Ende Elversberg.
Wenn es nach Becker geht, geht das aber gar nicht, weil die haben doch gar nicht die wirtschaftliche Voraussetzungen für Liga 1, oder?!?!
Vielleicht macht es Elversberg ja einfach wie die Biene; - die kann physikalisch gesehen auch nicht fliegen - hat ihr nur noch niemand gesagt und macht es einfach trotzdem.
Ich bleib dabei:
Drewes im Tor und Budu im Sturm - 2 Entscheidungen von Becker für Geld (1x sogar nur vermeintlich) - und wir wären mind. 3 geworden. Aber ja, belege dafür hab ich natürlich nicht. So wie mir aber auch keiner das Gegenteil Beweisen kann.😉 Nur, dass es ohne die Beiden nicht geklappt hat, das steht fest.
und jetzt stelle man sich noch vor:
Freis/Becker hätten auf Eichner gehört und einen IV geholt der auch 6er kann vor der Saison ... 🤐
Vielleicht machen Sie das ja in HDH?! Auf den Trainer eingehen und auf dessen Forderungen; - nur mal so als Idee...
Zitat von Latzi
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Zitat von pizzafunghi
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zitat von Karl15
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Das sind ja tolle Statistiken. 🤪
Hat noch jemand welche dazu, ob man die Tore zu Hause bekommt oder Auswärts? Oder sonst irgendwas unrelevantes? Wobei ich das mit der Gegentoranzahl bei Aufsteigern sogar interessant fand...
Relevanter Fakt ist aber auch: Bei der schlechtesten 2. Liga seit... langem, haben uns gerade mal 6 Punkte für die Relegation gefehlt. Ob das der beste Stürmer bis dato in der Liga nicht hinbekommen hätte? 🤔
Ich setz noch einen drauf: Jetzt noch mit nem erfahrenen TW zwischen den Pfosten der letzte Saison zu den Besten in der Liga gehörte; - diese Entscheidung gabs vor der Saison ja auch noch 😉 ... und auf 16. der Bundesliga steht kein Dino, sondern lediglich HDH als Gegner.
Nur um das noch mal ins rechte Licht zu rücken: Wir reden hier nicht davon, das man noch 2-3 Spieler benötigt hätte, die man erst mal bekommen und bezahlen muss, sondern von 2 Spielern die man bereits im Kader hatte.
So einfach war es in den letzten 10 Jahren nicht aufzusteigen und wird es, sehr wahrscheinlich, in den nächsten 10 Jahren auch nicht werden für den KSC. Vielleicht lacht ja am Ende Elversberg.
Wenn es nach Becker geht, geht das aber gar nicht, weil die haben doch gar nicht die wirtschaftliche Voraussetzungen für Liga 1, oder?!?!
Vielleicht macht es Elversberg ja einfach wie die Biene; - die kann physikalisch gesehen auch nicht fliegen - hat ihr nur noch niemand gesagt und macht es einfach trotzdem.
Ich bleib dabei:
Drewes im Tor und Budu im Sturm - 2 Entscheidungen von Becker für Geld (1x sogar nur vermeintlich) - und wir wären mind. 3 geworden. Aber ja, belege dafür hab ich natürlich nicht. So wie mir aber auch keiner das Gegenteil Beweisen kann.😉 Nur, dass es ohne die Beiden nicht geklappt hat, das steht fest.
und jetzt stelle man sich noch vor:
Freis/Becker hätten auf Eichner gehört und einen IV geholt der auch 6er kann vor der Saison ... 🤐
Vielleicht machen Sie das ja in HDH?! Auf den Trainer eingehen und auf dessen Forderungen; - nur mal so als Idee...
Drewes hat uns letztes Jahr auch ein paar Punkte gekostet. Hast du dies in deine Rechnung reingenommen?
Weiss hat zudem viele Flanken abgefangen, bei denen Drewes in der Regel auf der Linie kleben blieb. Wer weiss was aus diesen Flanken passiert wäre?
Zudem spielt ein junger Spieler der alle möglichen Minuten auf dem Platz stand auch ordentlich Geld über TV Einnahmen in die Kasse.
summa summarum: Hinterher kann man viel spekulieren...
23.05.2025 - 11:13 Uhr
Zitat von KSC76
Es gab ein 2 zu 2 wo drewes 2 mal schlecht aussah.
Demnach hat er vllt 2 Punkte gekostet. Weiß muss noch lernen und hat definitiv größeres Potential. Trotzdem war Drewes anhand der Torwartleistungen besser als Max.
Zitat von KSC-FAN1894
Drewes hat uns letztes Jahr auch ein paar Punkte gekostet. Hast du dies in deine Rechnung reingenommen?
Weiss hat zudem viele Flanken abgefangen, bei denen Drewes in der Regel auf der Linie kleben blieb. Wer weiss was aus diesen Flanken passiert wäre?
Zudem spielt ein junger Spieler der alle möglichen Minuten auf dem Platz stand auch ordentlich Geld über TV Einnahmen in die Kasse.
summa summarum: Hinterher kann man viel spekulieren...
Zitat von KAlist
Das sind ja tolle Statistiken. 🤪
Hat noch jemand welche dazu, ob man die Tore zu Hause bekommt oder Auswärts? Oder sonst irgendwas unrelevantes? Wobei ich das mit der Gegentoranzahl bei Aufsteigern sogar interessant fand...
Relevanter Fakt ist aber auch: Bei der schlechtesten 2. Liga seit... langem, haben uns gerade mal 6 Punkte für die Relegation gefehlt. Ob das der beste Stürmer bis dato in der Liga nicht hinbekommen hätte? 🤔
Ich setz noch einen drauf: Jetzt noch mit nem erfahrenen TW zwischen den Pfosten der letzte Saison zu den Besten in der Liga gehörte; - diese Entscheidung gabs vor der Saison ja auch noch 😉 ... und auf 16. der Bundesliga steht kein Dino, sondern lediglich HDH als Gegner.
Nur um das noch mal ins rechte Licht zu rücken: Wir reden hier nicht davon, das man noch 2-3 Spieler benötigt hätte, die man erst mal bekommen und bezahlen muss, sondern von 2 Spielern die man bereits im Kader hatte.
So einfach war es in den letzten 10 Jahren nicht aufzusteigen und wird es, sehr wahrscheinlich, in den nächsten 10 Jahren auch nicht werden für den KSC. Vielleicht lacht ja am Ende Elversberg.
Wenn es nach Becker geht, geht das aber gar nicht, weil die haben doch gar nicht die wirtschaftliche Voraussetzungen für Liga 1, oder?!?!
Vielleicht macht es Elversberg ja einfach wie die Biene; - die kann physikalisch gesehen auch nicht fliegen - hat ihr nur noch niemand gesagt und macht es einfach trotzdem.
Ich bleib dabei:
Drewes im Tor und Budu im Sturm - 2 Entscheidungen von Becker für Geld (1x sogar nur vermeintlich) - und wir wären mind. 3 geworden. Aber ja, belege dafür hab ich natürlich nicht. So wie mir aber auch keiner das Gegenteil Beweisen kann.😉 Nur, dass es ohne die Beiden nicht geklappt hat, das steht fest.
und jetzt stelle man sich noch vor:
Freis/Becker hätten auf Eichner gehört und einen IV geholt der auch 6er kann vor der Saison ... 🤐
Vielleicht machen Sie das ja in HDH?! Auf den Trainer eingehen und auf dessen Forderungen; - nur mal so als Idee...
Zitat von Latzi
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Zitat von pizzafunghi
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zitat von Karl15
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Zitat von CarstenBier
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Zitat von pizzafunghi
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Zitat von CarstenBier
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Zitat von soulKSC
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Zitat von CarstenBier
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Zitat von Jens89
die erste Info kommt von der BNN
Zitat von FCPhoenix
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
Zitat von Ajax_KSC
ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Zitat von FCPhoenix
Quelle: www.ka-news.de
Es soll kräftig in der KSC-Kasse klingeln. Man munkelt: Hält Heidenheim die Liga, dann würde aus dem Schwäbischen ein sechsstelliger Betrag für "Budu" an den KSC fließen.
Putzing behauptet, dass unsere Kasse klingelt, wenn Budu mit Heidenheim die Klasse hält. Dann weiß ich zumindest wem ich heute die Daumen drücke...ca. 500K, hies es die Woche in einem anderen Thread.
Ok, da wird wieder ordentlich "gemunkelt" von PP.
die erste Info kommt von der BNN
Ist schon traurig. 500k von dem sportlichen Abschneiden eines anderen Klubs abhängig machen, aber nicht das Risiko einzugehen und Budu für den Aufstiegskampf zu behalten.
Ich gebe gerne Nachhilfe in Mathe Klasse 1 bis 4 falls nötig.
Gerne.
Circa 1,5 Mio sind so wichtig das man seine Aufstiegschancen verkauft.
Du hättest also zum einen 1,5 bis 2 Mio darauf verwettet, dass wir aufsteigen. Zu einem Zeitpunkt wo wir als 2. der Tabelle 3 Punkte Vorsprung auf Platz Neun der Tabelle haben?
Und zum anderen hättest du dem 31. jährigen Budu seinen mehr als lukrativen Vierjahresvertrag zum Karriereende verweigert?
Klar, kann man machen - muss man aber nicht.
Mir ging es einfach nur darum dass diese Summe die vom Heidenheim Klassenerhalt abhängt aus meiner Sicht ziemlich hoch ist. 100-200k ok, aber 500k finde Ich schon sehr wild. Und ja Ich hätte mich dafür entschieden Budu zu halten. Risiko gibt es immer im Fußball, Planbarkeit nicht. Man darf ja auch nicht vergessen das Kaufmann als Ersatz auch etwas gekostet hat. Mal abgesehen davon das Kaufmann überhaupt nicht gepasst und funktioniert hat.
Budu Vertrag verweigern joa, im Endeffekt hätte er bis Sommer um seinen besten Vertrag spielen müssen. Das heißt abbauen hätte für Ihn trotz Veto KSC kein Sinn gemacht.
Er war auch in HDH angeschlagen. Hätte auch bei uns sein können. Dann wäre das Geschrei groß. Die Debatte ist aber auch mittlerweile zig mal durchgemacht. Manche finden den Verkauf super dumm, manche sinnvoll. Beide Aspekte kann man nachvollziehen . Eine einzig richtige Meinung gibts da leider nicht. Daher sinnlos da ewig drüber zu diskutieren. Aber soll kein Verbot sein. Gerne weiter darüber diskutieren
Budu hin, Budu her: Fakt ist, dass wir diese Saison 55 Gegentreffer kassiert haben. Mit so vielen Gegentoren ist noch niemand, seit die 2. Liga aus nur noch 18 Teams besteht, aufgestiegen. Und das letzte mal, dass das überhaupt jemand geschafft hat, war 1992/93 als Freiburg mit 57 Gegentreffern aufstieg - da bestand die Liga aus 24 Teams... Machen wir uns nix vor: Mit der Abwehrleistung, die wir diese Saison präsentiert haben steigt kein Verein auf. Dass Budu das kompensiert hätte ist doch reines Wunschdenken.
Zusätzliche Anmerkung dazu: Nehmen wir einmal an, mit Budu im Kader hätten wir gleich viel Punkte geholt wie in der Hinrunde (was vor dem Hintergrund, dass wir diese Hinrunde allem voran einem sehr guten Saisonstart zu verdanken haben und im Laufe der Hinrunde - also noch mit Budu - bereits ordentlich Schwung verloren haben). Dann wären wir 4. geworden in einer Liga, in der auch in der Rückrunde keiner Konstanz reinbekommen hat. Es hätte also nicht gereicht, die Performance der Hinrunde nur zu wiederholen. Wir werden letztlich nie wissen, was passiert wäre, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Entsprechend schaue ich lieber nach vorne, als mich ewig mit vergangenen Hätte-wäre-wenn-Szenarien aufzuhalten.
Das sind ja tolle Statistiken. 🤪
Hat noch jemand welche dazu, ob man die Tore zu Hause bekommt oder Auswärts? Oder sonst irgendwas unrelevantes? Wobei ich das mit der Gegentoranzahl bei Aufsteigern sogar interessant fand...
Relevanter Fakt ist aber auch: Bei der schlechtesten 2. Liga seit... langem, haben uns gerade mal 6 Punkte für die Relegation gefehlt. Ob das der beste Stürmer bis dato in der Liga nicht hinbekommen hätte? 🤔
Ich setz noch einen drauf: Jetzt noch mit nem erfahrenen TW zwischen den Pfosten der letzte Saison zu den Besten in der Liga gehörte; - diese Entscheidung gabs vor der Saison ja auch noch 😉 ... und auf 16. der Bundesliga steht kein Dino, sondern lediglich HDH als Gegner.
Nur um das noch mal ins rechte Licht zu rücken: Wir reden hier nicht davon, das man noch 2-3 Spieler benötigt hätte, die man erst mal bekommen und bezahlen muss, sondern von 2 Spielern die man bereits im Kader hatte.
So einfach war es in den letzten 10 Jahren nicht aufzusteigen und wird es, sehr wahrscheinlich, in den nächsten 10 Jahren auch nicht werden für den KSC. Vielleicht lacht ja am Ende Elversberg.
Wenn es nach Becker geht, geht das aber gar nicht, weil die haben doch gar nicht die wirtschaftliche Voraussetzungen für Liga 1, oder?!?!
Vielleicht macht es Elversberg ja einfach wie die Biene; - die kann physikalisch gesehen auch nicht fliegen - hat ihr nur noch niemand gesagt und macht es einfach trotzdem.
Ich bleib dabei:
Drewes im Tor und Budu im Sturm - 2 Entscheidungen von Becker für Geld (1x sogar nur vermeintlich) - und wir wären mind. 3 geworden. Aber ja, belege dafür hab ich natürlich nicht. So wie mir aber auch keiner das Gegenteil Beweisen kann.😉 Nur, dass es ohne die Beiden nicht geklappt hat, das steht fest.
und jetzt stelle man sich noch vor:
Freis/Becker hätten auf Eichner gehört und einen IV geholt der auch 6er kann vor der Saison ... 🤐
Vielleicht machen Sie das ja in HDH?! Auf den Trainer eingehen und auf dessen Forderungen; - nur mal so als Idee...
Drewes hat uns letztes Jahr auch ein paar Punkte gekostet. Hast du dies in deine Rechnung reingenommen?
Weiss hat zudem viele Flanken abgefangen, bei denen Drewes in der Regel auf der Linie kleben blieb. Wer weiss was aus diesen Flanken passiert wäre?
Zudem spielt ein junger Spieler der alle möglichen Minuten auf dem Platz stand auch ordentlich Geld über TV Einnahmen in die Kasse.
summa summarum: Hinterher kann man viel spekulieren...
Es gab ein 2 zu 2 wo drewes 2 mal schlecht aussah.
Demnach hat er vllt 2 Punkte gekostet. Weiß muss noch lernen und hat definitiv größeres Potential. Trotzdem war Drewes anhand der Torwartleistungen besser als Max.
Aber vorletzte Saison haben auch die gegnerischen Stürmer viel schlechter auf unser Tor geschossen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benedikto1894 am 23.05.2025 um 11:14 Uhr bearbeitet
23.05.2025 - 11:22 Uhr
Zitat von KSC-FAN1894
Drewes hat uns letztes Jahr auch ein paar Punkte gekostet. Hast du dies in deine Rechnung reingenommen?
Weiss hat zudem viele Flanken abgefangen, bei denen Drewes in der Regel auf der Linie kleben blieb. Wer weiss was aus diesen Flanken passiert wäre?
Zudem spielt ein junger Spieler der alle möglichen Minuten auf dem Platz stand auch ordentlich Geld über TV Einnahmen in die Kasse.
summa summarum: Hinterher kann man viel spekulieren...
Drewes hat uns letztes Jahr auch ein paar Punkte gekostet. Hast du dies in deine Rechnung reingenommen?
Weiss hat zudem viele Flanken abgefangen, bei denen Drewes in der Regel auf der Linie kleben blieb. Wer weiss was aus diesen Flanken passiert wäre?
Zudem spielt ein junger Spieler der alle möglichen Minuten auf dem Platz stand auch ordentlich Geld über TV Einnahmen in die Kasse.
summa summarum: Hinterher kann man viel spekulieren...
Richtig, du bist wieder beim Thema Geld, das sagte ich ja bereits und ist ja der Kern meiner Kritik:
Es geht nicht ums sportliche Abschneiden sondern nur ums Geld. Für meinen Geschmack ist das grundlegend die falsche Ausrichtung für einen Fussballverein.
Nein ich habe nicht vergessen das Drewes kein Neuer in seinen besten Jahren ist. Dennoch kann man denke ich ohne Brille festhalten, dass Drewes weniger Fehler hatte als ein Weiss. Das geht auch nicht gegen Weiss, da er ein junger TW ist und sicherlich insgesamt das größere Potenzial hat. Aber: So gut wie Drewes ist er halt noch nicht. Bei gerade mal 6 fehlenden Punkten und mehr oder weniger der gleichen Abwehr zu letztem Jahr wohlgemerkt, denke ich kann man das so stehen lassen ohne jetzt jedes einzelne Spiel zu zerpflücken.
Spekulieren kann man auch vorher. 🫡
zb. ob wir jetzt Weiss verkaufen und dann auf große Shoppingtour gehen?
Denn so leicht aufzusteigen wie nächste Saison, mit 2 großen Vereinen weniger in Liga 2, kommt so schnell nicht wieder 😁😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 23.05.2025 um 11:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.