Wechselt Fisnik Asllani zu Borussia Dortmund?

Könnte heiß werden, wenn Guirassy wie erwartet geht. Book holte ihn bekanntlich nach Elversberg.

Nach der Book Verpflichtung war es extrem naheliegend, dass dieses Gerücht wieder hochkäme.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 23.03.2026 um 22:45 Uhr bearbeitet

Das ist in der Tat naheliegend aufgrund dieser Konstellation, wobei ich Tresoldi und Gonzalez immer noch sehr spannend finde. Speziell Armando Gonzalez könnte eine ähnliche Überraschung wie Barrios werden und wird deutlich günstiger zu bekommen sein.

Aber machen wir es kurz: aus meiner Sicht ist dieser Deal fix, sobald Guirassy oder Adeyemi einen neuen Verein gefunden hat. Das ist ähnlich offensichtlich wie der Guirassy Deal, nachdem Mislintat Technischer Direktor geworden ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 23.03.2026 um 22:46 Uhr bearbeitet

Sorry, aber da ist überhaupt nichts selbstverständlich.

Asllani war nur zur Leihe in Elversberg.

Da könnte man entsprechend genauso gut behaupten, Woltemade und Wanner würden jetzt zum BVB kommen.

Book hat Asllani nach Elversberg geholt, weil er dort passte. Das ist sein Job. Spieler zu verpflichten, die dort passen

Passt er denn zum aktuellen BVB unter Kovac? Ich weiß es nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 23.03.2026 um 22:47 Uhr bearbeitet

Asllani hat den Abschiedspost von Book bei der SVE mit zwei winkenden Händen kommentiert.. Die Fraktion Aluhut könnte da jetzt auch ein "Bis bald" rein interpretieren 😅😁 Also zumindest scheint der Spieler noch ne gewisse Bindung zum Verein / Sportdirektor zu haben.

Bei der aktuellen Spielweise kann ich mir einen Asllani auch nicht so richtig beim BVB vorstellen. Es wundert mich da viel mehr, warum man nicht an Franculino dran ist. Der dürfte doch unwesentlich teurer sein und würde deutlich besser passen, aufgrund seiner Schnelligkeit.

Asllani ist ja eigentlich gar nicht der klassische Strafraumstürmer. Eher der mitspielende Typ, der auch in der Spielgestaltung mit einbezogen werden muss und weniger über die Geschwindigkeit kommt.
Dafür müsste eigentlich das System in der Offensive stark umgebaut werden oder er würde eher allenfalls noch als hängende Spitze agieren hinter Beier/Adeyemi.

Finde Asllani einen spannenden Spieler und wenn er am Ende der Saison noch ein paar mehr Tore schießt, dann dürfte er auch sehr attraktiv sein durch seine AK. Dennoch sollte man nicht völlig planlos einkaufen. Wenn man ihn holt, muss da dann auch eine Idee hinter stehen, die auch mit Kovac abgestimmt ist.

Mir wird das schon wieder viel zu Romantisch gesehen mit Book und Asllani. Auch wenn der Markt nun einmal so ist, Asllani wird mir etwas zu übertrieben gehypt. 25 Mio. oder gar Plus wären mMn. viel zu viel!

Ok er spielt seine 1. gute BL Saison, aber er wäre kein Guirassy Ersatz! Würde ,,2 Tore Knipser" Silva wieder gehen wollen bzw. würde es jemanden geben der überhaupt für Silva bieten würde, dann könnte eventuell Asllani als Silva Ersatz mal diskutiert werden, aber nicht für 25 Mio. oder gar Plus!.

Es gab bereits Spieler aus Hoffenheim für die der BVB zu viel bezahlte (z. b. N. Schulz 25 Mio. ) Selbst bei Beier, der seine Sache ordentlich macht waren 30 Mio. mMn. viel zu viel und sportlich (bisher) nicht unbedingt gerechtfertigt. Klar der Markt gibt das her und die TSG kann das verlangen, heißt aber nicht das der BVB immer so nett sein sollte und das auch bezahlt.

Sollte Guirassy gehen/verkauft werden, dann muss ein anderes ,,Kaliber" her als Asllani.

Ich hoffe so sehr, dass der Kelch an uns vorübergeht. Allerdings bin ich davon überzeugt, dass Book Asllani verpflichten möchte. Ich halte absolut nichts von diesem Transfer! Wir geben den besseren Guirassy ab, um dafür den schlechteren Asllani zu holen. Beide haben 26 Bundesligaspiele absolviert, doch Guirassy hat mit 13 Treffern deutlich mehr Tore erzielt als Asllani, der bei 8 Toren steht. Damit ist Guirassy auch in der Torquote klar besser: Er erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Asllani nur 0,31. Darüber hinaus spricht auch die übrige Statistik für Guirassy. Er hat mehr Torschüsse abgegeben und ist mit 76 gewonnenen Luftduellen dem Hoffenheimer Angreifer, der nur auf 22 kommt, auch körperlich und spielerisch deutlich überlegen. Asllani spielt zwar eine ordentliche Saison, doch die aktuellen Zahlen belegen, dass Guirassy insgesamt effizienter, torgefährlicher und als Mittelstürmer wirkungsvoller ist. Ich sehe Asllani technisch sogar etwas stärker an als Guirassy, aber weniger Torgefährlich. Wozu brauchen wir den dann, wenn wir mit Silva und Beier ähnliche Stürmertypen haben, allerdings wäre Asllani langsamer als die beiden.

Die Einschätzung teile ich zu 100%.

Asllani wird sicherlich seine Tore beim BvB machen, aber als potenziellen Unterschiedsspieler sehe ich ihn nicht. 8 Tore nach 26 Spielen sind trotz der 7 Vorlagen kein Wert, der bei mir Euphorie erzeugt.

Jetzt ist natürlich die Frage, was für Alternativen der BvB überhaupt hat / verfolgt. Geht man durch die Gerüchte gibt es:
- Parrott (schlechter als Asllani)
- Luca Meirelles (durchaus eine interessante Lösung, aber noch sehr unerfahren)
- Gonzalez (aus meiner Sicht ein Geheimtipp, der ähnlich überraschen könnte wie Barrios)
- Dadason (sehr spannendes Talent, aber gerade in der Liga auch noch keine Tormaschine)
- Filling (dto.)
- Franculino (längere Ausfallzeit, aber ein Spieler, der gut passen könnte)


Sicherlich werden Book und Ricken auch noch andere Namen diskutieren, aber am Ende muss man auch ein Stück weit die Frage stellen: gehen wir ins Risiko und holen so evtl. den nächsten Lewandowski /Haaland oder nehmen wir die sichere Variante (= Asllani)

Rein vom Bauchgefühl denke ich, dass Dortmund auf die sichere Variante setzen wird, aber evtl. werde ich auch positiv überrascht. Es hängt auch ein Stück weit davon ab, wer Dortmund verlassen wird. Sollten Guirassy, Adeyemi und sogar Silva im Sommer wechseln wollen, bräuchte man mindestens 2 neue Stürmer.

Hier wäre ich dann persönlich bei einer Lösung Gonzalez + ein sehr viel versprechendes Talent, halte es jedoch für deutlich wahrscheinlicher, dass man mindestens auf eine "bekannte" Variante setzen wird.


Fazit:
Ich bin mir sehr sicher, dass Asllani beim BvB landen wird, unabhängig von Book. Gleichzeitig sehe ich Book eher als Fürsprecher für diesen Transfer, sicherlich auch den fehlenden Optionen geschuldet. Aber Book kennt sich sehr gut im Nachwuchsbereich aus, er wird Spieler wie Tresoldi oder Jovan Milosevic
sicherlich kennen und auf dem Schirm haben, d.h. evtl. wird es wirklich eine Doppellösung Asllani + Spieler X.

Stimmt, ich hoffe zwar wie gesagt nicht das Asllani beim BVB eintrudelt, doch es könnte so sein wie Du sagst das Book eher Fürsprecher ist und man ihm salopp gesagt den 1. Wurf lässt.

Was Deine Alternativen Aufzählung ( Danke dafür) angeht, finde ich auch das Gonzales wie einst Barrios beim BVB passen/gefallen/überraschen könnte und zudem finanziell deutlich weniger Risiko bedeuten würde als Asllani.

Ich persönlich finde Tresoldi super interessant, leider sagten sie gestern bei Sky Transfer Update, das schon einige PL Klubs sich drängeln würden wer denn als Erster vorsprechen darf.

Jetzt nur mal mit etwas Fantasie, hätte vielleicht noch eine Knaller ST Variante falls Guirassy geht. Warum nicht einfach mal bei Vlahovic anfragen? Er ist 26, ein Goalgetter, und ABLÖSEFREI! Juve will nicht verlängern. Ok würde vom Gehalt plus Handgeld ziemlich teuer, doch zumindest anrufen könnte man ja. Vlahovic ist Serbe, die Kovac Brüder Kroaten- weiß nicht ob das abgesehen vom Fußball ein Problem (wegen der Vergangenheit) wäre, sprachlich aber auf keinen Fall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bolzplatzheld am 24.03.2026 um 14:14 Uhr bearbeitet