Wer wird neuer Trainer?

Hallo in die Autostadt

Zur Personalie TR sowie SS würde ich mich auch einmal kurz äußern wollen.

Ich denke, man sollte zunächst beide Personalien voneinander trennen, denn zum einen wird der Posten des Sport Vorstandes bei euch „erst“ im Januar frei, zum anderen sucht ihr ad hoch einen neuen Coach.
TR ist bei uns noch bis 06/23 gebunden und SS bis 12/22.
Solltet ihr TR unbedingt wollen und er ebenfalls großes Interesse an einem Wechsel haben, würde eine Ablöse fällig sein. Lt. der BILD enthält er eine AK iHv. 2 Mio. Dies hat eine andere lokale Quelle jedoch wieder dementiert. Also weiß kein Mensch, was hier dran ist oder nicht.
Was für eine Art Coach sucht ihr?! Jemanden, der Erfahrung innerhalb der BuLi sowie auf internationaler Bühne hat? Jemanden, der schon Titel gewonnen hat und einen Namen vorweisen kann? Oder jemanden, der seine Mannschaft drillt, pusht und quält, sowie gute Laune versprüht?! TR ist definitiv in letztere Kategorie einzuordnen. Mit ihm würdet ihr einen Trainer kriegen, der es innerhalb von knapp 3 Jahren bei uns geschafft hat, aus einem Abstiegskandidaten in Liga 2 eine Truppe zu formen, die bock auf Fußball hat und einen Aufstieg sowie sicheren Klassenerhalt in Liga 1 geschafft hat. Ihn würden alle Bochumer ungern abgeben und er hinterließe eine große Lücke. Dennoch denke ich, sollte es wirklich ein konkretes Angebot mit Ablöse für den VfL sowie ordentliches Gehalt für TR geben, dass dieser Trainer Transfer realistisch sein könnte. Hier stehen die Chancen meiner Meinung nach aktuell eher 30/70, dass er wechselt.

Anders sieht es Für mich bei SS aus. Er ist weniger Heimat verbunden wie TR und sein Vertrag läuft zur Winterpause aus, quasi ein Monat bevor Schmadtkes Vertrag endet. Zufall? Wer weiß das schon. Über SS hat man bei Amtseintritt in Bochum eher geschmunzelt und sich gefragt, wie er es quasi als Nobody schaffen soll, einen konkurrenzfähigen Kader zu etablieren. Gemeinsam in Kombination mit dem Chefcoach hat er es jedoch gemeistert und seinen Kritikern gezeigt.
Ebenfalls ist er damals schon den Ruf des Geldes gefolgt und nach Köln gewechselt. Hier empfinde ich eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass er nach WOB wechselt, es stellt sich eher die Frage, ob der Wechsel schon in der Sommerpause stattfindet gegen Ablöse oder erst zum Jahresende ?! Persönlich gesehen hoffe ich auf Ersteres, denn wie will er Spieler vom Verbleib oder einen Wechsel zum VfL Bochum schmackhaft machen, wenn er selbst kurze Zeit später in Bochum verschwindet ?! Mir wäre ein schneller Sommer Wechsel definitiv lieber, damit Ruhe einkehrt und jemand Neues des Kader mit dem Trainer planen kann. Hier schätze ich die Wechsel Wahrscheinlichkeit auf 60/40.

Liebe Grüße aus Bochum
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nevets am 18.05.2022 um 14:25 Uhr bearbeitet

Wenn ich mir die Kandidatenliste so anschaue und die "Gerüchte" die von den Medien erstellt werden, scheint mir: So richtig Infos haben se nicht, werfen aber ne Menge Trainer in den Raum und am Ende heißt es dann: Wir haben zuerst drüber berichtet.

Genauso schaut’s aus. Das mit dem Kumpeltyp auf der Trainerbank bzw. vielleicht etwas genauer gesagt der Coach der unseren Spielern mehr Freiheiten lässt ging mächtig in die Hose. Erst mit MvB und nicht zuletzt mit Kohfeldt. Taktische Mängel der Trainer hin oder her aber aus den Interviews der abgelaufenen Saison war erkennbar, dass unserer Jungs jemanden brauchen der ihnen eine gewisse Autorität vorlebt und ihnen ein Korsett schnüret, unter dem sie sich auf dem Platz bewegen sollen. Das wurde ersichtlich aus den Interviews unter anderem von Baku mit dem „etwas zu satt“ Statement oder von Arnold der in eine Kerbe stieß aus dieser ersichtlich wurde das einige Spieler (wie auch er selbst) jemanden an der Seitenlinie brauchen, der ihnen den Willen und jegliche Taktik vorlebt.
Dieses Profil füllt Kovac aus!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL_El_Nino am 19.05.2022 um 19:42 Uhr bearbeitet

Ich finds ein bisschen abenteuerlich, wie hier über Kovac gesprochen wird. Seine Bilanz spricht für sich, auch mit Monaco hat er fast 2 Punkte pro Spiel geholt.

Heute funktionierts anscheinend nur noch mit Schubladendenken. Der ist so, der ist so, Urteil gefällt, Ende.

Wir hatten fast ausschließlich mit "harten" Trainern Erfolg. Warum Kumpeltypen speziell in der Wohlfühloase WOB nicht funktionieren, haben wir 1000mal durchgekaut. Das geht hier einfach nicht.

Kovac ist sicher kein Taktikgenie, und zu Bayern passt er grundsätzlich überhaupt nicht, das war für mich auch absolut absehbar.
Aber zum VfL passt er meines Erachtens wie Milch in den Kaffee. Ich hatte ja gestern bereits geschrieben, dass er mein Wunschkandidat ist und habe nun ein rundum gutes Gefühl bei der Sache.

Kovac passt zu 100% zu den Werten des VfL Wolfsburg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OneEightSeven am 19.05.2022 um 19:52 Uhr bearbeitet

Wenn ich mich recht erinnere:

- Bei Frankfurt vor allem ein 3412

- Bei Bayern immer Viererkette, entweder 4231 oder 4141

- Bei Monaco meistens auch im 4231 (mit Volland als HS ja eher ein 442); hat aber hin und wieder die Dreierkette versucht

Bei der Eintracht und dem AS Monaco, hat er es jeweils geschafft, das Kollektiv besser zu machen als seine Einzelteile, aber eben nur für jeweils 1-1,3 Jahren, also ohne große Kontinuität.

Bei Bayern hat er es in der 1. Saison ebenfalls gut gemacht, wobei er da aber niemanden und auch das Kollektiv nicht verbessern konnte.

Bei aller berechtigter Kritik an diesen Spielern, ihrer Form oder ihrem Ego, hat er es aber rein menschlich bei Bayern auch nicht wirklich toll gemacht.
Einem Hummels de facto das Leistungsprinzip zu verweigern, den ganzen Kader öffentlich(!) unter die Räder zu werfen (Formel1-Aussage) oder einen Müller fast vom Hof zu jagen, war weder zielführend noch respektvoll…

Vor allem wenn man dann vergleicht, wie genau derselbe Kader und auch ein Thomas Müller persönlich unter Flick wiederaufgeblüht sind, muss die Frage nach Kovac‘s Versäumnissen schon erlaubt sein und das Fazit seiner Zeit bei Bayern fällt dann mMn verständlicherweise recht negativ aus!

Ich bezweifle, dass Kovac länger bleiben wird, aber sehe da durchaus Erfolgspotenzial.

Neben seinem Bruder gehörte noch Goran Lackovic und Vatroslav Mihacic zu seinem Stab in Monaco.

Lackovic ist Co-Trainer und Mihacic ist Torwarttrainer gewesen. Gerade einen Torwarttrainer brauchen wir nicht unbedingt da Formann ja eh bleiben sollte. Früher zu Beginn seiner Karriere hat Mihacic jedoch auch als Konditionstrainer gearbeitet. Daher auch gut möglich das er das dann wieder machen würde.

Ansonsten kommt wohl nur sein Bruder und Lackovic.


Die Tage von Frontzeck und Heilmann dürften damit aber gezählt sein.

Was den neuen Trainer angeht ist es doch eh ne Lotterie.
Nehmen wir mal Marco Rose, ich hatte damals gesagt das ich ihn, wo er hier im Gespräch war genre gesehen hätte ABER ich auch gut mit Glasner leben kann da es keine Kunst ist mit Salzburg Meister zu werden, aber mit LASK Vizemeister musst erstmal hinbekommen. Rose hat aber in Gladbach sehr gute Arbeit gemacht bis zur Verkündung von seinem Abschied. Beim BvB war es von vornherein zum scheitern verurteilt da sein Vorgänger (Terciz) und letztlich auch Nachfolger noch im Verein war.
Leipzig war die aktuelle Saison schwierig, da reden mittlerweile aber auch sehr viele mit rund um das Brause-Imperium.

Oder nehmen wir mal Hansi Flick, wer hätte den denn nach dem Nationalmannschhaftsdebakel gerne hier als Trainer gesehen und wer würde ihn jetzt gerne als Trainer nehmen?

Bei uns können wir da auch schauen, da müssen wir nur an Bruno Labbadia denken. Was habe ich den Kopf geschüttelt wo die den präsentiert haben. Noch mehr habe ich den Kopf geschüttelt als Schmadtke mit dem in die neue Saison gegangen ist. Am Ende war es genau die richtige Entscheidung.

Warten wir es also ab, aber ich sage nicht das es nicht schlimmer werden kann als zuletzt...

Mein persönlicher Favorit wäre Sandro Wagner.
Alternativ gerne auch Christian Titz, doch zu dem gibt es ja gar keine Gerüchte.

Mit Blessin könnte ich auch ziemlich gut leben.

Neestrup muss nicht unbedingt sein. Was man so in Kopenhagen über ihn schreibt, lässt mich dann doch eher zweifeln und bringt mutmaßlich nen weiteren, relativ schnellen Trainerwechsel mit sich.



Wenn es also am Ende Wagner oder Blessin werden, wäre ich sehr zufrieden. Aber auch das Labbadia Beispiel wurde ja hier schon angesprochen. Auch da hätte keiner erwartet, dass es so gut läuft. Am Ende ist es einfach ein Glücksspiel. Daher bin ich gespannt, wer es letztendlich wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sascha3599 am 05.05.2025 um 15:20 Uhr bearbeitet

@lueb08 vielen Dank für diesen Artikel über Neestrup. Liest sich sehr gut von den taktischen Anlagen, Rotationen, Variablität. Vieles wie man heute Fußball spielt, allerdings muss sich das auch weiterentwickeln. Sonst wird auch das schnell Probleme bekommen. Es braucht auch Elemente für Underdog Fußball. Mann Orientiertes Pressing stellt dem Positionsspiel durchaus vor Probleme. Wenn er Lösungen dafür und andere aktuelle Entwicklungen hat wäre das für mich aus sportlicher Sicht eine ideale Wahl. Auch andere Trainer die so etwas vorzuweisen haben.

@Sascha3599 was wird über Neestrup geschrieben? Ich gehe mal von der Führung der Mannschaft oder Softstkill Probleme aus.

Bei Blessin ist für mich das Offensivspiel nicht so ein ganz großes Problem. Für mich kann man erst einmal das Fundament bilden. Eine defensive Stabilität, einen einfachen aber klaren Plan für den Ballbesitz. Ich sehe das bei Blessin gegeben. Die Entwicklung kann dann über die Zeit nehmen. Das habe ich im Frühjahr zwar zu Hasenhüttl auch gemeint, aber da war schon kein Plan für Ballbesitz vorhanden. Als dann nichts mehr kam, war ich klar für die Trennung. Inzaghi hat sein System auch nicht im ersten Jahr so spielen lassen, das war ein Prozess. Dino Toppmöller war letzte Saison auch nicht soweit wie diese Saison. Wenn dann Namen wie Rose oder Wagner kommen wäre ich für Blessin.

Aber eigentlich will ich keinen Namen sondern ein Konzept.

Allgemein herrscht dort viel Unzufriedenheit über ihn bei den Fans. Viele wären überhaupt nicht traurig wenn er geht und befürworten dies noch.
Im Grunde geht es da viel über den Spielstil. Weder soll der Fußball wirklich attraktiv sein, noch wirklich "gut".

Ebenso passen die sportlichen Ergebnisse nicht und viel geht wohl über die individuelle Qualität im Team.
Man ist Rekordmeister und eigentlich die klare Nr.1 in Dänemark und dennoch hat Neestrup es nie geschafft den Titel in der Hauptrunde zu holen.
In der Meisterrunde gelang ihm das dann einmal, weil die Konkurrenz anfing zu schwächeln.
Auch dieses Jahr hat man die Hauptrunde wieder nicht als erster beendet. Aktuell steht man zwar in der Meisterrunde auf 1, hat aber am nächsten Spieltag das wohl vorentscheidende Spiel gegen den 2. Platzierten Midtjylland. Wer dort gewinnt, wird sich wohl auch den Titel holen.



All das gibt mir einfach viel zu viele Sorgen. Unattraktiven Fußball habe ich wirklich genug gesehen. Zumal er dort noch bei einem Topverein angestellt ist, wo es noch einfacher wäre, gute Ergebnisse zu erzielen, weil man eben den besten Kader der Liga hat.
Bei uns würde dieser Aspekt auch wegfallen.

Ich hätte da wirklich Bauchschmerzen bei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sascha3599 am 06.05.2025 um 20:37 Uhr bearbeitet