[32] Felix Kroos
07.06.2007 - 14:29 Uhr
04.06.2010 - 21:05 Uhr
Zitat von HansAstadt:
Zitat von Lawrence:
Zitat von HansAstadt:
oh man, dieser kommentar ist peinlich, ganz doll peinlich.
es wird och wohl erlaubt sein, ein anderes trikot zu tragen. nur weil ich zb bei netto arbete muss ich doch nicht den ganzen tag im netto shirt rumlaufen
natürlich ist der Kommentar überspitzt,
aber in meinen Augen liegt da der Anfang unserer Probleme,
- in jungen Jahren tragen selbst die Kroos-Brüder zum kicken keine Hansa-Trikots, selbst wenn der Vater Jugendtrainer ist
- mit 12/13/14 Jahren gehen sie dann an die Fussballschule nach Rostock, mit nem Poster von Bremen oder Dortmund an der Wand
- in der A-Jugend werden sie dann Meister und suchen sich einen Berater, der schonmal die Möglichkeiten abklopft
- über die 2. Mannschaft dann ein paar Spiele in der ersten Mannschaft gemacht, und wenn dann Augsburg, Leverkusen oder Bremen II anklopft, sagt man "Danke Hansa ich suche nach einer besseren Perspektive"
- ohne Identifikation mit dem "Heimat"-verein und einer stärkeren Bindung der Talente, verstehe ich nicht wie die Kosten für das Jugendinternat etc. wieder rausgeholt werden sollen, geschweige dann Hansa langfristig profitieren soll - wenn Talente wie F.Kroos, Pannewitz, Jänicke für nen Appel& Ei zu irgendwelchen Farmteams wechseln, um dann irgendwo in der 2./3. Liga geparkt zu werden.
sehr richtig wir profitieren im moment (in dne letzten jahren) nicht von der jugendarbeit bzw profitieren nicht lange von ihr. aber das mit der identifikation finde ich zu überspitzt. dann dürfte jeder rostocker nur poster von hansa, jennifer rostock (kkommt zwar nicht aus rostock, passt aber gerade), der hansa sail und puma-paule an der wand haben. und oh man dann müsste ich meine trikots von anderen vereinen auch verbrennen. bitte aufwachen, es gibt so eine identifikation kaum bzw garnicht mehr. geld regiert die welt, und in rostock können sie nunmal auf absehbarer zeit keine CL, EL oder um die meisterschaft mitspielen.
schau dir mal die talentförderung in anderen sportarten an, sie lernen ihre erste schritte vllt im LAV, doch sobald sie besser werden gehen sie zu vereinen mit bessere förderung, so ist es nun einmal
Recht haste,
a) irgendwie wurden sie alle mal verscherbelt, angefangen mit Yelen ...
b) Identifikation: Hab ihr schon mal einen jungen HANSA-Spieler gehört, der sagte ich habe Pankow, Streich, Schneider etc. als Vorbild? Für die Geschichtsbewältigung könnte in der Nachwuchsakademie mehr gemacht werden. Es ist doch normal, dass das Vorbild eines jungen HANSA-Spieler ein international anerkannter und noch aktiver Star ist, oder?
c) na klar geht man nach einer gewissen Zeit (manche gehen zu schnell) - wenn man die Leistung bringt - zu einem Klub, der auch in der EL oder CL spielt. Das ist sicherlich auch nicht verwerflich.
Allerdings habe ich Schlünz, nun Leiter der Nachwuchsakademie, so verstanden, dass die Junioren Verträge haben, mit denen sie besser (und länger?) an den Klub gebunden sind. Mich würde interessieren, wie diese Verträge aussehen. Ist aber bestimmt geheime Drucksache.
Zitat von Lawrence:
Zitat von HansAstadt:
oh man, dieser kommentar ist peinlich, ganz doll peinlich.
es wird och wohl erlaubt sein, ein anderes trikot zu tragen. nur weil ich zb bei netto arbete muss ich doch nicht den ganzen tag im netto shirt rumlaufen
natürlich ist der Kommentar überspitzt,
aber in meinen Augen liegt da der Anfang unserer Probleme,
- in jungen Jahren tragen selbst die Kroos-Brüder zum kicken keine Hansa-Trikots, selbst wenn der Vater Jugendtrainer ist
- mit 12/13/14 Jahren gehen sie dann an die Fussballschule nach Rostock, mit nem Poster von Bremen oder Dortmund an der Wand
- in der A-Jugend werden sie dann Meister und suchen sich einen Berater, der schonmal die Möglichkeiten abklopft
- über die 2. Mannschaft dann ein paar Spiele in der ersten Mannschaft gemacht, und wenn dann Augsburg, Leverkusen oder Bremen II anklopft, sagt man "Danke Hansa ich suche nach einer besseren Perspektive"
- ohne Identifikation mit dem "Heimat"-verein und einer stärkeren Bindung der Talente, verstehe ich nicht wie die Kosten für das Jugendinternat etc. wieder rausgeholt werden sollen, geschweige dann Hansa langfristig profitieren soll - wenn Talente wie F.Kroos, Pannewitz, Jänicke für nen Appel& Ei zu irgendwelchen Farmteams wechseln, um dann irgendwo in der 2./3. Liga geparkt zu werden.
sehr richtig wir profitieren im moment (in dne letzten jahren) nicht von der jugendarbeit bzw profitieren nicht lange von ihr. aber das mit der identifikation finde ich zu überspitzt. dann dürfte jeder rostocker nur poster von hansa, jennifer rostock (kkommt zwar nicht aus rostock, passt aber gerade), der hansa sail und puma-paule an der wand haben. und oh man dann müsste ich meine trikots von anderen vereinen auch verbrennen. bitte aufwachen, es gibt so eine identifikation kaum bzw garnicht mehr. geld regiert die welt, und in rostock können sie nunmal auf absehbarer zeit keine CL, EL oder um die meisterschaft mitspielen.
schau dir mal die talentförderung in anderen sportarten an, sie lernen ihre erste schritte vllt im LAV, doch sobald sie besser werden gehen sie zu vereinen mit bessere förderung, so ist es nun einmal
Recht haste,
a) irgendwie wurden sie alle mal verscherbelt, angefangen mit Yelen ...
b) Identifikation: Hab ihr schon mal einen jungen HANSA-Spieler gehört, der sagte ich habe Pankow, Streich, Schneider etc. als Vorbild? Für die Geschichtsbewältigung könnte in der Nachwuchsakademie mehr gemacht werden. Es ist doch normal, dass das Vorbild eines jungen HANSA-Spieler ein international anerkannter und noch aktiver Star ist, oder?
c) na klar geht man nach einer gewissen Zeit (manche gehen zu schnell) - wenn man die Leistung bringt - zu einem Klub, der auch in der EL oder CL spielt. Das ist sicherlich auch nicht verwerflich.
Allerdings habe ich Schlünz, nun Leiter der Nachwuchsakademie, so verstanden, dass die Junioren Verträge haben, mit denen sie besser (und länger?) an den Klub gebunden sind. Mich würde interessieren, wie diese Verträge aussehen. Ist aber bestimmt geheime Drucksache.
04.06.2010 - 21:31 Uhr
Zitat von aalglatt:
...
Allerdings habe ich Schlünz, nun Leiter der Nachwuchsakademie, so verstanden, dass die Junioren Verträge haben, mit denen sie besser (und länger?) an den Klub gebunden sind. Mich würde interessieren, wie diese Verträge aussehen. Ist aber bestimmt geheime Drucksache.
In der Regel werden die Jugendspieler in der A- oder B-Jugend vertraglich an Hansa gebunden mit der Option des Vereins, sie dann für eine gewisse Zeit nach der Jugend weiter vertraglich zu binden. Ich meine auch, dass da meist Standard-Verträge des DFB verwendet werden. Das ist nicht geheim, machen alle Vereine im bezahlten Fussball so.
Für mich stellt sich die Frage, ob das hier der entscheidende Punkt ist. Was ich nicht genau weiss, ist die Frage der Ausbildungsentschädigung, die hier immer diskutiert wird und die bezahlt werden muss, wenn der betreffende Spieler keinen Vertrag als Lizenzspieler hat und den hat Felix Kroos wohl nicht. Insofern kann man wohl jeden Vertrags- (nicht Lizenz-) Spieler für eine überschaubare Summe aus dem Vertrag rauskaufen.
M.a.W. richtig sicher (oder richtig teuer verkaufbar) hat man eine Spieler eben nur mit einem Profivertrag.
...
Allerdings habe ich Schlünz, nun Leiter der Nachwuchsakademie, so verstanden, dass die Junioren Verträge haben, mit denen sie besser (und länger?) an den Klub gebunden sind. Mich würde interessieren, wie diese Verträge aussehen. Ist aber bestimmt geheime Drucksache.
In der Regel werden die Jugendspieler in der A- oder B-Jugend vertraglich an Hansa gebunden mit der Option des Vereins, sie dann für eine gewisse Zeit nach der Jugend weiter vertraglich zu binden. Ich meine auch, dass da meist Standard-Verträge des DFB verwendet werden. Das ist nicht geheim, machen alle Vereine im bezahlten Fussball so.
Für mich stellt sich die Frage, ob das hier der entscheidende Punkt ist. Was ich nicht genau weiss, ist die Frage der Ausbildungsentschädigung, die hier immer diskutiert wird und die bezahlt werden muss, wenn der betreffende Spieler keinen Vertrag als Lizenzspieler hat und den hat Felix Kroos wohl nicht. Insofern kann man wohl jeden Vertrags- (nicht Lizenz-) Spieler für eine überschaubare Summe aus dem Vertrag rauskaufen.
M.a.W. richtig sicher (oder richtig teuer verkaufbar) hat man eine Spieler eben nur mit einem Profivertrag.
09.06.2010 - 14:26 Uhr
Laut Kicker ist der wechsel von Kross schon seit 17.05.2010 fix jedenfalls in der Wechselbörse wird es so geschrieben.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/3-liga/2010-11/hansa-rostock-3/wechselboerse-verein.html
Ist den da was dran? Hab ich da was verpasst?? :/:
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/3-liga/2010-11/hansa-rostock-3/wechselboerse-verein.html
Ist den da was dran? Hab ich da was verpasst?? :/:
09.06.2010 - 14:30 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Laut Kicker ist der wechsel von Kross schon seit 17.05.2010 fix jedenfalls in der Wechselbörse wird es so geschrieben.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/3-liga/2010-11/hansa-rostock-3/wechselboerse-verein.html
Ist den da was dran? Hab ich da was verpasst?? :/:
Da wird wohl was dran sein, allerdings hat bisher keiner der Vereine offiziell Vollzug gemeldet. Allofs deutete lediglich mal an, dass man in Verhandlungen mit Hansa steht bezüglich der Ausbildungsentschädigung etc.pp.
Laut Kicker ist der wechsel von Kross schon seit 17.05.2010 fix jedenfalls in der Wechselbörse wird es so geschrieben.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/3-liga/2010-11/hansa-rostock-3/wechselboerse-verein.html
Ist den da was dran? Hab ich da was verpasst?? :/:
Da wird wohl was dran sein, allerdings hat bisher keiner der Vereine offiziell Vollzug gemeldet. Allofs deutete lediglich mal an, dass man in Verhandlungen mit Hansa steht bezüglich der Ausbildungsentschädigung etc.pp.
09.06.2010 - 14:30 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Laut Kicker ist der wechsel von Kross schon seit 17.05.2010 fix jedenfalls in der Wechselbörse wird es so geschrieben.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/3-liga/2010-11/hansa-rostock-3/wechselboerse-verein.html
Ist den da was dran? Hab ich da was verpasst?? :/:
Nein. Der kicker hats als erstes reingestellt und seither allen Dementis zum Trotz nicht mehr rausgenommen.
Laut Kicker ist der wechsel von Kross schon seit 17.05.2010 fix jedenfalls in der Wechselbörse wird es so geschrieben.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/3-liga/2010-11/hansa-rostock-3/wechselboerse-verein.html
Ist den da was dran? Hab ich da was verpasst?? :/:
Nein. Der kicker hats als erstes reingestellt und seither allen Dementis zum Trotz nicht mehr rausgenommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hansainhamburg am 09.06.2010 um 14:31 Uhr bearbeitet
09.06.2010 - 14:35 Uhr
hoffe kroos macht es panne nach
09.06.2010 - 14:37 Uhr
Sollte Kroos bleiben dann nur Vertragsverlängerung ansonsten wechselt er dann eben nächstes Jahr ablösefrei.Wir haben nichts zu verschenken dann lieber die Entschädigung mitnehmen.
09.06.2010 - 14:39 Uhr
Zitat von HROyal:
Sollte Kroos bleiben dann nur Vertragsverlängerung ansonsten wechselt er dann eben nächstes Jahr ablösefrei.Wir haben nichts zu verschenken dann lieber die Entschädigung mitnehmen.
Oder er bleibt weil Panne auch bleibt. Ich weiss nicht sind die beiden dicke Kumpels? Vielleicht bewegt ihm das ja zum bleiben. Sollte er bleiben muss ein neuer Vertrag her.
Ansonnsten hast du recht und lieber jetzt verkaufen (lieber den Spatz in der Hand als die Taube aufm Dach)
Sollte Kroos bleiben dann nur Vertragsverlängerung ansonsten wechselt er dann eben nächstes Jahr ablösefrei.Wir haben nichts zu verschenken dann lieber die Entschädigung mitnehmen.
Oder er bleibt weil Panne auch bleibt. Ich weiss nicht sind die beiden dicke Kumpels? Vielleicht bewegt ihm das ja zum bleiben. Sollte er bleiben muss ein neuer Vertrag her.
Ansonnsten hast du recht und lieber jetzt verkaufen (lieber den Spatz in der Hand als die Taube aufm Dach)
09.06.2010 - 14:49 Uhr
Sehe ich genau so. Kroos braucht einen neuen Vertrag, sonst ist er nächstes Jahr weg.
Läuft es optimal wechselt er in eine andere Liga, läuft es schlecht und er bekommt keine Einsätze ist er auch weg. So oder so heisst es jetzt Geld kassieren, wenn auch nur wenig, oder ihm einen neuen Vertrag geben.
Und auf Grund seiner Vorgeschichte bei uns wird er wohl kein neuen Vertrag unterschreiben und für mich heisst das leider ab nach Bremen gegen bissl Geld und ein Freundschaftsspiel. :)
Die richtige Position für ihn gibt es bei uns sowieso nicht für ihn, da wir ohne HS oder OM in der Route spielen.
Läuft es optimal wechselt er in eine andere Liga, läuft es schlecht und er bekommt keine Einsätze ist er auch weg. So oder so heisst es jetzt Geld kassieren, wenn auch nur wenig, oder ihm einen neuen Vertrag geben.
Und auf Grund seiner Vorgeschichte bei uns wird er wohl kein neuen Vertrag unterschreiben und für mich heisst das leider ab nach Bremen gegen bissl Geld und ein Freundschaftsspiel. :)
Die richtige Position für ihn gibt es bei uns sowieso nicht für ihn, da wir ohne HS oder OM in der Route spielen.
09.06.2010 - 15:01 Uhr
Paule Beinlich wird schon das richtige machen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.