#32 Joel Matip

Newcastle wäre für ihn doch ein dickes Downgrade. Was will er da? Der Verein versinkt absolut im Chaos, wäre fast abgestiegen und international wird er auf Sicht nicht mehr spielen.

Er könnte vielleicht ein paar Kröten mehr verdienen, aber das ergibt trotzdem keinen Sinn. Es gibt 50 Vereine in Europa, die für ihn attraktiver sind als Newcastle und die auch seinem Anspruch entsprechen.


Will er auf keinen Fall verlängern, müssen wir ihn wohl schweren Herzens verkaufen. 14 Mio. sind ne Menge Asche, und sportlich können wir den Verlust ganz gut wegstecken. Memschlich würde mir persönlich das allerdings das Herz rausreißen.


Kann mir aber nicht vorstellen, dass Jimmy dahin will und hoffe, dass seine VVL bis 2030 auf der JHV verkündet wird.

Matip ist für mich die "schwierigste" Personalie in unserem Kader. Einerseits ist er unglaublich sympathisch und mein absoluter Lieblingsspieler.
Andererseits wissen wir (momentan) nicht, ob er seinen Vertrag verlängern will, sein Stammplatz ist gefährdet, da Höwedes als Kapitän gesetzt sein wird und Nastasic ähnlich stark wie Matip ist. Zusätzlich wird er von einigen Fans extrem kritisch gesehen und kriegt dies leider des Öfteren zu spüren, bei einer möglichen Vertragsverlängerung könnte dies ein entscheidender Faktor sein. Seine Sensibilität ist kein Geheimnis, ein Grund weshalb ich ihn mag und viele andere ihn kritisieren.
Sollte Matip sich klar gegen eine Vertragsverlängerung aussprechen müssten wir diesen Sommer leider versuchen ihn zu verkaufen, so schwer mich sein Abschied treffen würde, auf eine Ablöse können wir nicht wirklich verzichten. Ich hoffe aber nach der Pressekonferenz, dass auf unserer Jahreshauptversammlung seine Vertragsverlängerung bekanntgegeben wird. Sollte sich meine Hoffnung erfüllen habe ich eine wichtige Frage: wird man für öffentliches masturbieren der Arena verwiesen?

Newcastle jetzt nicht unbedingt, aber generell ich mir einen Wechsel leider schon vorstellen. Höwedes' Verbleib hat die Wahrscheinlichkeit zumindest nicht gesenkt. Und bevor wir ihn nächstes Jahr ablösefrei ziehen lassen, können wir dann doch besser das Geld mitnehmen. Ich fände es sowohl menschlich als auch sportlich sehr schade, aber Nastasic-Höwedes wäre immer noch eine sehr ordentliche IV.
Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum eine Verlängerung sich dermaßen schwierig gestaltet. Schlecht bezahlen werden wir ihn nicht und auch die sportliche Perspektive ist gut. Zumindest ist aktuell kein Verein in Sicht, wo er auf höherem Niveau Stammspieler sein könnte.

Matip wird zu 1000% bei uns verlängern, da braucht ihr überhaupt gar keine sorgen zu machen.
Auch HH hat in der PK gesagt, das Matip auf Schalke bleiben will.

Es wäre zu fahrlässig, nur mit Nastasic und Höwedes - 2 gestandete IV zu haben und in die neue Saison zu gehen,.
Das wäre zu gefährlich, da auch Höwedes nach der EM weg sein wird
Besser mit 3 starke IV in die Saison gehen und dahinter unsere Talente aufbauen, so geht auch die Qualität nicht verloren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex_Camora am 20.06.2015 um 01:05 Uhr bearbeitet

Matip muss man halten, egal was ist. Er ist unser stärkster IV und hinter Boateng sowie Hummels der drittstärkste der Bundesliga.
Sollte Matip mehr Gehalt verlangen müssen wir bis zu einer bestimmten Grenze mitgehen, aber das wird auch so komm. Ich bin mir sicher das man sich da einigen wird, auch zu verbesserten Bezügen seitens Matip. Außerdem hat Heldt auf der PK zur Vorstellung von Breitenreiter ja erzählt das Matip gern bleiben möchte. Ich bin mir zu 1904 Prozent sicher das er bleiben wird. AK von 50 Mio. aufwärts einbauen und fertig. Entwickelt er sich so weiter wie bisher, wird ein großer Verein (Real, Barca, ManCity/Utd, etc.) irgendwan komm und diese Summe zahlen.

Aber nicht die 14 Mio. von Newcastle. Das ist lächerlich.

Laut Heldt (auf der Breitenreiter-PK) gab es vor dem letzten Spieltag ein Gespräch mit Joel, in dem er dem Verein mitgeteilt hat, dass er auch in Zukunft für uns spielen möchte. Kronkete Vertragsverhandlungen soll es in der Phase mit gar keinem Spieler gegeben haben.

Was, nur anbei, eine relativ klassische Manager-Kommunikations-Strategie ist, die ich noch nie verstanden habe. Es scheint, als gäbe es die Vorstellung, dass man gesteigerte Ernsthaftigkeit bei der Bewältigung anderweitiger Probleme suggeriere, indem man schnöde Alltags-Tasks, wie das Verlängern von Verträgen mit Leistungsträgern, aufzuschieben behauptet. Aus meiner Sicht ein absolutes Nonsense-Mem und vollkommen unrealistisch - vielleicht habe ich aber auch eine allzu unpräzise Idee von der Intensität des tatsächlichen Verhandlungs-Ablaufs...

Hiervon abgesehen halte ich die Stammplatz/Perspektiven-Diskussion bei Joel für ziemlich unnötig. Natürlich wird Benni nicht ohne weiteres auf der Bank landen und der 10mio.-Neuzugang ebensowenig - und sollte tatsächlich eine Verstärkung für rechts hinten kommen, wird auch die Option Benni zu verschieben etwas heikler. Man kommt aber trotzdem nicht daran vorbei, dass Joel nicht nur unser wertvollster IV ist, sondern unter allen seinen Trainern immer gesetzt war - seines phasenweise miesen Images und der nicht gerade kontinuierlichen Geschichte unserer Übungsleitung zum Trotz.

Bevor Matip auf der Bank sitzt, spielt Nastasic als Linksverteidiger, würde ich behaupten. Es werden andere Dilemmata sein, mit denen Breite wird umgehen müssen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von j_o_n_a_s___ am 20.06.2015 um 03:24 Uhr bearbeitet

...das ist im Übrigen einer der wenigen Kommentare zu Nastasic's Flexibilität, die bisher relativ "kurz kommen". Bei dem ganzen Geschreie nach "positionsgetreuem Einsatz" und "gelernten Spielern" halte ich Nastasic ziemlich sicher für einen besseren LV als Kolasinac, bin aber nicht sicher, ob er nicht auch sogar Aogo ausstechen könnte. Eine spannende Frage, wenn es um ABs Prinzip geht, "Trainingsleistung" auch am Spieltag auflaufen zu lassen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chabbawalk1967 am 20.06.2015 um 04:33 Uhr bearbeitet

Na ja von dem was ch von Nastasic gesehen hab, ist er das linke äquivalent zu Höwedes auf RV, er kann es zwar ist aber verschwendet.
Zurück zu Matip. Matip fände ich persönlich auf der def 6 stark. Er hat gutes Auge, Zweikampf stark und kann gut bäll spielen, wird da aber wahrscheinlich nicht geplant werden. Ich denke wir werden immer eine solide 2er rotation haben. n der Mitte wird Höwedes gesetzt sein und matip und Nastasic werden durchrotieren.
Woher nimmt die Bild eigentlich das eine Vertragsverlängerung mit Matip "Krachen gescheitert ist"?

Gelesen in dem frischen dung von Peter Wenzel und dann nochmal durch die badababoooom-krise-horror-maschine gejagt.