#33 Roman Neustädter

Wer denn genau?
Im Sommer zähle ich (Neustädter ausgenommen) Höwedes, Nastasic. Kehrer, Friedrich und Ayhan wären die Alternativen. Friedrich spielte 2 Minuten, Kehrer 1 und Ayhan 45. Wenn man nicht komplett von Sinnen ist, verlängert man mit Neustädter und gibt eins unserer Talente als Leihe ab.
Es dürfte ungemein schwierig werden passenden und günstigen Ersatz zu finden und man weiß einfach nicht, ob unsere Talente schon so weit sind. Zudem kommt Nastasic von einer langen Verletzung zurück und es ist ungewiss, wie schnell sein Körper sich an die Belastung gewöhnt.

Und selbst wenn man mit Neustädter verlängert, dürften unsere Talente genug Einsatzzeiten bekommen.

Natürlich reicht Höwedes, Nastasic, Kehrer, Friedrich und Ayhan nicht aus. Aber daran ändert auch eine Verlängerung mit Neustädter nichts. Er ist als Innenverteidiger Nummer 3 nicht ausreichend, insbesondere wenn man bedenkt, dass Höwedes und Nastasic nicht gerade die verletzungsresistentestene Spieler sind. Eine Innenverteidigung mit Neustädter + Ayhan / Kehrer / Friedrich sollte außer für etwaige EL-Spiele gegen nicht ganz so schwierige Gegner keine dauerhafte Option sein. Deshalb bräuchten wir einen stärkeren Innenverteidiger als Nummer 3, der zwar schwächer als Höwedes und Nastasic ist, aber eben stärker als Roman. Ein gelernter Innenverteidiger mit Potenzial (z.B. Knoche, Veltman, Bell, ...) oder Erfahrung (z.B. Marvin Matip, Sulu, Zambrano, ...), der Höwedes und Nastasic mit geringem Qualitätsverlust ersetzen kann, ist da aus meiner Sicht gefragt.
Hätten wir jetzt an dieser Stelle nicht Friedrich, Kehrer und Ayhan, dann wäre ich sofort für eine Verlängerung mit Neustädter als Innenverteidiger Nummer 4. Da wir die drei Talente aber glücklicherweise(!) haben, würde ich darauf verzichten, vier erfahrene Innenverteidiger im Kader zu haben, denn Innenverteidiger Nummer 5, 6 und 7 kommen im Normalfall auf keine nennenswerten Einsatzminuten.

Ach ja, werden sie? So wie diese Saison? Und wie werden wir denn jemals erfahren, ob sie bereit sind? Bei Ayhan wissen wir das eigentlich, der spielt aber zu wenig, um den nächsten Schritt zu machen. Friedrich hat bisher nie zeigen können, ob er mehr drauf hat, als in den letzten Minuten Zeit von der Uhr zu nehmen. Warum eigentlich nicht?

Ich erinnere mich an einen 18jährigen jungen Burschen, der ins kalte Wasser geworfen wurde und an dem einfach mal festgehalten wurde. Heute ist der Weltmeister.

Gerade in der IV kann ein junger Spieler an der Seite eines erfahrenen Recken gut eingebunden werden. Und warum in dieser RR, in der Matip schwach spielt und RN nicht wirklich glänzt, nicht längst mal einer der Jungs eine Chance bekommt, ist mir ein Rätsel.

Das wäre die ideale Saison gewesen einen der Jungs aufzubauen, Ergebnis gleich Null.

Das ist schwach von AB und stört mich extrem.

Wenn die Jungs aber so schwach sind, dass sie ga keine Alternative zu DER IV sind, die wir aktuell haben, DANN sollte man sie lieber ganz abgeben.

Neustädter ist einfach kein IV. Da er im DM aber keine Rolle spielt, kann er dann eben auch gehen. Und meiner Meinung nach benötigen wir entweder keinen Ersatz, oder eben weg mit den Talenten und ganz nei aufstellen die IV:

Also wenn du ernsthaft M.Matip und Zulu stärker als RN33 siehst kann man dir auch nciht mehr helfen. Die sind unterer Bundesliga Durchschnitt die in Mannschaften die eigentich nur durch den Teamzusammenhalt funktionieren Leistung bringen. Die sind Santana Niveau. Da behalte ich lieber RN33 oder lasse wenigstens unsere jungen Spieler spielen. Schlechter als Sulu ist ein kehrer sicher nciht

Self-disqualified. 3 Wochen Sperre.

Jo, dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Und Santana (zum Verpflichtungszeitpunkt - nicht nach gut einem Jahr ohne nennenswerte Spielpraxis) soll schwächer sein als Neustädter? Ernsthaft? Vielleicht nicht zwingend besser, aber schwächer mit ziemlicher Sicherheit nicht.
Nur weil Roman seine Sache relativ gut macht und immer wieder mal gute Spiele absolviert, heißt das nicht, dass er ein guter Innenverteidiger ist. Er macht seinen Job sehr solide, weil er generell ein kompletter Defensivakteur ist, aber er hat schlussendlich auch sehr wenige Stärken, die einen Innenverteidiger normalerweise ausmachen. Alle drei genannten Spieler sind teils deutlich zweikampf- und kopfballstärker, haben ein mindestens gleichwertiges Innenverteidiger-Stellungsspiel und sind darüber hinaus schneller, was gegen schnelle Spieler hilfreich ist. Gerade Marvin Matip zählt diese Saison zu den stärksten Innenverteidigern der Bundesliga.

Und selbst wenn man diese Spieler nicht stärker sehen möchte, dann hat das nichts damit zu tun, dass Neustädter als Nummer 3 ausreichen würde, nur weil es noch schwächere Innenverteidiger gibt. Die Kernaussage ist die, dass Roman neben Matip ganz ordentlich spielt, aber neben Nastasic noch nie und neben Höwedes oder anderen Innenverteidigern meistens eher schlecht gespielt hat. Heißt: Als Innenverteidiger Nummer 3 brauchen wir aus meiner Sicht einen gelernten, stabileren Innenverteidiger, der nötigenfalls auch Stammspieler sein kann - unabhängig davon, wer neben ihm spielt.

EDIT: Klingt jetzt vielleicht ein bisschen hart, denn wie gesagt schätze ich Roman sehr und ich persönlich würde ihn behalten, da ich ihn auch als Option für die Sechserposition wahrnehme. Solange Breitenreiter aber unser Trainer ist (und ich bin dafür, dass das auch erstmal so bleibt), wird Roman auf der Sechs keine Rolle spielen und dem entsprechend würde ich seinen Vertrag aus den erläuterten Gründen nicht verlängern. Wenn jetzt im Sommer plötzlich Favre zu uns käme, dann wäre es beispielsweise gut möglich, dass Roman auch im Mittelfeld nicht mal weit entfernt vom Stammplatz wäre. Dann sähe meine Gesamtbewertung bezüglich Vertragsverlängerung schon wieder ganz anders aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bytheway95 am 25.03.2016 um 17:08 Uhr bearbeitet

Ein Interview mit Roman Neustädter über Homophobie im Fußball. Sehr lesenswert, wie eigentlich jedes Interview mit ihm. Guter Typ!

Das erinnert mich sehr an die Geschichte von Michael Sam, der sich in den USA outete, kurz bevor er seine NFL-Karriere beginnen wollte. Er ist dann von einem hochgehandelten Spieler zu einem late-round pick geworden, der dann in St.Louis nie wirklich eine Chance hatte und der mittlerweile von der Bildfläche verschwunden ist. In Amerika ist das Thema vielleicht auch noch ein wenig heikler als hier, aber dennoch denke ich dass der Roman leider nicht unrecht hat. Ein Outing würde denjenigen viel Kraft und im Endeffekt vielleicht auch Geld und sportliche Perspektive kosten.

Finde das Interview wirklich gut und muss auch sagen, dass er menschlich auf jeden Fall ein großer Verlust für uns wäre.

ROman ist und bleibt einfach ein geiler Typ. Sein gesellschaftliches Engagement und Interesse ist wirkich ganz stark. Da können sich einige Menschen mal was von abschneiden