#33 Roman Neustädter

Das sehe ich auch so, aber angesichts der Abgänge von Höger und Höjbjerg kann man davon ausgehen, dass zumindest Bedarf besteht.

Durch die Abgänge von PEH und Höger besteht nun natürlich ein Vakuum auf der 6 hinter Gorre und Geis. Ich traue Kehrer zwar sehr viel zu, aber dennoch wären hier 2 Transfers sinnvoll, einer für die 6, und einer für die 8. Der Sechser dürfte ziemlich genau dem Fähigkeitenprofil von Roman entsprechen, also kann man ihn auch gleich behalten, wenn er denn will. Zudem wäre er ein etwas anderer Spielertyp als Geis und damit hätte der neue Trainer mehr Variationsmöglichkeiten.

Dann fehlt uns nur noch ein 8er und und ein guter Offensivspieler und wir hätten, ohne viel Geld auszugeben, quasi jede Baustelle geschlossen. Wenn noch Geld da wäre, kann man ruhig auch noch einen Transfer für eine sekundäre Baustelle (LV, ST) tätigen, aber das muss nicht sein.

Aber warum zusätzlich noch Geld in einen defensiven 6er stecken, wenn der eh nicht besser als Neustädter wäre? Mal als Beispiel, Salif Sané kostet etwa 8 Mio. und ist nicht annähernd so gut wie Neustädter auf der 6. Da legt man besser Neustädter ein gutes Angebot vor und hat gleichzeitig einen Spieler, der voll in die Mannschaft integriert ist und sich als Vollprofi erwiesen hat.

Sehe ich etwas anders.

Neustädter hat eine solide Saison gespielt und sich einige Böcke geleistet. Ich finde es zwar klasse, dass er sich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt hat und quasi verletzungsresistent ist...

ABER das alleine reicht mir persönlich nicht, um eine Vertragsverlängerung zu rechtfertigen. Heidel hat offensichtlich auch erkannt, dass es der Mannschaft an Führungskräften bzw. Erfahrung mangelt und gerade bei Roman hat man nicht das Gefühl, dass er innerhalb der Mannschaft voran geht.

Wie addict schon bemerkt, so hat man mit Geis und Goretzka klares Stammpersonal, aber Sivodedov und Kehrer dahinter werden nicht reichen. An dieser Stelle würde ich es lieber sehen, dass Geld in die Hand genommen und in ähnliches Material wie Naldo investiert wird. Mindestens einer aus dieser Kategorie.

Daher wäre Neustädter für mich nach wie vor überflüssig, auch wenn er gewisse Vorzüge hat. Gerade weil ihm dank seiner Trantütigkeit eine authentische Führungsrolle verbaut wird. Von der reinen Ausstrahlung her ist er keiner, zu dem man aufschaut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alehks am 16.05.2016 um 10:39 Uhr bearbeitet

Ich lasse dir deine Meinung, aber Neustädter auf der 6 ist eine Klasse besser als Neustädter in der IV und dass wir noch einen Naldo fürs DM finden, ist denke ich eher unrealistisch.

Warum soll Neustädter nicht vorangehen? Er ist ein absoluter Vollprofi und wir für seine menschlichen Fähigkeiten von allen Seiten gelobt. Zudem ist er mit seinen 28 Jahren inzwischen auf jedem Terrain sehr erfahren und kann den jungen Kerlen sicherlich den einen oder anderen Tipp geben.

Dass wir da jetzt einen sportlich ähnlich guten, nicht teureren, deutschsprachigen Spieler finden, der "noch mehr" Leader ist als Neustädter, halte ich für ziemlich unrealistisch. Einen besseren BU als Roman gibt es kaum, auch weil er niemals murrt oder verletzt ist.

Vorallem im letzten Abschnitt gehst du soweit ins Persönliche, wie man es von außen wohl schwerlich umfassend beurteilen kann. In wie weit Neustädter ein Vorbild für junge Spieler ist, in wie weit sie von ihm lernen können, lässt sich schwer einschätzen.

Als Persönlichkeit schätze ich ihn sehr, weil er ruhig und abgeklärt wirkt und von sich aus den Blick über den Tellerrand sucht ("Urlaub" in Indien, soziales Engagement etc).

Er ist mit Sicherheit kein Lautsprecher, kein lautstarker Anführer, aber das muss nicht heißen, dass er keine Bezugsperson für Nachwuchsspieler sein kann.
Mit einer Wertung in diesem Bereich wäre ich vorsichtig.

Sportlich ist Neustädter durchaus streitbar. Er hat seine eigene Spielweise, die richtig eingebunden sehr effektiv sein kann und sollte der neue Trainer dieser Spielanlage entsprechend spielen lassen, dann kann Roman sogar wieder Stammspieler werden. Zumindest wenn Favre hier Trainer werden sollte, was ich aber nicht glaube. Der war ja ein ausdrücklicher Fan von ihm.

Als IV dürfte er in der kommenden Saison auf jeden Fall nicht mehr gebraucht werden. Damit hängt alles davon ab, ob unser neuer Trainer ihn als Option auf der 6 sieht, denn wenn nicht, dann werden sich die Wege trennen müssen.
Ich halte Neustädter für einen sehr ordentlichen 6er, der aber eben taktisch ins Konzept passen muss, weil er nur richtig eingesetzt eine echte Verstärkung darstellt.

Das Bedarf besteht ist klar. Aber ich würde diese Position eher neu besetzen. Neustädter ist mir mit seiner Spielweise nicht aktiv/dynamisch genug. Seine Spielweise ist es die Räume zu lesen und Bälle abzufangen. Dabei ist er aber in meinen Augen nie dem Niveau seiner ersten Saison nahe gekommen. Und ich sehe in ihm vor allem keinen Joker. Neustädter benötigt immer etwas Zeit ins Spiel zu finden. Das geht wenn er von Beginn an spielt. Als Einwechsler ist er in meinen Augen nicht so gut geeignet.

Ich hätte da lieber einen Spieler der sofort durch seine Dynamik im Spiel ist. Sowas wie Jones, nur etwas spielintelligenter

Teile die Einschätzung.
Bei Roman, habe ich immer den Roman vor Augen, der von M'gladbach zu uns kam und dann Nationalspieler wurde. Ich will jetzt nicht beurteilen, ob meine Beurteilung dadurch gerecht ist, ihn an seinen Topleistungen zu messen, dennoch assoziiere ich diese Leistung mit ihm.
Ich frage mich also, wo ist diese Leistung in den Jahren aufSchalke gebliebenen? Durch was oder wen ist sie gänzlich verloren gegangen? Wobei gänzlich sicher relativ ist.
Deshalb wünschte ich mir, er würde so stark aufspielen wie seinerzeit, dann hätten und müssten diese Diskussion sicher nicht führen.

Ich glaube gar nicht dass Roman so sehr nachgelassen hat sondern sich der Fussball zu seinem Nachteil verändert hat. Spielertypen wie Roman werden immer häufiger als IV eingesetzt wie beispileweise Sven Bender oder Javier Matrinez, die früher eigentlich mehr Staubsauger-6er vor der Abwehr waren aber weniger strategische Ballverteiler.

Diese Leistung hat Löw in seine Kiste gebunkert, bei seiner Rückkehr erlebten wir einen anderen Roman. Ernsthaft jetzt, Roman ist für eine bestimmte Spielweise einfach ideal und womöglich einer der besten auf seiner Position - schnelles Umschaltspiel. Er fängt Bälle ab durch brutal gutes Stellungspiel und/oder Vorstöße und leitet die Konter ein. Dort ist er am besten & konstantesten, wie seine Zeit in Gladbach & Schalke (unter Stevens) zeigten. In anderen Spielweisen ist er auf jeden Fall solide, man merkt aber aufgrund seiner viel höheren Fehlerquote & seiner Defizite ( fehlendes Tempo, er ist kein Stratege, hat nicht die immense Ballsicherheit,Passgenauigkeit usw.) das er einfach woanders Zuhause ist.

Ich würde mir eine VVL wünschen, er ist ein solider & zuverlässiger Spieler der sich mit unserem Klub identifiziert aber defintiv nicht um jeden Preis. Die Zukunft sehe ich bei Goretzka & Geis, darauf wird sich auch unser Spiel zuschneiden, bei Neust. würde mir der Typ fehlen, seine große Erfahrung für die junge & unerfahrene Mannschaft. Wir haben genug erfahrene Spieler abgegeben die jahrelang im Klub waren, solche Spieler zumindest auf der Bank bzw. im Kader zu haben halte ich für enorm wichtig.

Genau da sehe ich keinen Verlust. Ich glaube zwar das er neben dem Platz wertvoll für die Jungen ist, aber auf dem Platz ist er doch das Gegenteil eines Führungsspielers. Kippt das Spiel, kippt auch Roman. Seine Erfahrung bringt uns leider im Spiel zu wenig.

Wir würden einen sympathischen Kicker verlieren, aber das kann leider nicht die Messlatte sein.