⚽ FIFA-Klub-Weltmeisterschaft
04.09.2024 - 06:14 Uhr
01.07.2025 - 12:40 Uhr
Zitat von BestiaNegra86
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Zitat von Macca
Dass die Rotation gegen Benfica mehr als fragwürdig war und man insgesamt das Personalmanagement hinterfragen kann, steht außer Frage - verbockt hat es gegen Benfica aber nicht zuletzt Sané.
Der weitere Verlauf ist dann aber auch so nicht planbar - dass City und Inter rausfliegen, war nun nicht zwangsläufig vorhersehbar.
Zitat von Oomphfreak
Mir haben hier im Forum mehrere erklärt, warum man vorab Tah und Bischof für Ablösen holen MUSSTE, weil die Club WM so wichtig sei, es Runde für Runde viel Geld gäbe und man deshalb unbedingt Gruppenerster werden müsse. All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
Zitat von Till_Phaylor
Dann sei doch lieber froh, dass es jetzt endlich auch sportlich interessant wird. 😉
Zitat von Clancy
Mit jedem neuen Ergebnis wird es durchaus etwas ärgerlicher dass wir nicht Erster in der Gruppe geworden sind. Sportlich holt mich das Turnier zwar bisher nicht wirklich ab, aber die finanziellen Mittel die man bekommen kann sind halt heftig. Das tut dann unter Umständen in der Nachtbetrachtung etwas weh.
Mit jedem neuen Ergebnis wird es durchaus etwas ärgerlicher dass wir nicht Erster in der Gruppe geworden sind. Sportlich holt mich das Turnier zwar bisher nicht wirklich ab, aber die finanziellen Mittel die man bekommen kann sind halt heftig. Das tut dann unter Umständen in der Nachtbetrachtung etwas weh.
Dann sei doch lieber froh, dass es jetzt endlich auch sportlich interessant wird. 😉
Mir haben hier im Forum mehrere erklärt, warum man vorab Tah und Bischof für Ablösen holen MUSSTE, weil die Club WM so wichtig sei, es Runde für Runde viel Geld gäbe und man deshalb unbedingt Gruppenerster werden müsse. All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
Dass die Rotation gegen Benfica mehr als fragwürdig war und man insgesamt das Personalmanagement hinterfragen kann, steht außer Frage - verbockt hat es gegen Benfica aber nicht zuletzt Sané.
Der weitere Verlauf ist dann aber auch so nicht planbar - dass City und Inter rausfliegen, war nun nicht zwangsläufig vorhersehbar.
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Auf dieses Spiel bezogen ist das Herummeckern aber insofern unsinnig, weil Sané für den angeschlagenen Coman eingewechselt wurde (Coman hatte auch selbst angezeigt, dass er raus muss). Und Gnabry wollte Kompany zu diesem Zeitpunkt offensichtlich nicht nach links schieben, weil er dann Musiala einwechseln hätte müssen, was er nach meinem Verständnis eben zu diesem relativ frühen Zeitpunkt (58. Minute) noch nicht machen wollte, weil Musiala nach seiner Verletzung langsam rangeführt werden sollte. Zudem kam die ziemlich harte Gangart von Flamengo, so dass er Musiala vielleicht am liebsten gar nicht in diesem Spiel einsetzen wollte, um Risiken bei ihm zu vermeiden, oder erst zu einem späteren Zeitpunkt bzw. wenn es vom Spielverlauf doch noch wichtig würde. So kam dann Musiala erst recht spät in der 72. Minute und kurz danach fiel das wichtige 4:2 durch Kane.
Kompany hatte aus meiner Sicht in der o.g. Situation wenig/keine Alternativen zu Sané. Z.B. einen Karl positionsfremd auf LA einzusetzen oder Olise auf links schieben und Karl rechts wäre erst recht Quatsch gewesen. Zumal Karl von den harten Brasilianern wahrscheinlich "aufgefressen" worden wäre.
01.07.2025 - 14:09 Uhr
Zitat von Xebtria
Aber hast du mitbekommen, wann der letzte Sieg gegen Real war? das war das Halbfinale beim Drama Dahoam 2012, bei dem man ein spiel verlor und eins gewann und dann im 11m-Schießen weiterkam. danach gab es 6 niederlagen und 2 unentschieden. davor war es 2007 im Achtelfinale, auch hier ein sieg eine niederlage, und man kam nur aufgrund der auswärtstorregel weiter. Davor wiederum war es 2002 im viertelfinale, und auch hier war ein spiel eine niederlage, diesmal mit dem besseren Ende für Real.
also zusammengefasst, seit inclusive 2004, also seiut 21 jahren, gab es 14 Spiele gegen Real, 2 siege, 3 unentschieden 9 niederlagen (wobei eine davon zum dann gewonnene elfmeterschießen wurde).
Ich würde mich im Jahre 2025 nicht hinstellen und sagen "die aussage 'in der regel verlieren wir gegen real' ist schlichtweg falsch", denn die glorreichen Zeiten von 2000-2002 als man 8x gegen real gespielt und eine 6-0-2 bilanz hatte, als wir von den medien "la bestia negra" genannt wurden, die sind mal sowas von definitiv vorbei und sollte man in einer Aussage bzgl. der aktuellen Situation in der Klub-WM defintiv nicht mehr anführen.
Zitat von Stinson
Das ist historisch gesehen auch schlichtweg eine falsche Aussage.
Historisch inwiefern? Insgesamt? ist es wohl richtig. 28 Spiele, 12 siege, 12 niederlagen, 4 unentschieden. Zitat von Thiagol
Ich weiß ja nicht ob es dir aufgefallen ist, aber in der Regel verlieren wir gegen Real.
Zitat von wengt
Das ist irgendwie eine Mentalität, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Jedenfalls denke ich so nicht. Für mich ist das best case Szenario noch möglich, denn wir könnten den Titel holen nachdem wir mit Paris die aktuell formstärkste Mannschaft und mit Real das größte Team überhaupt geschlagen haben. Wenn wir das schaffen und den Titel holen, wäre das die Krönung (zumal
Wir auch schon ein brasilianisches und ein argentinisches Tram geschlagen haben). Klar, den Titel holen ohne die beiden zu schlagen, wäre besser als im
Viertelfinale rauszufliegen. Aber wir hätten auch gegen Chelsea verlieren können. Das ist alles Fahrradkette. Aktuell sind wir noch im Turnier, haben ein großartiges Spiel vor uns und doch absolut keinerlei Grund zu klagen. Meine Meinung.
Zitat von Crash
Sehr überraschend, dass sowohl Inter als auch City bereits raus geflogen sind, dies macht die Niederlage gegen Benfica jetzt aber noch einmal umso ärgerlicher.
Sehr überraschend, dass sowohl Inter als auch City bereits raus geflogen sind, dies macht die Niederlage gegen Benfica jetzt aber noch einmal umso ärgerlicher.
Das ist irgendwie eine Mentalität, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Jedenfalls denke ich so nicht. Für mich ist das best case Szenario noch möglich, denn wir könnten den Titel holen nachdem wir mit Paris die aktuell formstärkste Mannschaft und mit Real das größte Team überhaupt geschlagen haben. Wenn wir das schaffen und den Titel holen, wäre das die Krönung (zumal
Wir auch schon ein brasilianisches und ein argentinisches Tram geschlagen haben). Klar, den Titel holen ohne die beiden zu schlagen, wäre besser als im
Viertelfinale rauszufliegen. Aber wir hätten auch gegen Chelsea verlieren können. Das ist alles Fahrradkette. Aktuell sind wir noch im Turnier, haben ein großartiges Spiel vor uns und doch absolut keinerlei Grund zu klagen. Meine Meinung.
Ich weiß ja nicht ob es dir aufgefallen ist, aber in der Regel verlieren wir gegen Real.
Das ist historisch gesehen auch schlichtweg eine falsche Aussage.
Aber hast du mitbekommen, wann der letzte Sieg gegen Real war? das war das Halbfinale beim Drama Dahoam 2012, bei dem man ein spiel verlor und eins gewann und dann im 11m-Schießen weiterkam. danach gab es 6 niederlagen und 2 unentschieden. davor war es 2007 im Achtelfinale, auch hier ein sieg eine niederlage, und man kam nur aufgrund der auswärtstorregel weiter. Davor wiederum war es 2002 im viertelfinale, und auch hier war ein spiel eine niederlage, diesmal mit dem besseren Ende für Real.
also zusammengefasst, seit inclusive 2004, also seiut 21 jahren, gab es 14 Spiele gegen Real, 2 siege, 3 unentschieden 9 niederlagen (wobei eine davon zum dann gewonnene elfmeterschießen wurde).
Ich würde mich im Jahre 2025 nicht hinstellen und sagen "die aussage 'in der regel verlieren wir gegen real' ist schlichtweg falsch", denn die glorreichen Zeiten von 2000-2002 als man 8x gegen real gespielt und eine 6-0-2 bilanz hatte, als wir von den medien "la bestia negra" genannt wurden, die sind mal sowas von definitiv vorbei und sollte man in einer Aussage bzgl. der aktuellen Situation in der Klub-WM defintiv nicht mehr anführen.
Manche von den spielen kann man ja gar nicht gelten lassen so beschissen wie wir da wurden drei mal im bernabeu alleine 2017, 2018 und 2024.
01.07.2025 - 14:16 Uhr
Zitat von FCBChris98
Manche von den spielen kann man ja gar nicht gelten lassen so beschissen wie wir da wurden drei mal im bernabeu alleine 2017, 2018 und 2024.
Zitat von Xebtria
Aber hast du mitbekommen, wann der letzte Sieg gegen Real war? das war das Halbfinale beim Drama Dahoam 2012, bei dem man ein spiel verlor und eins gewann und dann im 11m-Schießen weiterkam. danach gab es 6 niederlagen und 2 unentschieden. davor war es 2007 im Achtelfinale, auch hier ein sieg eine niederlage, und man kam nur aufgrund der auswärtstorregel weiter. Davor wiederum war es 2002 im viertelfinale, und auch hier war ein spiel eine niederlage, diesmal mit dem besseren Ende für Real.
also zusammengefasst, seit inclusive 2004, also seiut 21 jahren, gab es 14 Spiele gegen Real, 2 siege, 3 unentschieden 9 niederlagen (wobei eine davon zum dann gewonnene elfmeterschießen wurde).
Ich würde mich im Jahre 2025 nicht hinstellen und sagen "die aussage 'in der regel verlieren wir gegen real' ist schlichtweg falsch", denn die glorreichen Zeiten von 2000-2002 als man 8x gegen real gespielt und eine 6-0-2 bilanz hatte, als wir von den medien "la bestia negra" genannt wurden, die sind mal sowas von definitiv vorbei und sollte man in einer Aussage bzgl. der aktuellen Situation in der Klub-WM defintiv nicht mehr anführen.
Zitat von Stinson
Das ist historisch gesehen auch schlichtweg eine falsche Aussage.
Historisch inwiefern? Insgesamt? ist es wohl richtig. 28 Spiele, 12 siege, 12 niederlagen, 4 unentschieden. Zitat von Thiagol
Ich weiß ja nicht ob es dir aufgefallen ist, aber in der Regel verlieren wir gegen Real.
Zitat von wengt
Das ist irgendwie eine Mentalität, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Jedenfalls denke ich so nicht. Für mich ist das best case Szenario noch möglich, denn wir könnten den Titel holen nachdem wir mit Paris die aktuell formstärkste Mannschaft und mit Real das größte Team überhaupt geschlagen haben. Wenn wir das schaffen und den Titel holen, wäre das die Krönung (zumal
Wir auch schon ein brasilianisches und ein argentinisches Tram geschlagen haben). Klar, den Titel holen ohne die beiden zu schlagen, wäre besser als im
Viertelfinale rauszufliegen. Aber wir hätten auch gegen Chelsea verlieren können. Das ist alles Fahrradkette. Aktuell sind wir noch im Turnier, haben ein großartiges Spiel vor uns und doch absolut keinerlei Grund zu klagen. Meine Meinung.
Zitat von Crash
Sehr überraschend, dass sowohl Inter als auch City bereits raus geflogen sind, dies macht die Niederlage gegen Benfica jetzt aber noch einmal umso ärgerlicher.
Sehr überraschend, dass sowohl Inter als auch City bereits raus geflogen sind, dies macht die Niederlage gegen Benfica jetzt aber noch einmal umso ärgerlicher.
Das ist irgendwie eine Mentalität, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Jedenfalls denke ich so nicht. Für mich ist das best case Szenario noch möglich, denn wir könnten den Titel holen nachdem wir mit Paris die aktuell formstärkste Mannschaft und mit Real das größte Team überhaupt geschlagen haben. Wenn wir das schaffen und den Titel holen, wäre das die Krönung (zumal
Wir auch schon ein brasilianisches und ein argentinisches Tram geschlagen haben). Klar, den Titel holen ohne die beiden zu schlagen, wäre besser als im
Viertelfinale rauszufliegen. Aber wir hätten auch gegen Chelsea verlieren können. Das ist alles Fahrradkette. Aktuell sind wir noch im Turnier, haben ein großartiges Spiel vor uns und doch absolut keinerlei Grund zu klagen. Meine Meinung.
Ich weiß ja nicht ob es dir aufgefallen ist, aber in der Regel verlieren wir gegen Real.
Das ist historisch gesehen auch schlichtweg eine falsche Aussage.
Aber hast du mitbekommen, wann der letzte Sieg gegen Real war? das war das Halbfinale beim Drama Dahoam 2012, bei dem man ein spiel verlor und eins gewann und dann im 11m-Schießen weiterkam. danach gab es 6 niederlagen und 2 unentschieden. davor war es 2007 im Achtelfinale, auch hier ein sieg eine niederlage, und man kam nur aufgrund der auswärtstorregel weiter. Davor wiederum war es 2002 im viertelfinale, und auch hier war ein spiel eine niederlage, diesmal mit dem besseren Ende für Real.
also zusammengefasst, seit inclusive 2004, also seiut 21 jahren, gab es 14 Spiele gegen Real, 2 siege, 3 unentschieden 9 niederlagen (wobei eine davon zum dann gewonnene elfmeterschießen wurde).
Ich würde mich im Jahre 2025 nicht hinstellen und sagen "die aussage 'in der regel verlieren wir gegen real' ist schlichtweg falsch", denn die glorreichen Zeiten von 2000-2002 als man 8x gegen real gespielt und eine 6-0-2 bilanz hatte, als wir von den medien "la bestia negra" genannt wurden, die sind mal sowas von definitiv vorbei und sollte man in einer Aussage bzgl. der aktuellen Situation in der Klub-WM defintiv nicht mehr anführen.
Manche von den spielen kann man ja gar nicht gelten lassen so beschissen wie wir da wurden drei mal im bernabeu alleine 2017, 2018 und 2024.
Und selbst wenn man die Argumentationsgrundlage "seit 21 Jahren" und Co. mal herbeinimmt, kann man halt auch festhalten, dass 2017 eben auch 8 Jahre her ist und die Mannschaften kaum etwas miteinander zu tun haben. Also bleibt es dabei: historisch gesehen schlichtweg falsch.
01.07.2025 - 14:41 Uhr
Zitat von A-Elf
Auf dieses Spiel bezogen ist das Herummeckern aber insofern unsinnig, weil Sané für den angeschlagenen Coman eingewechselt wurde (Coman hatte auch selbst angezeigt, dass er raus muss). Und Gnabry wollte Kompany zu diesem Zeitpunkt offensichtlich nicht nach links schieben, weil er dann Musiala einwechseln hätte müssen, was er nach meinem Verständnis eben zu diesem relativ frühen Zeitpunkt (58. Minute) noch nicht machen wollte, weil Musiala nach seiner Verletzung langsam rangeführt werden sollte. Zudem kam die ziemlich harte Gangart von Flamengo, so dass er Musiala vielleicht am liebsten gar nicht in diesem Spiel einsetzen wollte, um Risiken bei ihm zu vermeiden, oder erst zu einem späteren Zeitpunkt bzw. wenn es vom Spielverlauf doch noch wichtig würde. So kam dann Musiala erst recht spät in der 72. Minute und kurz danach fiel das wichtige 4:2 durch Kane.
Kompany hatte aus meiner Sicht in der o.g. Situation wenig/keine Alternativen zu Sané. Z.B. einen Karl positionsfremd auf LA einzusetzen oder Olise auf links schieben und Karl rechts wäre erst recht Quatsch gewesen. Zumal Karl von den harten Brasilianern wahrscheinlich "aufgefressen" worden wäre.
Zitat von BestiaNegra86
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Zitat von Macca
Dass die Rotation gegen Benfica mehr als fragwürdig war und man insgesamt das Personalmanagement hinterfragen kann, steht außer Frage - verbockt hat es gegen Benfica aber nicht zuletzt Sané.
Der weitere Verlauf ist dann aber auch so nicht planbar - dass City und Inter rausfliegen, war nun nicht zwangsläufig vorhersehbar.
Zitat von Oomphfreak
Mir haben hier im Forum mehrere erklärt, warum man vorab Tah und Bischof für Ablösen holen MUSSTE, weil die Club WM so wichtig sei, es Runde für Runde viel Geld gäbe und man deshalb unbedingt Gruppenerster werden müsse. All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
Zitat von Till_Phaylor
Dann sei doch lieber froh, dass es jetzt endlich auch sportlich interessant wird. 😉
Zitat von Clancy
Mit jedem neuen Ergebnis wird es durchaus etwas ärgerlicher dass wir nicht Erster in der Gruppe geworden sind. Sportlich holt mich das Turnier zwar bisher nicht wirklich ab, aber die finanziellen Mittel die man bekommen kann sind halt heftig. Das tut dann unter Umständen in der Nachtbetrachtung etwas weh.
Mit jedem neuen Ergebnis wird es durchaus etwas ärgerlicher dass wir nicht Erster in der Gruppe geworden sind. Sportlich holt mich das Turnier zwar bisher nicht wirklich ab, aber die finanziellen Mittel die man bekommen kann sind halt heftig. Das tut dann unter Umständen in der Nachtbetrachtung etwas weh.
Dann sei doch lieber froh, dass es jetzt endlich auch sportlich interessant wird. 😉
Mir haben hier im Forum mehrere erklärt, warum man vorab Tah und Bischof für Ablösen holen MUSSTE, weil die Club WM so wichtig sei, es Runde für Runde viel Geld gäbe und man deshalb unbedingt Gruppenerster werden müsse. All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
Dass die Rotation gegen Benfica mehr als fragwürdig war und man insgesamt das Personalmanagement hinterfragen kann, steht außer Frage - verbockt hat es gegen Benfica aber nicht zuletzt Sané.
Der weitere Verlauf ist dann aber auch so nicht planbar - dass City und Inter rausfliegen, war nun nicht zwangsläufig vorhersehbar.
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Auf dieses Spiel bezogen ist das Herummeckern aber insofern unsinnig, weil Sané für den angeschlagenen Coman eingewechselt wurde (Coman hatte auch selbst angezeigt, dass er raus muss). Und Gnabry wollte Kompany zu diesem Zeitpunkt offensichtlich nicht nach links schieben, weil er dann Musiala einwechseln hätte müssen, was er nach meinem Verständnis eben zu diesem relativ frühen Zeitpunkt (58. Minute) noch nicht machen wollte, weil Musiala nach seiner Verletzung langsam rangeführt werden sollte. Zudem kam die ziemlich harte Gangart von Flamengo, so dass er Musiala vielleicht am liebsten gar nicht in diesem Spiel einsetzen wollte, um Risiken bei ihm zu vermeiden, oder erst zu einem späteren Zeitpunkt bzw. wenn es vom Spielverlauf doch noch wichtig würde. So kam dann Musiala erst recht spät in der 72. Minute und kurz danach fiel das wichtige 4:2 durch Kane.
Kompany hatte aus meiner Sicht in der o.g. Situation wenig/keine Alternativen zu Sané. Z.B. einen Karl positionsfremd auf LA einzusetzen oder Olise auf links schieben und Karl rechts wäre erst recht Quatsch gewesen. Zumal Karl von den harten Brasilianern wahrscheinlich "aufgefressen" worden wäre.
Und wer schreibt hier vom Spiel gegen Flamengo?
In den zitierten Beiträgen geht es darum, dass man mit der wilden Rotation gegen Benfica den Gruppensieg vermutlich hergeschenkt hat und das auch auf den Trainer geht meiner Meinung nach.
Die Antwort darauf bezieht sich dann wiederum auf Sane, der Hauptschuldig sein sollte, weil er eben in dem Spiel gegen Benfica mehrere 1:1 Situationen verkackt hat?!
01.07.2025 - 14:43 Uhr
Zitat von Oomphfreak
Mir haben hier im Forum mehrere erklärt, warum man vorab Tah und Bischof für Ablösen holen MUSSTE, weil die Club WM so wichtig sei, es Runde für Runde viel Geld gäbe und man deshalb unbedingt Gruppenerster werden müsse. All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
Zitat von Till_Phaylor
Dann sei doch lieber froh, dass es jetzt endlich auch sportlich interessant wird. 😉
Zitat von Clancy
Mit jedem neuen Ergebnis wird es durchaus etwas ärgerlicher dass wir nicht Erster in der Gruppe geworden sind. Sportlich holt mich das Turnier zwar bisher nicht wirklich ab, aber die finanziellen Mittel die man bekommen kann sind halt heftig. Das tut dann unter Umständen in der Nachtbetrachtung etwas weh.
Mit jedem neuen Ergebnis wird es durchaus etwas ärgerlicher dass wir nicht Erster in der Gruppe geworden sind. Sportlich holt mich das Turnier zwar bisher nicht wirklich ab, aber die finanziellen Mittel die man bekommen kann sind halt heftig. Das tut dann unter Umständen in der Nachtbetrachtung etwas weh.
Dann sei doch lieber froh, dass es jetzt endlich auch sportlich interessant wird. 😉
Mir haben hier im Forum mehrere erklärt, warum man vorab Tah und Bischof für Ablösen holen MUSSTE, weil die Club WM so wichtig sei, es Runde für Runde viel Geld gäbe und man deshalb unbedingt Gruppenerster werden müsse. All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
warum sollte Real warten, die sind doch zur Zeit absolut in der Findungsphase, ich glaube schon,das der BVB da schon gute Chancen hat ins Halbfinale zu kommen...
01.07.2025 - 15:17 Uhr
Ihr habts geschafft, nach einigen Jahren stillen Mitlesens halte ich es einfach nicht mehr aus.
Wenn ich das hier lesen muss, wie in dem Zitat unten, dann macht mich das schlicht wütend.
Natürlich spielen zum Turnierauftakt bei ungewohntem Klima, ungewohnten Bedingungen und nach längerer Pause die besten. Man muss in das Turnier reinkommen, zusätzlich konnte man dort Selbstvertrauen aufbauen, sich eingewöhnen und vor allem auch das Spiel recht früh klarmachen, sodass man im Nachgang auf Sparflamme spielen konnte.
Überall heißt es Rotation, Nachwuchsspieler, Chancen geben, Belastungssteuerung. Dann wird nach sicherer Qualifikation für die nächste Runde im letzten Gruppenspiel rotiert. Man ist dennoch nach einigen Wechseln in der zweiten Halbzeit das deutlich bessere Team, hat super Chancen und müsste eigentlich das Unentschieden locker einfahren.
Schlechte Chancenverwertung - wer trägt die Schuld? Kompany hats verkackt!
Wieso spielt Sane, der die wohl besten Chancen des Spiels durch seine Laufwege erst möglich gemacht hat? Kompany hats verkackt!
Wäre nicht rotiert worden und es hätte sich jemand im Spiel gegen Benfica verletzt? Kompany hats verkackt!
Wäre ein Bischof nicht eingesetzt worden? Kompany hats verkackt, was kann der Mann denn eigentlich?!
Bischof sticht in seiner ersten Halbzeit für Bayern nicht sofort? Kompany hats verkackt!
Woher nehmt ihr Helden denn überhaupt eure widerliche Siegesgewissheit gegenüber Benfica und Chelsea?
Hätte man nicht rotiert und hätte dennoch verloren (Ja, das kann passieren!), dann wäre hier nun Kompany schuld, der müde Spieler auflaufen lässt! Ein Karl wäre doch erholt gewesen!
Angenommen man holt den Punkt gegen Benfica, dann wäre das Einzige was danach gesichert wäre, dass man das zusätzliche Preisgeld dafür einstreicht.
Ein Spiel gegen Chelsea, gerade wenn man auch gegen Benfica durchgespielt hat, ist nun wirklich kein Selbstläufer! Wir könnten genauso gut jetzt aus dem Turnier raus sein. Wer hätte es verkackt? Kompany, na klar. Hätte er mal gegen Benfica die Leistungsträger geschont, dann wäre ein Olise im KO-Spiel ganz anders aufgetreten!
Ja, genau! DANK Kompany wartet nun ein Paris! Diese Arroganz auch nur davon auszugehen, dass ein Spiel gegen Chelsea selbstverständlich in einem Sieg geendet hätte, offenbart schlicht alles.
Ein Sane hat auch noch nie für Bayern ein Tor geschossen und Sprints beim Spielstand von 2:4 in der 96. Minute seines letzten Spiels für Bayern offenbaren natürlich seine Motivationsprobleme. Wie kann man so jemanden nur aufstellen!
Hört ihr euch eigentlich zu?
Wenn ich das hier lesen muss, wie in dem Zitat unten, dann macht mich das schlicht wütend.
Natürlich spielen zum Turnierauftakt bei ungewohntem Klima, ungewohnten Bedingungen und nach längerer Pause die besten. Man muss in das Turnier reinkommen, zusätzlich konnte man dort Selbstvertrauen aufbauen, sich eingewöhnen und vor allem auch das Spiel recht früh klarmachen, sodass man im Nachgang auf Sparflamme spielen konnte.
Überall heißt es Rotation, Nachwuchsspieler, Chancen geben, Belastungssteuerung. Dann wird nach sicherer Qualifikation für die nächste Runde im letzten Gruppenspiel rotiert. Man ist dennoch nach einigen Wechseln in der zweiten Halbzeit das deutlich bessere Team, hat super Chancen und müsste eigentlich das Unentschieden locker einfahren.
Schlechte Chancenverwertung - wer trägt die Schuld? Kompany hats verkackt!
Wieso spielt Sane, der die wohl besten Chancen des Spiels durch seine Laufwege erst möglich gemacht hat? Kompany hats verkackt!
Wäre nicht rotiert worden und es hätte sich jemand im Spiel gegen Benfica verletzt? Kompany hats verkackt!
Wäre ein Bischof nicht eingesetzt worden? Kompany hats verkackt, was kann der Mann denn eigentlich?!
Bischof sticht in seiner ersten Halbzeit für Bayern nicht sofort? Kompany hats verkackt!
Woher nehmt ihr Helden denn überhaupt eure widerliche Siegesgewissheit gegenüber Benfica und Chelsea?
Hätte man nicht rotiert und hätte dennoch verloren (Ja, das kann passieren!), dann wäre hier nun Kompany schuld, der müde Spieler auflaufen lässt! Ein Karl wäre doch erholt gewesen!
Angenommen man holt den Punkt gegen Benfica, dann wäre das Einzige was danach gesichert wäre, dass man das zusätzliche Preisgeld dafür einstreicht.
Ein Spiel gegen Chelsea, gerade wenn man auch gegen Benfica durchgespielt hat, ist nun wirklich kein Selbstläufer! Wir könnten genauso gut jetzt aus dem Turnier raus sein. Wer hätte es verkackt? Kompany, na klar. Hätte er mal gegen Benfica die Leistungsträger geschont, dann wäre ein Olise im KO-Spiel ganz anders aufgetreten!
Zitat von Oomphfreak
All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
Ja, genau! DANK Kompany wartet nun ein Paris! Diese Arroganz auch nur davon auszugehen, dass ein Spiel gegen Chelsea selbstverständlich in einem Sieg geendet hätte, offenbart schlicht alles.
Zitat von BestiaNegra86
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Ein Sane hat auch noch nie für Bayern ein Tor geschossen und Sprints beim Spielstand von 2:4 in der 96. Minute seines letzten Spiels für Bayern offenbaren natürlich seine Motivationsprobleme. Wie kann man so jemanden nur aufstellen!
Hört ihr euch eigentlich zu?
01.07.2025 - 15:30 Uhr
Zitat von OliKon
Ihr habts geschafft, nach einigen Jahren stillen Mitlesens halte ich es einfach nicht mehr aus.
Wenn ich das hier lesen muss, wie in dem Zitat unten, dann macht mich das schlicht wütend.
Natürlich spielen zum Turnierauftakt bei ungewohntem Klima, ungewohnten Bedingungen und nach längerer Pause die besten. Man muss in das Turnier reinkommen, zusätzlich konnte man dort Selbstvertrauen aufbauen, sich eingewöhnen und vor allem auch das Spiel recht früh klarmachen, sodass man im Nachgang auf Sparflamme spielen konnte.
Überall heißt es Rotation, Nachwuchsspieler, Chancen geben, Belastungssteuerung. Dann wird nach sicherer Qualifikation für die nächste Runde im letzten Gruppenspiel rotiert. Man ist dennoch nach einigen Wechseln in der zweiten Halbzeit das deutlich bessere Team, hat super Chancen und müsste eigentlich das Unentschieden locker einfahren.
Schlechte Chancenverwertung - wer trägt die Schuld? Kompany hats verkackt!
Wieso spielt Sane, der die wohl besten Chancen des Spiels durch seine Laufwege erst möglich gemacht hat? Kompany hats verkackt!
Wäre nicht rotiert worden und es hätte sich jemand im Spiel gegen Benfica verletzt? Kompany hats verkackt!
Wäre ein Bischof nicht eingesetzt worden? Kompany hats verkackt, was kann der Mann denn eigentlich?!
Bischof sticht in seiner ersten Halbzeit für Bayern nicht sofort? Kompany hats verkackt!
Woher nehmt ihr Helden denn überhaupt eure widerliche Siegesgewissheit gegenüber Benfica und Chelsea?
Hätte man nicht rotiert und hätte dennoch verloren (Ja, das kann passieren!), dann wäre hier nun Kompany schuld, der müde Spieler auflaufen lässt! Ein Karl wäre doch erholt gewesen!
Angenommen man holt den Punkt gegen Benfica, dann wäre das Einzige was danach gesichert wäre, dass man das zusätzliche Preisgeld dafür einstreicht.
Ein Spiel gegen Chelsea, gerade wenn man auch gegen Benfica durchgespielt hat, ist nun wirklich kein Selbstläufer! Wir könnten genauso gut jetzt aus dem Turnier raus sein. Wer hätte es verkackt? Kompany, na klar. Hätte er mal gegen Benfica die Leistungsträger geschont, dann wäre ein Olise im KO-Spiel ganz anders aufgetreten!
Ja, genau! DANK Kompany wartet nun ein Paris! Diese Arroganz auch nur davon auszugehen, dass ein Spiel gegen Chelsea selbstverständlich in einem Sieg geendet hätte, offenbart schlicht alles.
Ein Sane hat auch noch nie für Bayern ein Tor geschossen und Sprints beim Spielstand von 2:4 in der 96. Minute seines letzten Spiels für Bayern offenbaren natürlich seine Motivationsprobleme. Wie kann man so jemanden nur aufstellen!
Hört ihr euch eigentlich zu?
Ihr habts geschafft, nach einigen Jahren stillen Mitlesens halte ich es einfach nicht mehr aus.
Wenn ich das hier lesen muss, wie in dem Zitat unten, dann macht mich das schlicht wütend.
Natürlich spielen zum Turnierauftakt bei ungewohntem Klima, ungewohnten Bedingungen und nach längerer Pause die besten. Man muss in das Turnier reinkommen, zusätzlich konnte man dort Selbstvertrauen aufbauen, sich eingewöhnen und vor allem auch das Spiel recht früh klarmachen, sodass man im Nachgang auf Sparflamme spielen konnte.
Überall heißt es Rotation, Nachwuchsspieler, Chancen geben, Belastungssteuerung. Dann wird nach sicherer Qualifikation für die nächste Runde im letzten Gruppenspiel rotiert. Man ist dennoch nach einigen Wechseln in der zweiten Halbzeit das deutlich bessere Team, hat super Chancen und müsste eigentlich das Unentschieden locker einfahren.
Schlechte Chancenverwertung - wer trägt die Schuld? Kompany hats verkackt!
Wieso spielt Sane, der die wohl besten Chancen des Spiels durch seine Laufwege erst möglich gemacht hat? Kompany hats verkackt!
Wäre nicht rotiert worden und es hätte sich jemand im Spiel gegen Benfica verletzt? Kompany hats verkackt!
Wäre ein Bischof nicht eingesetzt worden? Kompany hats verkackt, was kann der Mann denn eigentlich?!
Bischof sticht in seiner ersten Halbzeit für Bayern nicht sofort? Kompany hats verkackt!
Woher nehmt ihr Helden denn überhaupt eure widerliche Siegesgewissheit gegenüber Benfica und Chelsea?
Hätte man nicht rotiert und hätte dennoch verloren (Ja, das kann passieren!), dann wäre hier nun Kompany schuld, der müde Spieler auflaufen lässt! Ein Karl wäre doch erholt gewesen!
Angenommen man holt den Punkt gegen Benfica, dann wäre das Einzige was danach gesichert wäre, dass man das zusätzliche Preisgeld dafür einstreicht.
Ein Spiel gegen Chelsea, gerade wenn man auch gegen Benfica durchgespielt hat, ist nun wirklich kein Selbstläufer! Wir könnten genauso gut jetzt aus dem Turnier raus sein. Wer hätte es verkackt? Kompany, na klar. Hätte er mal gegen Benfica die Leistungsträger geschont, dann wäre ein Olise im KO-Spiel ganz anders aufgetreten!
Zitat von Oomphfreak
All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
All das hat Kompany gegen Benfica völlig ad absurdum geführt. Gegen Auckland spielen die besten, gegen Benfica wird wild rotiert. Auf die Idee muss man auch erstmal kommen.
Wären wir erster geworden, hätten wir es jetzt ziemlich sicher ins Finale geschafft. Dank Kompany warten Paris und sollte das tatsächlich gut gehen Real.
Ja, genau! DANK Kompany wartet nun ein Paris! Diese Arroganz auch nur davon auszugehen, dass ein Spiel gegen Chelsea selbstverständlich in einem Sieg geendet hätte, offenbart schlicht alles.
Zitat von BestiaNegra86
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Und wer ist dafür verantwortlich, dass Sane gespielt hat?
Obwohl dieser mit Sicherheit nicht mehr den Ehrgeiz hat nach seinen bereits feststehenden Wechsel? Und ist ja nicht so, dass Sane großartig in Form war...
Seien wir ehrlich, bei jedem 1:1 mit dem Torwart war mir schon bewusst, dass Sane verkackt.
Ein Sane hat auch noch nie für Bayern ein Tor geschossen und Sprints beim Spielstand von 2:4 in der 96. Minute seines letzten Spiels für Bayern offenbaren natürlich seine Motivationsprobleme. Wie kann man so jemanden nur aufstellen!
Hört ihr euch eigentlich zu?
Punkt. Danke für diesen extrem guten Beitrag. Ich hab da keine Energie für, die handelnden Personen den ganzen Tag zu verteidigen. Es wird immer nur drauf gehauen - egal was sie machen. Wir stehen im VF und haben ein absolutes Top-Spiel vor der Brust, auf das wir uns alle freuen können.
01.07.2025 - 16:46 Uhr
Sollen wir nicht mal aufhören uns immer wieder selbst zu zerfleischen und mal über Inter, oder noch besser über Man City reden, die €360m investiert haben und ausgeschieden sind? 😃
Chelsea auch mit ordentlichen Problemen gegen Benfica.
Die Klub WM ist spannender als gedacht und die aus Brasilien und jetzt auch Saudi Arabien haben ein Statement gesetzt.
Chelsea auch mit ordentlichen Problemen gegen Benfica.
Die Klub WM ist spannender als gedacht und die aus Brasilien und jetzt auch Saudi Arabien haben ein Statement gesetzt.
01.07.2025 - 17:00 Uhr
Als ich von Inters Niederlage und später Citys erfahren haben, hab ich mich auch kurz geärgert aber dann wieder nachgedacht, das gerade die kleineren Gegner uns immer wieder vor Probleme gestellt haben, das war jahrelang so Im DFB Pokal, Villareal 2022, nicht zu vergessen letztes Jahr Gruppenphase gegen Aston villa und Rotterdam, was ich damit sagen will ist, wir müssen sowieso gegen jeden gewinnen wenn wir das Turnier gewinnen wollen.
01.07.2025 - 17:27 Uhr
Ich verstehe wirklich nicht, wieso euer Sieg gegen Flamengo hier von vielen so kleingeredet wird...
Ihr habt gegen das mMn beste brasilianische Team gewonnen und dabei wirklich im Stil einer Spitzenmannschaft agiert. Zu Beginn eiskalt zugeschlagen und den Gegner auch danach nie langfristig zurück ins Spiel kommen lassen, obwohl der teilweise richtig gut gespielt hat (bis zur 70. Minute).
Dass man die Brasilianer bei diesem Turnier nur ganz schwer dominieren kann haben wir jetzt zur Genüge gesehen, selbst bei dem deutlich schwächeren Fluminense. Für mich war euer Match vor dem Spiel ein absolutes 50:50 Ding und ich war von eurer Leistung wirklich positiv überrascht, aus meiner Sicht das beste Spiel gegen Brasilianer von einer europäischen Mannschaft bisher.
Ihr habt gegen das mMn beste brasilianische Team gewonnen und dabei wirklich im Stil einer Spitzenmannschaft agiert. Zu Beginn eiskalt zugeschlagen und den Gegner auch danach nie langfristig zurück ins Spiel kommen lassen, obwohl der teilweise richtig gut gespielt hat (bis zur 70. Minute).
Dass man die Brasilianer bei diesem Turnier nur ganz schwer dominieren kann haben wir jetzt zur Genüge gesehen, selbst bei dem deutlich schwächeren Fluminense. Für mich war euer Match vor dem Spiel ein absolutes 50:50 Ding und ich war von eurer Leistung wirklich positiv überrascht, aus meiner Sicht das beste Spiel gegen Brasilianer von einer europäischen Mannschaft bisher.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.