Allgemeine Kaderdiskussion

Es stellt sich gar nicht mehr die Frage, ob Notzon das machen sollte oder kann. Er muss es tun. Wir haben jetzt noch sechs Stunden Zeit; man wird nicht am Samstagabend um 18 Uhr auf den Gedanken gekommen sein, allen Beratern und abgebenden Vereinen eine Mail mit dem Inhalt zu schicken „Sorry, Freunde, aber nach dreieinhalb Jahren haben wir erkannt, dass der Boris für die Position eigentlich nicht geeignet ist. Führt die Gespräche bitte mit Dieter B. und Markus M. weiter.“
Möglich, dass Notzon heute den effektiv letzten Arbeitstag als Sportdirektor des FCK erlebt. Wir sind heute aber definitiv auf ihn angewiesen.

Ich finde es furchtbar faszinierend. Man merkt einfach die fehlende Linie im Verein, die total abhängig ist vom Trainer und überhaupt keine Eigenständigkeit besitzt.

Ich hab hier wochenlang für einen Innenverteidiger geworben. Aus der sportlichen Führung heißt es die ganze Zeit wir brauchen einen Stürmer. Was ich überhaupt nicht nachvollziehen konnte, weil man an Huth oder Röser gesehen hat, das hier tausende Stürmer unter Vertrag stehen könnten, solange das Gesamtpaket nicht stimmt von hinten nach vorne.

Keine Geschwindigkeit in der Innenverteidigung, kein Spielaufbau, keine Offensivstärke bei Standards. Die Kette wird sofort überlaufen, sobald man einen Schritt vom 11 Meter Raum weg geht. Sowas katastrophales hab ich bei keinem Team der Liga so gesehen. Die Abstände zwischen den Mannschaftsteilen sind dadurch so groß wie das Saarland.

Da von einem weiteren Stürmer zu reden, sorry aber das macht aus meiner Sicht keinen Sinn.

Und jetzt kommt der Clou. Kaum sind Saibene und Notzon weg, dreht sich die sportliche Leitung um 180 Grad drehen und holt zwei Innenverteidiger.

Nicht das ich da nicht dankbar für bin, aber das offenbart einfach das Chaos und man muss sich nicht wundern, wenn das am Ende zum Abstieg führt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DanielFranklin am 02.02.2021 um 10:36 Uhr bearbeitet

Wenn wir ehrlich sind,haben wir uns die ganze Zeit selbst belogen,wenn wir von einer stabilen Defensive geschrieben haben.Weder die rechte Seite mit Hercher und Kraus,noch die linke Seite mit Hlousek und Winkler sind brauchbare Spieler für die Kette.Jeder für sich,vielleicht neben starken Mitspielern.
Unser Zweikampfverhalten ist einfach schlecht,anstatt am Gegenspieler zu agieren,wird nur reagiert,wird dem Gegenspieler erlaubt den Ball in Ruhe anzunehmen und zu verarbeiten.Einzig Kraus an einem guten Tag zeigt dass es auch anders geht.

Hercher fehlt das Antizipieren dass Schad auszeichnet und er ist darum mit nem einfachen Doppelpass aus dem Spiel genommen.Das gleiche gilt für Hlousek auf der anderen Seite.Wurden seine verhaltenen Offensivbemühungen am Anfang als intelligentes Spiel bezeichnet,so würde ich jetzt behaupten,er kann es nicht mehr besser und nur punktuell zeigt er, was er einmal zu leisten im Stande war.So langsam verstehe ich auch warum Winkler so lange Zeit keine Option für die Startelf war.Er ist weder ein Führungsspieler wie angekündigt,noch hat er ein starkes Defensivverhalten.Von seiner Kopfballstärke,defensiv wie offensiv hat man auch noch nicht viel gesehen.

Ich hoffe mit den beiden Neuzugängen,kommt etwas Bewegung in die Sache,vor allem in eine bessere Defensive.Das hätte den Vorteil dass wir höher verteidigen und engagierter pressen könnten und somit auch präsenter vor dem gegnerischen Tor wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elbepower am 02.02.2021 um 14:12 Uhr bearbeitet

Ich verschieb das mal hierher.

Bei der Personalie Hlousek bin ich zwiegespalten.
Er war sicherlich nie der schlechteste Spieler auf dem Feld. Aber Hlouseks Spiel ist sehr eindimensional. Er hat halt wirklich nur einen Fuß. Wenn er den Ball nicht auf dem Linken hat, wirds eng bei ihm. Dann muss er sich den Ball erst auf links legen und das dauert. Dadurch ist schon die ein oder andere Situation kaputt gemacht worden.
Nach dem Spiel heute, muss man klar sagen: Es gibt keinen Grund die anscheinend starke Viererkette aufzulösen. Zuck hat seine Sache heute hervorragend gemacht. Hlousek wird es nach heute erstmal schwer haben schätze ich.

Senger hat mir heute auch ganz gut gefallen. Allerdings sehe ich ihn eher in der Zentrale.

Gute Idee, das hierher zu verlagern. Ich will mich jetzt auch nicht zum Verteidiger von Adam Hlousek aufschwingen. Ich möchte ihn aber auch nicht schlechter gemacht wissen als er ist. Eben wurde ihm z.B. "katastrophales Stellungspiel und Zweikampfverhalten" unterstellt. Das halte ich für absoluten Quark. Ich habe ihn heute auch zu keinem Zeitpunkt vermisst und finde es auch völlig in Ordnung, wenn Hendrick Zuck weiterhin auf links in der Viererkette aufläuft. Zuck spielt sehr gute Pässe in die Tiefe und kann auch häufig Probleme mit einem sauberen Pass lösen. Dass er heute selbst mit Zweikampfstärke und einer ordentlichen Galligkeit auf dem Platz stand, Respekt, und dann noch Torschütze. Da gibt es nichts zu mäkeln.

Philipp Hercher habe ich übrigens auch nicht vermisst. Die Siruation ist zwar erst einmal schade für ihn, es würde mich aber nicht wundern, wenn er unter Antwerpen plötzlich im rechten oder linken Mittelfeld aufläuft. Bei Antwerpen kann man sich scheinbar bei nichts sicher sein. Heute spielten Marius Kleinsorge auf links und Kevin Redondo größtenteils auf rechts.

Aber der Hauptansatzpunkt Innenverteidigung war genau richtig. Ich weiß auch nicht, ob es wirklich so zielführend ist, Jean Zimmer dauerhaft rechts in der Viererkette spielen zu lassen. Mit seinen Ideen, seiner Schnelligkeit und auch seiner Passgenauigkeit sehe ich ihn durchaus eine Position weiter vorne.

Unser Kader wurde die letzten Wochen massiv verstärkt. Wir haben mit Ouahim und Zimmer zwei Spielertypen bekommen, die wir so in der Form nicht hatten. Dazu kommt noch Götze, der gerade ja noch verletzt war und Senger hat gestern ja auch schon angedeutet, dass er durchein eine Option sein könnte, wenns am Ende mal darum geht es Bollwerk zu halten. Vorher war der Kader meiner Meinung nach nicht stark genug um irgendwas mit dem Aufstieg zu tun zu haben, aber dass wir hinten reingerutscht sind lag defintiv an der Eigendynamik und nicht daran, dass der Kader irgendwie zu schwach für die 3. Liga wäre.

Jetzt hingegen würde ich die Sache anders bewertet. Mit Ouahim und Götze haben wir einfach die Baustelle im zentralen Mittelfeld geschlossen und mit Zimmer die rechte Seite gestärkt, die seit dem Ausfall von Schad doch starke Probleme hatte. Obwohl uns da natürlich die Eingespieltheit fehlt darf dieser Kader so natürlich nicht absteigen.

Im Prinzip ist die Situation ähnlich wie im Abstiegsjahr als wir mit Callsen-Bracker und Jenssen unsere Baustellen schließen konnten und dann ja auch nen ziemlich guten Punkteschnitt hatten. Diesesmal hängen wir zum Glück nicht chancenlos aufm letzten Platz rum-

Ich hoffe darauf, dass wir in den nächsten sieben Spielen viele Punkte holen und dann bald gerettet sind. Ich traue es MA und der Mannschaft nach diesem Spiel und der entstanden Euphorie in der Stadt echt zu. Man muss diesen Schwung nur mitnehmen. Ist man nach dem 30. Spieltag in halbwegs sicherem Fahrwasser, würde ich mir wünschen, dass MA alle Spieler testet, ob sie für einen Angriff in der kommenden Saison zu gebrauchen sind. Hier meine Gedanken dazu:

Raab 1-2 Chancen geben, falls für Spahic Angebote eintrudeln. Ich träume zwar noch von Sippel, der sieht sich aber wohl eher in Gladbach.

Senger als Stamm-IV testen, vielleicht ist eine Verpflichtung ja möglich. Er hat gestern gute Ansätze gezeigt.

Bakhat Chancen auf der 6/8/10 geben, um zu schauen, ob sein aktuelles Level reicht, oder er im Sommer in die RL verliehen werden sollte.

Ich glaube nicht, dass Hercher und Hlousek außen vor sind, diese haben jetzt aber wieder mehr Druck bekommen. Bei Hlousek muss man schauen, ob sich die Kosten lohnen. Ansonsten wird er wohl wieder in die Heimat müssen.

Huth nochmal eine Chance geben (vielleicht mit Pourié als Sturmpartner).

Dann muss man sich Gedanken machen, ob die Kaufoptionen für Ouahim und Pourié sinnvoll sind und auch deren Gehälter bezahlbar sind.

Ist die Kaufoption für Zimmer wirtschaftlich darstellbar? Dann muss man sie ziehen.

Ich glaube, Götze wird uns, sofern er fit wird, in den nächsten Wochen sehr helfen können. Allerdings halte ich eine Verpflichtung für absolut unrealistisch. Aus diesem Grund fände ich es gut, wenn er nur eingesetzt wird, so lange man nicht gerettet ist.

Ansonsten alle jungen Spieler testen, die aktuell bei uns rumrennen. Oeßwein, Aydin, vielleicht sogar Esmel. Vielleicht kann er aus denen ja noch was machen.

Mir ist übrigens bewusst, dass einigen meine Gedanken schon wieder zu schnell sind und ich schon wieder 10 Schritte vorausdenke. Ich versuche nur immer das (mein) Ziel für die nächste Saison im Auge zu behalten, was der Aufstieg sein muss. Da ich glaube, dass MA viel aus der Mannschaft holen kann, halte ich 15 Punkte aus den nächsten 7 Spielen für möglich. Dann muss die Planung für die kommende Saison beginnen.

Sickinger und Schad sind klar, aber Sessa verwundert mich schon. Hat er sich den kompletten Muskel durchgerissen? Normalerweise sollte ein Muskelfaserriss zwei, in schweren Fällen auch mal bis vier Wochen dauern. Sessa hat sich am 14.11.2020 im Heimspiel gegen Magdeburg eine Muskelfaserriss zugezogen und dann einen erneuten Muskelfaserriss in der Trainingswoche vor der Partie in Verl am 16.01.2021.
Heute schreiben wir den 23.03.2021, d.h. mittlerweile mehr als neun Wochen seit seinem zweiten Muskelfaserriss.
Da läuft doch etwas gehörig schief. Jetzt fällt er voraussichtlich bis Ende der Saison aus, d.h. dann bis mindestens 22.05.2021. Also insgesamt dann eine Ausfalldauer von mind. 18 Wochen wegen einem Muskelfaserriss?

Natürlich muss man Aufbautraining etc. auch mit einrechnen, aber das kann doch alles nicht sein. Was macht die medizinische Abteilung denn da? Was bei anderen Vereinen ein Kreuzbandriss ist, ist bei uns scheinbar ein Muskelfaserriss.

Auch wiederum ein Lob an den Verein, dass man hierzu ebenfalls nichts kommuniziert. Evtl. hat er sich ja nochmal verletzt oder die Muskelverletzung ist kein banaler Faserriss. Interessiert ja aber niemanden bzw. solche Infos müssen streng geheim bleiben.

Passt mal wieder alles ins Bild.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bilek19 am 23.03.2021 um 19:58 Uhr bearbeitet

Es handelt sich noch immer um Menschen, die neben der Arbeit auch noch ein mehr oder weniger ausgeprägtes Sozialleben haben. Die Frauen/Freundinnen, Kinder etc haben. Ja, als Profifußballer ist man privilegiert. Aber das heißt ja trotzdem nicht, dass man seit nun einem Jahr ausschließlich zwischen Trainigsplatz und eigener Wohnung pendeln und sonst keinerlei Kontakt zur Außenwelt haben darf.

Für mich kamen noch ein paar weitere Fehleinschätzungen dazu. Eine (für mich) sehr große Fehleinschätzung war die Ausbootung und die Leihe von Morabet. Dies hatte vor Transferschluss den Nachteil, dass Aydin und Gözütok sehr oft im Kader waren, die nachweislich aber noch lange nicht so weit waren. Morabet war auch kein Überspieler, aber ihm habe ich zumindest immer mal eine gefährliche Aktion zugetraut. Viel mehr hat beispielsweise Ouahim bei uns auch nicht gezeigt, obwohl er gestern für mich der beste Spieler bei uns war.

Eine weitere Fehleinschätzung war es, Hanslik auf RA einzusetzen bzw. ihn komplett rauszunehmen. Für mich ist Hanslik unser komplettester Stürmer. Ich bin mir sogar sicher, dass er nicht weniger Scorerpunkte hätte als Pourie, wenn er dessen Spielzeit/Position/Elfmeter bekommen hätte. Pourie ist aber dennoch sehr wichtig fürs Team. Hätte ihn aber gerne mal eine oder sogar zwei Positionen defensiver gesehen.

Dann sehe ich große Kritik bei der medizinischen Abteilung. Gerade die Verletzungen von Kleinsorge und Sickinger gehen für mich komplett auf diese Abteilung. Bei Kleinsorge hieß es nach der Winterpause schon, er könne nicht voll trainieren, beißt sich aber durch. Sowas kann man in den letzten Spielen machen, aber nicht die ganze Rückrunde. Bei Sickinger war es ähnlich. Dieser hat auch oft mit Schmerzen gespielt bzw. musste früh im Spiel raus und stand nächste Woche dennoch wieder auf dem Platz. Da muss die medizinische Abteilung durchgreifen, auch wenn die Spieler vielleicht anderer Meinung sind.