Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
30.12.2020 - 19:38 Uhr
Zitat von DanielFranklin
Im SWR Interview sagt Saibene das Neuzugänge für die Offensive und weniger für die Defensive vorgesehen sind.
Da sieht er ein anderes Spiel als ich. In der Innenverteidigung stehen wir selten dicht. Da sind oft zwei Meter zwischen Kraus und dem Gegenspieler.
Im SWR Interview sagt Saibene das Neuzugänge für die Offensive und weniger für die Defensive vorgesehen sind.
Da sieht er ein anderes Spiel als ich. In der Innenverteidigung stehen wir selten dicht. Da sind oft zwei Meter zwischen Kraus und dem Gegenspieler.
Was Du schreibst ist nicht falsch, aber die Ressourcen sind begrenzt und wenn ich mal nur die Zahlen anschaue, dann sind unsere kassierten Tore - mithin die Abwehrleistung, im Mittelfeld der Liga anzusiedeln. Die geschossenen allerdings in der Abstiegszone. Nur drei Teams haben weniger Tore geschossen als wir.
Mit unseren Abwehrleistungen müssen wir also nicht primär unzufrieden sein. Bei den vielen Unentschieden die wir erzielt haben, ständen wir aber vermutlich ganz anders da, wenn unsere Offensive besser liefern könnte. Du erinnerst dich an die Abwehr? Dann erinnere dich bitte auch, wie viele hundertprozentige Torchancen wir in den bisherigen Spielen unter Saibene liegen gelassen haben.
Das soll nicht heißen, dass Saibene im Recht ist und Du im Unrecht. Ich wollte nur mal einwerfen, wie er das Spiel möglicherweise betrachtet, wenn er nur begrenzt auf dem Transfermarkt tätig werden kann.
Gruß Berti
EDIT: Guten Rutsch ins neue Jahr wünsche ich euch allen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bertikoks am 30.12.2020 um 19:40 Uhr bearbeitet
30.12.2020 - 22:22 Uhr
Wir brauchen keinen Knipser, sondern müssen in der Lage sein, in der Breite mehr Torgefahr zu entwickeln. Die Qualität bei den Einzelspielern ist dafür grundsätzlich vorhanden. Dass man auf Rechtsaußen allerdings kontinuierlich auf Notlösungen zurückgreift, deutet darauf hin, dass wir auf der Position Nachbesserungsbedarf haben.
Ich sehe uns allerdings auch in der Defensive nicht breit genug aufgestellt, wobei mir ein echter Chef auf der 6 am Liebsten wäre. Rieder könnte dann in die Abwehr rücken.
Man darf nicht übersehen, dass ein Großteil unserer Probleme vorne wie hinten Kopfsache ist. Dementsprechend müsste der Blick eher zu Spielern gehen, die das Kopfproblem beheben.
Beste Grüße
Lullaby
Ich sehe uns allerdings auch in der Defensive nicht breit genug aufgestellt, wobei mir ein echter Chef auf der 6 am Liebsten wäre. Rieder könnte dann in die Abwehr rücken.
Man darf nicht übersehen, dass ein Großteil unserer Probleme vorne wie hinten Kopfsache ist. Dementsprechend müsste der Blick eher zu Spielern gehen, die das Kopfproblem beheben.
Beste Grüße
Lullaby
03.01.2021 - 22:08 Uhr
Saibene hat heute nochmal darauf hingewiesen, dass es im Winter finanziell schwierig ist, Spieler zu verpflichten.
Das Problem ist wenn wir im Januar wieder in eine negative Spirale rutschen, wissen die anderen Clubs erst recht, dass wir die Spieler unbedingt brauchen und werden erst recht nicht runter gehen mit dem Preis bis zum 31 Januar.
Dazu ist der Trainer selbst alles andere als sicher im Sattel. Der Sieg gegen Uerdingen sollte hier überhaupt keine Illusionen auslösen.
Für mich ist das in den nächsten Spielen schon wieder so eine Schommers Situation. Der Trainer hat nicht viel Kredit, der Kader wird sich nicht mehr groß verändern und die Wintervorbereitung, wenn man sie den so nennen kann ist vorbei.
Heißt eigentlich nichts anderes das Viktoria ein Pflichtsieg ist,weil ansonsten der Baum wieder brennt. Und wir haben in den letzten Jahren noch in jedem wichtigen Spiel versagt.
Das Problem ist wenn wir im Januar wieder in eine negative Spirale rutschen, wissen die anderen Clubs erst recht, dass wir die Spieler unbedingt brauchen und werden erst recht nicht runter gehen mit dem Preis bis zum 31 Januar.
Dazu ist der Trainer selbst alles andere als sicher im Sattel. Der Sieg gegen Uerdingen sollte hier überhaupt keine Illusionen auslösen.
Für mich ist das in den nächsten Spielen schon wieder so eine Schommers Situation. Der Trainer hat nicht viel Kredit, der Kader wird sich nicht mehr groß verändern und die Wintervorbereitung, wenn man sie den so nennen kann ist vorbei.
Heißt eigentlich nichts anderes das Viktoria ein Pflichtsieg ist,weil ansonsten der Baum wieder brennt. Und wir haben in den letzten Jahren noch in jedem wichtigen Spiel versagt.
04.01.2021 - 10:42 Uhr
Zitat von T0rpedo
Willst wirklich leugnen, dass Saibenes Stuhl wackelt?
Kredit hat in diesem Verein, in dieser Situation, zur Zeit keiner.
Zitat von Beelzebu75
Lass’ doch mal die Lunte stecken. Danke! Oder entscheidest neuerdings DU, ob der Cheftrainer beim FCK Kredit hat oder nicht?!
Lass’ doch mal die Lunte stecken. Danke! Oder entscheidest neuerdings DU, ob der Cheftrainer beim FCK Kredit hat oder nicht?!
Willst wirklich leugnen, dass Saibenes Stuhl wackelt?
Kredit hat in diesem Verein, in dieser Situation, zur Zeit keiner.Es gibt so Accounts wie früher Horsti bei Becca, da ist diskutieren eher einseitig. Wo ist der überhaupt abgeblieben?
Ansonsten sehe ich in den Aussagen mal wieder die falsche Transferstrategie. Ich hatte ja mal vor ein paar Wochen skizziert, dass es jetzt null Sinn hat feste Spieler zu holen, um dann im Sommer mit neuem Sportchef und wahrscheinlich neuem Trainer die Jungs direkt wieder auszumustern. Finanziell hakt es nicht bei einem Perspektivspieler/Leihspieler von Hannover, Nürnberg, Hoffenheim oder dergleichen. Das bekommt man meistens relativ gut hin.
Wo es kompliziert wird, ist der typische Notzon Transfer.
-Hat zweite oder erste Liga gespielt
-Hat lange nicht überzeugt
-Kommt nur mit viel Überzeugung eine Liga tiefer
-Sieht sich eigentlich viel weiter oben und meint deshalb nur die Hälfte der Leistung bringen zu müssen
Nein ich möchte solche Transfers nicht mehr, eben schon gar nicht in dieser Situation. Wir brauchen jetzt einen Spieler der sich 6-18 Monate mit 120 Prozent bei uns empfehlen möchte. Einen Spieler dem das Gehalt in dieser Phase eher zweitrangig ist.
Man kann ohne viel Intelligenz sehen, dass das wieder nicht funktionieren wird, was man da plant. Ich sage es nochmal die Konzentration sollte jetzt auf Perspektivspieler der 1-und 2 Ligisten liegen.
Man kann auch mal über eine Kooperation mit einem Bundesligateam nachdenken, dass keine Zweite Mannschaft in unmittelbarer Nähe hat.
Es braucht jetzt einfach mal eine andere Transferstrategie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DanielFranklin am 04.01.2021 um 10:43 Uhr bearbeitet
04.01.2021 - 12:36 Uhr
Tatsächlich scheint es ja eher unwahrscheinlich zu sein, dass wir in der Winterpause noch gravierende Änderungen am Kader sehen werden. Für keine unserer Granaten liegt - oh Wunder! - auch nur irgendeine Vereinsanfrage vor und die Zugangsseite ist in der Winterpause bekanntlich eh sehr schwierig.
"Transferstrategie"! Gab es die denn bisher überhaupt? Ich wiederhole es nochmal matramäßig: Fußball ist ein Mannschaftssport! Und das bedeutet, dass "Kaderentwicklung" mehr ist als Positionsbesetzung. Boris Notzon hatte kürzlich im SWR-Interview deutlich gemacht, dass er vorab nicht wissen könne, ob der potenzielle Neuzugang X mit dem gesetzten Spieler Y gut harmonieren könne; das stelle sich immer erst im Nachhinein heraus. Da Notzon selbst nie höherklassig gespielt hat, verlässt er sich diesbezüglich auf das Bauchgefühl des jeweiligen Trainers, dessen "Wünsche" er zu erfüllen sucht. So etwas mag Vieles sein, eine "Transferstrategie" ist es jedenfalls nicht.
Jetzt hat man mit Olaf Marschall zusätzliches "Bauchgefühl" eingekauft: ein Chefscout, der selbst lange Jahre auf hohem Niveau gegen den Ball getreten hat. Aber auch das ergibt natürlich noch keine Strategie: Diese würde nämlich erfordern, dass man weiß, in welche Richtung sich der Kader spielerisch eigentlich entwickeln soll - da ginge es um eine sportfachliche Profilbildung, die Top-down und trainerübergreifend vorzugeben ist! Erst dann würde proaktives Handeln möglich, weil nun Spielphilosophie, (Stats-basiertes) Spielersuchprofil und Bauchgefühl zusammenkommen könnten. Hierzu bedürfte es aber eines gesonderten GF Sport. Die diffusen Ankündigungen, dass es kein "Weiter so" geben werde und man sich sportfachlich noch verstärken wolle, könnten - müssen aber nicht - in diese Richtung weisen.
Da ich unser aktuelles Hauptproblem auf sozialpsychologischer und organisationskultureller Ebene verorte - und nicht primär im Fehlen von Qualität auf einzelnen Positionen - finde ich es nicht so schlimm, wenn dieses Transferfenster relativ ereignislos verstreicht - ist mir lieber als bloßer Aktionismus mit irgndwelchen teuren und wirkungslosen Paniktransfers. Und dass kein Verein Interesse an unseren Spielern anmeldet, sollte auch einem Carlo Sickinger verdeutlichen, dass er sich mit seinen Leistungen bereits wieder aus dem Blickfeld höherklassiger Vereine verabschiedet hat und froh sein darf, wenn er bei uns einen neuen Vertrag zu denselben Konditionen wie bislang kriegt. Oder in Worten, die auch er versteht: Er hat sich selbst geschlagen! Das gilt ebenso für den Rest dieser schlechtesten FCK-Mannschaft einer langen, langen Vereinsgeschichte. Und schlecht sind sie nicht, weil nicht jeder für sich Fußball spielen könnte, sondern weil sie MITEINANDER keinen Fußball spielen können. Und ein schlechteres Zeugnis kann man einem Kaderplaner und Sportdirektor nun mal leider nicht ausstellen.
Notzon sieht den Kader nicht als sozialen Organismus - dafür fehlen ihm die aktive Erfahrung als Spieler und eine daraus erarbeitete geschulte Intution - sondern als Ansammlung von Einzelspielern, deren Zuammenpassen einem Würfelspiel gleicht und - ebenso wie die Vorgabe einer Spielphilosophie - eh die Aufgabe des Trainers sei. Und solange dieses Aufgabenverständnis für den maßgeblichen sportfachlichen Entscheidungsträger gilt (oder glaubt hier jemand tatsächlich an einen aktiven GF Sport namens SOV?), hat der FCK halt eben auch keine "Transferstrategie".
"Transferstrategie"! Gab es die denn bisher überhaupt? Ich wiederhole es nochmal matramäßig: Fußball ist ein Mannschaftssport! Und das bedeutet, dass "Kaderentwicklung" mehr ist als Positionsbesetzung. Boris Notzon hatte kürzlich im SWR-Interview deutlich gemacht, dass er vorab nicht wissen könne, ob der potenzielle Neuzugang X mit dem gesetzten Spieler Y gut harmonieren könne; das stelle sich immer erst im Nachhinein heraus. Da Notzon selbst nie höherklassig gespielt hat, verlässt er sich diesbezüglich auf das Bauchgefühl des jeweiligen Trainers, dessen "Wünsche" er zu erfüllen sucht. So etwas mag Vieles sein, eine "Transferstrategie" ist es jedenfalls nicht.
Jetzt hat man mit Olaf Marschall zusätzliches "Bauchgefühl" eingekauft: ein Chefscout, der selbst lange Jahre auf hohem Niveau gegen den Ball getreten hat. Aber auch das ergibt natürlich noch keine Strategie: Diese würde nämlich erfordern, dass man weiß, in welche Richtung sich der Kader spielerisch eigentlich entwickeln soll - da ginge es um eine sportfachliche Profilbildung, die Top-down und trainerübergreifend vorzugeben ist! Erst dann würde proaktives Handeln möglich, weil nun Spielphilosophie, (Stats-basiertes) Spielersuchprofil und Bauchgefühl zusammenkommen könnten. Hierzu bedürfte es aber eines gesonderten GF Sport. Die diffusen Ankündigungen, dass es kein "Weiter so" geben werde und man sich sportfachlich noch verstärken wolle, könnten - müssen aber nicht - in diese Richtung weisen.
Da ich unser aktuelles Hauptproblem auf sozialpsychologischer und organisationskultureller Ebene verorte - und nicht primär im Fehlen von Qualität auf einzelnen Positionen - finde ich es nicht so schlimm, wenn dieses Transferfenster relativ ereignislos verstreicht - ist mir lieber als bloßer Aktionismus mit irgndwelchen teuren und wirkungslosen Paniktransfers. Und dass kein Verein Interesse an unseren Spielern anmeldet, sollte auch einem Carlo Sickinger verdeutlichen, dass er sich mit seinen Leistungen bereits wieder aus dem Blickfeld höherklassiger Vereine verabschiedet hat und froh sein darf, wenn er bei uns einen neuen Vertrag zu denselben Konditionen wie bislang kriegt. Oder in Worten, die auch er versteht: Er hat sich selbst geschlagen! Das gilt ebenso für den Rest dieser schlechtesten FCK-Mannschaft einer langen, langen Vereinsgeschichte. Und schlecht sind sie nicht, weil nicht jeder für sich Fußball spielen könnte, sondern weil sie MITEINANDER keinen Fußball spielen können. Und ein schlechteres Zeugnis kann man einem Kaderplaner und Sportdirektor nun mal leider nicht ausstellen.
Notzon sieht den Kader nicht als sozialen Organismus - dafür fehlen ihm die aktive Erfahrung als Spieler und eine daraus erarbeitete geschulte Intution - sondern als Ansammlung von Einzelspielern, deren Zuammenpassen einem Würfelspiel gleicht und - ebenso wie die Vorgabe einer Spielphilosophie - eh die Aufgabe des Trainers sei. Und solange dieses Aufgabenverständnis für den maßgeblichen sportfachlichen Entscheidungsträger gilt (oder glaubt hier jemand tatsächlich an einen aktiven GF Sport namens SOV?), hat der FCK halt eben auch keine "Transferstrategie".
04.01.2021 - 13:15 Uhr
Ich gehe schon davon aus, dass wir gegen Ende der Transferperiode Transfer(s) der Marke Hanslik und Redondo sehen werden, die Transferperiode im Januar also ähnlich zäh verlaufen wird wie der September.
Vielen Clubs geht allmählich die finanzielle Puste aus und man wird um jede 10.000€ beinhart verhandeln. Zweitligisten werden versuchen, ihre Kader zu verkleinern und Spieler mit geringer Einsatzperspektive wenigstens für die verbleibenden Spiele vom Gehaltszettel zu bekommen.
Mir wäre es ebenfalls gar nicht so unrecht, wenn kein weiteres Geld rausgehauen werden würde, bis die (personelle) Neuausrichtung der sportlichen Führung geklärt ist.
Müsste ich tippen, würde ich auf eine Leihe des gesuchten Offensivspielers setzen.
Im Übrigen wäre ich zufrieden, wenn man anfängt, vertragliche Weichen für die kommende Saison zu stellen und insbesondere bei Pourié, Hlousek, Sickinger und Zuck die weitere Perspektive abklopft.
Wenn uns von den wahrscheinlichen Sommerabgängen Gottwalt, Skarlatidis (beide nicht fit) Scholz, Morabet, Huth (bitte nicht zur Konkurrenz!) und u.U. Röser jetzt schon der ein oder andere verlassen möchte - bitte.
Vielen Clubs geht allmählich die finanzielle Puste aus und man wird um jede 10.000€ beinhart verhandeln. Zweitligisten werden versuchen, ihre Kader zu verkleinern und Spieler mit geringer Einsatzperspektive wenigstens für die verbleibenden Spiele vom Gehaltszettel zu bekommen.
Mir wäre es ebenfalls gar nicht so unrecht, wenn kein weiteres Geld rausgehauen werden würde, bis die (personelle) Neuausrichtung der sportlichen Führung geklärt ist.
Müsste ich tippen, würde ich auf eine Leihe des gesuchten Offensivspielers setzen.
Im Übrigen wäre ich zufrieden, wenn man anfängt, vertragliche Weichen für die kommende Saison zu stellen und insbesondere bei Pourié, Hlousek, Sickinger und Zuck die weitere Perspektive abklopft.
Wenn uns von den wahrscheinlichen Sommerabgängen Gottwalt, Skarlatidis (beide nicht fit) Scholz, Morabet, Huth (bitte nicht zur Konkurrenz!) und u.U. Röser jetzt schon der ein oder andere verlassen möchte - bitte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 04.01.2021 um 13:16 Uhr bearbeitet
10.01.2021 - 03:36 Uhr
Dieser Kader und diese Mannschaft sind sowas von schlecht zusammengestellt. Die Fakten sind erschreckend.
18 Spiele 19 Tore.
1 Heimsieg aus der Hinrunde.
In der Hinrunde zuhause nie mehr als 1 Tor geschossen.
In der Hinrunde nur 3 Siege (Verl ausgenommen)
In der Hinrunde nicht 1 mal 3 Tore in einem Spiel!
Zuhause 6 Tore, dazu Platz 18 in der Heimtabelle.
Der Sieg in Uerdingen war Gift für unseren Verein. Sabeine meinte in der PK nach dem Spiel er hat Hanslik gestellt, weil er in Düsseldorf gut gespielt hat. Da sieht man wie der Hase läuft. Man hat überhaupt keine Ahnung wieso man dort gewonnen hat. Uerdingen ist absolut desolat und steht kurz vor der kompletten Pleite . Dazu hatten sie gegen uns schon immer nen schlechten Tag erwischt.
Wo ist denn Herr Merk der davon gesprochen hat es werden Konsequenzen gezogen? Marschall ist als scout zurück. Wow, Wahnsinns Personalie. Hat ja noch nie versagt hier als scout in früheren Jahren. Notzon ist immer noch im Amt und darf nach dem X-ten Fehlgriffen wieder Spieler suchen.
In einem geheimen Papier steht drin das man Röser abgeben will. Wow, wie kreativ. Da wäre ja bei den Leistungen die er gezeigt hat niemand drauf gekommen das er einer der Streichkandidaten ist.
Dazu noch Morabet und Scholz zu der U23. Wahnsinn.
Jetzt heißt es wieder wir haben ja noch den ganzen januar Zeit für Transfers. Auch hier wieder Ausreden weil man es bisher nicht hinbekommen hat Spieler zu holen. Wo sind die Gelder der Investoren denn?
Ich vermute man gibt Sickinger noch ab. Sorry aber er hat kein Mehrwert fürs team und sein Vertrag läuft eh aus.
Dann brauch man selbstverständlich noch einen RM und einen Stürmer.
Und eins wissen wir doch alle. Verlieren wir in Verl, dann ist der Stuhl des Trainers wieder mehr als wackelig. Dann hat man traditionell wieder ne Vorbereitung versaut und verschenkt.
Ich hoffe das geschriebene passt hier in das Thema, auch wenn manche Themen neben dem Platz erwähnt wurden.
18 Spiele 19 Tore.
1 Heimsieg aus der Hinrunde.
In der Hinrunde zuhause nie mehr als 1 Tor geschossen.
In der Hinrunde nur 3 Siege (Verl ausgenommen)
In der Hinrunde nicht 1 mal 3 Tore in einem Spiel!
Zuhause 6 Tore, dazu Platz 18 in der Heimtabelle.
Der Sieg in Uerdingen war Gift für unseren Verein. Sabeine meinte in der PK nach dem Spiel er hat Hanslik gestellt, weil er in Düsseldorf gut gespielt hat. Da sieht man wie der Hase läuft. Man hat überhaupt keine Ahnung wieso man dort gewonnen hat. Uerdingen ist absolut desolat und steht kurz vor der kompletten Pleite . Dazu hatten sie gegen uns schon immer nen schlechten Tag erwischt.
Wo ist denn Herr Merk der davon gesprochen hat es werden Konsequenzen gezogen? Marschall ist als scout zurück. Wow, Wahnsinns Personalie. Hat ja noch nie versagt hier als scout in früheren Jahren. Notzon ist immer noch im Amt und darf nach dem X-ten Fehlgriffen wieder Spieler suchen.
In einem geheimen Papier steht drin das man Röser abgeben will. Wow, wie kreativ. Da wäre ja bei den Leistungen die er gezeigt hat niemand drauf gekommen das er einer der Streichkandidaten ist.
Dazu noch Morabet und Scholz zu der U23. Wahnsinn.
Jetzt heißt es wieder wir haben ja noch den ganzen januar Zeit für Transfers. Auch hier wieder Ausreden weil man es bisher nicht hinbekommen hat Spieler zu holen. Wo sind die Gelder der Investoren denn?
Ich vermute man gibt Sickinger noch ab. Sorry aber er hat kein Mehrwert fürs team und sein Vertrag läuft eh aus.
Dann brauch man selbstverständlich noch einen RM und einen Stürmer.
Und eins wissen wir doch alle. Verlieren wir in Verl, dann ist der Stuhl des Trainers wieder mehr als wackelig. Dann hat man traditionell wieder ne Vorbereitung versaut und verschenkt.
Ich hoffe das geschriebene passt hier in das Thema, auch wenn manche Themen neben dem Platz erwähnt wurden.
10.01.2021 - 12:28 Uhr
Zitat von DanielFranklin
Angeblich ist Geld das Problem. Da können unsere tollen Investoren doch mal zeigen, was ihnen der Club wert ist.
200.000 Euro investieren statt 10 Millionen im Sommer verlieren. Aber wie ich die Führungsebene kenne denkt sie nur einen Meter geradeaus. Dementsprechend hake ich den Transfer mal lieber wieder ab.
Zitat von Newtrial
Jean Zimmer kommt angeblich zurück:
https://mobil.express.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/rueckkehr-zum-ex-verein-fortuna-duesseldorf--abwehrspieler-bittet-um-freigabe-37910152?cb=1610272967042
Jean Zimmer kommt angeblich zurück:
https://mobil.express.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/rueckkehr-zum-ex-verein-fortuna-duesseldorf--abwehrspieler-bittet-um-freigabe-37910152?cb=1610272967042
Angeblich ist Geld das Problem. Da können unsere tollen Investoren doch mal zeigen, was ihnen der Club wert ist.
200.000 Euro investieren statt 10 Millionen im Sommer verlieren. Aber wie ich die Führungsebene kenne denkt sie nur einen Meter geradeaus. Dementsprechend hake ich den Transfer mal lieber wieder ab.
Und selbst wenn Düsseldorf keinen Penny Ablöse verlangen würde, würde ich es denen noch zutrauen Zimmer mit einem absolut dreisten Angebot wieder zu vergraulen, um dann am Deadline-Day doch noch einen halb so guten Spieler mit lascher Einstellung zu Zimmers Gehaltsvorstellungen zu verpflichten.
Ich glaube das auch erst, wenn es offiziell verkündet wird.
Davon abgesehen wäre Zimmer natürlich ein Kracher. Sportlich für die 3. Liga top, charakterlich und vom Auftreten auf dem Platz her sowieso eine riesen Bereicherung. Wäre außerdem eine dringend benötigte Identifikationsfigur für die Fans.
An ihn schon mal großen Respekt, dass er offensichtlich überhaupt wieder hierher möchte.
10.01.2021 - 14:38 Uhr
Wer meine Romane nicht mag oder meine positive Einstellung zu unserem Kader nicht versteht (was nachvollziehbar ist) einfach drüberscrollen
Sollte (!) es gelingen, Zimmer zu verpflichten, könnte (!) er ein Mosaikstein sein, um diese Saison noch halbwegs positiv zu beenden und in der nächsten Saison oben angreifen zu können. Dafür ist es aber wichtig, dass man ihn richtig einsetzt.
Meiner Meinung nach ist er ein idealer „Schienenspieler“ im 3-5-2 oder AV mit offensiven Freiheiten. Als RM in einem 4-1-4-1 sehe ich ihn persönlich nicht so stark, wobei er das sicherlich auch spielen kann. Ich habe ihn aber als schnellen, kampfstarken Spieler in Erinnerung, der für den FCK brennt. Vielleicht könnte er auch ein nötiger „Mentalitätsspieler“ sein, der die Mannschaft antreibt. Sollte er fest verpflichtet werden, vielleicht sogar als Kapitän.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass über eine rechte Seite aus Zimmer und Hercher wenig anbrennen würde. Dass sie aber ihre Gegner verrückt spielen, wage ich zu bezweifeln. Dafür sind die beiden zu gradlinig. Beide sind aber eben aufgrund dieser Tatsache ideal dazu geeignet die „Schienenpositionen“ im 3-5-2 zu besetzen. Das wird nämlich meines Wissens nach bei Hercher oft falsch dargestellt: in seiner Zeit bei Großaspach wurde er zwar nominell als LM eingesetzt, meines Wissens nach spielten sie aber oftmals mit 3er-Kette. Dort sind die Aufgaben eines AVs andere als als LM mit einer 4er-Kette, weil er auch klare Defensivaufgaben hat.
Schad könnte diese Position sicher auch besetzen, wenn er zurückkommt. Zusätzlich kann Hlousek die Position genau so gut wie Hercher spielen, aber auf eine andere Art und Weise. Ich glaube aber, dass er als LIV auch im Spielaufbau keine große Stütze sein könnte und durch seine relativ hohe Geschwindigkeit helfen kann, dass wir höher stehen können, ohne komplett ausgekontert zu werden.
Im Zentrum böten sich zahlreiche Möglichkeiten, neben der oben angeführten. Man könnte beispielsweise Rieder als RIV aufbieten, Ciftci eine Position zurückziehen und Bakhat, Zuck, Sessa oder sogar Aydin auf der 8 spielen lassen. Das Personal auf der Acht ließe sich auf viele verschiedene Arten zusammenstellen.
Auch vorn böten sich Möglichkeiten, sich dem Gegner anzupassen. Man könnte den schnellen Redondo bringen, ihn aber auch durch hanslik oder Huth ersetzen. Ebenso könnte man Ritter nach vorn ziehen, um ihm mehr Freiheiten geben zu können. So könnte auch ein Pourié mal Schaffenspausen bekommen, die er dringend nötig hätte. Vielleicht sollte man dort aber dann auch über einen schnellen Stürmer nachdenken, da die Position für Redondo nicht perfekt zu sein scheint. Er hat ja doch seine Stärken auf Außen. Da man das System auch variieren kann und ab und zu auch mit einer Viererkette spielen werden muss, wird er immer noch seine Zeiten bekommen.
Ich glaube, dass eine Verpflichtung Zimmers Sinn ergibt, egal ob man das System ändert. Ich glaube, dass er uns die Konstanz bringen könnte, die Klasse zu halten, weil er einfach niemals aufgeben würde. Ob er aber so viel als RM bewegen könnte, damit wir nächstes Jahr oben mitspielen, bezweifle ich. Vielleicht könnte es ein Vorgriff auf die kommende Saison sein, sollte Hlousek zu teuer sein. Dann wäre es in Ordnung. Wenn man auf Held und Oeßwein als AV 4 und 5 setzen kann, wären wir breit genug aufgestellt.
Sollte (!) es gelingen, Zimmer zu verpflichten, könnte (!) er ein Mosaikstein sein, um diese Saison noch halbwegs positiv zu beenden und in der nächsten Saison oben angreifen zu können. Dafür ist es aber wichtig, dass man ihn richtig einsetzt.
Meiner Meinung nach ist er ein idealer „Schienenspieler“ im 3-5-2 oder AV mit offensiven Freiheiten. Als RM in einem 4-1-4-1 sehe ich ihn persönlich nicht so stark, wobei er das sicherlich auch spielen kann. Ich habe ihn aber als schnellen, kampfstarken Spieler in Erinnerung, der für den FCK brennt. Vielleicht könnte er auch ein nötiger „Mentalitätsspieler“ sein, der die Mannschaft antreibt. Sollte er fest verpflichtet werden, vielleicht sogar als Kapitän.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass über eine rechte Seite aus Zimmer und Hercher wenig anbrennen würde. Dass sie aber ihre Gegner verrückt spielen, wage ich zu bezweifeln. Dafür sind die beiden zu gradlinig. Beide sind aber eben aufgrund dieser Tatsache ideal dazu geeignet die „Schienenpositionen“ im 3-5-2 zu besetzen. Das wird nämlich meines Wissens nach bei Hercher oft falsch dargestellt: in seiner Zeit bei Großaspach wurde er zwar nominell als LM eingesetzt, meines Wissens nach spielten sie aber oftmals mit 3er-Kette. Dort sind die Aufgaben eines AVs andere als als LM mit einer 4er-Kette, weil er auch klare Defensivaufgaben hat.
Schad könnte diese Position sicher auch besetzen, wenn er zurückkommt. Zusätzlich kann Hlousek die Position genau so gut wie Hercher spielen, aber auf eine andere Art und Weise. Ich glaube aber, dass er als LIV auch im Spielaufbau keine große Stütze sein könnte und durch seine relativ hohe Geschwindigkeit helfen kann, dass wir höher stehen können, ohne komplett ausgekontert zu werden.
Im Zentrum böten sich zahlreiche Möglichkeiten, neben der oben angeführten. Man könnte beispielsweise Rieder als RIV aufbieten, Ciftci eine Position zurückziehen und Bakhat, Zuck, Sessa oder sogar Aydin auf der 8 spielen lassen. Das Personal auf der Acht ließe sich auf viele verschiedene Arten zusammenstellen.
Auch vorn böten sich Möglichkeiten, sich dem Gegner anzupassen. Man könnte den schnellen Redondo bringen, ihn aber auch durch hanslik oder Huth ersetzen. Ebenso könnte man Ritter nach vorn ziehen, um ihm mehr Freiheiten geben zu können. So könnte auch ein Pourié mal Schaffenspausen bekommen, die er dringend nötig hätte. Vielleicht sollte man dort aber dann auch über einen schnellen Stürmer nachdenken, da die Position für Redondo nicht perfekt zu sein scheint. Er hat ja doch seine Stärken auf Außen. Da man das System auch variieren kann und ab und zu auch mit einer Viererkette spielen werden muss, wird er immer noch seine Zeiten bekommen.
Ich glaube, dass eine Verpflichtung Zimmers Sinn ergibt, egal ob man das System ändert. Ich glaube, dass er uns die Konstanz bringen könnte, die Klasse zu halten, weil er einfach niemals aufgeben würde. Ob er aber so viel als RM bewegen könnte, damit wir nächstes Jahr oben mitspielen, bezweifle ich. Vielleicht könnte es ein Vorgriff auf die kommende Saison sein, sollte Hlousek zu teuer sein. Dann wäre es in Ordnung. Wenn man auf Held und Oeßwein als AV 4 und 5 setzen kann, wären wir breit genug aufgestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svl1893 am 10.01.2021 um 15:07 Uhr bearbeitet
11.01.2021 - 06:52 Uhr
Zitat von DanielFranklin
Ist das eigentlich nur mein Eindruck, oder haben wir im Kader schon ein wenig Grüppchenbildung?
Ich sehe Ciftci immer nur mit Bakhat, Morabet oder Aydin auf Instagram und umgekehrt. Skarlatidis sehe ich zum Beispiel nur mit Bachmann posieren. Vielleicht ist das nur mein unvollständiger Eindruck, aber wie eine Einheit wo jeder jeden liebt, wirkt der Kader für mich nicht.
Ist das eigentlich nur mein Eindruck, oder haben wir im Kader schon ein wenig Grüppchenbildung?
Ich sehe Ciftci immer nur mit Bakhat, Morabet oder Aydin auf Instagram und umgekehrt. Skarlatidis sehe ich zum Beispiel nur mit Bachmann posieren. Vielleicht ist das nur mein unvollständiger Eindruck, aber wie eine Einheit wo jeder jeden liebt, wirkt der Kader für mich nicht.
Es ist doch völlig normal, dass sich manche Spieler untereinander besser verstehen als andere. Insbesondere muss man ja betonen, dass es sich bei den Spielern komplett um junge Spieler handelt. Dazu kommt noch, dass sie alle aus dem selben „Kulturkreis“ kommen und deswegen vermutlich stärkeren Bezug zueinander haben.
Bachmann hingegen wirkt für mich nicht wie der sympathischste Zeitgenosse, was absolut nicht schlimm ist. Er ist zwar nicht viel älter als die genannten, aber vor kurzem Vater geworden. Da hat er vermutlich wenig Überschneidungen mit der Truppe, sondern eher mit Skarlaridis, der ja auch für kurzem Vater geworden ist. Außerdem kennen die beide sich ja schon länger.
Hinzu kommt noch, dass man auch sehen muss, dass ältere und somit oft auch reifere Spieler wie Kraus, Hlousek und Pourié sicherlich mit der jugendlichkeit der anderen nicht mehr so viel anfangen können. Außerdem ist es ja nicht so, dass die Spieler aktuell Siege zusammen feiern können (Pandemie und fehlen der Siege
). Solche Sachen sind für die teaminterne Stimmung schon wichtig. Zitat von DanielFranklin
Im übrigen sind die Jungs mir allgemein ein wenig zu sehr mit Social Media statt mit Leistung beschäftigt.
Ciftci hat sich letztens nen peinlichen Beef mit irgendeinen ***** en geliefert der meinte, er solle doch weniger Koran lesen und mehr Leistung bringen.
Im übrigen sind die Jungs mir allgemein ein wenig zu sehr mit Social Media statt mit Leistung beschäftigt.
Ciftci hat sich letztens nen peinlichen Beef mit irgendeinen ***** en geliefert der meinte, er solle doch weniger Koran lesen und mehr Leistung bringen.
Was das angeht, ist es doch ein allgemeines Problem. Die „Jugend“ (inklusive mir) lebt immer mehr in der Social Media Welt. Das ist einfach ein Fakt, mit dem man umgehen muss. Hinzu kommt, dass die Jungs sicherlich nicht wirklich wissen, was sie mit ihrer Zeit anfangen sollen: keine Freundin, keine Möglichkeit unterwegs zu sein. Da hat man leider viel zu viel das Handy in der Hand. Wobei ich mir wünschen würde, dass Ciftci es unterlassen würde, Bilder von hinterm Steuer zu posten.
Was diesen kleinen Beef angeht, fand ich es absolut richtig, dass er ihn geteilt hat. Es zeigt, womit sich unsere Spieler mit Migrationshintergrund noch immer auseinandersetzen müssen. Ich würde auch gern mal seine PN nach einem schlechten Spiel sehen, das ist bestimmt ekelhaft. Von daher fand ich diese Veröffentlichung alles andere als peinlich sonder sogar wichtig. Zumal man insbesondere bei Ciftci merkt, dass er Kraft aus seinem Glauben zieht, die sich auf dem Platz widerspiegelt. Abgesehen davon, dass es kein Thema sein dürfte, wer an was glaubt, kann er von mir aus an das Spaghettimonster glauben, wenn ihn das zusätzlich motiviert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.











