Benito Raman [9]

Fortuna legt angeblich einen (Start...?)Preis für Benito fest: 20 Mio. EUR ...
Burnley und Arsenal seien dran ...

https://www.tribalfootball.com/articles/fortuna-dusseldorf-set-price-for-arsenal-burnley-target-benito-raman-4283781

Seine - oben bereits erwähnte - grundsätzliche Ambition eines Tages in England spielen zu wollen, ist ebenfalls Teil des extrem kurzen Artikels.

Klingt insgesamt sehr vage und auch völlig Fortuna-unüblich, dass irgendein Preis öffentlich wird. Da das Portal aber (in diesem Falle ausdrücklich leider) keine völlige Karnevalsseite ist (wobei da doch auch schon viel im Sande verläuft...), wollte ich Euch diese relativ aktuelle Sache nicht vorenthalten.

Sehr interessanter Link.

Benito dürfte in Zukunft meines Erachtens auch für Topvereine interessant sein. Er hat einzigartige Fähigkeiten - extreme Schnelligkeit, Sprintfähigkeit bis zum Abwinken, großartige Defensivarbeit.

Aber er braucht noch ein Jahr, um Erfahrung zu sammeln. Danach ist er eine solche Ablöse locker wert.

Benito muss noch Ein Jahr bei uns bleiben! auch wenn
Die 10 bis zwanzig mios locken.
Bei wiederholung einer solchen Saison und da hofft man natürlich drauf (ich glaube drann) sind die bis 20 mios auf jeden drin!
Wir brauchen nächte Saison auf jeden noch Benito!!!
Danch brauchen wir die 20 mio Ablöse um auch noch
Zu bleiben wenn der hsv und Stuttgard wieder aufsteigt und dazu noch die ölner drinn bleiben

mir wäre es sehr recht, wenn Raman noch mindestens 1 Saison bei Fortuna bleibt. Und dann können wir ihn verkaufen. Ist zwar ein Risiko bzgl. der Marktwertentwicklung, aber das würde ich eingehen.
Wenn er jetzt schon unbedingt weg will, was ich mir eigentlich kaum vorstellen kann, könnte man auch über eine Leihe nachdenken. Dann hätte man kommende Saison immer noch die Fäden in der Hand und könnte ihn verkaufen.
Was ich auf keinen Fall will, ist, dass er irgendwann in der Buli bei einem direkten Konkurrenten spielt!
Wenn verkaufen/verleihen, dann in die PL oder nach Italien/Spanien. Abnehmer dürfte es genug geben. Aber wenn er demnächst bei Schalke oder Gladbach aufläuft und da die Liga aufmischt, das täte mir schon sehr weh.

Also eine Leihe macht gar keinen Sinn. Wozu Leistungsträger verleihen? Das würde ich ausschließen.

Natürlich macht eine Leihe Sinn! Wenn der Spieler unbedingt weg WILL, man ihn aber nicht verkaufen möchte, weil die Entwicklungsphase des Spielers noch nicht abgeschlossen ist und man nicht weiß, ob der Marktwert noch erheblich steigt. Fortuna wäre ja blöd, einen Spieler halten zu wollen, der unbedingt wechseln möchte (egal ob aus sportlichen, finanziellen oder „rein menschlichen“ Gründen), der dann nicht mehr vollen Einsatz für das Team zeigt und auf der Tribüne versauert und seinen Marktwert ruiniert.

Wenn man Raman jetzt verkauft, könnte man vermtl. 10-15 Millionen generieren (die angebl. anvisierten 20 Millionen halte ich für utopisch, ausser er wechselt zu einem reichen, aber sportlich betrachtet unterdurchschnittlich ambitionierten Club in der PL). Das wäre sicher nicht schlecht für die Vereinskasse, aber wenn er dann seine Leistungen bestätigt, geht der MW ganz schnell gewaltig hoch und der neue Club würde sich die Hände reiben. Im Falle einer Leihe wäre es dann aber Fortuna, die sich die Hände reiben könnte.

Wie gesagt, aus finanzieller Sicht ein Risiko, denn Raman könnte beim neuen Club in ein Loch fallen, der Konkurrenz nicht gewachsen sein oder sonst was und der MW würde deutlich sinken. Das Risiko, dass das auch passiert, wenn er bei uns bleibt, ist jedenfalls geringer, denn hier ist er 100% Stammspieler.

Aber noch einmal: diese Leihe wäre natürlich nur in Erwägung zu ziehen, wenn Raman unmissverständlich signalisiert, dass er unbedingt noch vor Saisonbeginn wechseln will und kein konkretes Angebot oberhalb der 15 Millionen vorliegt. Wenn Raman bleiben möchte, aber nur sein Gehalt aufgestockt sehen will, sollte Fortuna ihn behalten. Und wenn ein finanzkräftiger Club ihn jetzt kaufen will und bereit ist, eine Summe deutlich oberhalb des aktuellen MW zu bezahlen, dann muss man ihn halt leider verkaufen, denn so eine Summe kann Fortuna nicht einfach kalt lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EmptyTankard am 09.06.2019 um 09:30 Uhr bearbeitet

Eine leihe von raman würde Sinn machen, wenn Fortuna deutlich finanzkräftiger wäre finde ich. So würde man auf hohem Niveau pokern... das raman bei einem stärkeren Club direkt den Durchbruch schafft glaube ich nicht, da er ja eigentlich genau für unser System prädestiniert ist, sprich umschaltspiel und bei einem Club mit mehr ballbesitz wohl öfters in der Luft hängen wird.
Die 20 mio halte ich innerhalb der Bundesliga für zu viel... das wird keiner Zahlen... und um von einem späteren Weiterverkauf zu profitieren, könnte man ja eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbaren.

Sollte er zu Schalke wollen, würde ich von den 04ern 12Mio + Tekpetey & 20% bei Weiterverkauf vereinbaren.
Bei allen anderen Bundesligisten wäre ich bei 15Mio & 20 % Weiterverkauf einverstanden, ihn ziehen zu lassen...

Der RP BMG Reporter schreibt schonmal Dodi ja, Benito nein!

https://rp-online.de/sport/fussball/borussia/borussia-moenchengladbach-max-eberl-mit-wunschspielern-so-gut-wie-einig_aid-39304701

Über eine Leihe brauchen wir nicht zu reden. Entweder jetzt einen Transfer für gutes Geld, oder er bleibt halt. Mit 7 bis 10 mio muss sich keiner vorstellen, realistisch sind Summen ab 15 mio mit zusätzlichen Beteiligungen, in der Region von 20 ohne. Wenn er uns verlässt, brauchen wir sofort Ersatz und dafür Geld, da macht eine Leihe keinen Sinn. Aber wir müssen auch nicht alle Berichte zu ernst nehmen, Sommerpause ole.

Anscheinend wird es jetzt etwas ungemütlich...
Sehr schade wie sich das Ganze zu entwickeln scheint.