| Geburtsdatum | 14.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Schalke 04 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 13 | 3 | - | ||
![]() | 2. Bundesliga | 12 | 2 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Bryan Lasme [11]
24.06.2023 - 15:04 Uhr
15.09.2025 - 07:54 Uhr
Zitat von Piller
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
15.09.2025 - 10:05 Uhr
Was steht denn im Artikel hinter der Paywall? Der Tweet den du verlinkt hast, hat ja nun nicht gerade viel Inhalt.
15.09.2025 - 10:41 Uhr
Zitat von GelsenHandy
Was steht denn im Artikel hinter der Paywall? Der Tweet den du verlinkt hast, hat ja nun nicht gerade viel Inhalt.
Was steht denn im Artikel hinter der Paywall? Der Tweet den du verlinkt hast, hat ja nun nicht gerade viel Inhalt.
Jo ziemlich doof von mir. Hab nur in den X.com reingeschaut.
https://www.ruhr24.de/s04/fc-schalke-04-amin-younes-kenan-karaman-transfer-wechsel-vertrag-holstein-kiel-gelsenkirchen-s04-93934390.html
19.09.2025 - 10:22 Uhr
Zitat von TitusCorruptus
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Zitat von Piller
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
19.09.2025 - 11:49 Uhr
Zitat von AstonBarthen
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Der Gegner hat auf den 30 Metern Platz, richtig gelassen alles weggearbeitet. Die Erklärung warum, dann ein Younes auf der Bank sitzt hast du selbst gegeben. Weil er theoretisch etwas kann.
19.09.2025 - 17:34 Uhr
Zitat von AstonBarthen
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Zitat von TitusCorruptus
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Zitat von Piller
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Es gibt Spielsituationen( wie am Samstag) in denen man eben zocker braucht und nicht den fünften Spieler der über Wucht und Körperlichkeit kommt
19.09.2025 - 19:00 Uhr
Zitat von DerBaller04
Es gibt Spielsituationen( wie am Samstag) in denen man eben zocker braucht und nicht den fünften Spieler der über Wucht und Körperlichkeit kommt
Zitat von AstonBarthen
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Zitat von TitusCorruptus
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Zitat von Piller
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Es gibt Spielsituationen( wie am Samstag) in denen man eben zocker braucht und nicht den fünften Spieler der über Wucht und Körperlichkeit kommt
Dann sollten diese Zocker aber auch im Training halbwegs eine Leistung bringen, so dass der Trainer diese Zocker mitnehmen kann
19.09.2025 - 20:10 Uhr
Zitat von Jenne1710
Dann sollten diese Zocker aber auch im Training halbwegs eine Leistung bringen, so dass der Trainer diese Zocker mitnehmen kann
Zitat von DerBaller04
Es gibt Spielsituationen( wie am Samstag) in denen man eben zocker braucht und nicht den fünften Spieler der über Wucht und Körperlichkeit kommt
Zitat von AstonBarthen
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Zitat von TitusCorruptus
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Zitat von Piller
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Es gibt Spielsituationen( wie am Samstag) in denen man eben zocker braucht und nicht den fünften Spieler der über Wucht und Körperlichkeit kommt
Dann sollten diese Zocker aber auch im Training halbwegs eine Leistung bringen, so dass der Trainer diese Zocker mitnehmen kann
Bist du regelmäßig da und kannst uns erzählen wie er trainiert?
20.09.2025 - 09:03 Uhr
Zitat von DerBaller04
Bist du regelmäßig da und kannst uns erzählen wie er trainiert?
Zitat von Jenne1710
Dann sollten diese Zocker aber auch im Training halbwegs eine Leistung bringen, so dass der Trainer diese Zocker mitnehmen kann
Zitat von DerBaller04
Es gibt Spielsituationen( wie am Samstag) in denen man eben zocker braucht und nicht den fünften Spieler der über Wucht und Körperlichkeit kommt
Zitat von AstonBarthen
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Zitat von TitusCorruptus
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Zitat von Piller
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Was war denn jetzt offensiv dann noch die Alternative zu lasme?
Remmert und hojlund sind beide ausgefallen - die ziemlich sicher vor ihm gespielt hätten.
Ist dann doch der aktuellen Situation geschuldet das er offensiv eingewechselt wurde
Auf Grund der Verletzten Situation, war Lasme am Sonntag sicherlich die letzte Patrone.
Und ja, fällt ihm das Teil vor die Füsse und er haut ihn rein hat der Trainer alles richtig gemacht.
Aber Grundsätzlich haben wir es nun mal mit Flanken versucht (und das auch noch zum aller größten Teil aus dem Halbfeld) und da haben wir eigentlich nicht die Stürmer auf dem Platz oder der Bank gehabt.
Wenn ich Lasme bringe muss ich auch dafür sorgen das ich ihn in Scene setzen kann.
Es wäre sicherlich besser gewesen, statt der 100elfzichsten Flanke mal aus der 2. Reihe zu schießen und so dafür zu sorgen das der Gegner im Zentrum etwas höher verteidigen muss.
Das hätte möglicherweise Lasme die paar Meter Gras geben können die er braucht.
Ich sehe es halt so, wenn ich keine Kopfball Monster habe und dann muß ich was anderes probieren.
Und offensichtlich sieht das unser Kapitän und sehr wahrscheinlich der Trainer auch so.
https://x.com/AndiErnst/status/1967151982461976667
Ein Younes ist nicht der Spieler der uns von Anfang an helfen kann, aber ehrlich gesagt wäre er in der 75-80 Min die klar beste Alternative gegen Kiel gewesen.
Der hätte diese gewisse Unberechenbarkeit in unser Spiel gebracht, die uns gg Kiel komplett abgegangen ist.
Und bevor mir das als Trainer Kritik mit dem ganzen Sprüchen:
"Der glaubt wohl noch wir soielen Championsleague" oder "Der weis wohl nicht wo wir herkommen"
ausgelegt wird.
Wäre es meines Erachten ein Zeichen das sich Muslic selber hinterfragen kann, wenn Younes wieder eine Rolle spielen könnte.
So das zu mindestens auf der Bank eine taktische Alternative sitzz.
Younes will nur zocken, aber nicht ackern. Wie willst du den jungen Spielern verklickern dass harte Arbeit belohnt wird wenn dann aber Younes statt z.b. Zalazar auf der Bank sitzt, nur weil Younes theoretisch die Fähigkeit hat in der Schlussviertelstunde dem Unterschied zu machen?.
Dann soll lieber Lasme den Gegner nerven und Meter machen
Es gibt Spielsituationen( wie am Samstag) in denen man eben zocker braucht und nicht den fünften Spieler der über Wucht und Körperlichkeit kommt
Dann sollten diese Zocker aber auch im Training halbwegs eine Leistung bringen, so dass der Trainer diese Zocker mitnehmen kann
Bist du regelmäßig da und kannst uns erzählen wie er trainiert?
Habe ich geschrieben: Nein bin ich nicht. Aber der Trainer ist häufig vor Ort beim Training. Ihm traue ich zu, dass er das bewerten kann.
Aber, es gibt andere Trainingsbesucher, und diese berichten. Schau mal im entsprechenden Beitrag, da hat ein User einen Bericht geposted
20.09.2025 - 23:28 Uhr
Heute war es im Grunde das ideale Spiel um Lasme einzuwechseln und es gab auch eine Möglichkeit ihn perfekt zu nutzen, da hat Porath leider das Abspiel verdaddelt und sich dafür auch direkt entschuldigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich



