Bundesliga Visionen
24.07.2007 - 11:56 Uhr
25.04.2014 - 10:41 Uhr
Dass die SV Austria Salzburg wieder mittut :-)
25.04.2014 - 10:57 Uhr
Zitat von chrischinger86:
Aber eine Zwölfer- oder Vierzehner-Liga halte ich schon für machbar in ein paar Jahren. Dann würde es auch so etwas wie ein Mittelfeld geben. So, wie es jetzt ist, gibt es das eher nicht. Da gibt es nur oben und unten und maximal zwei Klubs sind irgendwo dazwischen unterwegs.
.
Bei einer 12er Liga gäbs nur 24 Runden und bei einer 14er Liga hätte man dasselbe Problem (bzw. man würde 3 mal gegen jeden Gegner spielen und das wäre eine Wettbewerbsverzerrung).
Davon mal abgesehen. Würden mehr Klubs unsere Liga wirklich attraktiver machen? Klar, wenn man sie wunschgemäß zusammenstellen könnte (z.B. mit Klubs wie Lask, Gak, Austria Salzburg, Sankt Pölten...) mag das der Fall sein.
Genauso gut kanns aber sein, dass die weiteren Teams dann eher Hartberg, Horn und Kapfenberg sind, welche (ohne den jeweiligen Klubs und Fans zunahe treten wollen) nicht gerade für eine attraktivere Liga sorgen würden.
Das Niveau würde definitiv fallen und auch wenns etwas monoton ist. Welche Spiele schaut man sich denn bei uns gerne an? Das sind die Matches zwischen Salzburg, Austria, Rapid und Sturm. Die gäbs dann allesamt nur noch 2 mal, dafür eben die Kracher wie Horn-Hartberg und ähnliches.
Ebenso ist es nicht gesagt, dass das Mittelfeld wirklich breiter ist und weniger KLubs mit dem Abstiegskampf zu tun haben, nur weil es mehr Teams gibt.
Brauchst ja z.B. nur nach Deutschland schauen. Da hat bis vor kurzem die halbe Liga gegen den Abstieg gespielt.
Nein, ich bin wenn ich alle Für und Wider abwäge gegen eine Aufstockung.
Wichtig wäre, dass die Klubs, welche auch die Massen anziehen mal anständig arbeiten und wieder nach vorne kommen. Und natürlich ist an der gesamten Infrastruktur zu arbeiten. Sportlich passt das Niveau für eine Liga wie die unsrige. Das ist weniger das Problem.
Aber eine Zwölfer- oder Vierzehner-Liga halte ich schon für machbar in ein paar Jahren. Dann würde es auch so etwas wie ein Mittelfeld geben. So, wie es jetzt ist, gibt es das eher nicht. Da gibt es nur oben und unten und maximal zwei Klubs sind irgendwo dazwischen unterwegs.
.
Bei einer 12er Liga gäbs nur 24 Runden und bei einer 14er Liga hätte man dasselbe Problem (bzw. man würde 3 mal gegen jeden Gegner spielen und das wäre eine Wettbewerbsverzerrung).
Davon mal abgesehen. Würden mehr Klubs unsere Liga wirklich attraktiver machen? Klar, wenn man sie wunschgemäß zusammenstellen könnte (z.B. mit Klubs wie Lask, Gak, Austria Salzburg, Sankt Pölten...) mag das der Fall sein.
Genauso gut kanns aber sein, dass die weiteren Teams dann eher Hartberg, Horn und Kapfenberg sind, welche (ohne den jeweiligen Klubs und Fans zunahe treten wollen) nicht gerade für eine attraktivere Liga sorgen würden.
Das Niveau würde definitiv fallen und auch wenns etwas monoton ist. Welche Spiele schaut man sich denn bei uns gerne an? Das sind die Matches zwischen Salzburg, Austria, Rapid und Sturm. Die gäbs dann allesamt nur noch 2 mal, dafür eben die Kracher wie Horn-Hartberg und ähnliches.
Ebenso ist es nicht gesagt, dass das Mittelfeld wirklich breiter ist und weniger KLubs mit dem Abstiegskampf zu tun haben, nur weil es mehr Teams gibt.
Brauchst ja z.B. nur nach Deutschland schauen. Da hat bis vor kurzem die halbe Liga gegen den Abstieg gespielt.
Nein, ich bin wenn ich alle Für und Wider abwäge gegen eine Aufstockung.
Wichtig wäre, dass die Klubs, welche auch die Massen anziehen mal anständig arbeiten und wieder nach vorne kommen. Und natürlich ist an der gesamten Infrastruktur zu arbeiten. Sportlich passt das Niveau für eine Liga wie die unsrige. Das ist weniger das Problem.
25.04.2014 - 15:18 Uhr
Zitat von SkRiLLeXBrOSteP:
1. Österreichische Bundesliga (die besten 18 Teams derzeit (außer natürlich Liefering))
RB Salzburg
Rapid Wien
Austria Wien
Sturm Graz
SV Ried
SV Grödig
FC Wacker Innsbruck
Admira
Wiener Neustadt
WAC
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
2. Österreichische Buli (Je 6 der besten aus RL (ausgenommen Reserveteams)
LASK
Pasching
Lafnitz
A. Klagenfurt
SV Wallern
SAK Klagenfurt
A. Salzburg
WSG Wattens
Neumarkt
St. Johann
Schwaz
Seekirchen
FAC
Ritzing
Amstetten
Stegersbach
Sollenau
Neuberg
Im Prinzip sieht man an dieser Auflistung aber schon, dass es durchaus möglich wäre eine 18er Bundesliga aufzustellen.
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
Aus diesem Pool haben 4 Teams (Altach, A.Lustenau, Kapfenberg und Mattersburg) in der jüngeren Vergangenheit Bundesliga gespielt. Dazu kommen noch Vereine wie St.Pölten, Lask, Gak, A.Salzburg, Pasching, Vienna, A.Klagenfurt, BW Linz die alle theoretisch das Potenzial hätten da dabei zu sein. Die 18er BL ist sicher keine völlige Utopie. Klar wär jetzt ein Duell RBS-St.Pölten, Austria-KSV, Rapid-Lustenau nicht der große Zuschauermagnet, aber wäre da das Gefälle wirklich so groß wie wir es bei Duellen mit Wr.Neustadt, WAC, Grödig etc. jetzt schon haben?
Es gäbe einfach in der Bundesliga, für mich eigentlich die einzige Liga die wirklich relevant für den öst. Fußball ist, ein viel größeres Mittelfeld. Wir haben doch sowohl in der Bundesliga, als auch in der Ersten Liga seit Ewigkeiten das Problem, dass ständig die halbe Liga zu Saisonanfang als Abstiegskandidat gilt. Wie sollen die Vereine da Kontinuiät in ihre Entwicklung bekommen, wenns ständig ums nackte überleben geht? Wir brauchen einfach eine für Sponsoren und Zuschauer attraktive Bundesliga. Es ist doch auch in den anderen Nationen so das die Spitzenteams sich primär untereinander fordern und der Rest der Liga halt eher Punktelieferanten sind.
Wir machen uns mMn viel zu viele Gedanken um die kleinen Amateurvereine und Ligen wie die Regionalliga, anstatt das wir schauen, dass wir die Vereine die in Österreich wirklich die Rahmenbedingen für Profifußball haben möglichst groß zusammenfassen und fördern.
Ich finds schon irgendwie eigenartig, dass Experten wie Rangnick die von außen kommen diesen Wandel schon seit Jahren fordern, aber aus unseren Reihen massiv Widerstand geschürt wird. Wir sind ja nicht nur im Sport reformresistent in diesem Land :rolleyes
1. Österreichische Bundesliga (die besten 18 Teams derzeit (außer natürlich Liefering))
RB Salzburg
Rapid Wien
Austria Wien
Sturm Graz
SV Ried
SV Grödig
FC Wacker Innsbruck
Admira
Wiener Neustadt
WAC
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
2. Österreichische Buli (Je 6 der besten aus RL (ausgenommen Reserveteams)
LASK
Pasching
Lafnitz
A. Klagenfurt
SV Wallern
SAK Klagenfurt
A. Salzburg
WSG Wattens
Neumarkt
St. Johann
Schwaz
Seekirchen
FAC
Ritzing
Amstetten
Stegersbach
Sollenau
Neuberg
Im Prinzip sieht man an dieser Auflistung aber schon, dass es durchaus möglich wäre eine 18er Bundesliga aufzustellen.
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
Aus diesem Pool haben 4 Teams (Altach, A.Lustenau, Kapfenberg und Mattersburg) in der jüngeren Vergangenheit Bundesliga gespielt. Dazu kommen noch Vereine wie St.Pölten, Lask, Gak, A.Salzburg, Pasching, Vienna, A.Klagenfurt, BW Linz die alle theoretisch das Potenzial hätten da dabei zu sein. Die 18er BL ist sicher keine völlige Utopie. Klar wär jetzt ein Duell RBS-St.Pölten, Austria-KSV, Rapid-Lustenau nicht der große Zuschauermagnet, aber wäre da das Gefälle wirklich so groß wie wir es bei Duellen mit Wr.Neustadt, WAC, Grödig etc. jetzt schon haben?
Es gäbe einfach in der Bundesliga, für mich eigentlich die einzige Liga die wirklich relevant für den öst. Fußball ist, ein viel größeres Mittelfeld. Wir haben doch sowohl in der Bundesliga, als auch in der Ersten Liga seit Ewigkeiten das Problem, dass ständig die halbe Liga zu Saisonanfang als Abstiegskandidat gilt. Wie sollen die Vereine da Kontinuiät in ihre Entwicklung bekommen, wenns ständig ums nackte überleben geht? Wir brauchen einfach eine für Sponsoren und Zuschauer attraktive Bundesliga. Es ist doch auch in den anderen Nationen so das die Spitzenteams sich primär untereinander fordern und der Rest der Liga halt eher Punktelieferanten sind.
Wir machen uns mMn viel zu viele Gedanken um die kleinen Amateurvereine und Ligen wie die Regionalliga, anstatt das wir schauen, dass wir die Vereine die in Österreich wirklich die Rahmenbedingen für Profifußball haben möglichst groß zusammenfassen und fördern.
Ich finds schon irgendwie eigenartig, dass Experten wie Rangnick die von außen kommen diesen Wandel schon seit Jahren fordern, aber aus unseren Reihen massiv Widerstand geschürt wird. Wir sind ja nicht nur im Sport reformresistent in diesem Land :rolleyes
25.04.2014 - 17:07 Uhr
Ich würde gerne mal einen ganz anderen Vorschlag einwerfen. Österreich hat eine recht kleine kleine erste Liga, wie z. B. auch die Schweiz. Beide Landesverbände liegen in der UEFA-5-Jahres-Wertung nicht unbedingt auf den vordersten Plätzen. Warum also nicht die Kräfte bündeln und eine nenen wir sie mal "Alpenliga" mit 20 Vereinen gründen? So könnte man sicherlich auf lange Sicht erfolgreicheren und attraktiveren Fußball bieten, zumal das Fanpotential (man stelle sich FC Basel gegen Austria Wien oder RB Salzburg vor) sicherlich ein anderes wäre. Es wäre die Chance in Mitteleuropa eine neue starke Liga zu gründen, die es auch mit der französichen League 1 aufnehmen könnte. Nur mal so als Denktanstoß ;)
25.04.2014 - 17:34 Uhr
Die Idee gibt's ja schon lange und ich glaube, viele Leute würden das begrüßen!
25.04.2014 - 18:49 Uhr
Es gab 2008 schon Gespräche über eine Alpen Liga. Das wurde aus gutem Grund nicht gemacht. Schauz euch die bewerteten Beiträge an. :rolleyes
Die 10erliga ist das Optimale für Österreich, Schweiz, Kroatien usw.
Alles andere ist eine Nivelierung nach unten. Wenn @Arsenal davon redet die Spitze zu fördern ist eine 16er oder gar 18er Liga einfach ein Widerspruch. Siehe bewertete Beiträge.
Die 10erliga ist das Optimale für Österreich, Schweiz, Kroatien usw.
Alles andere ist eine Nivelierung nach unten. Wenn @Arsenal davon redet die Spitze zu fördern ist eine 16er oder gar 18er Liga einfach ein Widerspruch. Siehe bewertete Beiträge.
25.04.2014 - 18:53 Uhr
Zitat von Arsenal Fan:
Zitat von SkRiLLeXBrOSteP:
1. Österreichische Bundesliga (die besten 18 Teams derzeit (außer natürlich Liefering))
RB Salzburg
Rapid Wien
Austria Wien
Sturm Graz
SV Ried
SV Grödig
FC Wacker Innsbruck
Admira
Wiener Neustadt
WAC
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
2. Österreichische Buli (Je 6 der besten aus RL (ausgenommen Reserveteams)
LASK
Pasching
Lafnitz
A. Klagenfurt
SV Wallern
SAK Klagenfurt
A. Salzburg
WSG Wattens
Neumarkt
St. Johann
Schwaz
Seekirchen
FAC
Ritzing
Amstetten
Stegersbach
Sollenau
Neuberg
Im Prinzip sieht man an dieser Auflistung aber schon, dass es durchaus möglich wäre eine 18er Bundesliga aufzustellen.
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
Aus diesem Pool haben 4 Teams (Altach, A.Lustenau, Kapfenberg und Mattersburg) in der jüngeren Vergangenheit Bundesliga gespielt. Dazu kommen noch Vereine wie St.Pölten, Lask, Gak, A.Salzburg, Pasching, Vienna, A.Klagenfurt, BW Linz die alle theoretisch das Potenzial hätten da dabei zu sein. Die 18er BL ist sicher keine völlige Utopie. Klar wär jetzt ein Duell RBS-St.Pölten, Austria-KSV, Rapid-Lustenau nicht der große Zuschauermagnet, aber wäre da das Gefälle wirklich so groß wie wir es bei Duellen mit Wr.Neustadt, WAC, Grödig etc. jetzt schon haben?
Es gäbe einfach in der Bundesliga, für mich eigentlich die einzige Liga die wirklich relevant für den öst. Fußball ist, ein viel größeres Mittelfeld. Wir haben doch sowohl in der Bundesliga, als auch in der Ersten Liga seit Ewigkeiten das Problem, dass ständig die halbe Liga zu Saisonanfang als Abstiegskandidat gilt. Wie sollen die Vereine da Kontinuiät in ihre Entwicklung bekommen, wenns ständig ums nackte überleben geht? Wir brauchen einfach eine für Sponsoren und Zuschauer attraktive Bundesliga. Es ist doch auch in den anderen Nationen so das die Spitzenteams sich primär untereinander fordern und der Rest der Liga halt eher Punktelieferanten sind.
Wir machen uns mMn viel zu viele Gedanken um die kleinen Amateurvereine und Ligen wie die Regionalliga, anstatt das wir schauen, dass wir die Vereine die in Österreich wirklich die Rahmenbedingen für Profifußball haben möglichst groß zusammenfassen und fördern.
Ich finds schon irgendwie eigenartig, dass Experten wie Rangnick die von außen kommen diesen Wandel schon seit Jahren fordern, aber aus unseren Reihen massiv Widerstand geschürt wird. Wir sind ja nicht nur im Sport reformresistent in diesem Land :rolleyes
Ja, sonst richten wir uns auch immer an die Deutschen und da sollte man es ihrer Liga nachmachen ;) Schon klar dass wir nicht die Megaliga haben werden aber es ist eigentlich egal ob du jetzt 4x gegen Grödig spielst oder stattdessen 2x Grödig 2x Hartberg. Zudem würde den Sponsoren die 18er Liga auch taugen. Da dann JEDES Bundesland einen Bundesligisten hätte und die Mannschaften viel rumkommen. ZB Vorarlberg hätte die größte Gaudi wenn A. Lustenau oben mitspielen würde und dann schalten sich da auch Sponsoren ein. Es ist einfach langweilig da in der derzeitigen Liga IMMER die gleichen Mannschaften spielen und jetzt leider immer mehr Traditionsvereine die relativ viele Fans in die Stadien locken untergehen die sonst vllt mal im unteren Mittelfeld spielen würden statt abzusteigen. Für die Fans der kleinen Vereine hätte es auch was besonderes wenn Salzburg oder die Austria nur einmal ins eigene Stadion kommen. Und viel weniger Zuschauer hat die 2 Liga derzeit auch nicht wenn man sie mit der 2 Hälfte der Bundesliga vergleicht (was die Zuschauer betrifft).
Die Idee mit der Schweiz: :ugly
Zitat von SkRiLLeXBrOSteP:
1. Österreichische Bundesliga (die besten 18 Teams derzeit (außer natürlich Liefering))
RB Salzburg
Rapid Wien
Austria Wien
Sturm Graz
SV Ried
SV Grödig
FC Wacker Innsbruck
Admira
Wiener Neustadt
WAC
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
2. Österreichische Buli (Je 6 der besten aus RL (ausgenommen Reserveteams)
LASK
Pasching
Lafnitz
A. Klagenfurt
SV Wallern
SAK Klagenfurt
A. Salzburg
WSG Wattens
Neumarkt
St. Johann
Schwaz
Seekirchen
FAC
Ritzing
Amstetten
Stegersbach
Sollenau
Neuberg
Im Prinzip sieht man an dieser Auflistung aber schon, dass es durchaus möglich wäre eine 18er Bundesliga aufzustellen.
Altach
A. Lustenau
SKN St. Pölten
KSV
Hartberg
Horn
Mattersburg
Parndorf
Aus diesem Pool haben 4 Teams (Altach, A.Lustenau, Kapfenberg und Mattersburg) in der jüngeren Vergangenheit Bundesliga gespielt. Dazu kommen noch Vereine wie St.Pölten, Lask, Gak, A.Salzburg, Pasching, Vienna, A.Klagenfurt, BW Linz die alle theoretisch das Potenzial hätten da dabei zu sein. Die 18er BL ist sicher keine völlige Utopie. Klar wär jetzt ein Duell RBS-St.Pölten, Austria-KSV, Rapid-Lustenau nicht der große Zuschauermagnet, aber wäre da das Gefälle wirklich so groß wie wir es bei Duellen mit Wr.Neustadt, WAC, Grödig etc. jetzt schon haben?
Es gäbe einfach in der Bundesliga, für mich eigentlich die einzige Liga die wirklich relevant für den öst. Fußball ist, ein viel größeres Mittelfeld. Wir haben doch sowohl in der Bundesliga, als auch in der Ersten Liga seit Ewigkeiten das Problem, dass ständig die halbe Liga zu Saisonanfang als Abstiegskandidat gilt. Wie sollen die Vereine da Kontinuiät in ihre Entwicklung bekommen, wenns ständig ums nackte überleben geht? Wir brauchen einfach eine für Sponsoren und Zuschauer attraktive Bundesliga. Es ist doch auch in den anderen Nationen so das die Spitzenteams sich primär untereinander fordern und der Rest der Liga halt eher Punktelieferanten sind.
Wir machen uns mMn viel zu viele Gedanken um die kleinen Amateurvereine und Ligen wie die Regionalliga, anstatt das wir schauen, dass wir die Vereine die in Österreich wirklich die Rahmenbedingen für Profifußball haben möglichst groß zusammenfassen und fördern.
Ich finds schon irgendwie eigenartig, dass Experten wie Rangnick die von außen kommen diesen Wandel schon seit Jahren fordern, aber aus unseren Reihen massiv Widerstand geschürt wird. Wir sind ja nicht nur im Sport reformresistent in diesem Land :rolleyes
Ja, sonst richten wir uns auch immer an die Deutschen und da sollte man es ihrer Liga nachmachen ;) Schon klar dass wir nicht die Megaliga haben werden aber es ist eigentlich egal ob du jetzt 4x gegen Grödig spielst oder stattdessen 2x Grödig 2x Hartberg. Zudem würde den Sponsoren die 18er Liga auch taugen. Da dann JEDES Bundesland einen Bundesligisten hätte und die Mannschaften viel rumkommen. ZB Vorarlberg hätte die größte Gaudi wenn A. Lustenau oben mitspielen würde und dann schalten sich da auch Sponsoren ein. Es ist einfach langweilig da in der derzeitigen Liga IMMER die gleichen Mannschaften spielen und jetzt leider immer mehr Traditionsvereine die relativ viele Fans in die Stadien locken untergehen die sonst vllt mal im unteren Mittelfeld spielen würden statt abzusteigen. Für die Fans der kleinen Vereine hätte es auch was besonderes wenn Salzburg oder die Austria nur einmal ins eigene Stadion kommen. Und viel weniger Zuschauer hat die 2 Liga derzeit auch nicht wenn man sie mit der 2 Hälfte der Bundesliga vergleicht (was die Zuschauer betrifft).
Die Idee mit der Schweiz: :ugly
25.04.2014 - 19:14 Uhr
Ich denk, deswegen wäre eine 16er Liga bei uns ideal, denn dann hätte jedes Bundesland auch seinen Bundesligisten. Außerdem wäre die Liga finanzstärker, durch neue Sponsoren und die Duelle hätten alle seinen Reiz, denn wenn ich in Kärnten nur einmal die Chance habe Salzburg, Rapid, Austria zu sehen, würde ich unter allen Umständen versuchen ne Karte zu kriegen
25.04.2014 - 19:19 Uhr
Zitat von StraightEdgePunk:
Ich denk, deswegen wäre eine 16er Liga bei uns ideal, denn dann hätte jedes Bundesland auch seinen Bundesligisten. Außerdem wäre die Liga finanzstärker, durch neue Sponsoren und die Duelle hätten alle seinen Reiz, denn wenn ich in Kärnten nur einmal die Chance habe Salzburg, Rapid, Austria zu sehen, würde ich unter allen Umständen versuchen ne Karte zu kriegen
Genau das habe ich gemeint ;) Aber ein paar Beiträge zuvor habe ich eh schon geschrieben warum ich eine 18er Liga bevorzugen würde :) (16 ginge auch aber die 18 mit Relegation gefällt mir einfach :D ) Wäre echt toll wenn es in die Richtung gehen würde!
Ich denk, deswegen wäre eine 16er Liga bei uns ideal, denn dann hätte jedes Bundesland auch seinen Bundesligisten. Außerdem wäre die Liga finanzstärker, durch neue Sponsoren und die Duelle hätten alle seinen Reiz, denn wenn ich in Kärnten nur einmal die Chance habe Salzburg, Rapid, Austria zu sehen, würde ich unter allen Umständen versuchen ne Karte zu kriegen
Genau das habe ich gemeint ;) Aber ein paar Beiträge zuvor habe ich eh schon geschrieben warum ich eine 18er Liga bevorzugen würde :) (16 ginge auch aber die 18 mit Relegation gefällt mir einfach :D ) Wäre echt toll wenn es in die Richtung gehen würde!
25.04.2014 - 21:10 Uhr
Zitat von Lippei:
Wenn @Arsenal davon redet die Spitze zu fördern ist eine 16er oder gar 18er Liga einfach ein Widerspruch. Siehe bewertete Beiträge.
Mit Spitze mein ich aber nicht allein die sog. 4 Großen, sondern den Profifußball im Allgemeinen in Österreich. Da gibts eben nur ein paar Vereine bzw. Städte und Regionen, wo der langfristig Sinn macht.
Zu behaupten das Niveau würde automatisch sinken, weil man auf 18 Teams in der BL erhöht find ich falsch. Machts denn wirklich den risen Unterschied, ob ich jetzt 4x gegen Wr. Neustadt spiele, oder 2x + 2x gegen St.Pölten? Ich denk nicht, dafür hätte aber eben auch St.Pölten Spiele gegen die Topvereine Österreichs. Die Frage ist einfach wovon profitiert der öst. Fußball am meisten und nicht wovon profitieren 2-3 Vereine.
Wieso fordert ein Rangnick, der ja wohl das größte Interesse aller BL Vereine an einer fordernde Konkurrenz hat, ebenfalls die Aufstockung?
Ich bin jetzt auch nicht der Meinung das die 18er Liga die Lösung schlechthin ist und schon gar nicht glaub ich das uns dann irgendwelche Sponsoren die Türen einrennen, aber dieses vehemente ablehnen kommt doch primär daher, dass die BL Vereine ihren TV-Topf nicht mit noch mehr Vereinen teilen wollen. Mag schon sein das der eine oder andere Verein anfangs mit dieser Umstellung Probleme hat, aber langfristig seh ich die Chance, dass mehr Vereine davon profitieren.
Zu behaupten die 10er Liga wäre die ideale Lösung geht doch auch an der derzeitigen Realität vorbei.
Wenn @Arsenal davon redet die Spitze zu fördern ist eine 16er oder gar 18er Liga einfach ein Widerspruch. Siehe bewertete Beiträge.
Mit Spitze mein ich aber nicht allein die sog. 4 Großen, sondern den Profifußball im Allgemeinen in Österreich. Da gibts eben nur ein paar Vereine bzw. Städte und Regionen, wo der langfristig Sinn macht.
Zu behaupten das Niveau würde automatisch sinken, weil man auf 18 Teams in der BL erhöht find ich falsch. Machts denn wirklich den risen Unterschied, ob ich jetzt 4x gegen Wr. Neustadt spiele, oder 2x + 2x gegen St.Pölten? Ich denk nicht, dafür hätte aber eben auch St.Pölten Spiele gegen die Topvereine Österreichs. Die Frage ist einfach wovon profitiert der öst. Fußball am meisten und nicht wovon profitieren 2-3 Vereine.
Wieso fordert ein Rangnick, der ja wohl das größte Interesse aller BL Vereine an einer fordernde Konkurrenz hat, ebenfalls die Aufstockung?
Ich bin jetzt auch nicht der Meinung das die 18er Liga die Lösung schlechthin ist und schon gar nicht glaub ich das uns dann irgendwelche Sponsoren die Türen einrennen, aber dieses vehemente ablehnen kommt doch primär daher, dass die BL Vereine ihren TV-Topf nicht mit noch mehr Vereinen teilen wollen. Mag schon sein das der eine oder andere Verein anfangs mit dieser Umstellung Probleme hat, aber langfristig seh ich die Chance, dass mehr Vereine davon profitieren.
Zu behaupten die 10er Liga wäre die ideale Lösung geht doch auch an der derzeitigen Realität vorbei.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.