Carney Chukwuemeka [17]

Ich habe nicht jeden Post gelesen, aber ihn als den besten Offensivspieler des BvB zu bezeichnen, finde ich durchaus gewagt.

Aber ich hätte 2 grundsätzliche Fragen:

1. Wieso denken viele User hier, dass Chuk ein Offensivspieler ist?
2. Wieso denken viele User, dass Chuk noch mehr Anlaufzeit benötigt?

Frage 1 kann ich mir nach dem Kovac Interview bzw. seiner Schüttelattacke nach der Frage eines Reporters wieso Chukwuemeka nicht mal als 6er/8er spielt, sicherlich ein Stück weit selbst erklären, aber Chuk ist als 10er (oder LOM/ROM) genauso eine Fehlbesetzung wie Adeyemi als Linksaußen.

Frage 2 möchte ich auch noch etwas unterfüttern, weil diese natürlich auch mit seiner Position in Zusammenhang steht.
Chuk hat in all seinen BvB Spielen nicht gezeigt, dass er jemals ein besonderer Spieler werden kann. Sein aus meiner Sicht bestes Spiel hat Chuk am 05.04.25 gegen Freiburg gezeigt, in einer Rolle hinter Brandt und neben Groß. Es gibt durchaus Gründe, dass Chelsea unter keinen Umstände eine Leihe mit Kaufoption wollte und dass kein englischer Verein wirklich konkretes Interesse an Chukwuemeka gezeigt hat.
Er hat bisher in keiner Saison gezeigt, dass er außergewöhnliche Skills mitbringt, weshalb ich den Transfer bereits im Sommer sehr kritisch gesehen haben.

Ohne Frage muss man ihm mehr Spielzeit auf der 6/8 geben, um meine These zu widerlegen bzw. diesen Transfer halbwegs logisch erklärbar zu machen, aber es wird auch Gründe geben, weshalb dies bei Kovac zu einer Schüttelattacke führt, zumal durch den Groß Abgang sogar eine gewisse Vakanz auf dieser Position entstanden ist.

Fazit:
Stand jetzt, sehe ich Chukwuemeka als weiteren Fehleinkauf an und meine Sommerprognose scheint sich mehr und mehr zu bestätigen.

Keine Ahnung, ob du es verpasst hast oder einfach anders verstehst als ich. Natürlich konnte er nicht vom 1. Tag an liefern weil er verletzt war. Die Zeit klammere ich aus, weil auch Messi in seiner Prime verletzt niemanden geholfen hat. Das schmälert, was er im Stande wäre zu leisten. Ich beziehe mich darauf, dass er in dem Moment wo er gesund ist, sofort helfen kann, ohne große Eingewöhnungszeit. Er braucht keine Vorbereitung, er muss nicht zunächst ein Jahr ins gym oder zur Gesprächstherapie um in der Lage zu sein zu liefern. Wenn er aufgestellt wurde, war er jedes Mal gut. Sowohl im pressing, als auch mit Ball. Für mich ist das ein Spieler der Kategorie „Soforthilfe“. Wenn du wegen der Verletzung widersprechen willst, kann ich das bedingt verstehen.
Ich schrieb ja selber, dass man mir Adeyemi hier nicht zufrieden ist, aber trotzdem hat eine marktwersteigerung von über 100% stattgefunden. Wenn dir das nicht reicht als Entwicklungsschritt und er nicht deine Erwartungen erfüllt, liegt das Problem eventuell be deiner Erwartungshaltung und nicht bei Spielern und Verein.
Du machst da aber einen spannenden Punkt auf. Adeyemis hoher Marktwert ist für dich ein Indiz dafür, dass die Marktwerte astronomisch hoch geworden sind. Wenn Spieler wie Adeyemi 60 Millionen kosten, wie sollen wir uns dann bitte jemanden leisten, der Potential hat wie chuk oder Nmecha, dies aber direkt abrufen kann? Richtig. Gar nicht.

Das dieses „körperlich nicht bei 100%“ für dich Gelaber ist, halte ich für Gelaber. Wäre Chuck bei 100% wäre er NIEMALS bei uns gelandet. Wir hatten bei Felix doch den gleichen Fall. Da könnte ich Beiträge quasi 1:1 hier rein kopieren und die wären inhaltlich deckungsgleich mit deinem jetzigen. Wie kann man so wenig aus vergangenem lernen.

Du willst mir jetzt also wirklich tatsächlich erzählen,dass man bei einen 30 Millionen Kauf abwarten muss wie der sich entwickelt und dass wir uns keinen Spieler leisten können der eine Soforthilfe darstellen würde? Sehe ich vollkommen anders, wenn man mal bereit wäre auch mal 50 Millionen Ablöse hinzulegen was über kurz oder lang sowieso bald passieren wird. Für mich nur eine Frage der Zeit, außer wir verabschieden uns von jeglichen ambitionierten Zielen. Zu Chuck,ich bin mir relativ sicher dass er noch sehr wichtig werden wird für Borussia Dortmund.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 10.02.2026 um 20:13 Uhr bearbeitet

Ich glaube hingegen, es ist gewagt zu sagen, dass Chuk in keinem Spiel gezeigt hat, dass er ein besonderer Spieler werden kann. Da fallen mir neben dem Freiburgspiel, noch das Unionspiel und das Gladbachspiel letzte Saison ein und das Heidenheimspiel und HSV-Spiel diese Saison.
Chuk bringt Fähigkeiten mit, die wir so sonst nicht haben. Für mich ist das ein ähnlicher Fall wie Nmecha, bei dem die Anlagen so klar sichtbar sind, wo es eigentlich nur eine Frage der Zeit und auch Fitness ist, dass die liefern. Und nein, wie manch einer hier sagt, Nmecha liefert nicht erst nach zwei Jahren, sondern war schon letztes Jahr richtig gut unterwegs.

Dem ist in Anbetracht seiner schlechten Fitness (egal ob es gesundheitlich bedingt, teilweise selbst verschuldet oder schlechte Arbeit der Trainer und med. Abteilung zuzuschreiben ist) nichts weiter hinzuzufügen.
Zudem erschließt sich mir dadurch bisher auch nicht, für welche Stammposition er überhaupt geeignet ist.
Denn in der wenigen Zeit, die man ihm auf dem Feld sehen konnte, habe ich bei ihm weder eine besondere Eignung zum Spielmacher, als spielstarker Sechser/Achter oder einen Spieler erkennen können, der sich in den Halbräumen bewegt.
Bisher sehe ich in ihm einen Spieler, der von alldem ein gewissen Teil in sich trägt, aber keine Fähigkeit überdurchschnittlich besitzt.

Ich wundere mich nur, dass einige so naiv (nicht böse gemeint) sind, von den vielen Vorschusslorbeeren und den wenigen Live-Eindrücken darauf zu schließen, dass er ein Unterschiedsspieler sein könnte.
Gewiss können sie später recht haben, ich will da gar nicht recht haben und würde mich sogar freuen, wenn ich mich irre.
Das, was ich von ihm bisher gesehen habe, war aus MEINER(!) Sicht jedenfalls nicht dazu angetan, in ihn die Fähigkeiten von einem Ausnahmespieler zu sehen.

Chuk hat zweifelsohne eine sehr gute Technik und auch einiges an Kreativität, aber seine Idealposition im ZM - da ist nun mal Nmecha gesetzt aktuell, der das wesentlich bessere Gesamtpaket mitbringt. Und als Nebenmann präferiert Kovac einen defensiveren Spielertyp wie Jobe, oder Sabitzer am Anfang der Saison.

Nmecha zu verdrängen wird er nicht schaffen, also müsste er sich aktuell halt in offensiverer Rolle selbst neu erfinden - und das wird etwas Zeit brauchen, aber trau ich ihm durchaus zu.

Zumindest gesundheitlich hat man ihn ja stabilisiert bekommen, das war eigentlich meine größte Sorge beim Transfer. Dass der Rest noch kommt, da mache ich mir jetzt weniger Sorgen

Nochmals meine generelle Frage:
Woher wird, bei der, wem oder was geschuldeten extrem wenigen Einsatzzeit die Gewissheit abgeleitet, für welche Position Chuk am besten geeignet ist?
Sorry, das ist für mich eine Art von Kaffeesatzleserei.
Man kann doch nicht alles das, was sich im Prinzip auf dem Prinzip Hoffnung, von medialen Berichten und seiner sehr, sehr gringen Einsatzzeiten aufbaut, zu einer derartigen Meinung gestalten, dass Chuk für die oder jene Position wie geschaffen ist.
Ich beschäftige mich sehr, sehr viel mit Fußball und glaube auch, mir ein recht gutes Bild von einem Spieler machen zu können, wenn ich den mal über einen gar nicht so langen Zeitraum in ein paar Spielen sehen konnte.
Was ich allerdings nicht glaube und kann, ist, aus einer derzeit geringen Einsatzzeit auf einer nicht einmal bestimmten, sondern diversen Positionen, ein Bild von der Leistungsfähigkeit eines Spielers oder dann auch noch speziell auf dieser oder jener Position machen zu können.

Nochmals.
Im Moment gehöre ich zu der Fraktion, die Chuk's Verpflichtung sehr skeptisch sehen und ihn eher als unpassenden Fehleinkauf bewerten.
Ich lasse mich jedoch mehr als gern vom Gegenteil überraschen.

Carney will wohl zukünftig für Österreich auflaufen:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/chukwuemeka-fuer-den-oefb--es-sieht-gut-aus-/

Das kommt überraschend 😅

Macht halt Sinn, da er so noch auf den WM Zug aufspringen kann und der Weg in die englische Nationalmannschaft ein weiter ist.

Wie kommt das eigentlich, dass er und sein Bruder ausgerechnet in Österreich (Eisenstadt) geboren wurden, obwohl die Eltern englische und nigerianische Wurzeln besitzen? Lang kann die Familie Chukwuemeka dort ja auch nicht gelebt haben, seine fußballerischen Anfänge als Kind hat Carney ja allesamt in England absolviert ....