Der Konkurrenzthread 2026/27

Was der Hoeneß da mal wieder macht ist echt eine Frechheit.
Sich als Verantwortlicher eines anderen Vereins so über einen Arbeitnehmer eines anderen Clubs zu äußern gehört sich nicht.
Sagt er glaubt, dass der andere Club einknicken wird und man ihn „im Sack“ hat.
Diese Unglaubliche Arrogant dieses Clubs ist einfach so widerlich.
Welcher andere Club macht so was respektloses?
Ich würde mir wünschen, dass Tottenham nur auf Grund des Interviews nochmal 10 % mehr verlangt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VFLJesus am 17.07.2023 um 12:30 Uhr bearbeitet

Naja, Baumgarts Aussagen zu Hollerbach und Union sind fast die gleiche Liga finde ich.

Bei mir persönlich wiegt Hoeneß Aussage aber wegen persönlicher Antipathie schwerer

Zur Wahrheit gehört aber auch , dass Hoeneß die andere Seite durchaus für ihr Verhandlungsgeschick lobt und in ihr eben eine ''harte Nuss'' sieht.
Bei Baumgart ist das eher Kategorie ''beleidigte Leberwurst''.

Das Konzept der Eintracht ist schon zu erkennen, ähnliches wird doch auch von vielen Foristen von der Borussia gefordert: sich jetzt einen Wunschspieler sichern, bevor er vom Markt ist bzw ein anderer, großer Klub seinen Hut in den Ring geworfen hat (Beispiel Rieder). Bis zu einem gewissen Risiko gehe ich da auch mit. Borussia rechnet mit möglichen Abgängen von Kone, Elvedi, Scally …. Ähnlich wie die Eintr8 mit Muani, lindström oder Sow.
Allerdings wissen wir, dass es auch ganz anders kommen kann: siehe Zak, Thuram…
Daher - Risiko in gewissem Maße ok …
Die Eintracht hat - wenn ich es richtig sehe ca 35 mio bereits ausgegeben. Einnahmen ?
Die CL Gelder sind endlich, die Zugänge werden auch das Gehaltsniveau entsprechend angehoben haben (Koch, Skhiri…).
Und nun fordern einige Fans im Forum einen Vorgriff auf den muani Abgang (durch wahi).

Das eine sind Wünsche der Fans - ok
Aber das der kaufmännische Leiter, der AR, die entsprechenden Vereinsgremien diesem Konzept, in diesem Ausmaß zugestimmt haben, ist - zumindest für mich als Außenstehender - sehr verwunderlich…
Das kann zu ner finanziellen Bombe mutieren…

@ roter Runkler : ich schätze Deine Diskussionskultur und bin mir sicher, dass Du oder jemand anderes mit mehr Einblick als ich ihn habe, mich / uns erhellen kannst.

Ich persönlich kann dir da leider nicht mehr weiterhelfen als ich es bislang geschrieben habe. Ich habe genau die gleichen Bedenken, die du geäußert hast, wollte mich nur gegen den "Vorwurf" der Konzeptlosigkeit wehren.

Wie es finanziell genau aussieht, weiß ich auch nicht, in den nächsten Wochen müsste es allerdings endlich die nächste Bilanz-PK mit Finanzvorstand Frankenbach geben, dann kann ich dazu vielleicht mehr sagen.

Ich weiß nur, dass Krösche letztens davon geredet hat, dass man die Verträge analog zu der Diskussion bei den Dortmundern zur Vertragsverlängerung von Moukoko dahingehend anpassen wollte, dass man die Verträge leistungsabhängig gestaltet, sodass sich der Kader jeweils tragen soll, je nach erreichtem Wettbewerb.

Jetzt sollen Skhiri und Koch direkt bei den Topverdienern Trapp und Götze eingereiht worden sein mit 3,5 Mio. mit entsprechend noch sehr hohen Prämien bei EL/CL-Quali. Marmoush wird bestimmt gutes Geld bekommen, wenn er offenbar ein Angebot von Wolfsburg abgelehnt hat.

Auf der Basis kann ich mir nicht vorstellen, dass sich der Kader selbst finanziert, wenn man beispielsweise 9. wird. Andererseits kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Krösche sowas vollmundig ankündigt und das Monate später mit Genehmigung des Aufsichtsrat direkt wieder einreißt.

Vielleicht unterschätzt man aber auch (inklusive mir selbst), wie sehr es rund um die Eintracht abgeht. Die Euphorie und Aufmerksamkeit ist riesig, die komplette erste Auflage des neuen Heimtrikots wurde in knapp 2 Wochen verkauft. Generell läuft seit dem Barca-Spiel das Merchandise wie blöd. Inwiefern da viel beim Verein hängen bleibt und wie nachhaltig das ist, wenn man 2 Jahre nicht international vertreten ist, kann ich nicht beurteilen.

Darüber hinaus hab ich keine neuen Informationen, warte selbst wie gesagt auf den neusten Finanzbericht und inwiefern das klappt Sow, Lindström und gegebenenfalls Kolo Muani zu einem guten Preis zu verkaufen bzw. letzteren zu halten.

Die Verantwortlichen haben mir zumindest keinen Grund gegeben ihnen zu misstrauen oder besonders verschwenderisch mit Geld umzugehen. Im letzten Winter sollte wohl Lindelöf geliehen werden für die Rückrunde, das wurde aus finanziellen Gründen letztlich nicht umgesetzt. Daher gehe ich recht entspannt mit der Situation gerade um.

Wisst Ihr was ich seit Wochen nicht verstehe? Die Medien schießen sich auf uns ein. Wegen Umbruch, ablösefreie Abgänge usw. Parallel dazu wird so getan, dass woanders wie in Bremen zB. alles tutti ist. Haben die die Rückrunde nicht gesehen? Die nackten Daten sagen: Bremen 17. in der Rückrundentabelle trotz Füllkrug/Ducksch. Zu Keita sage ich nichts, da wurde heute schon genug geschrieben. Bremen soll nur ein Beispiel sein. Da gibt es noch weitere Vereine.

Ich sage es ganz ehrlich und ohne Fanbrille: Wenn es gelingt, Rieder noch zu holen (sei es vom Verkauf von Kone oder von Neuhaus) sehe ich Borussias Mannschaft alles andere als schlecht dastehen. Kader breiter als letzte Saison. Neue motivierte Spieler mit Qualität. Und ein guter Trainer an der Seitenlinie.

Ich sehe jetzt auch außerhalb der Europa-Teilnehmer niemanden beängstigend aufrüsten oder dergleichen. Natürlich ist ein Umbruch immer auch mit Risiko verbunden, aber ich sehe doch recht gute Chancen, dass dieser gelingt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inside_BMG am 17.07.2023 um 17:36 Uhr bearbeitet

Apropos Werder:


Kann natürlich bei jedem passieren, war aber trotzdem irgendwie vorhersehbar.
Wurde hier nicht auch geunkt, was der Baumann da für ein Husarenstück hingelegt hat und wir das mal wieder verpennt haben?

Nicht nur hier.
Jetzt zeigt sich eben, warum Bremen Keita überhaupt bekommen konnte und was das Risiko dieser Verpflichtung ist.

Das wurde doch aber fast bei jedem Transfer der Konkurrenz. Da hätte man und der war doch fast umsonst.

Freue mich für Bremen, aber Keita ist natürlich ein Risiko. Die Krankenakte von Füllkrug ist gegen die von Keita ein Gesundheitszeugnis.

https://www.transfermarkt.de/naby-keita/verletzungen/spieler/302215

Will hier überhaupt nicht respektlos den Bremern gegenüber erscheinen, aber die Eintracht aus Frankfurt und Union haben einen Transfer von Keita damals aus verschiedenen Gründen nicht gemacht.

https://www.transfermarkt.de/-bdquo-sport-bild-ldquo-werder-zugang-keita-war-union-zu-teuer-ndash-eintracht-hatte-zweifel-an-fitness/view/news/422968

Für Union war selbst der ablösefreie Keita zu teuer und die Eintracht hatte halt Bedenken was die Fitness betrifft. Das er nun in Bremen landete ist schon ein krasser Unterschied zu seine vorangegangenen Arbeitgebern. Der Bursche birgt halt Risiko, wie man aktuell ja auch bestätigt bekommt. Verletzung nach dem Aufwärmen.

Naja, vielleicht wird es ja noch was. Der Bursche hat schon gute Leistungen gezeigt, wäre schade.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Keltenborusse am 17.07.2023 um 18:00 Uhr bearbeitet

Absolut meine Meinung habe ebenfalls das Gefühl, dass, nachdem die ''Lieblinge'' der Medien (Schalke, Hamburg, Hertha) alle abgestiegen sind, Borussia das neue Opfer ist, vermutlich, da seit Virkus nahezu keine Infos mehr vorab nach draußen dringen.
Sei es der nahende finanzielle Kollaps, ein kaum konkurrenzfähiger Kader oder die (wenn überhaupt) minimale Favoritenrolle in der ersten Pokalrunde. Krümpelmann und Co hauen fleißig drauf und malen tiefschwarz ('' Habe Angst um meine Borussia ''). Finde die Transferphase, im Rahmen unserer Möglichkeiten, im Vergleich dazu absolut gelungen. Leider wird es nicht lange dauern und man dichtet uns plötzlich doch wieder einen Champions-League-Kader an, nur um bei der ersten Niederlage draufhauen zu können.
Hoffe die (meisten) Fans behalten da einen realistischen Blick und lassen sich für diese Panikmache nicht vor den Karren spannen.