Diskussionen über Personalpolitik

Sie sind keine Heilsbringer, aber wir bezahlen nunmal für diese Spieler! Also lasst sie ran, schlimmer als der restliche Kader sind sie sicher nicht. Sie bekommen das Gehalt von Profis, also warum sollen nur da sein bzw irgendwo rumsitzen?!

Das Hauptproblem liegt meiner Ansicht nach darin, dass jeder Trainerwechsel in den letzten Jahren einen Umbruch nach sich zog...Das sehe ich bei anderen Vereinen nicht so krass...

Und daraus resultieren dann die ganzen Spieler, die trotz gültiger Verträge auf der Tribüne sitzen (wenn überhaupt)...


Wie sagte Rolf Dohmen nach der Becker-Entlassung: "Der neue Trainer muss mit dem vorhandenen Kader arbeiten und die Spieler wieder besser machen." ... Und so wird es in vielen Vereinen gehandhabt...Sicherlich kann man dagegen stellen, dass diese auch allgemein ne bessere Personalpolitik gefahren sind als wir in den letzten Jahren...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zandinho am 02.09.2009 um 00:39 Uhr bearbeitet

Ich denke die aufgezeigte Bilanz kann man mit den jetzigen handelnden Personen so gut wie garnicht ankreiden. Da kann man jetzt frühestens zur Winterpause eine vernünftige Bilanz ziehen.
Es geht vielmehr um die allgemeine Bilanz der letzten Jahre, wo deutlich wird wie hier Geld verbrannt wurde.

Zum jetzigen Kader, ich denke auch das man für Zweitligaverhältnisse eine vernünftige Mannschaft beisammen hat, zumindest was die Defensive angeht. Walke war unbestritten einer der besten Keeper der letzten Saison und er hält auch bisher in Rostock gut (aber noch nicht sehr gut), mit Sebastian (1a Neuzugang) und Orestes hat man eines der besten Innenverteidigungspärchen der Liga. Auf den Außen mit Schöneberg und Oczipka (etwas defensivschwach noch) ist man auch ordentlich aufgestellt. Im Mittelfeld fehlt mir ganz klar die Torgefahr und das schnelle Spiel nach vorne. Klar hat man hier rackerer mit Jänicke,Schlitte,Fillinger und Retov aber was man doch sehen will ist schnelles und genaues Spiel nach vorne. In Ansätzen ist das ja auch hin und wieder zu sehen aber dann kommen eben wieder diese technsiche Fehler die mir besonders auffallen. Flanken sind schlecht und auch die Standards sind unter aller Kanone. Hauptkritikpunkt hier sicherlich Retov der für meinen Geschmack mit seinen Tempoverschleppungen das Spiel oft kaputt macht. Als Kopf des Teams oder gar Taktgeber ist er derzeit kaum zu gebrauchen.
Natürlich liegt das Hauptproblem im Sturm. Es ist für mich sowieso etwas fragwürdig warum bei Hansa in den letzten 10 Jahren bis auf Martin Max und Enrico Kern keinen Stürmer gab der mal zweistellig getroffen hat in einer Saison. Aber das ist ne andere Geschichte. Man wusste aus der letzten Saison das man in diesem Bereich Handlungsbedarf hat. Ich sehs auch als völlig richtig an einen Felix Kroos nicht zu verheizen (auch wenn das was Zacher jetzt macht sicher auch nicht förderlich ist). Nur warum gibt man mit Dorn einen mittelmäßigen Spieler ab, mustert Mynty aus der vermeintlich nciht die Qualität hat und holt dafür 2 Spieler wo man zu 100% wusste das sie keine Leistungsexplosion erfahren. Sorry aber bei aller Liebe, ein Marcel Schied wurde bei Hansa zweimal weggeschickt weil er nicht gut genug war, im letzten Jahr ganze 6 Tore in der 3 Liga und jetzt soll er den Hoffnungsträger geben? Dafür fehlen ihm einfach die herausragenden Fähigkeiten, denn die hat er nicht er ist bestenfalls ein sehr durchschnittlicher Stürmer. Über Neitzel muss man ein ähnliches Urteil fällen, auch er hat zwar seine Tore in der 3 Liga gemacht in Erfurt in Liga 2 aber damals keine CHance gehabt. Sehe auch bei ihm keine Chance das er Hansa helfen kann. Für mich der einzige Grund für ne Verpflichtung das beide aus der Gegend kommen und vermeintlich mehr Identifikation haben, aber sorry das kanns ja wohl nicht sein. Warum holte man für das Geld was die beiden kosten nicht nen richtig guten 2 Ligastürmer? Ist da das Scoutingnetz nicht ausgeprägt genug oder wo ist das Problem. Dann hätte man Kern (Wackelkandidat seit Jahren), den guten Zweitligakicker, Felix Kroos und einen Fin Bartels. Und als zusätzliche Alternative hätte ich noch einen talentierten Stürmer aus der ersten Liga ausgeliehen. Gute Erfahrungen hat man mit Oczipka und Schindler da ja gemacht. Aber man holt lieber 2 durchschnittliche 3 Ligastürmer.

Diese Fehleinschätzung hätte nicht passieren dürfen und das da jetzt nichts mehr passiert ist vor dem Ende der Wechselfrist ist noch schlimmer. Entweder ist die Kasse wieder so klamm das nichtmal mehr ne Ausleihe möglich ist oder Herr Zachhuber meint das wir im Sturm ausreichend besetzt sind. Im Moment hat dort aber kein Spieler 2 Liganiveau bewiesen, dass muss man mal klar sagen!

Zitat von Hertie:


Daher mein Tipp (und Wunsch) für Euch:
Holt Euch einen Trainer, der diese Bezeichnung auch verdient hat. Es muß ja kein abgehalfterter Feuerwehrmann wie Berger, Funkel oder so sein. Einer vom Kaliber Neuhaus (Union) täte Euch sicher auch gut. Lasst dem Mann dann einfach Zeit und dann läuft das auch wieder mit euch.

Diesen Versuch gab es mit Eilts bereits - ging bekanntlich schief.

Außerdem kann sich Hansa eine weitere Trainerentlassung gar nicht leisten.

Hab das mal hier rein getan:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2009/09/02/hansa-rostock/hansas-helden-in-der-krise.html

Ich denke das ist momentan das Hauptproblem!
Zahlreiche Leistungsträger der vergangenen Saison befinden sich in einem Leistungstief.

Wobei ich Fillinger noch aus der Kritik raus nehmen möchte. Man darf nicht vergessen, er ist noch relativ jung und kommt (aufgrund seiner Verletzungen) noch auf gar nicht so viele Profieinsätze.
Wo allerdings, das Problem von Retov und Kern liegt weiß ich nicht...
Sie sind beide sehr erfahren und müssten eigentlich vorne weg marschieren. Doch das tun sie nicht. Im Gegenteil sie sind zu sehr mit sich selbst beschäftigt. Warum auch immer...

Doch eines ist Fakt: Hansa ist abhängig von den beiden. Denn NUR wenn Kern wieder seine Buden macht und Retov das Hansa-Spiel ankurbelt geht es wieder aufwärts mit der Kogge!
Dazu müssen natürlich auch die anderen Spieler ihre max. Leistung bringen.

Zum Stichwort Personalpolitik:
Ich bin immer noch der Meinung, dass die Transferpolitik vor dieser Sasion nicht verkehrt war. Die Kaderstärke reicht allemal aus um sich aus dem Abstiegskampf fern zu halten (auch wenns im Moment anders ausschaut) und den anvisierten MF-Platz 8-12 zu erreichen!

Doch dazu muss sich die gesamte Mannschaft JETZT aufrappeln und
gegen Koblenz das ersehnte Erfolgserlebnis ERZWINGEN.

Zitat von Snoerre:
Im Rahmen unserer Möglichkeiten haben wir uns ganz ordentlich verstärkt, wobei ich Walke und Sebastian als sehr gute Neuzugänge sehe! Im Sturm hätte mehr passieren können.

Aber!

Warum setzen wir immer wieder auf mental so schwache Spieler wie Bülow und Kern, die in der Vergangenheit mehr als genug bewiesen haben, dass sie keinen Druck aushalten?
Die werden zu Führungsspielern gequascht obwohl sie gar nicht das Zeug dazu haben.

Erstmal hallo hier an Bo(a)rd !

Da man Kern mit nem langfristigen Vertrag ausgerüstet hat, scheint man auf ihn im Sturm zu setzen und Ende letzter Saison hat er ja auch seine Tore gemacht.

Bei Bülow ist es etwas anders. Ossi ist verletzt und Bülow ist der 3.IV, daher spielt er jetzt. Im defensiven Mittelfeld hat m.E. Schröder ihm jetzt den Rang abgelaufen, d.h. wenn Ossi wieder fit ist, wird wohl Bülow auf der Bank landen, sofern Schröder sich nicht aus dem Team spielt oder die Taktik geändert wird...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Storming_Beach am 02.09.2009 um 13:13 Uhr bearbeitet

Was wir brauchen, ist ein ordentlicher Leib- und Maken-Koch!!!

:D :D :D


In der Zweiten Liga gibt's jetzt Pasta zum Frühstück


http://www.welt.de/sport/fussball/article4440484/In-der-Zweiten-Liga-gibts-jetzt-Pasta-zum-Fruehstueck.html

Zitat von Hertie:
Zitat von hansainhamburg:

Diesen Versuch gab es mit Eilts bereits - ging bekanntlich schief.

Außerdem kann sich Hansa eine weitere Trainerentlassung gar nicht leisten.

Ist ja richtig. Leisten kann sich Hansa eine weitere Trainerentlassung eigentlich nicht, stimmt.
Nur stellt sich irgendwann bei Euch zwangsläufig die Frage (wenn es so weitergeht) "Mit Zachhuber absteigen, in der 3. oder 4. Liga einen kompletten Neuanfang wagen (ohne Zachhuber, da sein Vertrag vermutlich dann keine Gültigkeit mehr besitzt) und in Kauf nehmen, dass der Profifussball auf Jahre hinweg um Rostock einen großen Bogen macht oder irgendwie volles Risiko gehen und doch noch mal den Trainer austauschen?"

Nur MUSS dieser Trainerwechsel dann sitzen. Ein weiteres fehlgeschlagenes Experiment wie Eilts darf es dann nicht geben.

Ich gehen mal noch einen Schritt weiter.
Das Experiment mit Eilts war mMn gar nicht so verkehrt. Ein junger, unverbauchter Trainer, der aus seiner aktiven Zeit als ehrlicher Malocher bekannt war. Nur kam dieses zum allerungünstigsten Zeitpunkt. So einen holt man, wenn man langfristig etwas aufbauen will mit einem jungen Trainer und einer jungen Mannschaft (siehe wieder Union). Man holt so jemanden nicht, um den Verein vor dem Sturz in die absolute Bedeutungslosigkeit der Amateurligen zu bewahren.

Ums auf den Punkt zu bringen:
Euer Verein muss sich entscheiden:
Entweder Himmel und Hölle in Bewegung setzen um irgendwie auf Teufel komm raus die Klasse zu halten (auch mit unortodoxen Mitteln und Entscheidungen), oder einen möglichen Abstieg in Kauf nehmen und dann einen radikalen Neuanfang angehen, mit komplett neuem Personal (Spieler, Trainer UND Vereinsvorstand).

Einen Abstieg überlebt Hansa nicht!

Fazit: Jetzt frühzeitig die richtigen Schritte einleiten (vgl. hierzu maine Ausführungen im Thread Vereinsführung)Zitat von Gustaw:
Frei nach Immanuell Kant:
Was kann ich wissen? Was soll ich tun? Was darf ich hoffen?

Was kann ich wissen?
- Ursachen und Gründe für die Misere selbstkritisch und messerschaft analysieren;
- Schuldige und Rahmenbedingungen ausfindig machen;
-
-

Was soll ich tun?
- Auf der Grundlage der Erkentnisse die richtigen Entscheidungen treffen und sich von Personen trennen die Schaden verursacht haben und Rahmenbedingungen ändern, die stören;
-
-
Man sollte sich in der Folge zunächst nicht blind(wütig) von Spielern trennen (sonst Kapitalvernichtung!!!) bis auf Kern (nach gestern hat der keine Zukunft mehr bei Hansa und v. a. den Fans) und Retov (verkaufen!);

Was darf ich hoffen?
-
-
- eine vernünftige und nachhaltige Zukunft "als bissiger Underdog";

Das alles geht meiner Meinung nach nur so, daß sich 3 unabhängige Gremien >(Sport) >(Geld/Vermarktung) >(Organisation/Rahmenbedingungen/Infrastruktur), professionell moderiert und durch neutrales Expertenwissen unterlegt, in Klausur begeben und verbindliche Weisungen und Weichenstellungen für die Zukunft des Vereins erarbeiten.

Dem Aufsichtrat werden die Ergebnisse und Weisungen zur entsprechenden Veranlassung übergeben.

Die Spitzen der drei unabhängigen Gremien verfolgen und überwachen das Tun innerhalb eines festgesetzten Zeitraums.

Danach können wir nur noch hoffen, dass alles besser wird! ;) Zitat von Gustaw:
Die Initiatve müßte durch Glienke initiiert und geebnet werden.

Ist doch ein "Kommunikator" oder? ;)

Ansonsten, falls du mitlesen solltest Glienke: http://www.malik-mzsg.ch/

Kostet nicht viel, bringt um so mehr. :cool :cool :p

Es gilt, den ich nenne es mal geschwollen, "genetischen Code des Underdogs FC-Hansa-Rostock" wieder ins Leben zurück zu bringen.

Das fängt fürwahr dort an, sozusagen in der genetischen Urzelle. Das ist aber letzten Endes der Erfolgsfaktor einer jeden Marke: "der genetische Code". ;) .

Da gehört im Übrigen die Diskussion auch hin. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 02.09.2009 um 13:54 Uhr bearbeitet

Ich muss sagen warum geht den schon wieder die Trainer Diskusion schon los nach grade 4 Spieltagen? Das Ziel ist Platz 8-12! Und wir sind 15! Und wir liegen noch voll im soll. Das 38 Spieler kamen wow das wusste ich echt nicht das ist das Hammer! Zachhuber sagte mal eins im Sportclub das Hansa einfach nicht den großen Transferhammer gelandet hat wie Neuville oder Barbarez. Das ist warum es in den letzten Jahren so schlecht lief! Wir hatten Paule Beinlich vom HSV geholt das war der letzte "Transferhammer" und sind aufgestiegen! Wir brauchen einfach wieder Glück den richtigen Spieler zu Kaufen! Ich denke das wir den schon haben in Person von Enrico Neitzel. Auch wenn viele denken ach was soll der schon reissen der wird es aber tun! :D

Natürlich muss Hansa kleinere Brötchen backen, aber das Team hat in den letzten Spielen der Saison 08/09 gezeigt was es kann. Das Team wurde zusammengehalten und sogar verstärkt und hat jetzt nach 6 Saisonpflichtspielen noch kein einziges gutes Spiel, ach was sogar noch nichtmal eine konstant gute Halbzeit abgeliefert! Man bräuchte sich auch nicht beschwehren wenn alle Spiele bisher verloren gegangen wären. Es gab kein Spiel wo mehr wie 3 oder 4 vernünftige Torchancen herausgespielt wurden, dass Offensivspiel ist praktisch nicht vorhanden.

Das alles ist auch Resultat der Personalpolitik. Viel erschreckender ist aber eignetlich das es am Ende der letzten Saison ja ging und jetzt garnicht mehr. Ich meine 1,2 schlechte Spiele kann man einem jungen Team schon geben, aber gleich 6 am Stück?

Und zum Thema Glück bei Neuverpflichtungen, dass ist sicher richtig und auf der anderen Seite wieder zu billig. Leute wie Neuville und Beinlich waren unbekannt (Hansa war quasi die erste richtige Profistation), die Spieler die jetzt geholt wurden/werden sind irgendwann im Profibereich schonmal ausgemustert worden (Schied,Neitzel,Schröder...). Also ist hier die Chance einen richtigen Treffer zu landen schonmal viel geringer. Andere Vereine machen es vor das man in regelmäßigen Abständen Treffer landen kann, nur sind sellten solche Spieler wie sie Hansa verpflichtet dabei. Schauen wir uns doch mal Fürth oder St.Pauli an. Dort gibts jedes Jahr Spieler die herausragen. Z.b. ein Takyi, der kam vom HSVII ein Allagui kam aus Jena. Bei Hansa wollte man diesen Weg ja scheinbar auch gehen (Bartels,Schindler,Oczipka...) aber die Verpflichtungen in diesem Jahr deuten wieder darauf hin das man umgeschwenkt ist. Natürlich ist bei Fürth oder Pauli auch nicht alles Gold was glänzt und auch dort gibts eine große Spielerfluktuation, aber dort hat man scheinabr ein besseres Händchen 2,3 sehr gute Verpflichtungen zu tätigen, die dem Verein dann auch etwas einbringen.