Finanzen

War ja auch nicht ernst gemeint, sondern nur mein "Beitrag" zur geeigneten "Sponsorenwahl".

Mit regional meinte ich ja auch nur, dass die ihren Hauptsitz gerade mal ein paar Kilometer südöstlich von Lautern haben. Die Zielgruppe, die sie ansprechen wollen, scheint mir aber gerade beim Fussball "hochprozentig" vertreten zu sein, oder?

http://www.swr.de/sport/1-nachwuchszentrum-vorerst-auf-eis/-/id=1208948/did=17664906/nid=1208948/9qxyu6/

Wurde das hier schon irgendwo thematisiert?

Wo ist denn das Geld der Anleihe geblieben, das eigens dafür gedacht war?

Ich habe das mal hier reingetragen.
Was mir bisher noch keiner beantworten konnte, war die Frage nach der Zusammensetzung der Schulden bzw die Frage nach den Gläubigern. Und damit verbunden die Frage der Rückzahlung und der Höhe der anfallenden Zinsen.

Ich gehe davon aus, dass das Geld (wieder) da ist, aber vom neuen Vorstand zurückgehalten wird, da die Anleihe zumindest hypothetisch vollumfänglich zurück gezahlt werden muss. Unser Power-Point-Profi hat im Dezember ja noch erzählt, dass man dafür evtl. einen neuen Kredit aufnehmen wollte - mit dem NLZ als Sicherheit. In diesem Falle hätte man also die Einlagen verballert, eine Halle gebaut, deren Bagger jetzt wieder zurückrollen und dann einen Kredit beantragt, damit die Anleger ihr Geld wieder zurück bekommen. So zumindest in der Fantasie der Herren von damals.

Und ich wäre für Engelbert & Strauss.
Die haben schon die richtigen Farben und thmatisch passt es auch, hier wird ja Fußball "gearbeitet" ...

Spieler, die Engelbert gehört haben und was am Sträußchen hatten, hatten wir zur Genüge.

Und wir könnten (Marco) Engelhardt versuchen zurückzuholen.
Engelhardt und Gaus ...

Ich denke fasst schon, dass man es sich "raussuchen" kann. Zumindest in einer gewissen Größenordnung. Man weiß was man hat und wer man ist.

Wir hatten auch über Jahrzehnte ein Sponsoring beim FCK, immer im hohen 4-stelligen Bereich.
Unter dem Sonnenkönig wollte man dann plötzlich den 4-fachen Betrag von uns haben, seitdem haben wir keinerlei Sponsoring beim FCK mehr gemacht, auch mit dem Hinweiß, wie anscheinend viele andere auch, solange der Herr K. auf dem Stuhl sitzt, wird man sich nicht mehr beteiligen.

Nun ist er weg und man kam wieder auf uns zu. Im Gegensatz zu unserem damaligen Engagement (7 Jahre zurück) einen Aufschlag von knapp 50 % auf einen niedrigen 5-stelligen Bereich, lässt auch unseren Chef wieder seine Unterschrift unter den Sponsoring-Vertrag setzen.

Man tritt im Gegensatz zu den letzten Jahren gegenüber den Sponsoren bedeutend zurückhaltender auf und möchte wirklich jeden Sponsor haben und darum kämpfen, auch wenn der Betrag "klein" ist. Man versteift sich nicht auf dem Betrag und bewegt sich weder links noch rechts. Nein, man vermittelt dem Sponsor auch, dass er wichtig für die Zukunft ist und nicht, dass noch 5 andere warten und man sie so miteinander ausspielt, da sie ja aus der selben Branche kommen.

ich scheine gerade einen blackout zu haben, aber sollten wir seit heute nicht ohne Trikotsponsor sein?

Vielen Dank für diesen interessanten Erfahrungsbericht direkt aus der Welt unserer Sponsoren. Das sind doch überaus erfreuliche Nachrichten, dass man wieder Leute an Bord holen kann, die zuletzt abgesprungen waren. Wenn ich Dich richtig verstehe, gibt es von euch sogar 50 % mehr Geld als vorher?!

Natürlich bekomme ich immer wieder einen dicken Hals, wenn ich lesen muss, was Kuntz und sein Geselle alles verbockt haben, aber lassen wir das. Es freut mich einfach, dass man nicht weiter den Bäcker üppig bezahlt, damit er immer kleinere Brötchen backt, sondern sich endlich um die Pflege des Kleinviehs kümmert, damit es fleißig Mist produziert. Das ist ehrliche Arbeit wie ich sie mir wünsche und wie ich sie respektiere, der Rest ist Dampfplauderei und schönes Fassade.