Finanzen
22.07.2015 - 22:13 Uhr
Zitat von dieGraetschenFrage
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von Lullaby
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von dieGraetschenFrage
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Hatten wir denn damals Auflagen, gegen die evtl. verstoßen wurde?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von subsistence am 27.10.2016 um 16:26 Uhr bearbeitet Zitat von Lullaby
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von dieGraetschenFrage
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Wir waren aber nicht insolvent. Und ich kann nicht erkennen, wo bei inzwischen 8 Jahren ohne Insolvenzantrag die Situation für die DFL "akut" gewesen sein soll.
Es gab doch meines Wissens hier im Forum einen Juristen, oder? War das @Waterhead ?
Waterhead, meinst du mit der Aussage wir wären dann als Verein nicht der Beklagte, dass es die handelnden Personen wären, oder die DFL, wegen unberechtigter Lizenz-Vergabe?
@Gretel: Insolvenz-Verschleppung/-Vertuschung (so ja scheinbar der Vorwurf), ist aber nicht unbedingt besser oder straffrei, gegenüber einer angemeldeten Insolvenz, oder?
Waterhead, meinst du mit der Aussage wir wären dann als Verein nicht der Beklagte, dass es die handelnden Personen wären, oder die DFL, wegen unberechtigter Lizenz-Vergabe?
@Gretel: Insolvenz-Verschleppung/-Vertuschung (so ja scheinbar der Vorwurf), ist aber nicht unbedingt besser oder straffrei, gegenüber einer angemeldeten Insolvenz, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 27.10.2016 um 16:28 Uhr bearbeitet Zitat von subsistence
Hatten wir denn damals Auflagen, gegen die evtl. verstoßen wurde?
Zitat von Lullaby
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von dieGraetschenFrage
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Hatten wir denn damals Auflagen, gegen die evtl. verstoßen wurde?
Es gab Bedingungen, die in dieser Saison aber erfüllt wurden.
Zitat von Lullaby
Weil sein bester Freund Buchholz damals Aufsichtsratsvorsitzender war.
Beste Grüße
Lullaby
Glaube auch das daher der Wind weht. Die Insolvenzverschleppung scheint nach 5 Jahren verjährt. Damit kann Grünwald seinem größten Kritiker ans Bein pinkeln und damit auch nochmal zeigen welche großartige Leistung er doch beim FCK gezeigt hat, ohne eine direkte Folge für den Verein. Während seiner Amtszeit hätte er ja die Suppe selber auslöffeln müssen. Jetzt müssen sich die Nachfolger drum kümmern. Schätze er ist schon aus der Pfalz ausgewandert Weil sein bester Freund Buchholz damals Aufsichtsratsvorsitzender war.
Beste Grüße
Lullaby
. Für alle dich sich nicht mehr erinnern. Buchholz hat Grünwald Unfähigkeit und das Verdrehen der Tatsachen vor. Buchholz hätte den FCK damals mit einem Miobetrag auf den Konto übergeben. Was Grünwald vehement bestritt. Eine Privatfede um gekränkte Eitelkeiten die der Verein jetzt ausbaden muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 27.10.2016 um 16:34 Uhr bearbeitet 
Zitat von dieGraetschenFrage
Wir waren aber nicht insolvent. Und ich kann nicht erkennen, wo bei inzwischen 8 Jahren ohne Insolvenzantrag die Situation für die DFL "akut" gewesen sein soll.
Zitat von Lullaby
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von dieGraetschenFrage
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Wenn diese Fastinsolvenz von 2008 Folgen durch die DFL gehabt hätte, dann erst zur Spielzeit 08/09 und da war Offenbach nicht in der zweiten Liga.
Das ist so nicht richtig. Akute Verstöße gegen Auflagen werden mit Strafen in der laufenden Saison belegt.
Beste Grüße
Lullaby
Wir waren aber nicht insolvent. Und ich kann nicht erkennen, wo bei inzwischen 8 Jahren ohne Insolvenzantrag die Situation für die DFL "akut" gewesen sein soll.
Eine Fastinsolvenz als solche kann überhaupt keine Folgen haben, denn es gibt keine DFL-Statuten, die besagen, dass ein Verein nicht fast insolvent sein darf. Wenn aber durch die angespannte Liquiditätssituation eine Auflage verletzt worden wäre, hätte uns die Strafe sofort getroffen.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von tntdynamite
@Gretel: Insolvenz-Verschleppung/-Vertuschung (so ja scheinbar der Vorwurf), ist aber nicht unbedingt besser oder straffrei, gegenüber einer angemeldeten Insolvenz, oder?
@Gretel: Insolvenz-Verschleppung/-Vertuschung (so ja scheinbar der Vorwurf), ist aber nicht unbedingt besser oder straffrei, gegenüber einer angemeldeten Insolvenz, oder?
Ich kann keine Insolvenz verschleppen, die niemals stattgefunden hat.
Ich weiß nichts, Ygritte, schon richtig. Z.B. nicht, wie das genau juristisch zu benennen und bewerten wäre. Dennoch kann ich mir vorstellen, dass es nicht legal war, wenn der FCK eine Insolvenz umgehen konnte, indem die Stadt Kaiserslautern ohne jegliche Rechtsgrundlage seine Forderungen zurückgestellt hat. WENN das als illegal zu betrachten ist, kann ich nachvollziehen warum Offenbach eine Schadenersatzklage prüft. Denn dann wäre, wie Lullaby schon schreibt, eine Punkt-Strafe in der aktuellen Saison üblich gewesen.
Ansonsten warte ich mal den RTL-Bericht ab, versuche erst einzuschalten wenn Sarah und Pietro aus dem Bild sind und hoffe darauf dass du recht hast.
Ansonsten warte ich mal den RTL-Bericht ab, versuche erst einzuschalten wenn Sarah und Pietro aus dem Bild sind und hoffe darauf dass du recht hast.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tntdynamite am 27.10.2016 um 16:40 Uhr bearbeitet 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.