Finanzen

Aber zwischen den Gruppen gibt es Überschneidungen oder?
Dienes wanderte mindestens doch rüber. Bzw. ergänzte Team B.

Ausserdem weiß man doch Stand jetzt bisher doch noch garnicht,
wie das Regionalen Team final aussieht oder?
Sind da alle Namen bekannt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Callavera am 02.07.2020 um 10:05 Uhr bearbeitet

Zum Einen sollte langsam klar sein, dass der FCK über regionale Investoren nicht mehr zu retten ist. Einfach auf Grund der Finanzkraft. Zum Anderen geht es ja aktuell darum, dass es sich 'grob' danach anhört, dass es bei diesem Angebot wieder nur um Macht und Einfluss geht. Sollten die regionalen Investoren (wer auch immer damit jetzt gemeint ist) tatsächlich ein Angebot gemacht haben, was die Gläubiger besser, aber den FCK schlechter stellt, dann haben Sie damit dem Verein und jeglichen Bemühungen geschadet.

Wenn es regionale Investoren gibt, die tatsächlich helfen wollen, dann hätte man das auch anders regeln können (vorher Abstimmung mit AR und GF, Angebot ggf. zusätzlich zum nun interessierten Investor erst nach einem möglichen Schuldenschnitt,... whatever).

Es hört sich ganz einfach aktuell nicht danach an, als würden die Leute helfen wollen. Entsprechend ist doch die nun folgende Ablehnung einfache Konsequenz. Wobei man jetzt natürlich nicht auf Basis von halbeindeutigen Reimen und der Bildzeitung(!!!) irgendwelche vorschnellen Urteile fällen sollte.

Ich bezweifelte damals schon, dass das Angebot der Littig-Regionalen
uns exorbitant weitergebracht hätte.
Eine kleine Finanzspritze, ohne große Sprünge zu machen.
Ein Sterben auf Raten.
Dass Becca belastbar war/ist - diesen Beweis blieb er schuldig,
bzw. dazu kam es nicht mehr.
Die einzige Alternative, die es beinahe noch dazu gab,
wären damals die von Kessler ins Spiel gebrachten Investoren (SWR4-Talk) gewesen.
Weiß nicht mehr wer das war. Aber das war wurde ja auch verhindert
oder war nicht spruchreif.

Und jetzt? Wieder keine großen Sprünge mit Regionalen,
dafür alle Macht für Sie und ein Schuldenschnitt?
Oder Risiko mit einem Fremd-Investor und dessen Einfluss.

Die Mischung aus beidem scheint ja aufgrund gegenseitiger Eitelkeiten
absolut nicht möglich zu sein.

Kann man sich jetzt überlegen was man will.

Vor allem wird es schwierig für die Romantiker im und um den Verein.
Geht man regional weiter...klein ohne die böse Geld-stinkt-Welt,
aber halt mit Buchholz am Start
oder wagt man was, schmeisst Ideale über Bord
und hat weniger als gar keinen Einfluss und vertraut auf pures Glück
mit einem Fremdinvestor aus Asien und dessen installiertem Team.
Fühlt sich das für die Romantiker noch nach FCK an?

Schöner Spin. Zumindest der Versuch davon.

"Die Romantiker" verorte ich bei Grotepaß und seine "Perspektive e.V.", die immer schon gegen eine Ausgliederung gewettert haben und Buchholz, Becca, Banf und Bader bis zum Schluß die Stange hielten. Die sind ein ganz kleiner Teil in der FCK Gemeinde. Hochgradig organisiert aber doch nur marginal in ihrer Masse. Konnten keinen ihrer Leute auf der JHV aus der Schußlinie bekommen.

Die 92% Realisten haben sich für eine Ausgliederung entschieden. Die haben nicht ihre "Ideale" über Bord geworfen, sondern sich für eine Zukunft entschieden, die der e.V. mit den alten Seilschaften nicht mehr gehabt hätte.

Der Einfluss ist eben so oder so nicht mehr gegeben. Das hängt weder an Buchholz und seinen Freunden noch an einem Investor aus der Wüste. Die Strukturen sind wie sie sind.

Warum können die Regionalen den FCK nicht mehr retten? Wo ist der Unterschied zum letzten Jahr? Wenn die Altverbindlichkeiten im Rahmen des Planinsolvenzverfahrens glattgestellt werden, dann stellt sich die Situation auch mit Regionalen völlig neu dar. Um Macht und Einfluss geht es doch jedem Investor, das gilt auch für den großen Unbekannten aus fremden Landen. Wenn z.B. Dienes mit im Boot ist und Theiss dem FCK ein Sponsoring über 800 Tsd. anbietet, dann kann man ja kaum von fehlender Finanzkraft sprechen. Es ist tatsächlich kaum zu verstehen, warum sich jetzt einige einfach blind an den Hals eines Investors aus Dubai (?) werfen wollen, nur weil sich eine Person für diesen Investor stark macht, von dem hier bis vor 6 Monaten noch nie jemand gehört hat. Sorry aber mir springt da ständig das Gesicht von Jäggi vor mein geistiges Auge, wenn hier vom großen Zampano geschwärmt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miltiades am 02.07.2020 um 10:39 Uhr bearbeitet

Das gehört einfach zitiert und erhalten. Leider ignorieren viele die tatsächlichen Lasten einfach, wieso auch immer. Jedenfalls sind wir weit über den Sphären hinaus, in denen 800.000 € Finanzkraft bedeutet hätten.
Und auch die letztes Jahr von den regionalen "Investoren" gehandelten Summen sind nichts als ein Tropfen auf den heißen Stein mit der Aufschrift Insolvenzmasse.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von deadflower am 02.07.2020 um 10:48 Uhr bearbeitet

aber diesen Schuldenschnitt will ja laut Bild-Zeitung die aktuelle genannten regionalen Investoren doch gar nicht sondern wollen so wie es ausseht die Schulden ihrer Buddyss bedienen. bzw wollen dir Schulden auf nächstes Jahr schieben.

Wegen sowas befinden wir uns doch seid Jahren in der Abwärtsspirale es wird nur von Saison zu Saison gedacht bzw. finanzierte. Buchholz und seinen Kumpanen wollen zwar die neue Saison finanzieren was passiert aber wenn wir nächste Saison wieder nicht aufsteigen? Wieder der Anfang einer Insolvenz nur dieses Mal mit 9 Pkt Abzug. ? Buchholz hat uns mit seinen Freunden in AR doch erst soweit in die Mist getrieben mit seinem festhalten am Märchen Onkel Becca, Bäder und Klatt. Der soll sich endlich ein neues Hobby suchen und unseren FCK in Ruhe lassen.

Was glaubst du, wie lange Dienes und Theiss den FCK bei einem Fehlbetrag von 5 Mio./Jahr neben den aktuell bereits notwendigen Geldern halten können? Dass der FCK nächstes Jahr aufsteigt ist bei den Umständen eher als unwahrscheinlich zu bezeichnen. Dass der FCK über die Fansäule o.Ä. zusätzlich großartig Kapital aufnehmen kann, ist nun genauso zweifelhaft. Das Sponsoring ist nett, bringt aber bei den voraussichtlich weiterhin nicht bestehenden Zuschauereinnahmen auch nicht viel hinsichtlich des Fehlbetrages. Die Umsätze im deutschen Fußball werden nächste Saison sicher viel geringer sein.

Was dieser Dubai Mist soll, verstehe ich nicht. Selbst wenn er aus Dubai kommt, soll er ein deutscher Unternehmer sein - also kein Scheich. Was soll dieses Dubai ding also aussagen? Wohnen in Dubai nur unseriöse Betrüger, oder was soll man mit dieser Angabe anfangen?

Und wenn man Wilhelm glaubt, geht es im Szenario 2 eben nicht um eine "große Lösung" sondern nach folgendem Zitat:

von Twitter einfach nur um ein "weiter so!". Und sofern(!!!) es korrekt ist, dass es dabei um das Angebot der "Regionalen" (Ob das Dienes und Theiss sind, weiß doch gerade hier keiner), geht - was willst du dann damit?

Na klar, der Freund der Regionalen, Michael "mit mir ist keine Insolvenz zu machen" Klatt häuft Schulden bei Quattrex und Becca an. Die Regionalen lassen dann das Team Merk und S-O Voigt den Schuldenschnitt machen und übernehmen dann einfach wieder die Kutsche.

Klasse Trick. Nur soooo einfach ist das dann doch nicht.

Und woher weißt du, dass der unbekannte Saubermann mit dem langen Schnauf nicht nach kurzer Zeit abspringt, weil sein Konzept nicht aufgeht, was bei Konzepten immer passieren kann. Dann hält jemand große Teile am FCK, der plötzlich keine Lust mehr hat. Hältst du es zumindest für möglich, dass das berechtige Sorgen des "Ministers" sind und unter Umständen auch von anderen Teilen des Rates?

Mir ist bewusst, dass die Regionalen nicht der große Wurf sind aber ob der große Unbekannte die beste Lösung für den FCK ist, kann hier auch keiner wissen. Das wird jetzt einfach mal angenommen, weil das Gras des Nachbarn immer grüner erscheint.