Finanzen

Ich würde vermuten du hast keine Ahnung. Es sei dir verziehen.
Wenn dir jemand einen Grundstock bietet und dadurch andere absichert die Bereitschaft zeigen, dann wirst du als FCK am Ende mehr eingesammelt haben als für 2 Jahre nötig ist. Wir haben 4 Säulen und mit diesem Investor einen, der andere nicht blockiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 03.07.2020 um 12:26 Uhr bearbeitet

Es tut mir leid.
Ich habe echt überhaupt so gar keine Ahnung.
Danke fürs Aufklären.

Nur eine Frage noch:
Aufgrund welcher Vereinsbewertung werden oder sollen
denn jetzt eigentlich die Anteile verkauft werden? 75% für den großen Investor,
25% für den Rest?

Ein weiterer Punkt in den Statment was zumindest für mich sehr gut anhört ist das die Experten die uns helfen sollen nicht auf den Gehaltszettel des FCK landet sondern vom Investor bezahlt werden

Bei dbb wird die Echtheit des Schreibens in Zweifel gezogen. Soillte man vielleicht auch noch mitbedenken.

Ehrlich gesagt finde ich das es immer kurioser wird.
Jetzt wird schon auf Facebook ein anonymes Statement vom potenziellen Investor veröffentlicht was die Presse angeblich nicht veröffentlichen will?

Für mich wird das mehr Fragen auf als das es beantwortet und mir persönlich wird’s langsam „zu öffentlich“

Ich bin da aber momentan noch absolut skeptisch wie seriös diese Pressemitteilung ist(ich habe kein wissen wie seriös die Person ist die es dann in Auftrag weitergeleitet hat).

Hoffen wir mal das es irgendwie gut ausgeht denn auch mich als grundsätzlicher Optimist wird es langsam zu viel ordentliches Drama und ich würde mir sehr wünschen das sich dann geäußert wird(von wem auch immer) wenn es denn auch was zu verkünden gibt.

Berechtigte Frage.

Miguel ist im Fanumfeld sowohl im Stadion als auch in Fanforen/Social Media kein Unbekannter.
Er ist meinungsstark und manchmal impulsiv, aber definitiv hat er es nicht nötig, andere Fans zu trollen, den Verein aus Boshaftigkeit zu verärgern oder durch Fake-News kurzfristig Aufmerksamkeit zu erregen.
Er ist aufrichtig, geradlinig und 100-prozentiger Lautrer.

Ich bin sicher nicht immer seiner Meinung, aber wenn er etwas als Fakt darstellt, dann habe ich keine Veranlassung, daran zu zweifeln.

Ich würde vermuten, daß ein unserer Situation "angemessener Vereinswert" dabei heraus kommt.
Das Spiel dürfen jetzt die Investoren unter sich aus machen und sich dabei gerne gegenseitig überbieten.

Der offiziellen Meldung von DBB deckt sich wohl deren Informationen mit dem Schreiben.

das sind wohl Detail die wohl erst endgültig geklärt werden wenn man dieses Angebot annimmt aber ich geh davon aus das es die letzt offizielle Bewertung rangenommen wird.

Da fehlt doch ein "nicht" in deinem statement? Bei dbb liest sich das so:

Daß es einzelne User gibt die gerne den Namen des Anwalts hätten kann man nach den Schauberger Anfeindungen und dem insistieren den Namen des Investors endlich rauszurücken auch verstehen. Aber ich würde den Deal jetzt auch nicht gefährden wollen indem ich Namen veröffentliche.