Finanzthread ab 03/2011
25.03.2011 - 12:58 Uhr
16.04.2012 - 20:30 Uhr
Zitat von McCafe:
geredet wird immer viel, bin davon überzeugt dass alle 3 Uns im Sommer verlassen werden, und dann muss man halt versuchen mit Spielern die woanders ihr Potenzial noch nicht richtig abrufen konnten und günstig zu haben sind oder aber mit ablösefreien Spielern den sportlichen Verlust aufzufangen. Natürlich sollte man da den eigenen Nachwuchs nicht vergessen, umso verwunderlicher Warum uns grade da soviele gute Leute aus der U19 verlassen (Lukas Raeder zu Bay. München II und Noah Korczowski zum 1.FC Nürnberg).
Hoffe das mittelfristig Huub mal den ***** in der Hose hat und einen Kaan Ayhan, Sead Kolasinac oder Philipp Hofman reinzuwerfen.
Sorry, aber ich habe bei jedem deiner Posts das Gefühl, dass du absolut keine Ahnung hast von dem, was du da schreibst.
geredet wird immer viel, bin davon überzeugt dass alle 3 Uns im Sommer verlassen werden, und dann muss man halt versuchen mit Spielern die woanders ihr Potenzial noch nicht richtig abrufen konnten und günstig zu haben sind oder aber mit ablösefreien Spielern den sportlichen Verlust aufzufangen. Natürlich sollte man da den eigenen Nachwuchs nicht vergessen, umso verwunderlicher Warum uns grade da soviele gute Leute aus der U19 verlassen (Lukas Raeder zu Bay. München II und Noah Korczowski zum 1.FC Nürnberg).
Hoffe das mittelfristig Huub mal den ***** in der Hose hat und einen Kaan Ayhan, Sead Kolasinac oder Philipp Hofman reinzuwerfen.
Sorry, aber ich habe bei jedem deiner Posts das Gefühl, dass du absolut keine Ahnung hast von dem, was du da schreibst.
16.04.2012 - 20:40 Uhr
Das klingt ja erstmal ganz solide, die interessantere Bilanz dürfte die aktuelle werden (2012), denn da sieht man dann, ob man wirklich nur mit der EL leben kann, wie es hier gesagt wurde.
Was natürlich Beachtung finden sollte sind die Einflüsse aus Transfers (Neuer) und aus CL-Prämienzahlungen (Marktpool geschätzt ca. 10 Millionen + 7,5 Prämien für's Halbfinale, wenn das Achtelfinale bereits im Dezember '10 gebucht wurde, ansonsten 10,5) + TV-Gelder und Prämien Pokal (ca. 8-10 Millionen) + Sponsorenprämien + Zuschauereinnahmen CL + Pokal "8-10 Milllionen). Das wären maximale Einnahmen in der Bilanz von 2011 von 65 Millionen (konservativ geschätzt: ca. 55-60). Demgegenüber stehen natürlich geringer Ausgaben, bei nichterreichen. Dennoch dürfte die 2012 sehr aussagekräftig werden.
Was natürlich Beachtung finden sollte sind die Einflüsse aus Transfers (Neuer) und aus CL-Prämienzahlungen (Marktpool geschätzt ca. 10 Millionen + 7,5 Prämien für's Halbfinale, wenn das Achtelfinale bereits im Dezember '10 gebucht wurde, ansonsten 10,5) + TV-Gelder und Prämien Pokal (ca. 8-10 Millionen) + Sponsorenprämien + Zuschauereinnahmen CL + Pokal "8-10 Milllionen). Das wären maximale Einnahmen in der Bilanz von 2011 von 65 Millionen (konservativ geschätzt: ca. 55-60). Demgegenüber stehen natürlich geringer Ausgaben, bei nichterreichen. Dennoch dürfte die 2012 sehr aussagekräftig werden.
16.04.2012 - 21:09 Uhr
Allerdings ist 2012 dann wieder die Champions-League Vorrunde drin, sofern sie erreicht wird(bitte bitte bitte) ;)
16.04.2012 - 21:19 Uhr
Zitat von Myki82:
Das klingt ja erstmal ganz solide, die interessantere Bilanz dürfte die aktuelle werden (2012), denn da sieht man dann, ob man wirklich nur mit der EL leben kann, wie es hier gesagt wurde.
Was natürlich Beachtung finden sollte sind die Einflüsse aus Transfers (Neuer) und aus CL-Prämienzahlungen (Marktpool geschätzt ca. 10 Millionen + 7,5 Prämien für's Halbfinale, wenn das Achtelfinale bereits im Dezember '10 gebucht wurde, ansonsten 10,5) + TV-Gelder und Prämien Pokal (ca. 8-10 Millionen) + Sponsorenprämien + Zuschauereinnahmen CL + Pokal "8-10 Milllionen). Das wären maximale Einnahmen in der Bilanz von 2011 von 65 Millionen (konservativ geschätzt: ca. 55-60). Demgegenüber stehen natürlich geringer Ausgaben, bei nichterreichen. Dennoch dürfte die 2012 sehr aussagekräftig werden.
Schalke bilanziert ja nach Saison, also dürfte der nächste Geschäftsbericht im Sommer schon sehr aussagekräftig sein, zumal da eben die EL komplett darin enthalten ist. Von Peter Peters als auch von Clemens Tönnies habe ich aber schon Äußerungen gelesen, die darauf hindeuten, dass man nicht mehr so strikt wie angekündigt an dem Konsolidierungskurs festhalten wird. Habe mich schon im Vorfeld auf die kluge Expertise von SirMauz gefreut. :(
Das klingt ja erstmal ganz solide, die interessantere Bilanz dürfte die aktuelle werden (2012), denn da sieht man dann, ob man wirklich nur mit der EL leben kann, wie es hier gesagt wurde.
Was natürlich Beachtung finden sollte sind die Einflüsse aus Transfers (Neuer) und aus CL-Prämienzahlungen (Marktpool geschätzt ca. 10 Millionen + 7,5 Prämien für's Halbfinale, wenn das Achtelfinale bereits im Dezember '10 gebucht wurde, ansonsten 10,5) + TV-Gelder und Prämien Pokal (ca. 8-10 Millionen) + Sponsorenprämien + Zuschauereinnahmen CL + Pokal "8-10 Milllionen). Das wären maximale Einnahmen in der Bilanz von 2011 von 65 Millionen (konservativ geschätzt: ca. 55-60). Demgegenüber stehen natürlich geringer Ausgaben, bei nichterreichen. Dennoch dürfte die 2012 sehr aussagekräftig werden.
Schalke bilanziert ja nach Saison, also dürfte der nächste Geschäftsbericht im Sommer schon sehr aussagekräftig sein, zumal da eben die EL komplett darin enthalten ist. Von Peter Peters als auch von Clemens Tönnies habe ich aber schon Äußerungen gelesen, die darauf hindeuten, dass man nicht mehr so strikt wie angekündigt an dem Konsolidierungskurs festhalten wird. Habe mich schon im Vorfeld auf die kluge Expertise von SirMauz gefreut. :(
16.04.2012 - 21:23 Uhr
Zitat von BWG:
Schalke bilanziert ja nach Saison
Genau das macht Schalke nicht. Im Sommer werden nur immer die Berichte des Vorjahres veröffentlicht.
Schalke bilanziert ja nach Saison
Genau das macht Schalke nicht. Im Sommer werden nur immer die Berichte des Vorjahres veröffentlicht.
16.04.2012 - 21:24 Uhr
Können wir uns das Waschpulver noch leisten? ;)
16.04.2012 - 21:26 Uhr
Zitat von kuzorra:
Können wir uns das Waschpulver noch leisten? ;)
Ja aber kein Markenprodukt.
Können wir uns das Waschpulver noch leisten? ;)
Ja aber kein Markenprodukt.
16.04.2012 - 21:30 Uhr
Zitat von Tempah:
Zitat von kuzorra:
Können wir uns das Waschpulver noch leisten? ;)
Ja aber kein Markenprodukt.
Und dafür auch keinen Dünger mehr für den Rasen!
Zitat von kuzorra:
Können wir uns das Waschpulver noch leisten? ;)
Ja aber kein Markenprodukt.
Und dafür auch keinen Dünger mehr für den Rasen!
16.04.2012 - 21:32 Uhr
Zitat von GelsenHandy:
Zitat von Tempah:
Zitat von kuzorra:
Können wir uns das Waschpulver noch leisten? ;)
Ja aber kein Markenprodukt.
Und dafür auch keinen Dünger mehr für den Rasen!
Was glaubst du wo das Abwasser der Toiletten hinfließt und warum unser Rasen so schäbig aussieht? :o
Zitat von Tempah:
Zitat von kuzorra:
Können wir uns das Waschpulver noch leisten? ;)
Ja aber kein Markenprodukt.
Und dafür auch keinen Dünger mehr für den Rasen!
Was glaubst du wo das Abwasser der Toiletten hinfließt und warum unser Rasen so schäbig aussieht? :o
16.04.2012 - 21:34 Uhr
Zitat von BWG:
Schalke bilanziert ja nach Saison,
nein, wir bilanzieren nach kalenderjahr, sind aber glaub ich auch der einzige bundesligaverein der das so macht
Schalke bilanziert ja nach Saison,
nein, wir bilanzieren nach kalenderjahr, sind aber glaub ich auch der einzige bundesligaverein der das so macht
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




