Finanzthread ab 03/2011
25.03.2011 - 12:58 Uhr
03.05.2012 - 21:31 Uhr
Zitat von Pfostenkracher:
...
Auch wenn das von Dir nicht als Provokation gemeint war, so weiss ich gar nicht wo ich einhaken soll, um deine ganzen Kommentare zu erwidern.
Eigentlich müsste man alles wieder durchkauen,wozu ich eigentlich keine Lust habe,weil es einfach ermüdend ist.
Euch mit uns vergleichen bringt überhaupt nichts,weil du es selbst schon erkannt hast,das es sich um komplett andere Ausgangsvoraussetzungen handelt.
Dortmunder Stadionkauf,Stadionverkauf,Börsengang, Geld aus Börsengang verbraten...etc.
Schalke hat in Steine investiert und diese werden nach der letzten Umschuldung und der Lossagung von Schechter jetzt langfristig getilgt. Der Liquiditätseingpaß wurde überwunden und durch die Verlängerung mit Gazprom ab diesem Jahr und durch die Zahlungen vom Ausrüster Adidas ab 2013 gibt es wieder reguläre Zahlungen und frisches Geld.
Die Gefahr,dass man vor einer Zahlungsunfähigkeit steht ist aus meiner Sicht zum Glück gebannt.
Das man die Kosten in den Griff bekommen muss, dass ist allerdings wahr und wird hoffentlich angegangen. Somit besteht kein Grund "Dortmunder-Verhältnisse" herbeizureden,denn durch die sportlichen Erfolge in jüngester Vergangenheit (CL-Halbfinale,DFB-Pokalsieg,EL-4/finale,erneute CL-Quali) hat man zum Glück erhebliche Einnahmen generiert.
Dazu die Erlöse aus dem Verkauf des Schnappers haben uns über diese kritische Phase gerettet,allerdings sollte in diesem Jahr noch der Kader reduziert werden.
Dann 2-3 Verstärkungen und im nächsten Jahr wieder europäisch spielen.
2017/18 ist das Stadion abbezahlt und wir sind aus dem Gröbsten raus.
Der Plan steht und ich hoffe alle Verantwortlichen halten sich daran.
Somit besteht keine Notwendigkeit einen Ausverkauf ala Dortmund vorzunehmen und sich damit auf der Einnahmeseite den Ast abzusägen auf dem man sitzt.
...
Auch wenn das von Dir nicht als Provokation gemeint war, so weiss ich gar nicht wo ich einhaken soll, um deine ganzen Kommentare zu erwidern.
Eigentlich müsste man alles wieder durchkauen,wozu ich eigentlich keine Lust habe,weil es einfach ermüdend ist.
Euch mit uns vergleichen bringt überhaupt nichts,weil du es selbst schon erkannt hast,das es sich um komplett andere Ausgangsvoraussetzungen handelt.
Dortmunder Stadionkauf,Stadionverkauf,Börsengang, Geld aus Börsengang verbraten...etc.
Schalke hat in Steine investiert und diese werden nach der letzten Umschuldung und der Lossagung von Schechter jetzt langfristig getilgt. Der Liquiditätseingpaß wurde überwunden und durch die Verlängerung mit Gazprom ab diesem Jahr und durch die Zahlungen vom Ausrüster Adidas ab 2013 gibt es wieder reguläre Zahlungen und frisches Geld.
Die Gefahr,dass man vor einer Zahlungsunfähigkeit steht ist aus meiner Sicht zum Glück gebannt.
Das man die Kosten in den Griff bekommen muss, dass ist allerdings wahr und wird hoffentlich angegangen. Somit besteht kein Grund "Dortmunder-Verhältnisse" herbeizureden,denn durch die sportlichen Erfolge in jüngester Vergangenheit (CL-Halbfinale,DFB-Pokalsieg,EL-4/finale,erneute CL-Quali) hat man zum Glück erhebliche Einnahmen generiert.
Dazu die Erlöse aus dem Verkauf des Schnappers haben uns über diese kritische Phase gerettet,allerdings sollte in diesem Jahr noch der Kader reduziert werden.
Dann 2-3 Verstärkungen und im nächsten Jahr wieder europäisch spielen.
2017/18 ist das Stadion abbezahlt und wir sind aus dem Gröbsten raus.
Der Plan steht und ich hoffe alle Verantwortlichen halten sich daran.
Somit besteht keine Notwendigkeit einen Ausverkauf ala Dortmund vorzunehmen und sich damit auf der Einnahmeseite den Ast abzusägen auf dem man sitzt.
07.05.2012 - 11:18 Uhr
Der Konzernbericht ist draußen:
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
07.05.2012 - 11:22 Uhr
Zitat von alehks:
Der Konzernbericht ist draußen:
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
Könnte mir das mal bitte jemand übersetzen?
Danke schon mal im vorraus.
Der Konzernbericht ist draußen:
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
Könnte mir das mal bitte jemand übersetzen?
Danke schon mal im vorraus.
07.05.2012 - 11:41 Uhr
Zitat von Toni1904:
Zitat von alehks:
Der Konzernbericht ist draußen:
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
Könnte mir das mal bitte jemand übersetzen?
Danke schon mal im vorraus.
Das ist der Bericht der vorab schon diskutiert wurde...,jetzt in ausführlicher Form vorliegend.
Also nix neues. ;)
Zitat von alehks:
Der Konzernbericht ist draußen:
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
Könnte mir das mal bitte jemand übersetzen?
Danke schon mal im vorraus.
Das ist der Bericht der vorab schon diskutiert wurde...,jetzt in ausführlicher Form vorliegend.
Also nix neues. ;)
07.05.2012 - 11:47 Uhr
Zitat von Toni1904:
Zitat von alehks:
Der Konzernbericht ist draußen:
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
Könnte mir das mal bitte jemand übersetzen?
Danke schon mal im vorraus.
Ich hätte da auch eins, zwei Fragen an die BWL-Freaks:
Bedeuten a) die -68.226.967,79 € im Konzernkapital, dass wir mit genau diesem Betrag im Minus stünden, wenn b) die 66.754.504,00 € aus dem Posten "E. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag" von Clemens Tönnies (nehme ich mal an) nicht wären?
Zitat von alehks:
Der Konzernbericht ist draußen:
http://www.schalke04.de/fileadmin/user_upload/medialib/Verein/finanzen_2011_konzernbericht.pdf
Könnte mir das mal bitte jemand übersetzen?
Danke schon mal im vorraus.
Ich hätte da auch eins, zwei Fragen an die BWL-Freaks:
Bedeuten a) die -68.226.967,79 € im Konzernkapital, dass wir mit genau diesem Betrag im Minus stünden, wenn b) die 66.754.504,00 € aus dem Posten "E. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag" von Clemens Tönnies (nehme ich mal an) nicht wären?
07.05.2012 - 11:57 Uhr
Zitat von alehks:
Bedeuten a) die -68.226.967,79 € im Konzernkapital, dass wir mit genau diesem Betrag im Minus stünden, wenn b) die 66.754.504,00 € aus dem Posten "E. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag" von Clemens Tönnies (nehme ich mal an) nicht wären?
die -68.226.967,79 € im Konzernkapital bedeuten, dass wir genau soviel mehr schulden wie vermögen haben
Bedeuten a) die -68.226.967,79 € im Konzernkapital, dass wir mit genau diesem Betrag im Minus stünden, wenn b) die 66.754.504,00 € aus dem Posten "E. Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag" von Clemens Tönnies (nehme ich mal an) nicht wären?
die -68.226.967,79 € im Konzernkapital bedeuten, dass wir genau soviel mehr schulden wie vermögen haben
07.05.2012 - 12:11 Uhr
Solange das Eigenkapital im Minus steht - hier die Summe von -66,7 Mill. Euro - und die Verbindlichkeiten 228,6 Mill. Euro betragen - sind wir immer noch nicht über den Berg.
Es ist zwar eine Kapitalzuführung erfolgt, aber das Minus der o.g. Summe ist doch noch arg hoch.
Das bedeutet für die nächsten Jahre weiterhin einen stringenten Sparkurs beizubehalten und den Kader höchstens punktuell zu verstärken.
Aus dem Nachwuchsbereich sollten da schon einige Talente in den Profi-Kader stossen und auch sonst muss man bei den Neuverpflichtungen den Gang wie bei Neustädter gehen und ablösefreie Spieler verpflichten.
Nichtsdestotrotz wird in diesem Jahr auch eine Verfplichtung von meiner Meinung nach noch 1-2 sehr guten Spielern nötig sein, die dann auch mit einer Transfersumme belegt wären.
Alternativ könnte man ja Pizarro einen Vertrag anbieten.
Das wäre eine sinnvolle Investititon und es braucht kein Transferbetrag bezahlt zu werden.
Ausserdem ist Pizarro ein brandgefährlicher Stürmer.
Und da wir nicht im Geld schwimmen - bietet sich solch eine Investition an.
Es ist zwar eine Kapitalzuführung erfolgt, aber das Minus der o.g. Summe ist doch noch arg hoch.
Das bedeutet für die nächsten Jahre weiterhin einen stringenten Sparkurs beizubehalten und den Kader höchstens punktuell zu verstärken.
Aus dem Nachwuchsbereich sollten da schon einige Talente in den Profi-Kader stossen und auch sonst muss man bei den Neuverpflichtungen den Gang wie bei Neustädter gehen und ablösefreie Spieler verpflichten.
Nichtsdestotrotz wird in diesem Jahr auch eine Verfplichtung von meiner Meinung nach noch 1-2 sehr guten Spielern nötig sein, die dann auch mit einer Transfersumme belegt wären.
Alternativ könnte man ja Pizarro einen Vertrag anbieten.
Das wäre eine sinnvolle Investititon und es braucht kein Transferbetrag bezahlt zu werden.
Ausserdem ist Pizarro ein brandgefährlicher Stürmer.
Und da wir nicht im Geld schwimmen - bietet sich solch eine Investition an.
07.05.2012 - 12:29 Uhr
Quelle: www.schalke04.de
Nach der erfolgreichen Bundesligasaison 2011/2012, in der Platz drei erreicht und damit die Teilnahme an der Gruppenphase der UEFA Champions League in der kommenden Saison gesichert wurde, plant der FC Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V. den nächsten Schritt auf dem Weg der wirtschaftlichen Konsolidierung: die Ausgabe einer Unternehmensanleihe.
Die Anleihe soll im Mittelstandssegment einer deutschen Börse notiert werden und sich in erster Linie an institutionelle Investoren richten. „Die Balance zwischen wirtschaftlicher Solidität und sportlichem Erfolg hat für uns oberste Priorität. In zehn Jahren soll der FC Schalke 04 alle Finanzverbindlichkeiten weitestgehend zurückgezahlt haben“, erläutert Finanzvorstand Peter Peters. „Die neue Anleihe ist ein wichtiger Baustein unseres Zukunftskonzepts.“ Die Königsblauen planen, den Emissionserlös zur Umfinanzierung von Verbindlichkeiten zu verwenden und damit die Finanzierungsstruktur zu diversifizieren. Die Emission soll, abhängig vom Kapitalmarktumfeld, noch im ersten Halbjahr 2012 erfolgen.
Der 1904 gegründete FC Schalke 04 gehört zu den größten und erfolgreichsten Fußballclubs in Europa. In neun der vergangenen zehn Spielzeiten nahmen die Königsblauen an einem Europapokal-Wettbewerb teil. Die Mitgliederzahl hat sich seit dem Jahr 2000 von rund 22.000 auf mehr als 110.000 verfünffacht. Damit sind die Königsblauen Nummer zwei in Deutschland und Nummer sieben in Europa. Zudem verfügt der Konzern über eine hervorragende Infrastruktur, deren Herzstück die VELTINS-Arena ist. Die 61.673 Zuschauer fassende Spielstätte des FC Schalke 04 gehört zu den modernsten Multifunktionsarenen weltweit. Seit dem Eröffnungsspiel im Jahr 2001 lag der Zuschauerschnitt innerhalb einer Spielzeit immer über 60.000 Besuchern. Neben Spitzenfußball finden in der Arena regelmäßig erstklassige Events statt, die damit weitere Einnahmequellen für den Club darstellen.
Auch wirtschaftlich ist der Verein auf Erfolgskurs. Im Kalenderjahr 2011 hat der Konzern den Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 19,3% auf 224,2 Mio. Euro gesteigert. Wichtige Faktoren für den Rekorderlös – den zweithöchsten aller Bundesligavereine – waren der Titelgewinn im DFB-Pokal, die Teilnahme am Halbfinale der UEFA Champions League sowie Transfererlöse. Die erfolgreiche Entwicklung führte zu einer deutlichen Ertragssteigerung: Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) stieg 2011 um 30% auf 62,1 Mio. Euro. Bereinigt um die außerordentlichen Aufwendungen für die Sanierung des Daches der VELTINS-Arena in Höhe von 6,9 Mio. Euro nahm der Konzernjahresüberschuss von 5,2 Mio. Euro auf 11,8 Mio. Euro zu.
Finanzvorstand Peter Peters: „Vor zwei Jahren haben wir den wirtschaftlichen Konsolidierungskurs eingeleitet und seitdem unsere Finanzverbindlichkeiten um rund 48 Mio. Euro reduziert. Diesen Weg werden wir mit einer konservativen Planung konsequent weiter gehen.“ Die erfolgreiche sportliche und wirtschaftliche Entwicklung hat dazu geführt, dass der FC Schalke 04 in der im April 2012 veröffentlichten Studie des Forbes Magazine und der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte auf Platz zehn der wertvollsten Clubs der Welt geführt wird.
Die Königsblauen blicken optimistisch in die Zukunft. Mit einem erstklassigen Spielerkader ist der Verein für die kommende Bundesligaspielzeit und die Champions-League-Saison bestens gerüstet. Auch die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des FC Schalke 04 sind positiv: Die wichtigen Sponsorenverträge mit GAZPROM, VELTINS und ERGO wurden langfristig verlängert und bieten neben dem bedeutenden Vertrag mit adidas ebenso gut planbare Einnahmen wie die zu erwartenden mehr als 40.000 verkauften Dauerkarten. Darüber hinaus sind ab der Saison 2013/2014 Mehreinnahmen aus den kürzlich neu vergebenen TV-Rechten der Deutschen Fußball Liga (DFL) zu erwarten.
Wir starten jetzt wohl noch eine Anleihe und die soll an einer Börse eingetragen werden. Die Anleihe soll im Mittelstandssegment einer deutschen Börse notiert werden und sich in erster Linie an institutionelle Investoren richten. „Die Balance zwischen wirtschaftlicher Solidität und sportlichem Erfolg hat für uns oberste Priorität. In zehn Jahren soll der FC Schalke 04 alle Finanzverbindlichkeiten weitestgehend zurückgezahlt haben“, erläutert Finanzvorstand Peter Peters. „Die neue Anleihe ist ein wichtiger Baustein unseres Zukunftskonzepts.“ Die Königsblauen planen, den Emissionserlös zur Umfinanzierung von Verbindlichkeiten zu verwenden und damit die Finanzierungsstruktur zu diversifizieren. Die Emission soll, abhängig vom Kapitalmarktumfeld, noch im ersten Halbjahr 2012 erfolgen.
Der 1904 gegründete FC Schalke 04 gehört zu den größten und erfolgreichsten Fußballclubs in Europa. In neun der vergangenen zehn Spielzeiten nahmen die Königsblauen an einem Europapokal-Wettbewerb teil. Die Mitgliederzahl hat sich seit dem Jahr 2000 von rund 22.000 auf mehr als 110.000 verfünffacht. Damit sind die Königsblauen Nummer zwei in Deutschland und Nummer sieben in Europa. Zudem verfügt der Konzern über eine hervorragende Infrastruktur, deren Herzstück die VELTINS-Arena ist. Die 61.673 Zuschauer fassende Spielstätte des FC Schalke 04 gehört zu den modernsten Multifunktionsarenen weltweit. Seit dem Eröffnungsspiel im Jahr 2001 lag der Zuschauerschnitt innerhalb einer Spielzeit immer über 60.000 Besuchern. Neben Spitzenfußball finden in der Arena regelmäßig erstklassige Events statt, die damit weitere Einnahmequellen für den Club darstellen.
Auch wirtschaftlich ist der Verein auf Erfolgskurs. Im Kalenderjahr 2011 hat der Konzern den Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 19,3% auf 224,2 Mio. Euro gesteigert. Wichtige Faktoren für den Rekorderlös – den zweithöchsten aller Bundesligavereine – waren der Titelgewinn im DFB-Pokal, die Teilnahme am Halbfinale der UEFA Champions League sowie Transfererlöse. Die erfolgreiche Entwicklung führte zu einer deutlichen Ertragssteigerung: Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) stieg 2011 um 30% auf 62,1 Mio. Euro. Bereinigt um die außerordentlichen Aufwendungen für die Sanierung des Daches der VELTINS-Arena in Höhe von 6,9 Mio. Euro nahm der Konzernjahresüberschuss von 5,2 Mio. Euro auf 11,8 Mio. Euro zu.
Finanzvorstand Peter Peters: „Vor zwei Jahren haben wir den wirtschaftlichen Konsolidierungskurs eingeleitet und seitdem unsere Finanzverbindlichkeiten um rund 48 Mio. Euro reduziert. Diesen Weg werden wir mit einer konservativen Planung konsequent weiter gehen.“ Die erfolgreiche sportliche und wirtschaftliche Entwicklung hat dazu geführt, dass der FC Schalke 04 in der im April 2012 veröffentlichten Studie des Forbes Magazine und der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte auf Platz zehn der wertvollsten Clubs der Welt geführt wird.
Die Königsblauen blicken optimistisch in die Zukunft. Mit einem erstklassigen Spielerkader ist der Verein für die kommende Bundesligaspielzeit und die Champions-League-Saison bestens gerüstet. Auch die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des FC Schalke 04 sind positiv: Die wichtigen Sponsorenverträge mit GAZPROM, VELTINS und ERGO wurden langfristig verlängert und bieten neben dem bedeutenden Vertrag mit adidas ebenso gut planbare Einnahmen wie die zu erwartenden mehr als 40.000 verkauften Dauerkarten. Darüber hinaus sind ab der Saison 2013/2014 Mehreinnahmen aus den kürzlich neu vergebenen TV-Rechten der Deutschen Fußball Liga (DFL) zu erwarten.
Ich weis nich so genau was ich davon halten soll.
07.05.2012 - 13:22 Uhr
Personalaufwand von fast 100 Millionen ist aber sehr ordentlich. Über 16 Millionen mehr als im Vorjahr.
07.05.2012 - 13:25 Uhr
Zitat von olli89:
Personalaufwand von fast 100 Millionen ist aber sehr ordentlich. Über 16 Millionen mehr als im Vorjahr.
Magath+Team+Rangnick+Auflösung diverser Verträge+Erfolgsprämien für CL-Halbfinale u.Pokalsieg.
Da dürfte schon einiges zusammen gekommen sein.
Personalaufwand von fast 100 Millionen ist aber sehr ordentlich. Über 16 Millionen mehr als im Vorjahr.
Magath+Team+Rangnick+Auflösung diverser Verträge+Erfolgsprämien für CL-Halbfinale u.Pokalsieg.
Da dürfte schon einiges zusammen gekommen sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



