Horst Heldt

Warum sollen wir bitte uns nicht mit diesen Märkten beschäftigen?
Was man National schon Spitze ist, warum sollte man sich dann nicht auch international behaupten können?
Des weiteren muss man ja nicht AJugend Spieler aus dem Hut zaubern, wo eben deinen Post auf "unattraktivität des Ruhrpotts" berücksichtigt. Man sollte sich viel mehr auf die Spieler zwischen 20-27 in den Blick nehmen. Diese Lohnen sich zu Scouten, da diese sich eben für den "unattraktiven" Ruhrpott entscheiden aus Sportlicher Hinsicht und eben nicht dem Wohlfühlen...

Und das mit Coman ist jetzt auch witzlos! Als einige auf ihn aufmerksam wurden, war Juve schon längst klar, was sie für einen Spieler haben. Von daher müsste man nicht einmal daran denken an ihm anzufragen!
Des Weiteren haben die Bayern eine Leihgebühr von ca. 7 Mio gezahlt, was nur Ansatzweise andeutet was er ihnen wert ist!
Vorallem sind solche Spieler extrem schwer zu finden und Vorallem ihnen dann zu überzeugen ihr gewohntes Umfeld zu Verlassen...

Der #aufschrei rührt wohl daher, dass die besorgten User jetzt verängstigt sind, da unserem Vorstand Sport der neueste Bayern-Zugang, den ja jeder FIFA-Manager auf dem Zettel haben sollte, unbekannt ist und er daher auch sämtliche andere Talente sowieso nicht kennen wird.
Ob die für uns erschwinglich wären und daher in das so viel zitierte Beuteschema des Vereins passen? Wen interessiert das denn?

Ich habe doch von Supertalenten gesprochen und eben nicht von fertigen Spielern. Natürlich muss man sich als Spitzenverein auch im Ausland umschauen. Mir ging es eher darum, dass es nicht notwendig ist großartig in Südeuropa zu scouten, da die absoluten Filetstücke sowieso niemals zu uns wechseln würden. Da macht es mehr Sinn, sich bei Talenten auf die Filetstücke zu beschränken, die auch bereit wären zu uns zu wechseln.

Coman zählt dabei für mich zu einer Kategorie von Spielern, die keinesfalls jemals für Schalke interessant gewesen wären. Wieso sich also mit ihm beschäftigen?
Wenn man Spieler, sagen wir mal, zwischen 22-27 in den Blick nimmt, wie du es suggerierst, ist das wieder eine ganz andere Sache. Da wiederum kennt man die Spieler aber schon und ich würde es eher nicht als reines Scouting bezeichnen.

Obasi, Marica, Boateng?
Nicht riskant genug?
Was soll es denn noch sein, altbekannte Sportinvaliden oder mehrfach durchgefallene?

Ich habe ja Verständnis, wenn man über die Feiertage nicht gesund isst, mache ich auch nicht, du musst deinen Durchfall aber trotzdem nicht hier posten.

Wow, ich kannte den Spieler Coman im Gegensatz zu einigen "Spezialisten" hier auch nicht. Sehe ich aber überhaupt nicht als Kritiktpunkt an Heldt. Im Gegenteil muss Heldt sich mit Spielern befassen die in unser Preissegment passen. Schalke kann vieleicht mal 7 Millionen für einen Spieler berappen, aber nicht 7 Millionen allein an Leihgebühr + Kaufoption von 25 Millionen zahlen. Mit solchen Spielern kann Schalke sich befassen wenn sie 30 Jahre oder älter sind. Wir müssen uns 2 Regalbretter tiefer bedienen. Das ist nun mal so das wir eine tiefer gesetzte Schmerzgrenze haben. Darum muss sich Heldt mit solchen Spielern nicht befassen. Und wen einige Spezialisten hier vor Jahren schon kannten, à la bonne heure.

Nur ein "Regelbrett" tiefer sollten wir schon sein
Nein, wie du auch schon sagtest können wir uns in diesem Falle Heldt nichts machen...
Unsere einzigste Chance wäre gewesen ihn damals zu holen als er von PSG nach Juve ging, aber das ist immer so eine Sache. Da solche Spieler dann Finazielle Forderungen stellen, da wir nicht so eine Popularität haben wie z.B.Juve. Wenn man dann auf die Forderungen eingeht, kann es gut sein, dass Sie floppen und wir Geld aus dem Fenster geworfen haben.
Das ist eben schwierig.

Naja, eigentlich schon erstaunlich wie sich Heldt in die Arbeit noch rein hängt. Man stelle sich vor: Matip und Höwedes Verlängern ihre Verträge, Heldt gelingt den absoluten Transfer-Coup und alles läuft in die Richtung in der alle wollen.
Also wenn das alles eintrifft und er weis bereits jetzt das er im Sommer geht bzw. gehen muss, dann kann ich nur Sagen Hut ab Horst Heldt.

//

Irgendwie wirkte er schon recht Offensive mit den Aussagen zu den Transfers. Mal schauen ob Vlt doch schon was so gut wie in trockenen Tüchern ist

Köstlicher Humor, und so tiefsinnig.
Es ging darum, dass der user bytheway95 schrieb "Ich glaube, das Kennen ist da weniger als ein Problem als auch das "Sich-Trauen", einen etwas riskanteren Transfer durchzuführen."
Genau dies sehe ich bei Heldt nicht gegeben, sowohl Transfers wie Obasi, Marica und Boateng waren riskant, zum Teil weil diese Spieler bereits als verletzungsanfälliger bekannt waren, zum Teil weil ein Marica bereits in Stuttgart gescheitert war, bzw. sie als schwierige Charaktere galten.
Da würde ich nicht davon reden, dass Heldt sich etwas nicht traut.
Auch einen Nastasic zu holen zähle ich dazu.
Dies bedeutet, gerade im letzten Fall, nicht, dass diese Transfers alle nur schlecht waren, lediglich dass es riskant war, ergo ich die Behauptung des users für falsch halte.
Habe deinem Leseverständnis hoffentlich auf die Beine geholfen, bin ganz zuversichtlich, du bekommst das hin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von filigran60 am 28.12.2015 um 10:25 Uhr bearbeitet

Es geht doch gar nicht um das "Holen" des Spielers. Es geht darum, dass Heldt - übrigens ganz und gar ungefragt - erklärt, dass ihm der Spieler völlig unbekannt war. Ein vielfacher Juniorennationalspieler Frankreichs, der bei Juve spielt.
Mit nicht verhandeln oder ihn in betracht zu ziehen, völlig ok. Ihn nicht zu kennen, in HH Position, völlig stümperhaft.
Es ist aber bezeichnend für HH und seine Schalker Struktur, dass er den Spieler nicht kennt. Er kennt nur BuLi-Spieler, Spieler deren Berater anrufen und auf Klauseln hinweisen oder Spieler des Gegners, die bei Beobachtungen auffallen.