Janik Bachmann [14]

Das hätte ich allerdings zur Pause geändert. Grüger auf die 6 und El-Faouzi auf die 10 wäre da vielleicht die bessere Option gewesen oder wie eben in der Schlussphase mit Younes auf der 10, wobei das eben nicht Muslics Stil ist.
Bachmann hat am Freitag schon nicht gut funktioniert, gestern war er ein massives Problem und wenn der vorne die Lücken nicht zu läuft, ist im 6er Raum dann auch zu viel Platz.

Sorry, das mag der mögliche Plan gewesen sein, aber dann hat El-Faouzi jedenfalls nicht seinen Job erfüllt.
Und Bachmann hat vorne gespielt aber ohne jegliche Wirkung und ich sag mal vorsichtig, das das zu mindestens bei den langen hohen Bällen zu erwarten war.
Hätte jemand tatsächlich (richtig defensiv) neben Schalle gespielt wären wir wahrscheinlich nicht so auf die Hörner genommen worden und hätten wir dann noch auf unsere nicht vorhandene Kopfballstärke reagiert Zum Beispiel mit einem nach vorne gezogenen El-Faouzi und mit einer flachen Spielweise (und nein ich rede nicht Tikitaka) man kann auch flach schnell nach vorne spielen, wäre das auch eine mögliche Alternative gewesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TitusCorruptus am 30.10.2025 um 13:19 Uhr bearbeitet

Kann mir einer erklären was genau ihn überhaupt dazu berechtigt bei uns Kaderspieler 15 zu sein?
Weder sehe ich was vom angeblich guten Pressing und seine Körperlichkeit ist einfach nicht existent.
Er verliert nahezu jedes Kopfballduell trotz einer Größe von 1,96 und technisch ist das wirklich miserabel.

Bachmann sieht vielleicht aus wie ein Spieler der zum Muslic Fußball passt, aber auf dem Platz hat er das noch nicht gezeigt. Das Gegenteil ist der Fall und wäre er nicht so ein sympathischer Typ wäre die Kritik auch schon deutlich schärfer.
Wenn du aufgrund diverser Ausfälle deine Chance bekommst, dann musst du liefern und dich nicht für weitere Einsätze disqualifizieren!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBaller04 am 30.10.2025 um 22:35 Uhr bearbeitet

Also dann Younes von Anfang an, oder wen schlägst Du vor ?

Kann man sicherlich mal versuchen. Bachmann zu unterbieten wird schwer und von seinem guten Pressing habe ich auch absolut Nix gesehen. Ein Younes hätte es nicht schlechter gemacht, aber wahrscheinlich auch nicht besser

In der Liga gegen Darmstadt hat er gut gepresst, im Pokal nicht. Daraus lässt sich für mich kein allgemeines Urteil fällen. Er gewinnt übrigens knapp die Hälfte seiner Kopfballduelle.

Ich hatte aber bei vielen Spielern das Gefühl, dass sie keine 100% gegeben haben, das war nicht nur bei Bachmann der Fall, im "Hinspiel" hat es mit ihm auch deutlich besser funktioniert. Aber natürlich: Seine Offensivfähigkeiten sind begrenzt.

Ich glaub wir alle haben jetzt in den letzten 1,5 Jahren Bachmann aktiv verfolgen können. Er ist ein brauchbarer Ersatzspieler, der polyvalent einsetzbar ist. Es ist auch viel Not am Mann, und deshalb hat er auf der 10 neben Karaman gespielt. Grundsätzlich ist es okay, aber auch wenig hilfreich, wenn jemand das pure Minimum auf der Position spielen kann. Das mag mal einmal in der Liga gutgehen, wenn da Gomis UND Antwi-Adjej ausfallen. Aber bereits beim zweiten Spiel sieht man, was da fehlt.

Meiner Meinung nach muss Muslic da sein Konzept überdenken. Wir haben mit Younes zwar jemanden, der nicht ideal pressen kann, aber er bringt viel Gefahr rein, wie man im Pokal gesehen hat. Grade wenn Younes nicht dauerhaft spielt (glaub sein Körper ist dafür nicht gemacht), wirkt er spritzig und spielfreudig.

Bachmann ist auf der 10 für das direkte Passspiel und Weiterleiten am Ball viel zu schwach. Das ist eine seiner größten Schwächen, die Pässe. Genau darauf fußt aber unser Spiel, und deswegen ist Antwi-Adjej in Kombination mit seinem Tempo, Fleiß und Pressingstärke trotz absoluter Torungefährlichkeit auch wichtig gewesen. Der zweite Punkt ist, dass Bachmann maximal das Tempo für einen 6er hat, er wirkt sehr, sehr schwerfällig im Anlaufen und das auch nicht erst seit Darmstadt. Die hohen Bälle kann er grundsätzlich an besseren Tagen annehmen, aber er ist jetzt auch nicht wirklich gut im Kopfballspiel bei seiner Größe, eher schwach und unkörperlich mit dem Rücken zum Verteidiger.

Meiner Meinung ist es sinnvoller, wenn wir Bachmann jetzt nicht auf der 10 festspielen, ihm fehlt da einfach das Skillset und da kann man jeden anderen für aufstellen, der eine gute Mentalität mitbringt. Zur Not könnte man auch Jakob Sachse hochziehen. Bachmann sollte als Ersatz für Schallenberg auflaufen, da haben wir sonst niemanden. Es bringt wenig, Janik Bachmann mit Einsätzen auf der 10 zu belohnen, die unser Offensivspiel dann komplett lahmlegen. Da darf Muslic jetzt nicht stur sein und nur an Wucht denken, die Janik auch so nicht mitbringt, weder vom Tempo, noch vom Körper.

Ich habe niemals behauptet, dass der Plan aufgegangen ist. Aber du kannst nicht in den Bachmann thread kotzen, weil El-Faouzi seinen Job nicht gut gemacht hat.

Beim Rest bin ich bei dir und @Runaway . Spätestens zur Pause hätte man reagieren müssen und Bachmann hätte runter gemusst. Der hatte nur 15 Ballaktionen und laut Sky eine Passquote von 7%(!!).

Ich glaube, dass Muslic hier wirklich nur Zeit überbrücken wollte, bis Gomis wieder spielen kann. Der hat sich jetzt schwerer verletzt, aber Remmert ist jetzt an der Stelle, wo Gomis letzte Woche war. Ich kann mir daher vorstellen, dass Bachmann gegen den KSC nochmal vorne spielt und danach dann Remmert.
Alternativ könnte man natürlich auch überlegen, ob Grüger eine Alternative für die 6 ist und El-Faouzi vorziehen. Aber Grüger hat eben auch keine Spielpraxis.

Bis Remmert voll im Saft steht, haben wir hier nur verschiedene Notlösungen. Bachmann fehlt die Technik und auch das Gefühl für den Raum, Younes fehlt die Körperlichkeit und Matchpraxis, Grüger und Remmert die Matchpraxis nach längerer Verletzung.

Wenn Becker wieder fit wäre, könnte man natürlich über Porath nachdenken. Der hat die Spielpraxis und die Technik.