Janik Bachmann [14]

Der Thread war ist ja ganz verstaubt.

Ich stehe Bachmann eigentlich kritisch gegenüber, da er technisch eher zum unteren Mittelfeld der Liga gehört. Allerdings bin ich jetzt nach der einen Saison recht zufrieden mit ihm. Klar, er reißt dir keine Bäume raus aber zeigt konstanten guten Einsatz und setzt sich auf die Bank ohne sich hängen zu lassen. Er ist ein guter Spieler von der Bank. Für mehr sollte es dann eigentlich auch nicht sein, wobei er hier ja wenig dazu kann wenn man keine bessere Konkurrenz hat…

Allerdings dürfte jedem klar sein, dass er mit seinen 31 Jahren keinen neuen Vertrag mehr bei uns erhalten sollte.

Warum soll das so klar sein? Wenn er jetzt bis 27 gut performed und bleiben will, er ins Gehaltsgefüge passt und sich mit einer Kaderrolle zufrieden gibt, wieso nicht? Mit 31 kann er noch gute ~3 Jahre vor sich haben, warum sollte man das nicht nutzen wenn es finanziell und von der Chemie her passt?

Das ist nicht richtig.

Janik hat eine eher gute Technik!

Wie kann man sowas behaupten?

Heute mal wieder mit Aktionen mit der ich meine vorherige Aussage revidieren muss. Trotzdem nehme ich tendenziell eher eine schlechtere Technik war. Aber sie’s drum.

Die Kernaussage bleibt, ich bin zufrieden mit Bachmann. Ein toller Ergänzungsspieler.

Hatte es damals so verstanden, dass Bachmann den viel teureren Latza im Kader ersetzen soll.

Das ist ihm mehr als gelungen, letztes Jahr einer der oft geliefert hat im Rahmen seiner Möglichkeiten und nie Einsatz vermissen lässt. Auch Muslic scheint ihm zu vertrauen.

Wenn er weiterhin so nah an der Startelf ist, kann ich mir auch vorstellen, dass er über den jetzigen Vertrag hinaus bleibt, trotz seines Alters.

Bachmann hat eine maximal durchschnittliche Technik . Keine besonders schlechte, aber sicherlich auch keine gute. Auf der 10 ist er leider auch völlig verloren und das hat man heute wieder gesehen
Hat da 2-3 mal eine gute Kontersituation mit schlechten Kontakten zerstört.
Für mich ist er auch eik ordentlicher Ergänzungsspieler, aber eher eine Position weiter hinten
Stellen wir ihn offensiv auf limitieren wir uns und leider auch ihn
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBaller04 am 31.08.2025 um 15:47 Uhr bearbeitet

https://schalketotal.de/2024/07/26/ben-manga-von-janik-bachmann-ueberzeugt-wird-uns-definitiv-helfen/

Manga:

„In meinen Augen ist Janik ein Spieler, der auf den ersten Blick häufig unterschätzt wird. Nicht wenige sehen in ihm nur einen physisch starken Fußballer, der er zweifelsohne ist. Einen klassischen Rammbock, der mit seiner Größe viel abräumt. Aber wer Janik einmal genauer beobachtet, erkennt schnell, dass der Junge auch richtig gut am Ball ist. Diese Kombination aus Aggressivität und dem Spielerischen, kombiniert mit seiner überragenden Mentalität, wird uns definitiv helfen“

Ist alles was Manga sagt ein Fakt? Er ist technisch gesehen einfach kein guter Spieler. Auch nicht für Zweitligaverhäktnisse
Wenn er hinten einmal Anlauf nimmt, dann ist der Junge kaum zu halten. Ich sage immer: Anton ist eine Maschine. Er denkt immer Richtung Tor – entweder selbst mit dem Ball am Fuß oder mit einem klugen Zuspiel auf einen seiner Mitspieler. Dazu ist er ein sehr durchsetzungs- und zweikampfstarker Spieler.

Für Anton geht es jetzt darum, noch einmal die nächste Stufe zu erreichen. Er ist 26 Jahre alt und verfügt damit über viel Erfahrung. Aber ich bin mir sicher, dass er sein Maximum noch nicht erreicht hat.“

(https://schalke04.de/inside/manga-neuzugaenge_teil-1/)

Du kannst doch nur ein Troll sein.
Das was Du wieder gibst kann keiner ernst nehmen.