Josip Brekalo [7]

Tritt mal auf die Bremse.

Es gibt Gründe, warum Brekalo seit Jahen stagniert und in kurzen Abständen die Vereine wechselt.

Es gibt Gründe, warum er bei uns, einem 2. Ligisten mit Stammplatz im Mittelfeld, einen 6 Monatsvertrag unterschreibt.

Sehe ich ähnlich, unser großes Problem ist, dass viele Spieler (wenn sie denn überhaupt funktionieren), auf lange Sicht die Spannung verlieren.

Daher sollte man in der Vertragsgestaltung die Spannung für beide Seiten hochhalten, sodass sich der Spieler nicht ausruhen kann, man bei Bedarf kein langen Verträge bezahlen muss. Gleichermaßen muss man einkalkulieren, dass der Spieler dann einen für sich besser bezahlten Ort bevorzugt und ablösefrei geht. Bei einem bald 28-jährigen, ist mir dieses Modell aber deutlich lieber, als ein 2-3 Jahresvertrag. Wenn es ihm hier gut geht, dann haben wir gute Argumente, denn unbedingt von Ort zu Ort ziehen, ist auch nicht karrierefördernd.

Genauso gut kann es sein, dass er im Sommer woanders mehr Geld verdient und wir ihn hier nicht mehr sehen. Das ist dann schade, aber lieber so, als ein weiteres Missverständnis, das bei uns teuer auf der Bank sitzt.

Für mich völlig unverständlich, dass wir einen Mann mit solcher Klasse für uns gewinnen konnten, der darüber hinaus auch noch im besten Fußballalter ist. So viel Erfahrung, wie Brekalo hat, vermutete ich erstmal, er sei älter als 27 Jahre.

Unser Glück war wohl, dass er in Spanien nicht die Scorer hatte, die er sonst pro Saison im Petto hat.

Hoffentlich bleibt er uns länger erhalten. Seine motivierende Körpersprache gefiel mir in den ersten Spielen und dass er gegen Nürnberg einmal mit dem Rechten und einmal mit dem Linken so gekonnt abschloß, zeugt von Klasse.

Ich finde Brekalo bringt das mit, was leider bei den meisten unserer Offensivspieler abgeht. Er spielt befreit auf, hat Bock zu zocken und kann sich mit dem Ball einfach mal durchsetzen und reißt so Löcher.
Das hat Fabi in den letzten Jahren auch getan, aber dieses Jahr geht bei ihm nichts mehr.

Wir brauchen einfach mehr solcher Spieler, damit wir gerade in der Offensive zulegen können und uns in jedem Spiel einfach mal mehr Großchancen erspielen können.

Es wäre schon wichtig ihn zu halten, vor allem, wenn es Fabi im Sommer doch wegziehen sollte.

Also ich trete ungern auf die Bremse, da nur Vollgas Erfolg bringt. ^^

Ich verstehe deinen Ansatz und berechtigte Zweifel wenn man sich seine Vita anschaut. Und klar waren es erst zwei gute Spiele.

Den Gedanke hatte ich bei seiner Verpflichtung auch im Kopf. Aber tatsächlich können sich Menschen auch ändern. In seinem Fall weiß auch er das seine Karriere
etwas in eine Sackgasse geraten könnte, sodass ein oder zwei Schritte zurück manchmal besser sein können. Er wird 28 und muss sich auch überlegen, ob es hilfreich ist jedes Jahr irgendwo durch Europa zu tingeln zum nächsten mittelklassigen Club oder eben bei uns vielleicht eine Führungsrolle einzunehmen. Von seinen spielerischen Qualitäten brauchen wir nicht reden. Durch Brekalo wird unser Spieler noch variabler und ist nicht mehr so eindimensional ausgelegt auf Reese, der in dieser Saison halt auch nicht mehr diese 1vs1 Duelle für sich entscheidet wie die Jahre davor und das Spiel eher verschleppt, als schnell hält. Von diesem Grundsatz her war daher meine vorige Aussage halt darauf bezogen, dass bei einer entweder oder Entscheidung ich dann eher Brekalo hier weiter sehen würde wollen, als Reese ( rein bezogen auf den Spielertyp, den Impact aufs Spiel bisher und das dicke Gehalt von Reese)

Aber ja, vermutlich wird er weiterziehen und hatte nix besseres gefunden als eine halbjährige Leihe bei uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla1892 am 03.03.2026 um 08:03 Uhr bearbeitet

Diesen Kommentar werde ich mir mal merken. Ich bin gespannt wann du über diesen Spieler herziehst.
Ps
Dennoch erfreulich dass du dich mal positiv über etwas äußerst.

Diese Aussage über den Topscorer der 2.Liga. Ohne Worte.

Natürlich ist die Aussage über den "Topscorer" hart, aber wenn man Reese mal mit dem vom letzten Jahr oder dem im Jahr davor vergleicht, dann liegen schon Welten dazwischen. Das einzige was Konstant ist, sind die Scrorer. Ich finde ihn deutlich schwächer im Antritt und allgemein in der Endgeschwindigkeit, er ist auch im 1gg1 nicht mehr so gefährlich... Die Scorer holt er sich über die Flanken, diese sind meiner Meinung noch gut, aber nicht mehr so wie sie mal waren. Nur schlägt er verdammt viele, wodurch er dann auch den Erfolg im Spiel hat.

Reese ist wichtig und bindet sicherlich immer die Gegner, liefert seine Scorer und die stehen am Ende aufn Papier, aber Scorer alleine sind nicht alles... mir wäre der Reese von vor 1-2 Jahren lieber, auch wenn er dafür 2/3 Scorer weniger hätte... Denn damals war immer Alarm, wenn er ins Rennen gekommen ist, heute wird er in 9 von 10 Fällen abgelaufen (überdramatisch formuliert).

Ich bin auch kein Freund von vielen Aussagen von @Pal1975 , aber in diesem Fall liegt er richtig. Reese reißt nicht mehr die Lücken, auch wenn er vorne dennoch Qualität hat, seine Scorer sammelt. Die Spielweise von Reese ist eine komplett andere geworden.

Und somit BTT: Hier gehts ja im Josip,
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KevJr2410 am 04.03.2026 um 09:36 Uhr bearbeitet

Aktuell 4 Einsätze, 2x Startelf -> Aktuell liegt er somit auf Kurs Verlängerung (Option 1)

Nach dem letzten Spiel wird er sicherlich kommenden Sonntag starten, somit wäre es bereits der 3. Startelfeinsatz... würden noch 4 fehlen, bei 9 ausstehenden Partien.

Wie im Vorfeld schon erwähnt, ich hoffe er bleibt, für mich kann er ein Unterschiedsspieler in Liga 2 sein.

Vertraglich eine schöne Konstruktion. Ich bin bislang davon ausgegangen, dass die Verlängerungsoption zwangsläufig an einen Aufstieg gekoppelt ist. So hat man es ja quasi selber in der Hand, ob man ihn noch ein Jahr binden möchte oder nicht.

Ohne sein Gehalt zu kennen, würde ich mich aber Stand jetzt auch über ein weiteres Jahr von ihm freuen, er ist gegenüber Winkler nochmal ein deutliches Upgrade und ein komplett anderer Spielertyp.